LMC skrev:
sub kassene til Avantgarde er et kompromiss!
hornbassene er KUN ekte horn om de stackes til de får en horn åpning som kan reprodusere de ønskede frekvenser.hornlengden er fortsatt noe i korteste laget
jeg fant ut at om man skal lage noe annet enn hornbasser(ekte) så må i alle fall et krav oppfylles:
følsomheten på bass-systemet bør matche satelittene best mulig og det bør være minst mulig eq.
først da vil man være i stand til å få like leken og lettflytende lyd som i resten av systemet
tror ikke et sekund på at søyler med masse drivere,lav impedanse med påfølgende sluggerforsterkere og plenty av eq vil kunne integreres sømløst med lettdrevne horn
dette kan sikkert bekreftes av de som har prøvd dette og gått videre til andre lettdrevne/semi-hornladede løsninger
imo
mvh
Leif
Leif, du er ute og sykler med stackingen av bass-tårn for å få stor munning. Et slikt tårn vil selvsagt kunne spille bedre dyp-bass, men vil ikke avspeile et virkelig bass-horn. Munningsåpning er ikke nok. Har noe med lengden å gjøre også. Ettersom dette ikke er praktisk gjennomførbart kommer filtrene og korreksjonene inn. Noe som gjør at AG-basshorn i det hele tatt virker og skiller seg fra trad.subber.
Teorien din om stacking tilsier at hvis du har mange nok av hvilket som helst horn, så vil du få fram det du ønsker. 1000 mellomtone-horn skulle vel bli et ganske stort horn...
Avantgarde har to typer basshorn, mezzo-bassene (korte basshorn) og de store basshornene. I et slikt bass-tårn må du ha ganske mange av de korte....
Poenget her er at AG-bassene vil aldri bli ekte horn. AG har fått horn-bassene sine til å fungere svært bra til å etterligne bass-horn. Enkelt og greit
