Det er godt nok for mig at alle er enige om at den er bedre end 8740, graden kan jo afhænge af mange ting kører man igennem filter plus opamp, eller kører man direkte, osv. Så der vil nok være mange forskellige meninger om forbedringens størrelse.DIY_dude skrev:
Du har ret der er gået lidt for meget Wolfson i den, men det er nok fordi vi åbenbart er to der har rigtige gode erfaringer med den, men kan overhovedet ikke teste en DAC's potentiale i et udviklings kit, jo den ene er måske lidt anderledes end den anden, omgivelserne strømforsyning osv. betyder alt , sæt min Cambrigde op mod en original de vil overhovedet ikke ligne hinanden, og jeg ved det fordi da jeg fik min Cambridge 640 tænkte jeg det var dog utroligt så dårligt den lød den var helt ubrugelig til seriøs hi-fi på trods af alle de mange priser og gode test den har fået. og så vidt jeg kunne se havde Cambrige stort set brugt det samme som man også gør i et udviklings kit.Bx skrev:Rent psykoakustisk vil det være en bedre maskering av ringing på bakkanten av en puls enn ringing på forkant, så det er argumenter som taler for en slik minimum fase filtrering. Men hvis filtreringen ikke er for steil og hvis filtertopologien er optimalisert for lite ringing så blir det svært lite ringing totalt sett. Minimum fase filtrering med kun ringing i bakkant betyr fasedreining og group delay, så det er uansett ikke noen fri lunch her i gården.
Denne tråden har dreid i retning av å bli en Wolfson tråd- Og det er jo greit hvis Wolfson har verdens beste DAC'er. Men jeg er langt fra overbevist om at så er tilfellet
Tilbake til ESS Sabre dac'en, så har jeg fått rapport fra en venn i UK som har gjort omfattende tester basert på evaluation kit fra ESS. Han sier 8 kanals dac'en er bedre enn noe annet han har hørt, og at high end versjonen som benytter 4 dac'er per utgang er enda et strå hvassere. Jeg ser nå at Twisted Pearl Audio har store problemer med å ta unna ordrene på sine Buffalo Dac's som er basert på ESS.
Kan du si litt mer om disse ESS Sabre dacene....Bx skrev:Rent psykoakustisk vil det være en bedre maskering av ringing på bakkanten av en puls enn ringing på forkant, så det er argumenter som taler for en slik minimum fase filtrering. Men hvis filtreringen ikke er for steil og hvis filtertopologien er optimalisert for lite ringing så blir det svært lite ringing totalt sett. Minimum fase filtrering med kun ringing i bakkant betyr fasedreining og group delay, så det er uansett ikke noen fri lunch her i gården.
Denne tråden har dreid i retning av å bli en Wolfson tråd- Og det er jo greit hvis Wolfson har verdens beste DAC'er. Men jeg er langt fra overbevist om at så er tilfellet
Tilbake til ESS Sabre dac'en, så har jeg fått rapport fra en venn i UK som har gjort omfattende tester basert på evaluation kit fra ESS. Han sier 8 kanals dac'en er bedre enn noe annet han har hørt, og at high end versjonen som benytter 4 dac'er per utgang er enda et strå hvassere. Jeg ser nå at Twisted Pearl Audio har store problemer med å ta unna ordrene på sine Buffalo Dac's som er basert på ESS.
Analog filtrering i signalkjeden gir en helt spesiell lydsignatur uansett hva slags utstyr vi snakker om. Cd spillere, forsterkere, forforsterkere. Det er veldig lett hørtbart om knekkfrekvensen er lagt lavt, og jeg vet på forhånd at det er noe jeg ikke liker.Bx skrev:
Ja jeg har nu læst hele tråden og kan da bidrage med et link til databladet: http://www.4shared.com/file/39002019/8023812b/ES9008_DataSheet.html for ESS kredsen.Bx skrev:@ OMF,
Det er linker tidligere i tråden. Blant annet til en svært relevant tråd på DIY Audio. De som deltar i diskusjonen der er såvidt jeg kan forstå ikke smågutter. Der finner du også linker videre til datablader og annet materiale.
@ DIY Dude & Lydkaj,
Hvordan vet dere at det er den analoge filtreringen som skaper trøbbelet og ikke noe annet? Har dere lyttet til ESS?
@ Lydkaj,
Jeg er helt enig i at dac'ens arbeidsmiljø, som I/V konvertering, strømforsyning, evt analog output buffer mm har svært mye å si for lydkvaliteten - og i mange tilfeller meget mere enn selve dac chipen.
Og: Jeg har ingen ting imot Wolfson vinklingen i tråden. Jeg synes egentlig dere har gjort tråden ganske interessant med diverse betraktninger rundt strømforsyninger bl.a.
Men det jeg leser og hører om ESS Sabre dac'en tilsier at den også fortjener sin plass i solen.
Fair enough,DIY_dude skrev:
Go idee , der står også bare noget galde jeg skulle af med efter at læst 36 sider puha på diy audio.DIY_dude skrev:Oi. Det ble litt vel mye dansk til at jeg klarte å forstå noe. ;D
Jeg tror heller jeg går ut i sola.
LMC har kjøpt et slikt byggesett. Han sier det låter "veldig bra". Jeg skal høre på den DACen så snart anledningen byr seg. Forøvrig har det etter sigende kommet enda en nyere versjon av denne Sabre chipen, som "alle" går og venter på. Tror ikke den er leveringsklar fra Twisted Pear riktig enda.orso skrev:
Viktig å holde tunga rett i munnen når man holde på med tidsregning og små marginer.stejorge skrev:
Erland skrev:Viktig å holde tunga rett i munnen når man holde på med tidsregning og små marginer.stejorge skrev:
Det var kl 14.00.00!
Etter 4 minutter var siste versjon Twisted Pear Buffalo utsolgt.
Jeg satt klar, og sikret meg en "full pakke" kl 14.00.07
Vet om en annen Nordmann som har kjøpt. Er det flere?
Har også kjøpt SPDIF/Toslink 192K inngangskort slik at det blir mulig å prøve dette i max oppløsning sammen med Cullen/Sonos ZP90-192K etterhvert.
Du har min sympati.stejorge skrev:
Pokker, jobber nattskift, regnet feil på tiden.
Tja, hva skal jeg svare? -Det må være, kremt, min nordnorske sjarm. 8)Bx skrev:
Ser lovende ut, men det er da vitterlig silisium (silicon) det er snakk om, og ikke silikon (silicone).Bx skrev:
Nå kommer den på markedet! Er veldig spent på hvor bra den er.Bx skrev:
Er det noe prisindikasjon?Roysen skrev:
