Watt kind of power låter best?

[tweakMan]

Trøngelsk... jaja.

Glem rør eller transistor.
Er det ett nivå hvor en krets låter dårligere når den må yte mer watt?

Jeg har av og til hørt det sagt at alle kretser har ett optimalt
effektuttak sett ifra lydkvalitetens side.

Men, jeg tenker ett hakk videre:
Er det en spesiell watt rating som er den optimale?

mvh tweakMan

 

[timc]

Tenker du i % utnyttelse eller et absolutt tall i watt?

Mvh

 

[krille_krokodille]

Ikke arrester meg på det her, men jeg mener å ha lest en gang for lenge siden at Doxa lagde de gamle forsterkerne sine med 70 watt pr. kanal fordi det i følge konstruktøren var det mest optimale mtp. forvrenging o.l. Hvis man skulle ha mer effekt måtte man bruke masse korrigeringskretsløp og tilbakekobling, hvis jeg husker rett.

 

[timc]

Det stemmer dette krille. Ialfall etter hva jeg husker. Men nå er det vel flere forsterkere med adskillig mer effekt en 70w som kan vise til både bedre lyd og måledata en Doxa 70.

Jeg tror poenget hans var at 70w var det ideelle for Doxakonstruksjonen.

Mvh

 

[krille_krokodille]

Ja, jeg forstod det sånn at denne spesielle konstruksjonen hadde blitt utviklet etter dette konseptet med filosofien om at det skulle være minst mulig som sløret til lyden. Færrest mulig komponenter, for renest mulig lyd. Og sikkert et poeng å holde prisen noenlunde nede også.

For det spørs vel om alle de forsterkerne som har betydelig mer effekt, bedre lyd, og utvilsomt en høyere prislapp, klarer å få til dette uten å benytte seg av tiltagende mer komplekse kretser med dertil økning i komponentmengden.

 

[timc]

En annen relativt enkel konstruksjon er klasse A forsterkerne til LC audio.

 

[pelsjeger]

Etter å ha lekt litt med laveffekts tripath-chips i det siste har jeg absolutt troen på at firstwatt-approachen til f. eks Nelson Pass har noe for seg. Det vi trenger er ikke flere watt, bare noen få gode parret med høyeffektive-høyttalerkonstruksjoner. Mindre produksjonskost på store dyre kjøleribber og komplekse delefilter gir oss bedre lyd for mindre penger?

 

[slowmotion]

Hva er det du er ute etter nå da, tweakMan?

 

[kake]

den første watten er alltid den beste uansett forsterker!

 

[tweakMan]

Hva er det du er ute etter nå da, tweakMan?

Jeg er det vøttø...
Dette har med delefilteret å gjøre.

Jo mer watt man taper i delefilteret , jo mer lurt å ha en enda litt mer følsom høyttaler og en litt svakere amp.

Grunnen er kravet til at mer og mer av signalet når høyttaleren som ampere...

En annen detalj er det at ved delefilterkonstruksjon, og
da spesielt conjugatledd (impedanseglatte).
Disse bør unngåes mener jeg. De blir som oftest implementert feil.

Det er nemlig ikke ett problem å ha 3 eller 4 veis...
Problemet er ofte at elementenen blir bedt om å dekke for stort område. Og da bruker man conjugatdissidentene til
å holde kurven glattere.
Da blir det trøbbel mener jeg...

Fienden er varme... derfor mener jeg dette med watt.
Alle høyttalere har ett optimalt område de låter best innenfor. Sanger liksom låter best ved ett eller annet volum ikke sant???

Den optimale wattmengden... Acha!!

Så mitt poeng er å få dette lydtrykket i lytterommet ved
å putte den optimale mengde futt inn i en høyttaler som
bruker denne futten best!

Så jeg lurer, hvor mye da lizzm?

 

[Fenalaar]

Hmm - jeg tror det varierer litt fra forsterker til forsterker, og og fra høyttaler til høyttaler.

Noen låter best ved lav belastning, mens noen trenger et realt spark i r*va for å våkne og virkelig spille.

Jeg har inntrykk av at min Cary SLA70 (Push-pull 6550A rørforsterker) liker å trøkke på litt. Låter best da...

Johan-Kr

 

[Roysen]

Jeg har tro på en optimal uteffekt i forhold til hva strømforsyningen faktisk kan yte. Lyden av en forsterker som har masse reserver på lager gir klart bedre lyd enn en forsterker med en "stresset" strømforsyning.

Mvh
Roysen

 

[slowmotion]

Jeg er det vøttø...
Dette har med delefilteret å gjøre.

Kjør med aktive delefiltre, da vel....

 

[tweakMan]

Åja. Men amper koster jo det og da. spørs hvor mange man trenger vøttø.
Og aktive filtre kan godt koste ganske mye de og...!

 

[RAHifi]

Glem watt! bruk ørene. Man hører godt når en forsterker har Kontroll og ikke. Har selv hatt en Doxa 70B, og det er et fryktelig strømsterkt effekt trinn. Det er stor forskjell på strømsterke/svake watt.

 

[slowmotion]

Åja. Men amper koster jo det og da. spørs hvor mange man trenger vøttø.
Og aktive filtre kan godt koste ganske mye de og...!

Her er det snakk om litt perspektiv på det hele.
Gjør det så enkelt som mulig.
Aktivt delefilter.
En forsterker per høytalerelemet.

Passive delefiltre er steinalder.