Har tenkt det samme selv men unnlatt å skrive om det. Tviler sterkt på at noen andre hadde mottatt en lignende respons fra dcs dersom de hadde gitt en noenlunde lunken mottakelse av et produkt.
|
Diverse Youtuber blir true med søksmål av dCS
- Trådstarter Roberth
- Startdato
Klokken til Puccini - Monsteruret til Vivaldi.
Jeg syns etterkommerne til Puccini skal saksøke dCS. Kundene som har kjøpt Puccini bør kanskje også ta en prat med en advokat.
Jeg syns etterkommerne til Puccini skal saksøke dCS. Kundene som har kjøpt Puccini bør kanskje også ta en prat med en advokat.
dCS fremstår fullstentdig latterlige ......
IMHO, fullstendig uakseptabelt fra dCS, de tiller seg på linje med idioter som Eric Alexander og Tekton..... også Monster Cable .....
EDIT, dette ser ut som et one-man-show fra en ansett som ikke lenger arbeider i dCS.
Sist redigert:
David Steven - dCS Managing Director:
dcs.community
"I wholeheartedly apologise again on behalf of everyone at dCS to Cameron Oatley (Golden sound) for the contents of this email. It should never have been sent.."
En ansatt på dCS fikk sparken, GoldenSound får et dCS Lina anlegg som kompensasjon.
"..and as a step toward repairing our relationship we are sending Cameron a dCS Lina system that will be provided for Cameron to use or gift.."
GoldenSound, headphones.com & dCS: an update
On July 15th I published a statement responding to videos posted by GoldenSound (Cameron Oatley) and headphones.com, which detailed recent communications between dCS and GoldenSound regarding a review of the dCS Bartók Headphone DAC. After reading headphones.com’s official response to this...
dcs.community
"I wholeheartedly apologise again on behalf of everyone at dCS to Cameron Oatley (Golden sound) for the contents of this email. It should never have been sent.."
En ansatt på dCS fikk sparken, GoldenSound får et dCS Lina anlegg som kompensasjon.
"..and as a step toward repairing our relationship we are sending Cameron a dCS Lina system that will be provided for Cameron to use or gift.."
Det får en vel si er en grei avklaring, en god unnskyldning og en fin avslutning.
- Ble medlem
- 14.06.2014
- Innlegg
- 1.341
- Antall liker
- 2.500
Hvor plausibelt er dette?
Svaret hans den 15. juli var hadde klare faktafeil og det som åpenbart så ut som direkte løgn. Hvordan er det mulig at han ikke visste hva som hadde blitt kommunisert tidligere og sender et svar totalt uten den kunnskapen?
David Steven (Managing Director av dcs ) har altså publisert et svar uten og vite hvilke kommunikasjon som tidligere har vært mellom dcs og GoldenSound og man legger skylden på andre ansatte?
Svaret hans den 15. juli var hadde klare faktafeil og det som åpenbart så ut som direkte løgn. Hvordan er det mulig at han ikke visste hva som hadde blitt kommunisert tidligere og sender et svar totalt uten den kunnskapen?
Mulig er det vel, plausibelt er noe litt annet. Uansett er det jo mye humble pie i svaret, så avslutningen er vel omtrent så god man kunne håpet.
Lett og glemme at det er mennesker bak alt dette og mennesker glipper fra tid til annen. Virker som dcs har lyst til å rydde opp, så da håper vi vel at dette var enden på dette og alt ordner seg.
Ikke helt perfekt av en leder å skylde på andre i selskapet istedenfor å ta ansvar selv. I tillegg er det noen klassiske "jeg beklager hvis du føler deg støtt"-type vendinger.
"I apologise for any distress caused as a result of this"
Vi beklager altså ikke feilen vi gjorde, men at du synes det var kjipt. Og ellers kort oppsummert "Jeg har ikke gjort noe galt, men jeg har kastet en av de som jobber for meg under bussen."
"I apologise for any distress caused as a result of this"
Vi beklager altså ikke feilen vi gjorde, men at du synes det var kjipt. Og ellers kort oppsummert "Jeg har ikke gjort noe galt, men jeg har kastet en av de som jobber for meg under bussen."
Er det virkelig mulig at et firma kan true med 7 figure lawsuit uten at CEO og toppledelsen har anelse om hva som foregår?
Ja, det lukter vel kanskje litt kalkun her
Hehe, alle viste nok godt om hva som foregikk. Men om ledelsen i etterkant kan hevde at de ikke viste noe som helst, gjør jo at de lettere kan ro seg ut av greiene.Er det virkelig mulig at et firma kan true med 7 figure lawsuit uten at CEO og toppledelsen har anelse om hva som foregår?
Ja, det lukter vel kanskje litt kalkun her
Plausible deniability er vel ordet.
Helt usannsynlig at CEO ikke vet om slikt trusler. Det kan vi se bort fra som et sannsynlig scenario.Er det virkelig mulig at et firma kan true med 7 figure lawsuit uten at CEO og toppledelsen har anelse om hva som foregår?
Ja, det lukter vel kanskje litt kalkun her
Tenker nå: Det er CEO sitt ansvar og han kan ikke fraskrive seg det ved å gi andre ansatte fyken!Hehe, alle viste nok godt om hva som foregikk. Men om ledelsen i etterkant kan hevde at de ikke viste noe som helst, gjør jo at de lettere kan ro seg ut av greiene.
Plausible deniability er vel ordet.
Sist redigert:
Uten at jeg har peiling så har han vel ikke nødvendigvis gitt noen sparken for fadesen. Saken begynte for to år siden og det han skriver er bare at vedkommende ikke lenger jobber i dCs, så personen kan utmerket godt ha sluttet av mer naturlig grunn i mellomtiden. Og kanskje fått en godtgjørelse for bli gjort til syndebukk.
Selvsagt. Det blir uansett bare spekulasjoner, styrt av hva man ønsker å tro.
Vi må ha mye mere drama i hifi miljøet. Kanskje vi kan få de yngre til å få opp øynene?
Påtvinge dem noen av de kabeldiskusjonene vi har hatt, så blir det nok dramaVi må ha mye mere drama i hifi miljøet. Kanskje vi kan få de yngre til å få opp øynene?