Audio Research - fundamentalistar

Audiophile-Arve · 16.06.2007

Eg kan ikkje hjelpe for det. Eg er av natur fanatisk (sjå berre målbruken). Og så har eg ein ARC SP 10 (siste utgåve). Kjøpt frå Glotta i 1987, så til hausten skal eg ha jubileum.
Har prøvd litt av kvart, også av ARC. Dei er aldri dårlege, men byr alltid på fantastisk lyd (iallfall det som ikkje er reine transistorkonstruksjonar). Og ARC SP 10 er etter mitt (sterkt) subjektive syn det beste som nokonsinne har kome derifrå (av forforsterkarar). Grunnen er nok at eg er forelska i riaa-delen. Her putrar 8 stk 6DJ8-rør, medan 4 til står i linjedelen.
Så lenge eg har ein pickup som leverer sånn 0,4 (men helst over 0,6) mV i ein god platespelararm, ser eg ingen grunn til å byte ut denne saken. Han er gammal, støyar ørlite, og eg har noko kluss i samspelet med det elektroniske delefilteret som er ein del av høgtalarane mine (InnerSound Eros). Likevel er dette utruleg bra. Eg veit at Rudi gav opp sin til fordel for ein Aestetix, men har ikkje høyrt denne så langt..
Eg reknar med at Manley Steelhead er ein betre riaa, og at ASR sin store riaa har meir å by på. Likevel er eg lukkeleg.
Halleluja!

JanR · 16.06.2007

Artig Arve,regner med at SP-10,som av flere går for å være noe av det bedre,blir stående en stund til ?
Siden jeg hadde en SP-8/D-90 combo våger jeg meg til å slenge innom her

Må ærlig innrømme at jeg savner SP-8 fra tid til annen.D-90 var en artig amp om noe plaget med alder/slitasje.
Hvem vet,kanskje det blir en ARC igjen utover

/jan

Audiophile-Arve · 16.06.2007

Hugsar dette settet. Mange kjøpte SP 8 på grunn av den unikt gode mellomtonen, men det vart ofte ikkje råd til D-90. Denne har eg berre høyrt i butikk (men må innrømme at eg då fekk høyre samanlikning med gamle D79, noko som gjekk klart i favør av det enorme, gamle beistet...)
Nytt ARC er også glimrande, men eg har ikkje fått med meg dei aller nyaste apparata. Synd det er så lite utbreidd her i landet.

JanR · 16.06.2007

Stemmer nok bra det du sier om SP-8,likte den utrolig godt.
Dum som man var gikk den med i en byttehandel.
D-90 var nok "såder" men ingen dårlig amp.Testet aldri med andre rør i den.

Vært innom ett par andre pre's i mellomtiden og må si at AN M2 er vel den som,i mine ører,er en bra erstattning for SP-8.

Ser ikke så mange av de brukt,SP-8/10 desverre.Vel idet hele tatt ikke så mye ARC å se brukt.
Er vel kanskje ikke noen dusinvare heller.Pris har vel kanskje noe å si ?

/jan

Audiophile-Arve · 16.06.2007

Ser frå tid til anna SP6 til sals. Glimrande riaa, men du må ha mc stepup. Elles er forforsterkaren i sine seinare utgåver (SP6B og E) på det meste i klasse med SP8, bortsett frå mellomtonen, der SP8 berre er overgått av SP10 ( 11 og 15 også, men desse let "annleis" igjen).
Så skal vi ikkje gløyme SP 3. Høyrde denne ein gong, det var nok fyrste gong eg høyrde hi-end-rørlyd. Magisk, men til dels svært "rør-aktig".

Pesquera · 22.06.2007

Har en SP-8 som også er 87-årgang, og da var de vel kommet til syvende og siste revisjon. Den har en litt snål gainstruktur med 34 dB i RIAA og 26 dB i linjedelen (som kan reduseres med 6 dB) men er ellers svært liketil. Har en utrolig byggekvalitet, bortsett fra nye rørsokler er den aldeles "stock" og i jevnlig bruk. Den er nok ikke helt på høyden lenger, men etter at jeg begynte å eksperimentere med en Garrard 401 blir dette ikke så veldig vesentlig. Personlig holder jeg ARC's forsterkere i perioden 75 - 85 for å være noe av det flotteste innen industriell kunst!

JackX · 22.06.2007

For lenge, lenge siden - det må ha vært helt tilbake til den tiden jeg syntes Rør Var Bra, så eide jeg en AR D-150.

Var ikke så mange av dem, ivf ikke i Norge, men i mine ører låt den slik musikken skulle låte (dengang) på mine Dahlquist DQ-10 m.2 stk subber. Hadde 2 ulike delefiltre - den ene Dahlquist's egen - men jeg hadde også 'toppet' det hele med AR's egen rør-delefilter (den med sort front).

Dum som jeg var solgte jeg D-150-beistet til en fyr i Sverige. Som igjen solgte det til en fyr i Oslo ... og som annonserte de på Nettet (via et netforum (?) ) ... slik at den atter havnet i mine hender.
Jeg fikk aldri satt opp Systemet mitt igjen fordi familie-interessen for Hjemmekino stilte meg ovenfor et ultimatium - enten kino eller Rør - jeg tapte 3-1.

Nåvel - AR ville ha vært førstevalget om jeg en gang i fremtiden atter påny skulle få ha gleden av rørlyd i heimen.

Takk for meg.

Audiophile-Arve · 22.06.2007

JackX skrev:
For lenge, lenge siden - det må ha vært helt tilbake til den tiden jeg syntes Rør Var Bra, så eide jeg en AR D-150.

Var ikke så mange av dem, ivf ikke i Norge, men i mine ører låt den slik musikken skulle låte (dengang) på mine Dahlquist DQ-10 m.2 stk subber. Hadde 2 ulike delefiltre - den ene Dahlquist's egen - men jeg hadde også 'toppet' det hele med AR's egen rør-delefilter (den med sort front).

Dum som jeg var solgte jeg D-150-beistet til en fyr i Sverige. Som igjen solgte det til en fyr i Oslo ... og som annonserte de på Nettet (via et netforum (?) ) ... slik at den atter havnet i mine hender.
Jeg fikk aldri satt opp Systemet mitt igjen fordi familie-interessen for Hjemmekino stilte meg ovenfor et ultimatium - enten kino eller Rør - jeg tapte 3-1.

Nåvel - AR ville ha vært førstevalget om jeg en gang i fremtiden atter påny skulle få ha gleden av rørlyd i heimen.

Takk for meg.

Stakkars mann! Heldigvis skal ARC sine multikanalsapparat også vere ganske kjekke lydmessig.... (Du bør helst ikkje skrive AR - forveksling med kjent platespelar/høgtalarmerke, men forveksling innan denne strengen er vel utenkjeleg)
Skulle likt å prøvd delefiltra du hadde. Dalquistfilteret har eg høyrt i bruk, men hadde ingenting å samanlikne med, bortsett frå då eigaren bruke berre ein effektforsterkar og innebygde delefilter (Magnepan, trur eg det var)
Langt betre med aktiv deling og biamping, ja.

JackX · 22.06.2007

Skulle jeg komme over en plass der jeg kunne få utfolde min rør-lyster, ville denne fikse greia her kunne få en kjekk hedersplass(er):

http://www.audioresearch.com/ref610T.html

Det ville vel være å ta den så langt ut at man kan like gjerne vinke farvel med èn gang, så la meg heller moderere vyene hit:

http://www.audioresearch.com/reference210.htm

Skulle sikkert gått an å få litt go'lyd i den vesle tassen der.
Skulle ha vært artig å få en pris på den der, gitt .... kanskje en høyttaler-anbefaling også. Man vet aldri: plutselig åpner det seg en mulighet, og da nytter det ikke å sitte på r***a og fundere.

soundscape · 22.06.2007

Henger meg på med litt mimring her. SP-8 var faktisk min første rørforsterker. Brukte på den tiden Quad ESL 63 og kjøpte nesten samtidig et par Quicksilver KT-88 monoblokker.

Den comboen forandret faktisk mine preferanser når det gjelder hi-fi. Hadde brukt diverse Luxman-Electrocompaniet-Quad mm. elektronikk, alt transistorbasert og husker overgangen til nevnte rørcombo som en av de helt store.

Satte som sagt en ny standard på reproduksjon av musikk i heimen.

Pesquera · 22.06.2007

soundscape skrev:
Henger meg på med litt mimring her. SP-8 var faktisk min første rørforsterker. Brukte på den tiden Quad ESL 63 og kjøpte nesten samtidig et par Quicksilver KT-88 monoblokker.

Den rig'en der er antagligvis fremdeles state of the art på noen punkter........
Selge slikt (også JackX sin D-150!), hva er det dere holder på med karer? Har ingen fortalt dere at det går an å ha to eksemplarer av en ting

JackX · 22.06.2007

Selge slikt (også JackX sin D-150!), hva er det dere holder på med karer? Har ingen fortalt dere at det går an å ha to eksemplarer av en ting

2 eksemplarer av samme 'ting' ..... jo'a - er med på den: for å få full uttelling på argumentet må det kunne godtas at man kan ha 2 koner også, ikke sant ?

Vent litt ... med 2 kjerringer i huset ville jeg nok ikke ha hatt Krell'ene engang :-\

gunnhamm · 22.06.2007

Hei

Har en SP6A kjøpte den i 1978 den gang en super preamp.
Er nå erstatet av AN M3 som spiller i en helt annen divisjon.
Når det er sagt er ikke SP6 noen dårlig formidler.
Hvis noen er interessert, er den til salgs.

gunnhamm

omholt · 22.06.2007

Audio Research SP16/16L har prosessor inngang slik at den kan fungere glimrende i et hjemmekino oppsett også. Har snust litt på den, men har foreløpig ingen erfaring med rør og usikker hvordan det låter. Vanskelig å få testet det ut.

JackX · 22.06.2007

gunnhamm skrev:
Hei

Har en SP6A kjøpte den i 1978 den gang en super preamp.
Er nå erstatet av AN M3 som spiller i en helt annen divisjon.
Når det er sagt er ikke SP6 noen dårlig formidler.
Hvis noen er interessert, er den til salgs.

gunnhamm

Anbefaler at du legger din salgs-annonse på Bruktbørsen - der treffer du langt flere (og som er i kjøpemodus).

mvh

JackX

Cobra2 · 24.06.2007

Min SP-6...på vei til noe (mye) bedre!

Arne K

Andy · 24.06.2007

Ser at det blir diskutert ARC pre her.

Har en SP9 mkI som jeg er godt fornøyd med. Låter litt spisst i toppen, men mellomtonen og bassen er meget bra. Min spiller er oppgradert med nettbrønn, balanserte utganger og hollandske Philips NOS rør. Noen som har en ide om hvordan en kan få roet en spiss diskant? Eller er den bare å hive ut? Liker min SP9 meget godt og synes det ville være synd å bytte den ut. :

Har sjonglert med flere forskjellige nettkabler og signalkabler uten særlig hell.

Andy · 24.06.2007

Hva har du tenkt å gjøre med din SP6 Arne? ???

Cobra2 · 24.06.2007

Kastet all innmat ;-)
Og montert en AIKIDO krets i stedenfor... ( http://www.tubecad.com )

Mye bedre...! enklere, og ingen rør-gløding i serie...som orginalen har.
Har dermed også løst problemet med for mye gain, og tilgang til rimeligere rør 8)

Arne K

omholt · 24.06.2007

Andy skrev:
Ser at det blir diskutert ARC pre her. Har en SP9 mkI som jeg er godt fornøyd med. Låter litt spisst i toppen, men mellomtonen og bassen er meget bra. Min spiller er oppgradert med nettbrønn, balanserte utganger og hollandske Philips NOS rør. Noen som har en ide om hvordan en kan få roet en spiss diskant? Eller er den bare å hive ut? Liker min SP9 meget godt og synes det ville være synd å bytte den ut. : Har sjonglert med flere forskjellige nettkabler og signalkabler uten særlig hell.

Ville ha prøvd romtuning før jeg skiftet elektronikk. Først og fremst absorbenter (f.eks Rockwool akustikk plater).

FMG · 27.06.2007

Legger in noen bilder av mitt effekttrinn: Audio Research VM 220

Eneste grunnen til ikke å kjøpe denne var at Vidar Mørch beskrev den som stygg. ??? For første gang må jeg si meg uenig med Vidar. 8)
Beste forsterkeren jeg har hatt i stua. 200 rørwatt driver det meste! Flere hakk bedre enn forsterkeren den erstattet: Audio Research VT-100 mk.2 Den går dypere, virker for å være raskere og har en mer naturlig klang. Har også hakket bedre dybde i lydbildet.
Nå må jeg med en gang si at VT-100 også var en bra sak. I de 5 årene den stod i stua fikk den kjørt seg mot bla Conrad Johnson 350SA og BAT VK-75SE, en sammenligning den kom godt ut av....

JanR · 27.06.2007

Det er porno i mine øyne

Den som sier det trinnet er stygt har A: hvit stokk , B: veldig mørke briller.
Det er nesten så det frister med ARC igjen må jeg ærlig innrømme.

/jan

Pesquera · 28.06.2007

FMG skrev:
Legger in noen bilder av mitt effekttrinn: Audio Research VM 220

Eneste grunnen til ikke å kjøpe denne var at Vidar Mørch beskrev den som stygg. ??? For første gang må jeg si meg uenig med Vidar. 8)

Det som i mine øyne gjør Audio Research til vellykkede estetiske objekter er nettopp at de ikke forsøker seg på det åpenbare som f.x. Krell, Levinson o.l. Er noe utpreget nord-amerikansk og industrielt over det hele, omtrent som Zippo og Maglite. "Never in - never really out"

Voff · 02.07.2007

Andy skrev:
Ser at det blir diskutert ARC pre her. Har en SP9 mkI som jeg er godt fornøyd med. Låter litt spisst i toppen, men mellomtonen og bassen er meget bra. Min spiller er oppgradert med nettbrønn, balanserte utganger og hollandske Philips NOS rør. Noen som har en ide om hvordan en kan få roet en spiss diskant? Eller er den bare å hive ut? Liker min SP9 meget godt og synes det ville være synd å bytte den ut. : Har sjonglert med flere forskjellige nettkabler og signalkabler uten særlig hell.

Jeg har en LS-1 som er identisk med linjedelen i SP-9MkII. Diskantgjengivelsen kan tweakes med å prøve forskjellige rør. Det er ingen grunn til at denne skal låte skarpt i toppen.

Doxa.. · 02.07.2007

Pesquera skrev:
FMG skrev:

Legger in noen bilder av mitt effekttrinn: Audio Research VM 220

Eneste grunnen til ikke å kjøpe denne var at Vidar Mørch beskrev den som stygg. ??? For første gang må jeg si meg uenig med Vidar. 8)

Klikk for å utvide...

Det som i mine øyne gjør Audio Research til vellykkede estetiske objekter er nettopp at de ikke forsøker seg på det åpenbare som f.x. Krell, Levinson o.l. Er noe utpreget nord-amerikansk og industrielt over det hele, omtrent som Zippo og Maglite. "Never in - never really out"

Jeg synes den ser flott ut, hva er brukt prisen på denne forsterkeren?

FMG · 02.07.2007

bwd skrev:
Jeg synes den ser flott ut, hva er brukt prisen på denne forsterkeren?

Bruktprisen? Det måtte i tilfelle bety at noen som har kjøpt den er villig til å selge. Vet ikke om så mange andre enn meg som har denne her i landet, hva bruktprisen ville være blir derfor et svært så hypotetisk spørsmål....

At den ser flott ut er selvsagt greit, men det beste er at den spiller musikk desto bedre.
Knut Vadseth var ikke helt fornøyd med dynamikken i bassen sammenlignet med DP på sine tungdrevne Respons (men dette er for meg ganske så uinteressant), viktigere er det at Vidar Mørch fikk skikkelig fart på sakene sammen med sine AP Avanti III.... 8)

mvh
Finn Magne

JK · 03.07.2007

Andy skrev:
Ser at det blir diskutert ARC pre her. Har en SP9 mkI som jeg er godt fornøyd med. Låter litt spisst i toppen, men mellomtonen og bassen er meget bra. Min spiller er oppgradert med nettbrønn, balanserte utganger og hollandske Philips NOS rør. Noen som har en ide om hvordan en kan få roet en spiss diskant? Eller er den bare å hive ut? Liker min SP9 meget godt og synes det ville være synd å bytte den ut. : Har sjonglert med flere forskjellige nettkabler og signalkabler uten særlig hell.

Har sakset dette fra brukannonsene i Audigon ved salg av REF 1, mulig dette er "medisin" for SP9 også?

In 2001 the original cascaded configuration of 3 white Infinicaps at the output have been replaced with Auricaps which completely took care of the discontinuity / tendency to edginess which was a major criticism of the Ref 1.

mag · 06.07.2007

Oppdaget denne glimrende tråd med ARC - fundamentalistar. Jeg må jo bare melde meg inn her. Ser at det er flere som har hatt ARC utsyr siden 80'tallet. Jeg har kun hatt ARC i ca 5 år, men håper det kvalifiseres til å hive meg på her. Det begynte med ARC VT100 mk3 og LS16 mk2, siden har det bare ballet på seg. Liker den gamle retro looken til ARC og lyden selvsagt. Synes ARC klarer å hente ut det beste av rør- og transistorverden. Dette er moderne rørkonstruksjoner på det beste, spør du meg. Har jo ikke hørt alt, så det finnes sikkert mye som er bedre, men det blir smak og behag. Som annet godt utstyr så krever ARC litt jobbing for å hente ut det beste for sine personlige preferanser og lydideal. Mitt siste kjøp var en AN DAC kit 2.1. Dette er en spesialverson som Olof på Upgrade hjalp meg med, og den har blitt fantastisk bra sammen med mitt ARC oppsett. Fikk tilført den lille ekstra varmen, og en dynamikk som ble enda bedre. Topp og bunn synes jeg er veldig bra. Har planer om å legge ut litt bilder og tekst på "mitt anlegg" etter hvert. Prøver å legge ved et bilde av elektronikken. Holder på med litt ommøblering og forandringer på hifi rommet for tiden, men slik så det ut før jeg begynte.

Mvh Mag.

Pesquera · 06.07.2007

Det var da en usedvanlig voksen rig! . Har aldri hørt REF serien, men om en skal holde seg til anmeldelsene, så er det vel så bra som det blir.
Hvilken RIAA er det som sniker seg inn blant alle de flotte sølvfrontene?

mag · 06.07.2007

Heisann.
Mitt riia trinn er Consonance PM-1 som er ekstremt moddet. Må vel innrømme at sånn utseendemessig så passer det ikke helt inn sammen med resten av utstyret, men det spiller bra for mitt litt begrensede bruk. Spiller klart mest cd èr her i gården.

Mag.

JanR · 06.07.2007

Du milde 8)
Det var absolutt en voksen rigg,flott bilde

Tør man spørre hva du bruker ARC'ene på ?

/jan

JK · 06.07.2007

Fy fasan for en rigg! Er det Ref 210 og Ref3 du har i anlegget? For et drømmeoppsett!!!!
Vilken høyttalere er det du bruker til disse kremforsterkerene?

mag · 06.07.2007

Hei igjen.
Som dere ser så er det Ref 3 pre, ref 210 monoblokker og CD3 mk2 brukes som drivverk for AN dacen.
Spiller nå på Focal/JM Lab Alto Utopia. Kabler fra PM Audio. Hver for seg gode komponenter, men ingen garanti for god lyd. Med en del jobbing med akustikk, rom, kabler og spesielt dacen så er jeg veldig godt fornøyd med musikken om dagen. Hvis pengene plutselig skulle begynne å hope seg opp så ville jeg nok prøvd noen andre høyttalere. Hørte JM Lab Novaen i Bergen og den var imponerende, angrer for at jeg ikke slo til på dem. Men men, evig eies kun det tapte... Sonus Faber har også noen toppmodeller som jeg tror ville spilt bra med ARC. Føreløpig så er jeg veldig fornøyd så jeg tror nok dette får holde for en stund.
Legger ved et bilde av hele greia.
Mag

JanR · 06.07.2007

Hifi porno

Man får vel bare bøye seg i støvet og gratulere med ett spennende oppsett

/jan

OMF · 06.07.2007

Hei!

Vil bare stille meg i rekken over gratulanter!

Utrolig flott oppsett!

Hvilken erfaringer har du med avkobling av komponentene - ser du bruker pulsar points på glassplater. Har du vurdert/testet noen mykere varianter?

Mvh
OMF

mag · 06.07.2007

Tusen takk for alle positive tilbakemeldinger. Et bilde sier mer enn tusen ord heter det jo, men det sier ingenting om lyden. Her er det bare lytting som hjelper. Hvis det er noen som er forbi Tønsbergtraktene så er det bare å stikke innom hvis man har lyst til å høre litt. Vanskelig å få hørt på slike ting i butikken. Alltid lærerikt og nyttig å høre på forskjellige oppsett. Jeg har hørt mange gode oppsett og møtt mange hyggelige mennesker på den måten.

Til OMF.
Den eneste plassen jeg bruker Pulsar Points er under Shunyatan. Hadde noen til overs så jeg bare satt de under den. Sikkert bare tull under et slikt nettfilter, men de gjør ingen skade heller. Under CD og PRE bruker jeg Finite Elemente Cerapuck som jeg synes fungerer bra. Glasshyllene til BCD er utrolig solide og dempende til å være av glass. Det er jo tre lag med glass med noe spesiallim/viskose mellom. Har prøvd med mykere avkobling som Vibrapods, men synes jeg mistet litt dynamikk. på monoblokkene synes jeg Vibrapoden gjorde en bedre jobb enn Cerapuckèn. Har kjøpt meg noen nye hyller til blokkene som skal stå ved siden av høyttalerne, og så blir resten av anlegget plassert på den ene langveggen. Det betyr lange signalkabler og litt kortere høyttalerkabel. Skal eksperimentere litt mer med underlag når dette blir klart.

Mag.

Andy · 07.07.2007

Har nevnt det tidligere her på forumet. Har i den siste tiden fått en skurre/skrapelyd i den ene kanalen på min ARC VT100. Ulyden kommer særlig når forsterkeren er kald. Er det noen her på forumet eller noen som vet om noen som er dyktige på reparasjon av rør- utstyr? Helst på østlandet.

JK · 07.07.2007

Andy skrev:
Har nevnt det tidligere her på forumet. Har i den siste tiden fått en skurre/skrapelyd i den ene kanalen på min ARC VT100. Ulyden kommer særlig når forsterkeren er kald. Er det noen her på forumet eller noen som vet om noen som er dyktige på reparasjon av rør- utstyr? Helst på østlandet.

Prøv Brynjar hos Motron. Han er ekspert på VT100, og har vel en "stabel" inne for reparasjon allerede!

MOTRON
Fabrikkgata 39
Postboks 122
N-3321 Vestfossen
Norway
Telefon: +47 32 75 21 50
Telefax: +47 32 70 03 04
Mobiltelefon: +47 90 65 18 80
e-mail: bryn@motron.no

KW · 07.07.2007

mag skrev:
Oppdaget denne glimrende tråd med ARC - fundamentalistar. Jeg må jo bare melde meg inn her. Ser at det er flere som har hatt ARC utsyr siden 80'tallet. Jeg har kun hatt ARC i ca 5 år, men håper det kvalifiseres til å hive meg på her. Det begynte med ARC VT100 mk3 og LS16 mk2, siden har det bare ballet på seg. Liker den gamle retro looken til ARC og lyden selvsagt. Synes ARC klarer å hente ut det beste av rør- og transistorverden. Dette er moderne rørkonstruksjoner på det beste, spør du meg. Har jo ikke hørt alt, så det finnes sikkert mye som er bedre, men det blir smak og behag. Som annet godt utstyr så krever ARC litt jobbing for å hente ut det beste for sine personlige preferanser og lydideal. Mitt siste kjøp var en AN DAC kit 2.1. Dette er en spesialverson som Olof på Upgrade hjalp meg med, og den har blitt fantastisk bra sammen med mitt ARC oppsett. Fikk tilført den lille ekstra varmen, og en dynamikk som ble enda bedre. Topp og bunn synes jeg er veldig bra. Har planer om å legge ut litt bilder og tekst på "mitt anlegg" etter hvert. Prøver å legge ved et bilde av elektronikken. Holder på med litt ommøblering og forandringer på hifi rommet for tiden, men slik så det ut før jeg begynte.

Mvh Mag.

Hei!
Bare Magica ;D

:

Virkelig flott.
Mvh.KW

FMG · 07.07.2007

mag skrev:
Oppdaget denne glimrende tråd med ARC - fundamentalistar. Jeg må jo bare melde meg inn her. Ser at det er flere som har hatt ARC utsyr siden 80'tallet. Jeg har kun hatt ARC i ca 5 år, men håper det kvalifiseres til å hive meg på her. Det begynte med ARC VT100 mk3 og LS16 mk2, siden har det bare ballet på seg. Liker den gamle retro looken til ARC og lyden selvsagt. Synes ARC klarer å hente ut det beste av rør- og transistorverden. Dette er moderne rørkonstruksjoner på det beste, spør du meg. Har jo ikke hørt alt, så det finnes sikkert mye som er bedre, men det blir smak og behag. Som annet godt utstyr så krever ARC litt jobbing for å hente ut det beste for sine personlige preferanser og lydideal. Mitt siste kjøp var en AN DAC kit 2.1. Dette er en spesialverson som Olof på Upgrade hjalp meg med, og den har blitt fantastisk bra sammen med mitt ARC oppsett. Fikk tilført den lille ekstra varmen, og en dynamikk som ble enda bedre. Topp og bunn synes jeg er veldig bra. Har planer om å legge ut litt bilder og tekst på "mitt anlegg" etter hvert. Prøver å legge ved et bilde av elektronikken. Holder på med litt ommøblering og forandringer på hifi rommet for tiden, men slik så det ut før jeg begynte.

Mvh Mag.

Du verden for et oppsett! 8)
Når man ser det slik oppsatt så ser selv Reference 3 nesten pen ut! (Selv om jeg er enig med Ken Kessler at AR kunne spart seg det gigantiske LCD-displayet). Er på nippet til å kontakte deg, OMF, ang din brukte Ref 3...

Mag: Når det gjelder Sonus Faber så har jeg snust litt på Guarneri Memento de siste ukene (den høye WAF-faktoren lyste ut av øya på kona da hun så de i grafitt-finish...), men heller nå mest mot Dali Euphonia MS4.
Du skriver ikke noe om hvilke kabler du bruker?

mvh
fmg

Audio Research - fundamentalistar

Æresmedlem

Rubinmedlem

Æresmedlem

Rubinmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi interessert

omholt

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

omholt

Gjest

FMG

Gjest

Rubinmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Doxa..

Gjest

FMG

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Rubinmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Rubinmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

FMG

Gjest