Line Array (Fulltone)

Halair · 10.10.2014

DIY Line Array (Fulltone)

Ønsker å presentere her på HiFisentralen mitt første DIY-høyttalerprosjekt

Har lenge hatt ambisjoner om å lage noe (liker å bygge) og fant inspirasjon som sparket meg i retning Line Array (LA) og da nærmere bestemt en fulltoneversjon. Høyttalerene er per i dag operative men de har ikke fått endelig finish enda.

Spesifikasjoner:
20stk Vifa TC9 3" elementer per LA, lukket kasse.
Høyde x Bredde x Dybde 1870x115x280mm
Impedans 6,4ohm nom.

Plan for endelig finish:

SannaX · 10.10.2014

Herlig! Bra du legger ut prosjektet her også. Har vært moro å følge

Halair · 10.10.2014

Her følger noen bilder fra selve byggeprosessen. Hadde i forkant av dette anskaffet meg en enkel fres og dette har vært hovedredskapen min for prosjektet. (Samt drill for hullboring!)

Sluket · 10.10.2014

Bælbarskt! SlukApprobert DIY. Testet/sjekket du ut mange elementer før valget falt på akkurat de du her har brukt?

Halair · 10.10.2014

Halair · 10.10.2014

Her følger noen målinger utført med REW/UMIK-1 (mic i lytteposisjon):
Det er brukt 15-bånds EQ for å løfte topp/bunn pga LA-konfigurasjonen fremhever mid/mellomtonenivået. Grafen viser frekvensrespons uten noen form for signaljustering (rød) samt etter grovjustert EQ (lilla). Resultatet er +/-2dB mellom 20-16.000hz ved 76dB SPL.

Graf av forvrengning:

Hornlyd · 10.10.2014

Stilig. 20 stk 3,5" tilsvarer ca en 14" og det er voksent.

Ser i speccene at den har egenressonans ved 115 Hz og følsomhet på 83 dB.

Regner med at det er 16 ohms utgaven du bruker, hvordan kobler du dem? 4 parallelt og deretter serielt i 5 grupper?

Du får vel da en følsomhet på 95 pluss 3 for linjekildebidraget, hvis ikke jeg har regnet helt feil. Så synker Q verdien noe som gir deg litt bass EQ?

Allikevel må du ha en god del EQ og Watt?

Har du vurdert å la noen av driverne spille kun i nedre område?

Linjekilde er spennende, har hørt Fredriksen sine et par ganger på Oslo Hifi Center og det trøkker bra og spiller stort

Halair · 10.10.2014

SannaX skrev:
Herlig! Bra du legger ut prosjektet her også. Har vært moro å følge

Takk for følget så langt, venter spent på neste oppdatering fra hjemmefronten din

Sluket skrev:
Bælbarskt! SlukApprobert DIY. Testet/sjekket du ut mange elementer før valget falt på akkurat de du her har brukt?

Takk for det! Jeg tok en sjangs og kopierte elementvalget utifra andre tilsvarende DIY-bygg. Meget god fulltone til overkommerlig pris.

SannaX · 10.10.2014

Halair skrev:
Takk for følget så langt, venter spent på neste oppdatering fra hjemmefronten din

Er på vei ned nå (as we speak) for å hente side og bakplater. Ble hullet og frest 75 hull forrige helg. Men, som du vet, det er også andre ting på trappene som hornbygging. For mange ting man har lyst til å teste. Tipper arrayene uansett blir ferdige først, etter at bilen er fikset og båten vinterkonservert

Halair · 10.10.2014

HEL skrev:
1 - Stilig. 20 stk 3,5" tilsvarer ca en 14" og det er voksent.
2 - Ser i speccene at den har egenressonans ved 115 Hz og følsomhet på 83 dB.
3 - Regner med at det er 16 ohms utgaven du bruker, hvordan kobler du dem? 4 parallelt og deretter serielt i 5 grupper?
4 - Du får vel da en følsomhet på 95 pluss 3 for linjekildebidraget, hvis ikke jeg har regnet helt feil. Så synker Q verdien noe som gir deg litt bass EQ?
5 - Allikevel må du ha en god del EQ og Watt?
6 - Har du vurdert å la noen av driverne spille kun i nedre område?
7 - Linjekilde er spennende, har hørt Fredriksen sine et par ganger på Oslo Hifi Center og det trøkker bra og spiller stort

1 - Stilig ja, lot meg lett forføre av konseptet når jeg oppdaget det

Fredriksen sine Imagic falt jeg for men brukskonto takler ikke slike investeringer - ergo bygge selv

Membranareal tilsvarer noe rundt 14" ja men slagvolum er mye lavere. Derimot har min "14-tommer" respons som en 3" noe som gir veldig rask respons

2 - Oppgitte specs varierer noe, men Fs ned mot 115hz (innspilt) er realistisk.
3 - Nei, gikk for std 8ohm, 5 parallelle grupper bestående av 4 seriekoblede elementer.
4 - Samlet gir LA en økning i følsomhet jeg, denne har jeg ikke målt men ja, 20 elementer skal gi noe slikt som +10dB ifht et element. Og som du er inne på faller lyden av med -3dB per avstand vs -6dB for typiske 2-4veis systemer.
5 - Mine får ca 150W hver, en del ekstra effekt trengs jo for å holde bass oppe på samme nivå som resten

Det siste du nevner kan jeg dessverre for lite om, jeg kunne lite om høyttalerelektronikk i forkant av prosjektet, kan en del mer nå men har enda langt igjen å gå

6 - Nei, det har jeg ikke. Alle elementene deler samme volum så måtte nok da bygge om. Har derimot vurdert å lage tilpassede woofer/sub for å ta bassregionen og kutte bass-EQ.
7 - Absolutt meget spennende, har enda tilgode å høre på Fredriksens sine men mulig jeg må innom OHC....

Halair · 10.10.2014

Men så over til det som betyr noe - lytteopplevelsen

Bakgrunn: Har de siste 25årene fram til i fjor hatt B&W DM603. Disse ble så byttet ut til DM604 S2 for bruk i dedikert rom (avbildet over)
Uten akustiske tiltak (nakne vegger) så opplevdes DM604 som vel skarpe i "S"-ene. Bass var tilstede men ikke voldsomt til tross for rikelig effekt (2x250W/8ohm)

Opplevelsen:
Det er utrolig morro å sette liv til noe en har laget selv. I den anledning går det ikke ann å være 100% objektiv i sine betraktninger

Det første jeg opplevde med LA'ene var ryddeligere lyd, dette skyldes nok mest at membranlinjen dekker 85% av takhøyden slik at 1.refleksjon i tak/gulv blir en virtuell forlengelse av linjen. Mao akkurat disse 1.refleksjonene ble mindre forstyrrende.
Det andre som slo meg var klarheten - for å spissformulere dette så "er det på skiva så hører du det"
De skarpe S'ene forsvant og bassen kom tydeligere frem. Linjene går pent ned til 20hz men oppleves ikke som noen sub - men bassen er så definitivt til stede og den er følbar...

Bass er også kontant! Det krever ikke mye å stoppe 2.4g membranvekt

DM604 vs LA? Jeg solgte DM604'ene forrige uke!

Har for kort tid siden montert akustiske dempeplater (vises på bildet) og disse løftet oppfattet lydkvalitet enda et solid hakk

Testet noen spor av Rammstein og på ganske bra volum - inn/utpusten til vokalisten ble tydelig, det er første gang jeg har lagt merke til akkurat dette.. Har linjene stående med ganske mye god toe-in, dette gir meg et ganske bredt sweet spot og passer veldig bra for kinobruk.

Her er et vannfall plot etter enkle akustiske tiltak:

Hornlyd · 10.10.2014

Flott rom. Bra størrelse. Lurt med litt aukkustiske tiltak. Skaff deg et digert og tjukt teppe. Vurder også noe i taket, det gjorde underverker hos meg på tross av at jeg har horn fra 3000 Hz og opp som er ganske direktivt.

I og med at du kjører EQ kan du eksprementere med et bratt high pass filter ved 30Hz. Da skåner du høyttalerne for sub bassen og kan dra på med litt mer punch i 60-120 Hz området.

Hvordan er utklingningen i diskanten ift B&W?

Halair · 10.10.2014

HEL skrev:
Flott rom. Bra størrelse. Lurt med litt aukkustiske tiltak. Skaff deg et digert og tjukt teppe. Vurder også noe i taket, det gjorde underverker hos meg på tross av at jeg har horn fra 3000 Hz og opp som er ganske direktivt.

I og med at du kjører EQ kan du eksprementere med et bratt high pass filter ved 30Hz. Da skåner du høyttalerne for sub bassen og kan dra på med litt mer punch i 60-120 Hz området.

Hvordan er utklingningen i diskanten ift B&W?

Flott hifi-anlegg du har forresten

Har tre dempeplater som er klare for taket men disse er ikke montert opp enda. Teppe er på ønskelisten!
Med et såpass nakent rom var jeg tidlig klar over at akustiske tiltak ville være nødvendig, det tok bare litt tid å fingeren ut (har 4 unger, full jobb, bygget kino og utendørs basseng siste 1,5år pluss andre hobbyer...)

Med dagens EQ så er mye gjort men helt i mål er det enda ikke. Utvidelse med sub er planlagt nettopp for å avlaste LF fra LA. Skal også investere i en digital EQ, muligens en DEQ2496.

Med utklingning mener du inn/utlyden av instrument"plukking"?
Har ikke sammenlignet men med f.eks Dire Straits / Private investigations er det en del kontante gitarslag som virkelig sitter

Trommeintroen til Money for Nothing er også rå!

Lyden er stor, opplever/får inntrykk av at vokalist etc står foran, dvs at lyden kommer lett ovenfra. Til filmbruk er de fenomenale da lydlinjen dekker hele bildehøyden... En av LA-egenskapene er stereo/kanalseperasjon og her er det tyyydelig forskjell mellom mine LA og gamle DM.

Har hatt det mye gøy med byggingen av disse!
Er dem perfekte? Garantert ikke

Hornlyd · 10.10.2014

Takk

Teppe, sofa, stoler, puffer, bokhyller osv hjelper på klangen i rommet.

Anbefaler minidsp 4x10 HD, da har du alle muligheter samtidig som at den er enkel i bruk.

Tenker på utklingning i cymbaler etc.

Hadde vært gøy å høre disse en dag

Halair · 11.10.2014

Har sett litt på miniDSP-produktene men ikke satt meg inn i dem, men ser mange sverger til dem

Jeg har veldig lyst til å lære mer om hvordan tolke/tweake systemet og mangler i så måte referanser - så hvis det er noen som ønsker en prøvelytt eller er nysgjerrig på LA generelt så kan jeg tilrettelegge for det! Åpen for alt som er konstruktivt

(Holder hus i Sandefjord, 5min fra avkjørsel E18/Torp)

8x12_TOM · 11.10.2014

Kjempetøft og berikende for sentralen dette, med ennå en god-tråd. Er selv hekta på DIY, så dette kunne vært spennende og hørt en gang.

Halair · 11.10.2014

Takk 8x10, kan nok la seg gjøre om du er på disse trakter...koster deg en demo av ditt anlegg ved passende anledning hehe

Er ganske sikker på at det er stooooore forskjeller mellom våre to anlegg, ikke bare i pris/arbeidsmengde!

Tytte71 · 11.10.2014

Snakk om effektivt inntog på hifisentralen

Gratulerer med tøft prosjekt!

Når jeg ser på kruven din etter korreksjon så kan det se ut som om du har litt lite energi i øvre bass. Har du prøvd å tilte kurven andre veien litt, slik at du får en forsiktig økning (1-2dB) fra 1000Hz og ned til 200Hz?
Hvis ikke, så prøv ta en 5-10 målinger i lytteposisjon (stereo og mono) med micen litt høyt, litt lavt, litt ut til siden osv. og kombiner deretter i REW. Da vil du få et litt bedre utrykk for Power responsen, som er nærmere det øret opplever enn ved måling av ett punkt i lytteposisjon.

Halair · 12.10.2014

Tytte71 skrev:
Snakk om effektivt inntog på hifisentralen
Gratulerer med tøft prosjekt!

Når jeg ser på kruven din etter korreksjon så kan det se ut som om du har litt lite energi i øvre bass. Har du prøvd å tilte kurven andre veien litt, slik at du får en forsiktig økning (1-2dB) fra 1000Hz og ned til 200Hz?
Hvis ikke, så prøv ta en 5-10 målinger i lytteposisjon (stereo og mono) med micen litt høyt, litt lavt, litt ut til siden osv. og kombiner deretter i REW. Da vil du få et litt bedre utrykk for Power responsen, som er nærmere det øret opplever enn ved måling av ett punkt i lytteposisjon.

Supert med tips rundt måling fra flere punkt rundt sweetspot så det skal testes ved anledning.

Bruker en Ashly 2x15bånds AEQ go den har to settinger, +/-15dB og +/-6dB. 15dB-modus gir litt for mye sus etter min mening så dermed bruker jeg bare 6dB-modus. Dette er litt for snaut til å løfte skikkelig i bunn - men skal teste å løfte litt mellom 200-1khz

Skal anskaffe meg en DEQ om litt som vil kunne gi litt mer spillerom

Jeg har en .mdat-fil liggende her - EQvsNoEQ.mdat som viser frekvensrespons uten EQ og med EQ.
Har kun tilegnet meg basiskunnskaper for REW så kikk over / kom gjerne med innspill hvis du har lyst.

Tytte71 · 12.10.2014

Hvis den filen er målinger fra lytteposisjon så er det i nedre halvdel ikke annet enn veldig bra. Selv uten glatting er det paddeflatt. Sikker på at dette ikke er nærfelt?

Oppover så er også frekvensresponsen linjær, men ser du på impulsresponsen så viser den det jeg tolker til å være spor etter lobing. Det er systemets iboende når fulltoner brukes i et line array. I nedre frekvensområde så har du tilnærmelsesvis en sammenhengende bølgefront i hele den vertikale aksen. Etter hvert som frekvensen øker så vil det oppstå lobing.
Kan du ikke dempe de høyereliggende frekvenser med Ashely for på den måten å løfte området fra 500 og ned? Sier ikke at det er svaret, men målingene litt lengre opp i tråden synes å være litt tynn i grunntonområdet.
Btw, de målingene du la ut fil på får jeg ikke til å stemme med de du postet lengre opp.

Halair · 13.10.2014

Litt mer fra byggingen:

Selve kabinettet er bygget a fra 12mm MDF (foran/bak) samt 14mm parkett på sidene. Tanken var å forenkle utseendebiten

Semi-vellykket...
Innsiden av kabinettet har fått et lag med 8-10mm filt fra Biltema. Jeg har ikke bilde av dempematerial med det er lagt inn glassisolasjon som opptar ca 2/3 av tilgjengelig volum. 450g isolasjon per kabinett ble brukt, ca 11g/liter.
Innsiden av frontbaffle er frest med 45deg stål for å gi elementene litt pusterom.

De interne avstiverene er lagt med vinkel for å stive av konstruksjonen samt holdt åpne slik at alle 20 elementene deler samme lukkede volum.
Det meste er gjort etter KISS siden dette er et førstegangsprosjekt. Tanker om et v2-bygg er under modning

Halair · 13.10.2014

Tytte71 skrev:
Hvis den filen er målinger fra lytteposisjon så er det i nedre halvdel ikke annet enn veldig bra. Selv uten glatting er det paddeflatt. Sikker på at dette ikke er nærfelt?
Oppover så er også frekvensresponsen linjær, men ser du på impulsresponsen så viser den det jeg tolker til å være spor etter lobing. Det er systemets iboende når fulltoner brukes i et line array. I nedre frekvensområde så har du tilnærmelsesvis en sammenhengende bølgefront i hele den vertikale aksen. Etter hvert som frekvensen øker så vil det oppstå lobing.
Kan du ikke dempe de høyereliggende frekvenser med Ashely for på den måten å løfte området fra 500 og ned? Sier ikke at det er svaret, men målingene litt lengre opp i tråden synes å være litt tynn i grunntonområdet.
Btw, de målingene du la ut fil på får jeg ikke til å stemme med de du postet lengre opp.

Takk for at du tok deg tiden til å kikke på dem - målinger er nå en ting, nytelsesfaktoren fra lytteposisjon er noe annet

Systemet (anlegget og ikke minst rommet) begynner nå å nærme seg men veien er ikke gått ferdig enda. Nåværene AEQ er ikke spesielt presis eller enkel i bruk og skal bytte denne ut snart. Jo, selvfølgelig kan jeg senke EQ mellom 200-1000hz for å korrigere, insert face palm here

Jeg har lagt ut to nye .mdat-filer som inneholder flerpunktsmåling fra sweet spot: (Målevindu 60x60cm med mic pekende ut fra et midtpunkt)
flerpunkt-EQ.mdat (Med EQ=1)
flerpunkt-0-EQ.mdat (Med EQ=0)
Måleavstand mic og HT2HT er 3m.
Jeg vet ikke om målingene er gode da jeg hadde en del støy ut i anlegget fra PC, dette har jeg ikke tidligere hatt

Siden gulv/tak ikke er behandlet ifht 1.refleksjon dannes en virtuell speilingslinje av selve høyttaleren. Denne dekker omtrent 85% av gulv/takhøyden. Til tross for hodeposisjon ca 3m fra hver høyttaler kan det være at dette er innenfor nærfeltet. Har ikke kalkulert hvor dette skillet oppstår.

Tytte71 · 13.10.2014

Halair skrev:
- målinger er nå en ting, nytelsesfaktoren fra lytteposisjon er noe annet

Selvfølgelig, det er jo hele poenget

Men en måling og to kan fort hjelpe å identifisere områder som kan gjøres bedre.

Halair skrev:
Siden gulv/tak ikke er behandlet ifht 1.refleksjon dannes en virtuell speilingslinje av selve høyttaleren. Denne dekker omtrent 85% av gulv/takhøyden.

Hvis vi skal henge oss opp i det tekniske så er dette IMO delvis sant/relevant. Ved høyere frekvenser vil søylen lobe. Grovt sett vil lobing tilta fra den frekvensen som tilsvarer 1/4 bølgelengden ift. avstanden mellom elementene. Når vi kommer over i området hvor elementene beamer (i området hvor off-axis reponsen faller drastisk ift. on-axis respons) så vil effekten av lobing eskalere. Det er grunnen til at man ofte ser linjekilder med diskanter tett i tett, for å få denne sammenhengende bølgefronten (speilingen) over et større frekvensområde. Ser du på Keele sine CBT36 så er c-c avstanden mellom diskantene tatt til det ytterste. Men egentlig betyr dette nada sålenge du er fornøyd med resulatet.

Edit: BTW, det er et råsprekt (førstegangs)prosjekt!

Halair · 13.10.2014

Tytte71 skrev:
Halair skrev:

- målinger er nå en ting, nytelsesfaktoren fra lytteposisjon er noe annet

Klikk for å utvide...

Selvfølgelig, det er jo hele poenget Men en måling og to kan fort hjelpe å identifisere områder som kan gjøres bedre.

Vi forstår hverandre greit der

Hovedtanken min med målingene er å tolke resultatet av selve bygget, forstå mer og anvende det hele til forbedringer. Det er også grunnen til at jeg poster mdat-filene, innspill på disse lærer meg i å tolke dataene

C-C = 85mm og hvis det blir et v2 bygg kortes dette ned til 81/82mm (krever nedtrimming av elementrammen). Med 82mm kan jeg klare 25stk per søyle før taket kødder det til

Forstår du har litt bakgrunnsinfo/kjennskap på LA

Kalle Klovn · 13.10.2014

Meget interessant prosjekt. Jeg spiller selv til daglig på Adyton Imagic 2.0TC som i mitt rom måler "paddeflatt" ala det du viser her. Har surret rundt med tanke om å bygge LA til hele kinoen min. Må bare få bygget ferdig subbene mine først...

Halair · 13.10.2014

Takk for innlegget Kalle, samme har jeg for jeg tror LA som senter kan fungere veeeldig bra! Full membranhøyde ifht lerret fungerer ypperlig fra frontene i alle fall

Til rent filmbruk står sub som neste punkt på DIY-listen her hos meg

2x10" tror jeg...

Tytte71 · 14.10.2014

Halair skrev:
Hovedtanken min med målingene er å tolke resultatet av selve bygget, forstå mer og anvende det hele til forbedringer. Det er også grunnen til at jeg poster mdat-filene, innspill på disse lærer meg i å tolke dataene

En veldig god tilnærming. Om ingen andre tar affære så skal jeg forsøke å få sett på de siste målingene når jeg kommer hjem til helgen. Synes selv det er veldig interessant det høyttalerne presterer i nedre mellomtone og bass.

Halair skrev:
C-C = 85mm og hvis det blir et v2 bygg kortes dette ned til 81/82mm (krever nedtrimming av elementrammen). Med 82mm kan jeg klare 25stk per søyle før taket kødder det til

Nja, ville kanskje tenkt meg litt om og tittet litt ut av boksen til en evt. versjon 2. Om du korter ned avstanden med 3mm så vil det nok ha veldig liten praktisk effekt. Du startet friskt med ditt første prosjekt og jeg håper å se noe virkelig bøst neste gang

Men først skal vel versjon 1 nytes til det fulle!?

Halair · 14.10.2014

V1 nytes, har hatt 2t med dem allerede i dag

. Har testet litt videre ifht plassering og litt EQ (by ear) og synes nå dette begynner å ble meget bra. Lydbildet er stooort, høyttalerene forsvinner helt og bassen dyp

Med tettere C-C er det lite å spare, men det tillater rent praktisk kanskje 25elementer som vil gi meg 20% økning i membranareal. Slik kan jeg også oppnå 8ohm. Alternativt gå for 24 (eller 2x12 per linje for å bi-ampe da jeg har to ledige effektkanaler) Har også lekt med tanken å bygge inn woofere ala Adyton Imagic 1.5...
24x3" pluss 2x 8/10" per søyle kunne blitt småbøst..

Halair · 03.11.2014

I pg med jeg ft er hjemme i pappaperm og ungen har fått vett nok til å sove mer enn 2x15min på dagtid fikk jeg i dag anledning til å gjøre forefallende gjøremål på selve kabinettene. Den aller første av dem hadde en blafre/knirkelyd ved basstunge drag = lekkasje. Jeg fyrte opp anlegget og holdt er stearinlys opp langs alle skjøter, lokaliserte et par mindre og et større lekkasjepunkt.

Skrudde samtidig av soklene til begge to for å finhøvle ned et par av kantene som ikke var gjort flush tidligere (ivrig på å spille når elementene er på plass må vite...)

De mindre lekkasjepunktene fikk trelim/pussestøv presset nedi, håper det hjelper. Den større lekkasjen var i bånnplaten i overgang sokkel så denne fikk en solid byggsilikonfuge. Fingers crossed!

Nå gjenstår det å vente til i morgen for å teste om det hjalp... 8)
Samtidig begynner motivasjonen til å starte på den avsluttende utseendejobben å komme på plass, mdf naturell har begrenset estetisk verdi

Dåbbel J · 03.11.2014

Mdf er knapt noe og bruke i det hele

Gleder meg til og høre dem

/JR

Halair · 03.11.2014

Dåbbel J skrev:
Mdf er knapt noe og bruke i det hele
/JR

Man tager det man haver

Halair · 11.11.2014

En ny etappe har startet, elementene er bare skrudd direkte på flat front baffle og jeg har i dag frest til en mal som gjør at jeg nå kan forsenke elementene

Vifa-elementene er firkantete med avrunding ved hjørnene så en sirkeljigg fungerer ikke...

Planen videre er nå å lage ny front baffle, der enten elementene monteres nedsenket fra utsiden eller felt inn mellom gammel og ny front baffle.

SannaX · 11.11.2014

Tok ikke lang tid før utbedring detta

Tenker at det letteste kanskje vil være å frese sirkler ala diameter til elementet på baksiden av en ny baffel, slik at du kun trenger å legge over den nye på den gamle. Forfra freses avrundingen/waveguiden.
Har du forresten tenkt noe mer på bestilling av flere elementer? Er ferdig med kapping og fresing, så nå ligger det to søyler i garasjen, klare til liming/lakking. Trenger kun å dempe samt lage en fot + kobling. Trenger vel 25stk til da etterhvert

Halair · 11.11.2014

Jeg heller mest mot nedsenkede elementer og den nye baffle monteres utenpå den gamle. Må i så fall åpne opp sånn at elementene får puste skikkelig. Bakmontert hadde også vært pent, med waveguide etc... Skal ikke være lett å bestemme seg hehe

SannaX skrev:
Har du forresten tenkt noe mer på bestilling av flere elementer? Er ferdig med kapping og fresing, så nå ligger det to søyler i garasjen, klare til liming/lakking. Trenger kun å dempe samt lage en fot + kobling. Trenger vel 25stk til da etterhvert

Morro å høre at horn ikke får all oppmerksomhet

Selve byggingen er jo det som er gøy så jeg håper det dukker opp noen bilder etter hvert

ifht bestilling så tar vi detaljene på PM, send meg ønskelisten din du

Foreløpig har jeg det jeg får tid til men har en annen kar som også vurderer innkjøp - så jeg kombinerer gjerne. Er dog sterkt på vurderingen om å ta inn noen sub-elementer.

SannaX · 11.11.2014

Halair skrev:
Jeg heller mest mot nedsenkede elementer og den nye baffle monteres utenpå den gamle. Må i så fall åpne opp sånn at elementene får puste skikkelig. Bakmontert hadde også vært pent, med waveguide etc... Skal ikke være lett å bestemme seg hehe

Morro å høre at horn ikke får all oppmerksomhet Selve byggingen er jo det som er gøy så jeg håper det dukker opp noen bilder etter hvert ifht bestilling så tar vi detaljene på PM, send meg ønskelisten din du Foreløpig har jeg det jeg får tid til men har en annen kar som også vurderer innkjøp - så jeg kombinerer gjerne. Er dog sterkt på vurderingen om å ta inn noen sub-elementer.

Ja, er med deg på den...ikke lett å bestemme seg, selvom bakmonterte med waveguide er fetest, og det er vi vel enig om

Jeg startet med å prøve å lage en mal for bakmontering, men i og med at baffelen er 19mm, måtte jeg også frese innfesting bakfra. Med 75 hull å frese, ble dette altfor tidkrevende. Skal jeg noengang bakmontere blir det CNC i alu som legges over MDF (sånn du har tenkt).
Horn får ikke all oppmerksomhet, men det gjøres saker og ting der også. Trenger egentlig bare en støtte til mellomtone og diskanthorn, så kan jeg få festet den til en hornhøytaler jeg har fra Yamaha. En minidsp 10x10 er på vei inn, så nå er det bare å få alt inn i kinoen før snøen kommer og bruke vinteren til å teste litt forskjellig.
Vi tar resten av det andre på PM

MusicBear · 12.11.2014

- En aldeles fantastisk tråd!!!

Når du benyttet dette fulltone elementet Halair, kan jeg spørre hva som lå til grunn for din vurdering for bruk av akkurat disse?

Vifa selv har jo selv flere utgaver. Artig å høre hvorfor du valgte disse, eller hva som ligger til grunn fra de som evt. valgte ut akkurat disse.

Halair · 12.11.2014

MusicBear skrev:
- En aldeles fantastisk tråd!!!
Når du benyttet dette fulltone elementet Halair, kan jeg spørre hva som lå til grunn for din vurdering for bruk av akkurat disse?
Vifa selv har jo selv flere utgaver. Artig å høre hvorfor du valgte disse, eller hva som ligger til grunn fra de som evt. valgte ut akkurat disse.

Takk MusicBear

Valget av Vifa ble basert på flere ting egentlig

1 - Jeg har begrenset kunnskap på elementer/ytelse etc samt fire barn => begrenset tid til å drive masse R&D

Flere andre lignende prosjekter, både proff og amatør har benyttet elementer fra Vifa. IDS-25 / Adyton Imagic 1.5 etc er eksempler på dette.
2 - Pris og tilgjengelighet
3 - God ytelse (balansert mot punkt 2)
4 - Formfaktor (mål å få avstand mellom center-center så liten som mulig) Se bilder:

Balle Clorin · 27.12.2014

Halair skrev:
Her følger noen målinger utført med REW/UMIK-1 (mic i lytteposisjon):
Det er brukt 15-bånds EQ for å løfte topp/bunn pga LA-konfigurasjonen fremhever mid/mellomtonenivået. Grafen viser frekvensrespons uten noen form for signaljustering (rød) samt etter grovjustert EQ (lilla). Resultatet er +/-2dB mellom 20-16.000hz ved 76dB SPL.
++
Vis vedlegget 282504

Graf av forvrengning:
Vis vedlegget 282506

Hvordan får men REW frekens sweep til å vise forvrengning THD

Halair · 28.12.2014

Balle Clorin skrev:
Hvordan får men REW frekens sweep til å vise forvrengning THD

Mener du nyttigheten/verdien av THD-graf fra freq.sweep eller hvordan man faktisk får REW til å vise THD?

Balle Clorin · 30.12.2014

. Det siste: Jeg erblitt fortalt at det bare er å klikke på "THD knappen" etter frekvens sweep,men jeg ser ingen THD knapp... av en eller annen grunn vil IE ikke la meg laste opp bilde idag...?? Mozilla funker

Line Array (Fulltone)

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Holistisk Hifi Helt

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Musikkglad

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Musikkglad

Hi-Fi freak

Musikkglad

Hi-Fi freak

8x12_TOM

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Dåbbel J

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

MusicBear

Gjest

Hi-Fi freak

Vedlegg

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem