|
ta turen inn på nordost sin side du se på contact us. verre er det ikke.Jeg fant ingenting - kanskje du kan dele en link med oss?
Det er nok adressen til hovedkontoret og ikke fabrikken...ta turen inn på nordost sin side du se på contact us. verre er det ikke.
Ikke med letthet, men ja, man har hørt en del forskjeller på kabler, men har skjeldent eller aldri hørt på kabler over 250,000 N. Kr. Det være seg høytaler, eller signalkabler, og avstår derfor å komme med fasiten, men har hørt en del kabler fra 1000,00 til 30,000 N. Kr., og ville vel valgt "nesten" uten unntak de dyreste!Der har vi mannen med fasitsvaret ja.. Si hva du vil, jeg hører forsvar på kabler, og det i BLINDTESTING gitt! Jeg kjenner forøvrig en del andre som også med letthet hører forskjell...det blir for enkelt og dumt, og tilskrive placebo til alt du selv ikke er enig i
skal du besøke fabrikken siden dette er så viktig.Det er nok adressen til hovedkontoret og ikke fabrikken...
Med denne linken kan vel diskusjonen termineres?
Uhyre interessant lesning, denne testen. Kablene som ble foretrukket var kabel C med stort tverrsnitt (heavy gauge) og kabel D, solid leder i teflonrør for å minimere dielektrikumets negative innvirkning.
tviler jeg sterkt at den gjør.de finner nok noe mer og diskutere tenker jeg.Med denne linken kan vel diskusjonen termineres?
Ikke det? Trådstarter er helt på linje med mine erfaringer hvertfall. Merkelig dette.Jeg mener at utgangspunktet for diskusjonen nå faller bort siden antagelsen i trådtittelen "Hvorfor låter en dyrere kabel stort sett bedre enn en rimeligere ?" ikke er korrekt.
Mine erfaringer også..Men kanskje det ikke teller noe særlig, da det uansett nesten alltid blir trukket i tvil eller undergravetIkke det? Trådstarter er helt på linje med mine erfaringer hvertfall. Merkelig dette.
Jeg lurer på om fabrikken finnes. På google earth er det iallfall ingen pipe så det er lite trolig at det produseres kabler der (smeltepunktet på kobber 1084 grader Celsius).skal du besøke fabrikken siden dette er så viktig.
Kablene deres er selvsagt brakt hit med ufo eller lignende. Makan. Alt noen gidder bruke tid på.Jeg lurer på om fabrikken finnes. På google earth er det iallfall ingen pipe så det er lite trolig at det produseres kabler der (smeltepunktet på kobber 1084 grader Celsius).
hahahaha dette blir verre og verre.nei får finne en annen tråd og følge med på for dette blir bare dummere og dummere.Jeg lurer på om fabrikken finnes. På google earth er det iallfall ingen pipe så det er lite trolig at det produseres kabler der (smeltepunktet på kobber 1084 grader Celsius).
Jeg mener at utgangspunktet for diskusjonen nå faller bort siden antagelsen i trådtittelen "Hvorfor låter en dyrere kabel stort sett bedre enn en rimeligere ?" ikke er korrekt.
Hvordan tror du ellers disse kablene lages? Det er ikke akkurat DIY Dugnad de driver med..skal spørre vedkommende imorgen hvor det var, men husker å mene han sa det lå like i nærheten av hovedkontorJeg lurer på om fabrikken finnes. På google earth er det iallfall ingen pipe så det er lite trolig at det produseres kabler der (smeltepunktet på kobber 1084 grader Celsius).
Dette er nivået på alle kabeldebatter her inne. Skeptikerne driver og slår oss andre i hodet med det samme tøvet, i ulike varianter, hver gang.hahahaha dette blir verre og verre.nei får finne en annen tråd og følge med på for dette blir bare dummere og dummere.
hahahaha dette blir verre og verre.nei får finne en annen tråd og følge med på for dette blir bare dummere og dummere.
Veldig bra link!!
Jeg leste feil i testen i linken som Man la ut, og trekker derfor tilbake mitt utsagn.Utgangspunktet for diskusjonen faller overhodet ikke bort. Fordi det er min tråd og derfor mine erfaringer som ligger til grunn.
Jeg har alltid erfart at en godt konstruert kabel banker Biltema varianten ned i støvlene. Biltema sin multistrand bør stå som ett skrekk eksempel på hvordan en god kabel ikke skal være. I ett rimelig anlegg vil mange uten erfaring synes denne kabelen fungerer utmerket, men vi som har prøvd det meste av kabeltyper vet bedre.
tror du misforstår mr brønnpisser jeg ingen kabelskeptiker. har nettopp brukt en bra slant penger på nordost frey 2.Det foreslår jeg at du gjør, og ta gjerne med deg ett par brønnpissere til.
Tror sikkert vi kan skylde misforståelsen på alle uønskede kommentarer i tråden. Lett å blande.tror du misforstår mr brønnpisser jeg ingen kabelskeptiker. har nettopp brukt en bra slant penger på nordost frey 2.
Siden jeg ikke har sett noen bilder av fabrikken noe sted antar jeg at det i en eller annen grad kjøpes inn fra en 3. part.Hvordan tror du ellers disse kablene lages? Det er ikke akkurat DIY Dugnad de driver med..skal spørre vedkommende imorgen hvor det var, men husker å mene han sa det lå like i nærheten av hovedkontor
nye frey spiller noe varmere en gamle frey.er veldig fornøyd og en god oppgradering hos meg.Tror sikkert vi kan skylde misforståelsen på alle uønskede kommentarer i tråden. Lett å blande.
Hva syns du om Frey 2? Jeg har selv hatt Frey (1), og likte den veldig godt. Et stort steg opp fra Heimdall.
Da har jeg misforstått og beklager. Men la oss holde oss til topic og heller ignorere brønnpisserne.tror du misforstår mr brønnpisser jeg ingen kabelskeptiker. har nettopp brukt en bra slant penger på nordost frey 2.
HerligUtgangspunktet for diskusjonen faller overhodet ikke bort. Fordi det er min tråd og derfor mine erfaringer som ligger til grunn.
Jeg har alltid erfart at en godt konstruert kabel banker Biltema varianten ned i støvlene. Biltema sin multistrand bør stå som ett skrekk eksempel på hvordan en god kabel ikke skal være. I ett rimelig anlegg vil mange uten erfaring synes denne kabelen fungerer utmerket, men vi som har prøvd det meste av kabeltyper vet bedre.
Spennende! Et godt eksempel på de forskjeller som finnes. Manglende varme har jo vært ankepunktet mot NordOst.nye frey spiller noe varmere en gamle frey.er veldig fornøyd og en god oppgradering hos meg.
Dette utsagnet er jeg oppriktig nyskjerrig på. Hvilke har du testet og hvilke endte du opp med nå ? Og hvorfor ble det slik ? Forøvrig regner jeg med at du tar i litt, ingen som jeg kjenner har "prøvd det meste"..Utgangspunktet for diskusjonen faller overhodet ikke bort. Fordi det er min tråd og derfor mine erfaringer som ligger til grunn.
Jeg har alltid erfart at en godt konstruert kabel banker Biltema varianten ned i støvlene. Biltema sin multistrand bør stå som ett skrekk eksempel på hvordan en god kabel ikke skal være. I ett rimelig anlegg vil mange uten erfaring synes denne kabelen fungerer utmerket, men vi som har prøvd det meste av kabeltyper vet bedre.
Det ropes om brønnpissing og off topic, men det må da være relevant å diskutere hva som skiller en svindyr kabel fra en "bare" dyr kabel bortsett fra prisen. Hvis det ikke er noe som skiller disse som kan antas å ha noe med lydkvalitet å gjøre, så er det prisen i seg selv som gjør den dyre kabelen bedre, og dermed placebo. Jeg sier ikke dermed at jeg står for dette synet, men det er et adekvat svar på spørsmålet i overskriften som bør tåles av både trådstarter og andre uten å ty til ufinheter.
Vel, det er opptil flere ting som er feil her, så bare et par småting: For det første kan lineære effekter godt være frekvensavhengige. Et kjennetegn på lineære systemer er at signalet på utgangen inneholder de samme frekvensene som på inngangen, bare skalert med en (muligens frekvensavhengig) faktor. Lineær forvrengning er frekvensavhengige avvik i amplitude og fase. Ikke-linearitet betyr at systemet genererer frekvenser som ikke er en del av signalet, eksempelvis harmonisk forvrengning, intermodulasjonsforvrengning, osv. Det gjør ikke en kabel. Den er så nær et lineært, tidsinvariant system som vi kommer i den fysiske virkeligheten.Det har noe med hvordan strømmen beveger seg gjennom strømlederne å gjøre. Det er mange elektromagnetiske effekter som bremser signalet og gjør små endringer på fase. Disse effektene er som regel ikke lineære i det hele tatt, men er veldig frekvensavhengige. Noen effekter virker bare inn på høye frekvenser og motsatt. Skal man lage en "perfekt" kabel, må alle disse parameterne tas hensyn til og det er lettere sagt enn gjort. Når en parameter blir korrigert, går det utover en annen en osv. Dyktige kabelprodusenter bruker som regel mye tid på finne velfungerende flettemønstre for å få riktig tonal balanse. Stikkord: Kapasitans, induktans, proximity effect.
Solidcore ledere låter mye strammere og mer presist enn multistrandledere, signalet blir ikke klint utover på samme måten, enkeltledere bør derfor isoleres fra hverandre.
Skin effect - Ledere må ikke være tykkere enn 0,8mm i diameter hvis ikke så blir de høye frekvensene dempet vekk. Skal tverrsnittet økes, må det derfor brukes flere enkeltledere eller rektangulære (flatvalsede) ledere.
Isolasjonmateriale er veldig viktig. Dårlige isolasjonsmaterialer som PVC, gjør lyden kornete, klinisk og ødelegger den mørke bakgrunnen. Isolasjonsmaterialet bør ikke tiltrekke seg mer statisk elektrisitet enn nødvendig.
Konduktivitet - Materialer med høy konduktivitet som sølv, låter strammere enn materialer som kobber og aluminium. Det blir mer smekk og presisjon i lyden.
Materialrenhet og struktur - gjør lyden mer oppløst og "flytende". Sikkert p.g.a. magnetiske påvirkninger fra urenheter som forskyver strømpulsene i forhold til hverandre. Bedre struktur gir og bedre konduktivitet hvis jeg ikke har misforstått helt.
Plugger - må ikke være for massive for å unngå unødvendige løpestrømmer, skin effect etc., men må gi god kontakt. Plast på pluggene bør og unngås.
Det skulle vel dekke de viktigste tingene.
DIY-dugnad er forresten en god beskrivelse av hvordan Transparent produserer sine kabler.Hvordan tror du ellers disse kablene lages? Det er ikke akkurat DIY Dugnad de driver med..skal spørre vedkommende imorgen hvor det var, men husker å mene han sa det lå like i nærheten av hovedkontor
Transparent's core assemblers are a highly creative group, many of whom are active musicians and artists. In addition to this group of expert technicians, Transparent employs a number of Maine-based assemblers to help keep up with the growing demand for entry level Transparent products.
Kabel A i testen var figure8 ledning med tverrsnitt 1,25mm². Ikke noe rart at den falt igjennom i testen. Kabel B til 8000 USD kom heller ikke noe særlig godt ut. Denne testen torpederer vel påstanden om at "dyrt er bedre" så det holder.Veldig bra link!!
Den indikerer at det kabel A ikke ble foretrukket av noen. For meg er det første gang jeg har sett et resultat som indikerer forskjeller så sterkt.