|
Hvis du leser det opprinnelige innlegget, skrev jeg noe sånt som "og da vil jeg tro (men vet jo ikke sikkert)". Jeg har vanskelig for å se at det skulle være spesielt bombastisk, og ser frem til at kabelprofetene tar på seg samme kledelige ydmykhet i sine utsagn.
At du ikke er enig og mangler saklige motargumenter er noe helt annet.
DNM har i utgangspunktet lavt tverrsnitt, bare 1 mm2 (stor seriemotstand), og med 4x kabellengden øker du seriemotstanden med ytterligere 4x. Da får du en eq-profil som til en viss grad følger impedanskurven i høyttalerne. I dette tilfellet ser den slik ut:Meget uenig med dig hvad angår højttaler kablers længde. Min erfaring er minimum 3 m. Havde nogle Quad elektrostater med forstærkerne placeret ret bak så 40 cm . kabel var nok. Et 3 m DNM kabel spillede lysår bedre. Havde 83 cm Duelund med monoblokke. 3 m spiller quantespring bedre.
Rodium skal brukes i reflektorer på hoved lys på biler, dær får man full utbytte av de reflekterende egenskaperSamme erfaring med Rodium det er ikke egnet til hifi.
Det er jo ikke stor stor seriemostand det er snakk om her Asbjørn? Rart at impedanskurven kan bli så forandret som vist på grafen. Det er en stund siden jeg har målt på dette. Får prøve og få måle utstyret i orden igjenDNM har i utgangspunktet lavt tverrsnitt, bare 1 mm2 (stor seriemotstand), og med 4x kabellengden øker du seriemotstanden med ytterligere 4x. Da får du en eq-profil som til en viss grad følger impedanskurven i høyttalerne. I dette tilfellet ser den slik ut:
Vis vedlegget 139675
DNM Products - Solid Core Cables
To-bånds eq med senterfrekvenser på 100 Hz og 20 kHz, altså, pluss en mildere cut ved 10 kHz. Hvordan plateprodusenter og mastering engineers tenker på de eq-båndene kan du jo sjekke selv: Magic Frequencies
Dette er egentlig ikke veldig til rakettforskning, gutter.
Jeg har egentlig sagt takk for meg i denne tråden, men dette må jeg kommentere.Det er ikke spesielt vanskelig å få noe til å låte "annerledes", slik at selgerne har noe å prate om, men det trenger ikke koste mange kronene for å få en kabel til å være nøytral og transparent. Men alle slike kabler låter jo likt, og da blir det vanskelig med både prisdifferensiering og salgsargumenter.
Legg til at "forskjellene" appelerer til den "audiofile" selvfølelse så er det falitt for nøytrale og transparente kabler....
Det er ikke spesielt vanskelig å få noe til å låte "annerledes", slik at selgerne har noe å prate om, men det trenger ikke koste mange kronene for å få en kabel til å være nøytral og transparent. Men alle slike kabler låter jo likt, og da blir det vanskelig med både prisdifferensiering og salgsargumenter.
Hør, hør!Det er ikke spesielt vanskelig å få noe til å låte "annerledes", slik at selgerne har noe å prate om, men det trenger ikke koste mange kronene for å få en kabel til å være nøytral og transparent. Men alle slike kabler låter jo likt, og da blir det vanskelig med både prisdifferensiering og salgsargumenter.
du er som gutten som ropte ulv i tide og utide. Ingen bryr seg(Men snakk om å banne i kirkenJeg hører allerede inkvisisjonen rasler med sablene)
mvh
larkus
Jeg hadde relativt tidlig i denne tråden et lite innlegg med spørsmål om hensikten med nok en tråd man kunne se utviklingen av, og som i realiteten var en ren kopi av tidligere kabelkrangletråder. Dette innlegget ble umiddelbart slettet av Høvdingen.Kan moderator være så vennlig å stenge denne tråden ? Bare tull og tøys og ingen som uttaler seg har tydeligvis erfart hva en high end kabel KAN utrette i rette anlegget.
Kan også nevne at jeg har mottatt fler pm, der jeg får full støtte mht mine erfaringer ang kabler. Jeg har da bedt om at de heller poster de i tråden istedenfor. Men forstår godt at de lar være.
Det har dessverre utviklet seg slik at det ikke går an å si at noe er såpass mye bedre at det kan anbefales andre å prøve. Spesiellt hvis det gjelder kabler , og de i tillegg koster noen kroner.
Da er teoretikerne på banen med en gang med sine evige påstander om placebo, høy pris, osv,,,
Men når man har egen erfaring med at det er slik som trådtittelen sier, og jeg hadde håpet å kanskje lære noe om hvorfor det er slik. Det er ikke bare jeg som opplever dette, maaaange andre, bla, mange likesinnede kamerater. Nå er de (heldigvis for de ) fornuftige nok til å holde seg unna kabelhjørnet. Det har forsåvidt jeg også vært inntil nå nylig.
Men hva oppdager jeg når jeg returnerer ? Joda, alt er som før med stort sett de samme folka som går igjen. Det som er spesiellt er at de ikke synes kabler har noen særlig betydning. Like greit å slenge på en kobberstump som ligger i garasjen etter elektrikeren som var der i fjor, og vips, den beste kabel du kan tenke deg er født. Er ikke det fantastisk ? Jaudå, slik gjeng dagane,,,,
Det er tragisk nok noen som synes at sitatet over er av de mer seriøse bidragene herDenne tråden blir bare dummere og dummere.
Definér "seriøs bidragsyter" for meg, er du snill.Det e slike ting som øker frafallet av seriøse bidragsytere her på forumet.
det er på tide du tråkker til med noen seriøse bidrag larkus.Det er dessverre noen som synes at sitatet over er av de mer seriøse bidragene her
Vel, det virker som DU bl.a. er en seriøs bidragsyter, som underbygger meninger og påstander med lettfattelige og åpenbart riktige/kloke synspunkter.Definér "seriøs bidragsyter" for meg, er du snill.
Beklager å komme inn fra sidelinjen på denne måten..Kan moderator være så vennlig å stenge denne tråden ? Bare tull og tøys og ingen som uttaler seg har tydeligvis erfart hva en high end kabel KAN utrette i rette anlegget.
Kan også nevne at jeg har mottatt fler pm, der jeg får full støtte mht mine erfaringer ang kabler. Jeg har da bedt om at de heller poster de i tråden istedenfor. Men forstår godt at de lar være.
Det har dessverre utviklet seg slik at det ikke går an å si at noe er såpass mye bedre at det kan anbefales andre å prøve. Spesiellt hvis det gjelder kabler , og de i tillegg koster noen kroner.
Da er teoretikerne på banen med en gang med sine evige påstander om placebo, høy pris, osv,,,
Men når man har egen erfaring med at det er slik som trådtittelen sier, og jeg hadde håpet å kanskje lære noe om hvorfor det er slik. Det er ikke bare jeg som opplever dette, maaaange andre, bla, mange likesinnede kamerater. Nå er de (heldigvis for de ) fornuftige nok til å holde seg unna kabelhjørnet. Det har forsåvidt jeg også vært inntil nå nylig.
Men hva oppdager jeg når jeg returnerer ? Joda, alt er som før med stort sett de samme folka som går igjen. Det som er spesiellt er at de ikke synes kabler har noen særlig betydning. Like greit å slenge på en kobberstump som ligger i garasjen etter elektrikeren som var der i fjor, og vips, den beste kabel du kan tenke deg er født. Er ikke det fantastisk ? Jaudå, slik gjeng dagane,,,,
Vel, ut fra din definisjon av "seriøse bidrag" som helt sikkert er å hause opp betydningen av dyre kabler, så har jeg neppe levert ett eneste ett.det er på tide du tråkker til med noen seriøse bidrag larkus.
det eneste arrgumentet du kommer med i kabeldiskusjoner er at pris påvirker hørselen. det gjentar du til det kjedsommelige selv om du sannsynligvis har et poeng eller to. Jeg har benyttet de samme kablene i 4 år og er ikke opptatt av prisen på de lenger. litt mindre nedlatende holdninger er kledelig larkus.Vel, ut fra din definisjon av "seriøse bidrag" som helt sikkert er å hause opp betydningen av dyre kabler, så har jeg neppe levert ett eneste ett.
Jeg mener selv at jeg har levert mange seriøse bidrag, og noen selvfølgelig også noen totalt useriøse.
Hva har du levert, bortsett fra å slenge rundt deg med usaklige kommentarer som går på person og å være enig i at Aass Classic er godt øl?
mvh
larkus
Feil!det eneste arrgumentet du kommer med i kabeldiskusjoner er at pris påvirker hørselen
Korrekt!litt mindre nedlatende holdninger er kledelig larkus.
Oj. Skikkelig highendhøyttaler det der.
1. Spekulasjoner fra din sideVel, ut fra din definisjon av "seriøse bidrag" som helt sikkert er å hause opp betydningen av dyre kabler, så har jeg neppe levert ett eneste ett.
Jeg mener selv at jeg har levert mange seriøse bidrag, og selvfølgelig også noen totalt useriøse.
Hva har du levert, bortsett fra å slenge rundt deg med usaklige kommentarer som går på person og å være enig i at Aass Classic er godt øl?
Hvorfor er det forresten alltid kabeltilhengerene som forlanger slike tråder stengt?
mvh
larkus
nå har vel asbjørn allerede gjort sitt for å dra denne tråden ned ved å direkte være ufin med eierens valg av ht, er det virkelig en bedriten skolegård dette her ???Oj. Skikkelig highendhøyttaler det der.
Asbjørn har vel ikke på noe vis vært ufin. Han har bare lagt frem fakta som underbygger eiers utsagn om at han lett hører forskjell på kabler. Asbjørn kan jo ikke ta noe ansvar for hvordan og hvorfor høyttaleren er konstruert med de egenskapene den innehar.nå har vel asbjørn allerede gjort sitt for å dra denne tråden ned ved å direkte være ufin med eierens valg av ht, er det virkelig en bedriten skolegård dette her
da har jeg i tilfelle jævlig mye skyts mot enkellte jeg også
Å ? hvor var det han "gjort sitt for å dra denne tråden ned ved å direkte være ufin med eierens valg av ht" sa du ?nå har vel asbjørn allerede gjort sitt for å dra denne tråden ned ved å direkte være ufin med eierens valg av ht, er det virkelig en bedriten skolegård dette her
da har jeg i tilfelle jævlig mye skyts mot enkellte jeg også
Les det en gang til, du.Jeg synes måten det ble lagt frem på , var ufin, spydig og hoverende
Hvor er det ufine, spydige og hoverende i det innlegget?Jeg synes måten det ble lagt frem på , var ufin, spydig og hoverende
det har vært mer enn en setning sagt om de ht her inne i tråden, les iveiHvor er det ufine, spydige og hoverende i det innlegget?
enig med deg, det er bare for å direkte være ufin med en annen entusiat her inne, finnes vel ikke andre grunner for å drite ut andres utstyr og valg, annet enn å heve seg selv, trodde dette egentlig var en uskreven lov blant oss at vi ikke gjør såntHvorfor kunne ikke Asbjørn brukt sine egne høytalere som eksempel på høytalere som er nesten immune for kabel-bytter. Da hadda han snakket om noe han hadde praktisk erfaring med , istedet for å gjette, anta...Og hvorfor var det lars-eriks høytalere konkret som måtte "fremvises..." ?
Men hva andre sier kan du vel ikke ta Asbjørn for?det har vært mer enn en setning sagt om de ht her inne i tråden, les ivei
Så den evinnelige "den som ikke hører ditt og datt har a. billig ræl, b. dårlig hørsel, c. ingen erfaring, osv." er uproblematisk, mens det er ufint og vise til fakta??enig med deg, det er bare for å direkte være ufin med en annen entusiat her inne, finnes vel ikke andre grunner for å drite ut andres utstyr og valg, annet enn å heve seg selv, trodde dette egentlig var en uskreven lov blant oss at vi ikke gjør sånt
må man vise til andres utstyr, som er aktiv i tråden ?Så den evinnelige "den som ikke hører ditt og datt har a. billig ræl, b. dårlig hørsel, c. ingen erfaring, osv." er uproblematisk, mens det er ufint og vise til fakta??
er det fakta eller mer eller mindre kvalifisert synsing? Hvor mange ganger skal "billig ræl, dårlig hørsel og dets like" brukes som argument fra den såkalte skeptiker-gjengen?Så den evinnelige "den som ikke hører ditt og datt har a. billig ræl, b. dårlig hørsel, c. ingen erfaring, osv." er uproblematisk, mens det er ufint og vise til fakta??