My bad, trodde dette var en vennetråd jeg...
|
Jadis (Franske lydkunstnere)
- Trådstarter Cadillacman
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
K
Kaare G. Opsahl
Gjest
da begriper jeg ikke at du kjøper et såpass dyrt produkt hvis det bare er musikken som er viktig. Vi er på et HIFI-forum
Jeg gidder ikke legge ut innmat.Det får de som kun liker innmat og ikke musikk gjøre.Innmatsbilder hører absolutt hjemme i en vennetråd!
Ironi. Selvfølgelig har jeg tro på konstuksjonen.Det burde du vel skjønne.
Hvorfor tror du det? Har du ikke tro på konstruksjonen?
Da hadde det vel bare vært kabinettet igjen
Kan du ikke bare ta et bilde av innmaten? Så vil nok Audiomix fortelle hva han ser og da eventuelt fortelle om det er noe han ville byttet ut.
Sist redigert:
Hifi-forum og eksperiment for innmat og der musikk kommer i annen rekke, javel er det slik du ser på det.
da begriper jeg ikke at du kjøper et såpass dyrt produkt hvis det bare er musikken som er viktig. Vi er på et HIFI-forum
Jeg gidder ikke legge ut innmat.Det får de som kun liker innmat og ikke hører musikk gjøre.Innmatsbilder hører absolutt hjemme i en vennetråd!
Sist redigert:KKaare G. Opsahl
Gjest
hehe og det sier mannen med 1 musikkrelatert innlegg her på HFS
Hifi-forum for innmat og der musikk kommer i annen rekke, javel er det slik du ser på det.
da begriper jeg ikke at du kjøper et såpass dyrt produkt hvis det bare er musikken som er viktig. Vi er på et HIFI-forum
Jeg gidder ikke legge ut innmat.Det får de som kun liker innmat og ikke musikk gjøre.Innmatsbilder hører absolutt hjemme i en vennetråd!
Sist redigert:
Det har jeg forstått for lenge siden. Men vi andre er jo ikke der du er, så vi vil gjerne se og vite mer enn bare skryt.
Ironi. Selvfølgelig har jeg tro på konstuksjonen.Det burde du vel skjønne.
Hvorfor tror du det? Har du ikke tro på konstruksjonen?
Sa hadde det vel bare vært kabinettet igjen
Kan du ikke bare ta et bilde av innmaten? Så vil nok Audiomix fortelle hva han ser og da eventuelt fortelle om det er noe han ville byttet ut.
Så lenge tråden ligger på generelt så må en regne med både ris og ros..Ssorgenfri
Gjest
I min profesjon, har jeg med fulle mennesker å gjøre. Jeg har en setning som alltid virker i kampens hete: VÆR SNILL
Noen ganger lurer jeg på om du virkelig har noe Jadisprodukt.
Jeg gidder ikke legge ut innmat.Det får de som kun liker innmat og ikke musikk gjøre.Innmatsbilder hører absolutt hjemme i en vennetråd!
For din egen del bør du ta deg bryet med å legge ut et bilde.
Ellers kan du fort bli stemplet som "forumtroll".
Om jeg ville byttet ut komponenter i en Jadis forsterker om den var min?
Kommer an på.
Jeg ville i første rekke gjort meg kjent med hva som var benyttet av komponenter.
Så kunne jeg vurdert det. Det er ALLTID rom for forbedringer.
Jeg er nok mest opptatt av musikken og det tekniske.
Jeg spiller aldri "pling-plong" musikk. Eller bare lyd om du vil.
Tidener for knapp til slikt.Stereophile har nettopp lagt ut Martin Colloms sin test av Defy-7....tilbake i 1993....fan hva tiden går, hva ?
Jadis Defy-7 Mk.II power amplifier
Legger inn bildet "til glede for " Audiomix som lurte på om jeg i det hele tatt hadde Jadis. Bildet er tatt før JA 200 ble anskaffet.Dette forøvrig lagt ut under "Originalrør".
Bilde viser JD1 Drive, JS1 MKIII DAC og JPS2 Pre og selfølgelig Defy 7 m/6550.Av plasshensyn måtte Defyen stå inne i skapet (uten bakplate vel og merke)
Sist redigert:
Hva var det du tenkte på ?Kanskje et par andre ting jeg lydgjengivelsesmessig ville prioritert før rør- og komponentbytting her
Jeg tror han tenker på akustikken.
Der har du noe et enda større forbedringspotensiale enn å bytte til bedre rør.
Ellers ble jeg ikke spesielt opphisset av et slikt bilde. Det er ikke dette jeg har bedt om å få se.
Historie som du sier. Det er ikke slik i dag.
Men vi kan jo håpe på mer informasjon nå når du kan legge inn bilder her.
Gi nå mannen et innmatsbilde!
Det er helt i det blå å surre med disse bildene. Du har ennå ikke svart på hva du mente med det lille bilde du sendte.
Hva er det du prøver å overbevise meg om angående denne innmaten du vil bytte ut med noe du tror er bedre?
Det Jadis har gjort er nok det beste som er å få vil jeg tro. (Nå fikk du noe å more deg over igjen)
Kos deg heller med musikken, det gir deg mer ro i sjela enn å bytte ut komponenter.
Ja, det var en betryggende setning!
Cadillacman, i beste mening. Det som nok trigger diskusjonen er at du hardnakket påstår at Jadis har brukt de beste komponentene uansett pris ( " er nok det beste som er å få.."). Og dette trigger argumentasjonene. Jeg vil tro at et mer passende argument er å si at Jadis har brukt de beste komponentene etter sin kunnskap om hva som fungerer for de og deres produkter , samt innenfor de økonomiske rammer som gjør produktene deres salgbare MED profitt.
At det finnes kondiser , motstander osv som har bedre spec enn det Jadis bruker er det neppe tvil om. Om disse vil lyde bedre, er usagt. Men at Jadis har brukt de komponentene de har gjort for å få frem sin signatur tror jeg på. Om denne kan endres og individualiseres er opp til den enkelte eier av produktet. At dette nødvendigvis gjør Jadis "bedre" skal jeg ikke uttale meg om. Men poengterer at det å kunne ha muligheten for individuell lyd er tidvis en glede med det å ha rørforsterkere.
Ja du har mye rett i dette, men å gå til det skrittet å bytte komponenter er vel litt i overkant. Da kan man vel like godt kjøpe et kit av et eller annet merke
slik at man ikke havner helt i uføre.
Det er bytte komponenter og det å bytte et par rør er litt forskjellig slik jeg ser det. Loddebolt og forståelse av å lese skjema krever kunnskap, bytte av rør krever kun nyskjerrighet og entusiasme for å få det en liker ut av de produktene en eier.
Men så lenge du liker lyden du har et det bare å kose seg med den. Samtidlig kan en jo innrømme at en ikke vet alt og kanskje prøve andre rør evt på sikt.
Som @Audiomix er inne på - bl.a akustikken!
Uten å ha sett bilder av hele rommet, og med forbehold om at du har ommøblert, så ser det ikke ut som noe optimal ht-plassering. Her er det nok litt å hente.
Rommet er historie. Gammelt bilde (det låt faktisk bra i dette rommet) Må liksom ta litt hensyn til samboer osv. Det var ingen andre rom jeg kunne benytte."Er dette kun en ren svertekampanje, eller er dette seriøse fakta ? Hvordan vet du hvordan Jadis vikler sine utgangstranformatorer ?
Hvor beskriver Jadis dette lurer jeg på.
Jeg har mistanke av at dette er rent oppspinn. LEGG FREM DOKUMENTASJON FOR DINE PÅSTANDER (OM DU HAR NOEN)."
Jøss! Det var da voldsomt.
Svertekampanje? " Fin forsterker med uvanlig god bass for denne type forsterkere." Er dette å sverte et produkt?
Om du ser på skjemaet av JA80 ser du at katodene på utgangsrørene er koplet via utgangstrafoen. Til info. Bernt
http://ampslab.com/vintage_jadis_ja80.htm
Jeg har en rørforsterker som ikke er Jadis. Forstår ikke at det er noe å være redd for bilder av innmaten. Min er ikke verdens beste,men jeg er meget godt fornøyd. Legger ved et par bilder så vi kan sammenlikne når vi får et av en Jadis.
Jeg bryr meg ikke om konstruksjonen slaktes!
Oppfattet ditt innlegg nr 56 slik at Jadis drev med ulovlig kopiering, derfor min krasse reaksjon.
Jeg bryr meg heller ikke om hva folk mener om komponentvalget Jadis tar fordi de kan sine ting og det spiller musikk på høyt plan og det er det vi snakker om. At noen vil plukke dette kunstverket fra hverandre for å lage forsterker etter egen smak må gjerne gjøre det hvis de tror det blr bedre.Vet ikke om de blir mer fornøyd med det.Sist redigert:
Veldig bråkjekkt innlegg.Hva jeg burde eller ikke burde det skal du overhode ikke legge deg borti. Skal du bestemme preferansene til hva folk ønsker å gjøre eller ikke gjøre.
Det er nettopp dette som er poenget.
Du burde i det minste være villig til å lytte til noen som har en smule innsikt i det tekniske.
Noen av oss vokste opp med rør. Vi opplevde at rør ble erstattet av transistorer.
Vi har videre opplevd at rør til HiFi gjengivelse har fått sin renessanse.
Gitarister har alltid skjønt dette.
Vi gir deg gjerne gode råd og litt innsikt i denne verden som befinner seg i vacuum.
Når du ikke er villig til å åpne bare en liten kanal inn til hjernen for dette, blir det lett til at vi (noen av oss) tar deg på kornet.
Fulgte det med skylapper da du kjøpte Jadis
Svar på hva du mente med det innmatbilde fra Jadis som jeg har bedt deg om en del ganger nå.Sist redigert:
Jeg vil tro at du har det beste som finnes caldilacsam, det har du nok alltid hatt og kommer alltid til å ha uansett hva du velger. Det er alltid noen som har det slik.
Prøver du å være morsom med å skrive navnet på mitt helt feil.Har korrigert det slik at du kansje husker det til neste gang, mulig din dårlige spøk ikke faller i smak hos noen, men jeg har vokst fra å la meg mobbe, så det biter ikke på meg.Tok jeg fra deg den gleden nå?
Så til svaret på din andre morsomhet:
Man skaffer seg det man liker best, det gjør vel de fleste.
Du bygger deg vel ikke opp et anlegg av ren tilfeldighet, og impulser helt i det blå.
Jeg har ihvertfall gjort grundig research før jeg har kjøpt komponenter.
Det meste man kjøper er vel veloverveid når det koster en god del.Sist redigert:
Dette var betryggende å høre. Jeg må vedgå at jeg er nok litt mer impulsiv der og er ikke trofast mot noen produkt, kanskje med unntak av forforsterker som jeg bygger rundt. Ikke at den koster stort, men hos meg har den gruset billigere og vesentlig mer kostbare i ønsket lydbilde. Det betyr ikke at jeg ikke ønsker å høre andre hjemme hos meg for da får jeg bekreftet/avkreftet om valgene er riktige for meg.. Jeg har ikke trua på at en ting låter fantastisk over alt. Jadis hos meg var rett og slett middelmådig og plasserte produktet i klassen overpriset ræl. Det betyr ikke at det er et dårlig produkt, men hos meg var det andre ting som spiller vesentlig bedre. Hos deg kan det være stikk motsatt. Slik er det nok når det kommer til rør også. Man får det lille ekstra når man får øynene opp for de muligheter det gir ved å åpne øynene litt og se seg til høyre og venstre. Tror mye av fustrasjonen som du får frem i folk baserer seg på grunnløs påstålighet over valg som andre har tatt for deg da du faktisk ikke har testet for å gjøre deg opp en troverdig mening.
Synes det er dumt at du ikke ønsker at audiomix får komme innom, da jeg tror dere begge kunne lært noe. Audiomix ville fått hørt jadis, og du kunne etter all sansynlighet fått hørt forkjeller på rør i eget utstyr. En direkte vinn-vinn situasjon.
Når det kommer til importørens reaksjon så rister jeg fremdels bare på hodet....
Jeg får ikke svar fra han når det gjelder det bilde av innmat fra en Jadis-forsterker.
Da du spillte på den Jadis-forsterkeren hadde du da rør i hele kjeden ?
Jeg hadde bestemt meg for å gjøre noe annet mer fornuftig enn å kaste bort tiden i denne tråden. Siden du oppfordrer meg så skal jeg motvillig komme tilbake.
Veldig bråkjekkt innlegg.Hva jeg burde eller ikke burde det skal du overhode ikke legge deg borti. Skal du bestemme preferansene til hva folk ønsker å gjøre eller ikke gjøre.
Det er nettopp dette som er poenget.
Du burde i det minste være villig til å lytte til noen som har en smule innsikt i det tekniske.
Noen av oss vokste opp med rør. Vi opplevde at rør ble erstattet av transistorer.
Vi har videre opplevd at rør til HiFi gjengivelse har fått sin renessanse.
Gitarister har alltid skjønt dette.
Vi gir deg gjerne gode råd og litt innsikt i denne verden som befinner seg i vacuum.
Når du ikke er villig til å åpne bare en liten kanal inn til hjernen for dette, blir det lett til at vi (noen av oss) tar deg på kornet.
Fulgte det med skylapper da du kjøpte Jadis
Svar på hva du mente med det innmatbilde fra Jadis som jeg har bedt deg om en del ganger nå.
Du må presisere hva du vil jeg skal svare på.
Bilde jeg la ut er Jadis "innmat". Siden det ikke er fra din forsterker er det ikke så mye å si om det. Ikke noe spesielt med andre ord.
Her er andre som strever med å få det beste ut av Jadis JA200:
AudiogoN Forums: Need help with Jadis JA200
Han må jo være dum! Han vil jo bytte ut originalrørene.
ja helt på tryne stakkars.
Han må jo være dum! Han vil jo bytte ut originalrørene.
Jeg ville bare ha svar på hva som var poenget med det bilde, evt om Jadis hadde gjort noe feil med innmaten, eller dårlige løsninger eller komponenter.
Jeg hadde bestemt meg for å gjøre noe annet mer fornuftig enn å kaste bort tiden i denne tråden. Siden du oppfordrer meg så skal jeg motvillig komme tilbake.
Veldig bråkjekkt innlegg.Hva jeg burde eller ikke burde det skal du overhode ikke legge deg borti. Skal du bestemme preferansene til hva folk ønsker å gjøre eller ikke gjøre.
Det er nettopp dette som er poenget.
Du burde i det minste være villig til å lytte til noen som har en smule innsikt i det tekniske.
Noen av oss vokste opp med rør. Vi opplevde at rør ble erstattet av transistorer.
Vi har videre opplevd at rør til HiFi gjengivelse har fått sin renessanse.
Gitarister har alltid skjønt dette.
Vi gir deg gjerne gode råd og litt innsikt i denne verden som befinner seg i vacuum.
Når du ikke er villig til å åpne bare en liten kanal inn til hjernen for dette, blir det lett til at vi (noen av oss) tar deg på kornet.
Fulgte det med skylapper da du kjøpte Jadis
Svar på hva du mente med det innmatbilde fra Jadis som jeg har bedt deg om en del ganger nå.
Du må presisere hva du vil jeg skal svare på.
Bilde jeg la ut er Jadis "innmat". Siden det ikke er fra din forsterker er det ikke så mye å si om det. Ikke noe spesielt med andre ord.
Poenget var enkelt:
Jeg ville bare ha svar på hva som var poenget med det bilde, evt om Jadis hadde gjort noe feil med innmaten, eller dårlige løsninger eller komponenter.
Jeg hadde bestemt meg for å gjøre noe annet mer fornuftig enn å kaste bort tiden i denne tråden. Siden du oppfordrer meg så skal jeg motvillig komme tilbake.
Veldig bråkjekkt innlegg.Hva jeg burde eller ikke burde det skal du overhode ikke legge deg borti. Skal du bestemme preferansene til hva folk ønsker å gjøre eller ikke gjøre.
Det er nettopp dette som er poenget.
Du burde i det minste være villig til å lytte til noen som har en smule innsikt i det tekniske.
Noen av oss vokste opp med rør. Vi opplevde at rør ble erstattet av transistorer.
Vi har videre opplevd at rør til HiFi gjengivelse har fått sin renessanse.
Gitarister har alltid skjønt dette.
Vi gir deg gjerne gode råd og litt innsikt i denne verden som befinner seg i vacuum.
Når du ikke er villig til å åpne bare en liten kanal inn til hjernen for dette, blir det lett til at vi (noen av oss) tar deg på kornet.
Fulgte det med skylapper da du kjøpte Jadis
Svar på hva du mente med det innmatbilde fra Jadis som jeg har bedt deg om en del ganger nå.
Du må presisere hva du vil jeg skal svare på.
Bilde jeg la ut er Jadis "innmat". Siden det ikke er fra din forsterker er det ikke så mye å si om det. Ikke noe spesielt med andre ord.
Vise hvordan det ser ut. Jeg spurte om du trodde dette var representativt. Hvis du ikke tror det, kan du hvis hvordan det ser ut i din forsterker.
Jeg har ikke sagt at det er noe galt eller feil med innmaten. Ikke noe galt med Jadis generelt vil jeg tro.
Men............
Siden du ikke på noen som helst måte vil være med på at det kan være rom for forbedringer, at det kun er benyttet det ypperste av komponenter, osv, osv, så må du tåle at noen av oss har motforestillinger.
Alle produsenter kompromisser. Noen jukser litt til og med.slik er det i alle bransjer.
Hvis du ikke vil vise oss hva du har, avsluter jeg herved.
Jeg kunne selvfølgelig med hjelp sende bilder av innmat, men skjønner ikke hva det skal være godt for. Pent og ryddig er det uansett som i de fleste komponenter.Sist redigert:
og jeg skjønner snart ikke vitsen med denne tråden.
Her er noen bilder av ja200
Tube de Force
EDIT: Sorry innmaten er av oppgraderte blokker
Her er vel standard?
http://www.hifido.co.jp/KW/G0105/J/0-10/C09-45672-23847-00/Sist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…