Den eplekjekke tråden

[Class]

Det blanke glasset i MPB/iMac skjermene øker kontrastnivået og at fargene ser litt kunstige og oversaturerte ut er vel ingen radikal påstand.
Når det er sagt, "de fleste" foretrekker bildet slik men korrekt er det ikke.

 

[audiomur]

Du ser vel humoren i denne Vidar P?

 

[authentic]

Det er vel det vennetråder er ment for? Folk som misliker et merke pleier å holde seg unna vennetråder for dette merket, og det synes jeg faktisk er god folkeskikk. Hadde det hele vært veiledende så hadde det vært veldig greit, og veldig velkomment, men når det er misvisende og svertende (intendert eller ei) så blir det bare helt feil i en vennetråd, og bidrar kun til å skape negativ stemning, people-in-the-know som kunne bidratt holder seg unna, og folk som søker omkring Apple får feil inntrykk. Slutt med det der i vennetråden, det skaper kun reduserte bidrag her.

Jeg er ikke enig, jeg mener at selv om det er en vennetråd burde det tåles innspill der ikke alle hyller Apple opp i skyene. Jeg er veldig fornøyd med Apple og det nærmeste alternativet er Windows som jeg ser som latterlig dårlig ifohold men det skal sies at Apple har noen primadonna nykker jeg skulle klart meg foruten. Jeg syntes det er rart om bambadoo skulle være så Mac fientlig som du skriver da han besitter en god del Apple produkter slik jeg skjønner. Han har også roset Apple i mange sammenhenger samtidlig som han stiller seg negativt til endel ting noe jeg også har gitt uttrykk for, så jeg ser ikke helt at denne "svertingen" skal skade denne Epletråden. Slike innspill bør tåles (ikke minst for å få noe likevekt). Mac1 forumet flyter over av fjortismeldinger og alle er vel "vennetråder" slik jeg ser det. La nå ikke dette bli en slik hallelula tråd også.

 

[authentic]

Det blanke glasset i MPB/iMac skjermene øker kontrastnivået og at fargene ser litt kunstige og oversaturerte ut er vel ingen radikal påstand.
Når det er sagt, "de fleste" foretrekker bildet slik men korrekt er det ikke.

At fargene "popper" litt er vel ingen overdrivelse jeg har sett skjermer med mer naturlig gjengivelse det er helt klart, de blanke skjermene har ettpar utfordringer for å si det mildt. Nye Macbook Pro Retina har redusert refleksjonene i stor grad og uten å ha sett den i virkeligheten tror jeg dette er en meget god skjerm.

 

[lowlevel]

Det blanke glasset i MPB/iMac skjermene øker kontrastnivået og at fargene ser litt kunstige og oversaturerte ut er vel ingen radikal påstand.
Når det er sagt, "de fleste" foretrekker bildet slik men korrekt er det ikke.

Jeg er litt uenig i dette. Det er forskjell på kontrast og fargemetning. Feks har IPS-H panelet på SpectraView-skjermen min høyere fagemetning enn MacBook Pro'en, og disse panelene er vel fremdeles av de alle beste som eksisterer. Sånn sett er fargemetningen på MacBook Pro skjermen faktisk for lav.

Det største problemet med et "billig" laptop-panel er du ikke klarer å oppnå et riktig sortnivå. Det blanke glasset på MacBook flytter nivået en bra bit ned fra "mørk grå". Hvis du går ut og tar et bilde en solskinnsdag og skriver dette ut på en fotoskriver kan du sammenligne dette bildet med det du ser på skjermen. Vil anta at dette blir en aha-opplevelse. At du faktisk liker en lavere kontrast og fargemetning er en helt annen sak, men da må du nesten definere "korrekt".

Hvis du får kunstige og overmettede farger er ikke skjermen kalibrert godt nok, eller brukes i feil omgivelser (selvfølgelig et problem med en laptop). Det aller største problemet med LCD-skjermer er fremdeles kontrast og sortnivå, og at de fleste ikke klarer et fargerom på stort mer enn AdobeRGB, og du må sitte i et svakt opplyst rom for å se alt dette. Et annet problem er å bruke en wide-gamut skjerm i et ikke fargestyrt oppsett hvor alt egentlig er sRGB. Da får du overmettede farger.

 

[Stereo_Mono]

Det er vel det vennetråder er ment for? Folk som misliker et merke pleier å holde seg unna vennetråder for dette merket, og det synes jeg faktisk er god folkeskikk. Hadde det hele vært veiledende så hadde det vært veldig greit, og veldig velkomment, men når det er misvisende og svertende (intendert eller ei) så blir det bare helt feil i en vennetråd, og bidrar kun til å skape negativ stemning, people-in-the-know som kunne bidratt holder seg unna, og folk som søker omkring Apple får feil inntrykk. Slutt med det der i vennetråden, det skaper kun reduserte bidrag her.

Jeg er ikke enig, jeg mener at selv om det er en vennetråd burde det tåles innspill der ikke alle hyller Apple opp i skyene. Jeg er veldig fornøyd med Apple og det nærmeste alternativet er Windows som jeg ser som latterlig dårlig ifohold men det skal sies at Apple har noen primadonna nykker jeg skulle klart meg foruten. Jeg syntes det er rart om bambadoo skulle være så Mac fientlig som du skriver da han besitter en god del Apple produkter slik jeg skjønner. Han har også roset Apple i mange sammenhenger samtidlig som han stiller seg negativt til endel ting noe jeg også har gitt uttrykk for, så jeg ser ikke helt at denne "svertingen" skal skade denne Epletråden. Slike innspill bør tåles (ikke minst for å få noe likevekt). Mac1 forumet flyter over av fjortismeldinger og alle er vel "vennetråder" slik jeg ser det. La nå ikke dette bli en slik hallelula tråd også.

Det som nok får begeret til å renne litt over for meg er når noen siterer med svar fra Google søk for å forsvare sine meninger, særlig når de ikke har noen hold med realiteten. Slikt kan du i hvert fall spare meg for i en vennetråd og er enig med Vidar P der.

 

[Stereo_Mono]

Det blanke glasset i MPB/iMac skjermene øker kontrastnivået og at fargene ser litt kunstige og oversaturerte ut er vel ingen radikal påstand.
Når det er sagt, "de fleste" foretrekker bildet slik men korrekt er det ikke.

Jeg er litt uenig i dette. Det er forskjell på kontrast og fargemetning. Feks har IPS-H panelet på SpectraView-skjermen min høyere fagemetning enn MacBook Pro'en, og disse panelene er vel fremdeles av de alle beste som eksisterer. Sånn sett er fargemetningen på MacBook Pro skjermen faktisk for lav.

Det største problemet med et "billig" laptop-panel er du ikke klarer å oppnå et riktig sortnivå. Det blanke glasset på MacBook flytter nivået en bra bit ned fra "mørk grå". Hvis du går ut og tar et bilde en solskinnsdag og skriver dette ut på en fotoskriver kan du sammenligne dette bildet med det du ser på skjermen. Vil anta at dette blir en aha-opplevelse. At du faktisk liker en lavere kontrast og fargemetning er en helt annen sak, men da må du nesten definere "korrekt".

Hvis du får kunstige og overmettede farger er ikke skjermen kalibrert godt nok, eller brukes i feil omgivelser (selvfølgelig et problem med en laptop). Det aller største problemet med LCD-skjermer er fremdeles kontrast og sortnivå, og at de fleste ikke klarer et fargerom på stort mer enn AdobeRGB, og du må sitte i et svakt opplyst rom for å se alt dette. Et annet problem er å bruke en wide-gamut skjerm i et ikke fargestyrt oppsett hvor alt egentlig er sRGB. Da får du overmettede farger.

Dette er slik jeg også opplever det. På min Macbook Pro 15" matt øker kontrast og fargemetning etter den er kalibrert med Spyder 3 Pro. Det er super enkelt å se dette når du veksler i mellom standard skjermprofil og kalibrert i Skjermvalg. Som nevnt tidligere i tråden er ikke forskjellen i mellom «standard» og kalibrert fullt så store på 27" iMac.

Er det mulig at mange er vant til matte, lav kontrast bilder og får et inntrykk av at det blir feil, selv når kalibrerings utstyret sier at det er riktig?

 

[Class]

At du faktisk liker en lavere kontrast og fargemetning er en helt annen sak, men da må du nesten definere "korrekt".

At jeg liker lavere kontrast og fargemetning? Gratulerer med kreativ tolkning.
Det er noe som ofte kommenteres i test av f.eks. (ukalibrert) iMac. Derav "de fleste".

Jeg liker skjermene mine kalibrert i maskinvare.

 

[authentic]

Det er vel det vennetråder er ment for? Folk som misliker et merke pleier å holde seg unna vennetråder for dette merket, og det synes jeg faktisk er god folkeskikk. Hadde det hele vært veiledende så hadde det vært veldig greit, og veldig velkomment, men når det er misvisende og svertende (intendert eller ei) så blir det bare helt feil i en vennetråd, og bidrar kun til å skape negativ stemning, people-in-the-know som kunne bidratt holder seg unna, og folk som søker omkring Apple får feil inntrykk. Slutt med det der i vennetråden, det skaper kun reduserte bidrag her.

Jeg er ikke enig, jeg mener at selv om det er en vennetråd burde det tåles innspill der ikke alle hyller Apple opp i skyene. Jeg er veldig fornøyd med Apple og det nærmeste alternativet er Windows som jeg ser som latterlig dårlig ifohold men det skal sies at Apple har noen primadonna nykker jeg skulle klart meg foruten. Jeg syntes det er rart om bambadoo skulle være så Mac fientlig som du skriver da han besitter en god del Apple produkter slik jeg skjønner. Han har også roset Apple i mange sammenhenger samtidlig som han stiller seg negativt til endel ting noe jeg også har gitt uttrykk for, så jeg ser ikke helt at denne "svertingen" skal skade denne Epletråden. Slike innspill bør tåles (ikke minst for å få noe likevekt). Mac1 forumet flyter over av fjortismeldinger og alle er vel "vennetråder" slik jeg ser det. La nå ikke dette bli en slik hallelula tråd også.

Det som nok får begeret til å renne litt over for meg er når noen siterer med svar fra Google søk for å forsvare sine meninger, særlig når de ikke har noen hold med realiteten. Slikt kan du i hvert fall spare meg for i en vennetråd og er enig med Vidar P der.

Oida begeret renner over, hvilke svar er det du mener jeg siterer ?

Dette er ett brukerforum vær obs på at andre kan ha forskjellige meninger enn dere. Om Epleprodukter sitter så hardt inne at det for begeret til å renne over i en tråd som denne, vel da skal jeg ta hensyn til det og modere mine bidrag her med omhu skjønner jeg.

Edit, måtte bla meg noen sider tilbake og se om det var noe jeg ikke husket men kan ikke se hvilke innlegg du referer til "siterer med svar fra google søk"

 

[Loevhagen]

#3755

 

[authentic]

#3755

Om det var dette innlegget som gir plager så har jeg sett verre. Skjønner fremdeles ikke hvorfor Rambo siterer det under mitt innlegg.

 

[Vidar P]

Neida, det er såklart ikke noe galt i å mene forskjellig, det er bare en del av berikelsen det. Og vedr mitt innlegg så vil jeg tilføye at bambadoo er verdens hyggeligste fyr, og deltar i alle slags tråder med interessante innspill, og har gjort det i mange mange år på en skikkelig fin måte. Så slik sett ble det litt uncalled for, og jeg ber bambadoo om unnskyldning dersom vinklingen min ble for ensidig. Og det ble den muligens. Eksempelet ble brukt fra min side fordi jeg synes det i denne tråden har kommet endel uberettiget omtale vinklet hovedsaklig negativt, som ganske enkelt har flere sider, og hvor brukeren selv faktisk er å bebreide, ikke Apple.

De færreste her og ellers bryr seg vel særlig med hva andre måtte like og bruke av computere, slikt finner man ut selv. Og slik sett så er det helt meningsløst å antyde at noen ikke tåler andres kritikk av Apple-computere. Slike antydninger kunne ikke bekymret meg mindre iallefall. Jeg er glad for relevant påpekelse av aspekter jeg.

Poenget som jeg (og sikkert digiman mfl) ønsker å peke på er bare noe så enkelt som at man bør være varsom når man bruker vennetråder eller mer "uoffisielle" interessetråder, da de er litt følsomme for føringer og stemninger, det har vi sett på HFS i en årrekke. Dersom brukerne deler relevante, saklige og velbegrunnede erfaringer, positive eller negative, så er det av det gode. Dersom man setter biasen i retning av å finne og dele negative ting for å underbygge egen foretatt konklusjon så blir det raskt mindre moro i slike vennetråder. Vennetråder er levende, lærerike og underholdende når deltakerne veier sine innspill, som de aller aller fleste på HFS faktisk gjør med bravur i de aller aller fleste vennetråder.

Å lese innlegg i kommentarfelt i aviser osv, som ofte er helt hårreisende usaklig og skylapp-preget, gir god grunn til å være stolte av oss selv og den standarden av tone og saklighet de aller aller fleste her er istand til å holde. Bravo!

 

[Stereo_Mono]

#3755

Om det var dette innlegget som gir plager så har jeg sett verre. Skjønner fremdeles ikke hvorfor Rambo siterer det under mitt innlegg.

Jeg har ingen problemer med å forstå hvorfor jeg siterer det under ditt innlegg. Var det ikke 3755 vi begge diskuterte. OM du mener noe annet beklager jeg misforståelsen.

Men nå melder jeg pass før dette treffer en nytt nivå av unødvendig HFS krangling

Log off.

 

[authentic]

Neida, det er såklart ikke noe galt i å mene forskjellig, det er bare en del av berikelsen det. Og vedr mitt innlegg så vil jeg tilføye at bambadoo er verdens hyggeligste fyr, og deltar i alle slags tråder med interessante innspill, og har gjort det i mange mange år på en skikkelig fin måte. Så slik sett ble det litt uncalled for, og jeg ber bambadoo om unnskyldning dersom vinklingen min ble for ensidig. Og det ble den muligens. Eksempelet ble brukt fra min side fordi jeg synes det i denne tråden har kommet endel uberettiget omtale vinklet hovedsaklig negativt, som ganske enkelt har flere sider, og hvor brukeren selv faktisk er å bebreide, ikke Apple.

De færreste her og ellers bryr seg vel særlig med hva andre måtte like og bruke av computere, slikt finner man ut selv. Og slik sett så er det helt meningsløst å antyde at noen ikke tåler andres kritikk av Apple-computere. Slike antydninger kunne ikke bekymret meg mindre iallefall. Jeg er glad for relevant påpekelse av aspekter jeg.

Poenget som jeg (og sikkert digiman mfl) ønsker å peke på er bare noe så enkelt som at man bør være varsom når man bruker vennetråder eller mer "uoffisielle" interessetråder, da de er litt følsomme for føringer og stemninger, det har vi sett på HFS i en årrekke. Dersom brukerne deler relevante, saklige og velbegrunnede erfaringer, positive eller negative, så er det av det gode. Dersom man setter biasen i retning av å finne og dele negative ting for å underbygge egen foretatt konklusjon så blir det raskt mindre moro i slike vennetråder. Vennetråder er levende, lærerike og underholdende når deltakerne veier sine innspill, som de aller aller fleste på HFS faktisk gjør med bravur i de aller aller fleste vennetråder.

Å lese innlegg i kommentarfelt i aviser osv, som ofte er helt hårreisende usaklig og skylapp-preget, gir god grunn til å være stolte av oss selv og den standarden av tone og saklighet de aller aller fleste her er istand til å holde. Bravo!

Takk for innlegget Vidar skal taes til etteretning

 

[authentic]

#3755

Om det var dette innlegget som gir plager så har jeg sett verre. Skjønner fremdeles ikke hvorfor Rambo siterer det under mitt innlegg.

Jeg har ingen problemer med å forstå hvorfor jeg siterer det under ditt innlegg. Var det ikke 3755 vi begge diskuterte. OM du mener noe annet beklager jeg misforståelsen.

Men nå melder jeg pass før dette treffer en nytt nivå av unødvendig HFS krangling

Log off.

Jeg skjønner ikke hvorfor du plutselig kjører med piggene ute ? Hva er det du mener, ta det gjerne på pm siden det tydeligvis passer bedre for jeg skjønner ikke den siteringen, fremdeles.

 

[lowlevel]

At du faktisk liker en lavere kontrast og fargemetning er en helt annen sak, men da må du nesten definere "korrekt".

At jeg liker lavere kontrast og fargemetning? Gratulerer med kreativ tolkning.
Det er noe som ofte kommenteres i test av f.eks. (ukalibrert) iMac. Derav "de fleste".

Jeg liker skjermene mine kalibrert i maskinvare.

Jeg kommenterte dette

Det blanke glasset i MPB/iMac skjermene øker kontrastnivået og at fargene ser litt kunstige og oversaturerte ut er vel ingen radikal påstand.

og trakk vel feil konklusjonen. Spørs om du ikke må utdype dette.

 

[marsboer]

Jeg har ingen Apple-maskiner for hånden, kun en ipad 2, som jo har glossy skjerm med litt av den samme "apple"-schwungen over seg bildemessig.
Når jeg sammenligner med min midt på treet Eizo-modell (i Eizo produktspekteret vel og merke!), som jeg nylig rekalibrerte, så kan det faktisk virke som om Eizoen faktisk har noe bedre fargemetning etter kalibreringen enn ihvertfall ipad 2.

Det jeg tror folk som eventuelt kommenterer Apples farger blir "lurt" av, er at skikkelig fargemetning kun ser "riktig" ut dersom fargebalansen over hele fjøla generelt er helt på plass, dvs kalibrert. Det skal ikke være mye for mye metning på f.eks rødt eller grønt før det ser litt plastikk ut, selv om metningen generelt er for lav.

Moralen er uansett at skikkelig bra blir det ikke uten kalibrering med probe. Spesielt grønt gress i sollys ser så godt som aldri naturlig ut på en ukalibrert skjerm.
Jeg er selv svært interessert i bildekvalitet, men da i forbindelse med god gjengivelse av bilder og film, ikke i forbindelse med fotografering eller jobb.

Jeg benytter denne pakken, med addon lisens for CalPC:
SpectraCal CalMAN DIY Software w/ SpectraCal C6

Litt overkill for PC kalibrering, men det er et av de bedre verktøyene på markedet, og jeg hadde allerede Calman og proben i forbindelse med projektor og TV kalibrering.

 

[B Rasse]

Arva ein iPad 1 i går, den duger godt enda!
Oppdaterte til iOS 5.1, jailbreak med redsn0w og installerte dei programma eg vil ha på den.
Har brukt den i fleire timer i dag og batteriet held seg bra (gikk ned ca 9% med to timar spel og lastingar i bakgrunnen).
Langt hyggeligare oppleving enn dei timane eg har hatt med Android tab. Og den er to og eit halvt år gammal!

 

[Vidar P]

Grattis med iPad, iOS er jo en fryd å bli kjent med. Men Ørnbjørn; kan du multitaske med iPad1? Dvs f.eks kjøre nedlastninger i bakgrunnen mens man spiller? Var ikke klar over det.

 

[B Rasse]

iOS er eg godt kjent med, frå første iPhone fram til iPad 3 på jobben — utan tvil det beste mobiloperativsystemet.
Multitasking fungerer finfint på iPad 1!

 

[Vidar P]

Så bra! Da er det håp for arvegodset til småttisene her i huset også. Takk for headsup!

 

[B Rasse]

Multitasking fra spel med notifications («All your airplanes has now landed») og Facebook fungerer ut av boksen med iOS 5.
Nedlastingane gikk i bakgrunnen på Installous (Installous - Hackulous Wiki)

 

[Stereo_Mono]

Lite tips til folket her inne.

Hold alt nede og klikk på høyttaler symbolet øverst i høyere hjørnet. Veldig kjekt for de som skifter lyd inn/ ut kilder ofte

 

[nb]

Jeg har brukt en MacBook Air en stund nå og er stort sett godt fornøyd med OSet, hastigheten og alt det der. Men - og dette er et svært stort men - jeg har hatt en del krøll med det tråløse nettverket. Ytelsen har til tider vært svært lav, ustabil og den har ikke klart å koble til nettet til tross for at den lett finner nettet. Og forsåvidt også om jeg står en meter fra aksesspunktet. Jeg har nå kjøpt et nytt trådløst aksesspunkt (trengte jeg uansett) og oppgradert til siste versjon av OSet, noe som ser ut til å hjulpet en del, men litt for tidlig å si bastant enda. Det skal i denne sammenheng nevnes at jeg aldri har hatt problemer med selve nettlinjen min, og en PC i huset har vært tilkoblet via en trådløs bro uten et eneste problem og ditto har iPhonen virket fint. For den som nå måtte føle for å si "hos meg virker det veldig bra" så hjelper det meg ganske lite, og søker man litt på google så finner man fort ut at dårlig tråløsytelse med MBA har vært et stort, kjent problem for tydligvis veldig mange og at det er lite som typer på at Apple har giddet å gjøre veldig mye med saken. Og siden manskinen ikke har kontakt for kablet nett så er man ganske avhengig av at det trådløse funker som det skal.

Noen andre som har vært borti dette? Jeg hadde en Linksys WRT54GL tidligere og har nå en Asus RT-66U

 

[Vidar P]

Har vært borti at min MB Air (13", midt 2011, 1.7Ghz) har mistet nettet og må logges på igjen særlig når jeg har brukt iPhone som ruter. Har tenkt at det var iPhone sitt relativt svake utgangssignal som var årsak, men det kan godt være at MB Air har issues.

Har ikke opplevd det hjemme eller på jobb med de trådløse ruterne der (Airport Extreme og Time Capsule). Men på campingplassen på Oppdal så merker jeg at MB Air ikke logger på nettverket der like elegant som MB Pro gjør, særlig i periferien av dekningsområdet. Da blir det av og til "tidsavbrudd". Der er det Linksys ruter forresten.

 

[noruego]

MBA virker å være litt kilne på andre trådløse routere enn Apple sine, uten at jeg vet hvorfor. Har flere kolleger som har klaget over problemer med å få MBA på nett under konferanser og lignende mens MBP/iPad/iPhone logger inn på samme nett uten noen videre dikkedarer.

 

[nb]

MBA virker å være litt kilne på andre trådløse routere enn Apple sine, uten at jeg vet hvorfor. Har flere kolleger som har klaget over problemer med å få MBA på nett under konferanser og lignende mens MBP/iPad/iPhone logger inn på samme nett uten noen videre dikkedarer.

Og får se om jeg skal skaffe meg en Eplerouter for trådløs bruk da, men ser utviklingen litt an etter at jeg nå har oppgradert OS og uansett kjøpt meg en ny router. Det burde uansett være unødvendig synest jeg - men det er begrenset hvor mange timer jeg gidder å kaste bort på et slikt problem for å spare noen få hundrelapper. Fra det jeg har lest om problemet ser det også ut til at det er nok av de som sliter selv om de har basestasjon fra Apple - men man skal uansett være forsiktig med å estimere et problems størrelse fra hva man finner på nettet, de ting funker for skriver sjeldnere om det.

 

[noruego]

MBA virker å være litt kilne på andre trådløse routere enn Apple sine, uten at jeg vet hvorfor. Har flere kolleger som har klaget over problemer med å få MBA på nett under konferanser og lignende mens MBP/iPad/iPhone logger inn på samme nett uten noen videre dikkedarer.

Og får se om jeg skal skaffe meg en Eplerouter for trådløs bruk da, men ser utviklingen litt an etter at jeg nå har oppgradert OS og uansett kjøpt meg en ny router. Det burde uansett være unødvendig synest jeg - men det er begrenset hvor mange timer jeg gidder å kaste bort på et slikt problem for å spare noen få hundrelapper. Fra det jeg har lest om problemet ser det også ut til at det er nok av de som sliter selv om de har basestasjon fra Apple - men man skal uansett være forsiktig med å estimere et problems størrelse fra hva man finner på nettet, de ting funker for skriver sjeldnere om det.

Var sikkert innom et tjuetalls basestasjoner, inklusive diverse toppmodeller fra Linksys og NetGear, før jeg konverterte til Apple for snart tre år siden og handlet to MBPer, to iPhones, en Airport Extreme og tre Expresser i samme vending. Har i løpet av disse tre årene hatt like mange bopæler; to leiligheter over to plan og ett hus med halvannet mål hage. Mens jeg har flyttet, skiftet jobb og stiftet familie så er det en ting som har vært dønn stabilt fra dag en, og det er hjemmenettverket. Enten jeg nå har hatt ADSL, kabel eller fiber, så har det bare vært å plugge i Extremen og plassere Expressene strategisk rundt. Dermed har også haugen av andre duppeditter koblet seg til på samme måte som i forrige bopæl. Har også kjørt samme gjestenettverk og har enda hatt til gode at gjester eller venner på besøk ikke har kunnet logge seg på internett, uansett hvilket OS eller maskinvare de har kommet innom med.

 

[nb]

Hjemmenettet mitt har også vært stabilt som fjell - helt til jeg kjøpte en MBA.

 

[ErosLoveking]

Skiftet fra linksys til A-Extreme i fjor, med langt høyere stabilitet og langt sterkere signal enn før som resultat. I tillegg til alle epleproduktene vi etterhvert har fått i hjemmet, de to nå utfasede laptopene fungerte mye bedre etter byttet. I forhold til mye annet, er 1300.- for den boksen småpenger.

Uansett er det idiotisk at Apple leverer et produkt som ikke snakker godt nok sammen med andre løsninger. Selv ville jeg vært pissed hvis jeg satt et sted med fungerende nettverk, og haltende maskin.

 

[nb]

Uansett er det idiotisk at Apple leverer et produkt som ikke snakker godt nok sammen med andre løsninger. Selv ville jeg vært pissed hvis jeg satt et sted med fungerende nettverk, og haltende maskin.

Ja, det er mest det som er problemet mitt, og det ser som nevnt ut til å være et velkjent problem. Det er ellers et meget godt produkt, men akkurat WiFi er ganske kritisk på en maskin som ikke en gang har kontakt for kablet nett. Det er begrenset hvor anvendelig en laptop uten nettverk er i disse tider.

At å gå over til Mac er veien til et fullstendig sorgløst dataliv tror jeg i alle fall ikke på - ikke at jeg trodde det på forhånd heller, forsåvidt. Men man kan til tider få inntrykk av at absolutt alt virker hele tiden på disse maskinene og at problemer er noe som hører PC-verdenen til, men når man googler litt etter løsninger finner man ganske fort ut at man ikke er alene i alle fall.

Nuvel, dagens sukk. Dersom problemene vedvarer kjøper jeg en AirPort Extreme eller hva den nå heter. Det er ikke så morro å knote med dette at jeg skal få det til med eksisterende utstyr for enhver pris.

 

[ErosLoveking]

synd du opplever Apple den veien nb.
Mitt utgangspunkt er et kortlangt liv med PCer som lever max 3 år i snitt hvis vi maser med liket i et år, inkludert mye fumling og dritt. Mac har siden dag én i hjemmet fremstått som milevis mer stabilt og raskere. Bruksområde: Surf´n´turf på nett og bildebehandlig i yrkesmessig sammenheng. Samme erfaring deler jeg med mine andre bildetagende kolleger.

 

[nb]

synd du opplever Apple den veien nb.
Mitt utgangspunkt er et kortlangt liv med PCer som lever max 3 år i snitt hvis vi maser med liket i et år, inkludert mye fumling og dritt. Mac har siden dag én i hjemmet fremstått som milevis mer stabilt og raskere. Bruksområde: Surf´n´turf på nett og bildebehandlig i yrkesmessig sammenheng. Samme erfaring deler jeg med mine andre bildetagende kolleger.

Jeg er svært godt fornøyd jeg med systemet - det er dog denne WiFi issuen som er problemet mitt, men jeg regner med den lar seg løse. Har også en iPhone jeg synest er knall. Jeg har ikke hatt problemer med noen av mine datorer i heimen, men jeg har full forståelse for at noen som kjøper en datamaskin på Elkjøp proppfull av Bloatware og generelt ikke har allverdens peil kan slite en hel del.

Men at en laptop med kun WiFi åpenbart har problemer med akkurat WiFi-biten er et seriøst problem. Og av det jeg har lest om saken har heller ikke Apples vilje til å gjøre noe med det vært særlig stor. Folk har prøvd alt mulig rart for å fikse det uten særlig suksess i mange tilfeller, og basert på hva de har gjort er dette ikke akkurat folk som er inkompente - noe ikke jeg heller er.

Men dette er kanskje ikke lov å påpeke?

 

[ErosLoveking]

synd du opplever Apple den veien nb.
Mitt utgangspunkt er et kortlangt liv med PCer som lever max 3 år i snitt hvis vi maser med liket i et år, inkludert mye fumling og dritt. Mac har siden dag én i hjemmet fremstått som milevis mer stabilt og raskere. Bruksområde: Surf´n´turf på nett og bildebehandlig i yrkesmessig sammenheng. Samme erfaring deler jeg med mine andre bildetagende kolleger.

Jeg er svært godt fornøyd jeg med systemet - det er dog denne WiFi issuen som er problemet mitt, men jeg regner med den lar seg løse. Har også en iPhone jeg synest er knall. Jeg har ikke hatt problemer med noen av mine datorer i heimen, men jeg har full forståelse for at noen som kjøper en datamaskin på Elkjøp proppfull av Bloatware og generelt ikke har allverdens peil kan slite en hel del.

Men at en laptop med kun WiFi åpenbart har problemer med akkurat WiFi-biten er et seriøst problem. Og av det jeg har lest om saken har heller ikke Apples vilje til å gjøre noe med det vært særlig stor. Folk har prøvd alt mulig rart for å fikse det uten særlig suksess i mange tilfeller, og basert på hva de har gjort er dette ikke akkurat folk som er inkompente - noe ikke jeg heller er.

Men dette er kanskje ikke lov å påpeke?

i høyeste grad
får Macbook Pro og Iphone betalt av jobben, utover det, fornøyelse av egen lomme. Reelle brukerproblemer må være lov i en fanboytråd.

 

[Stereo_Mono]

synd du opplever Apple den veien nb.
Mitt utgangspunkt er et kortlangt liv med PCer som lever max 3 år i snitt hvis vi maser med liket i et år, inkludert mye fumling og dritt. Mac har siden dag én i hjemmet fremstått som milevis mer stabilt og raskere. Bruksområde: Surf´n´turf på nett og bildebehandlig i yrkesmessig sammenheng. Samme erfaring deler jeg med mine andre bildetagende kolleger.

Jeg er svært godt fornøyd jeg - det er kun denne WiFi issuen som er problemet mitt, men jeg regner med den lar seg løse. Har også en iPhone jeg synest er knall.

Dessverre er ikke Eple verden helt bug fri heller. Det er vel slik det blir så lenge det sitter mennesker å programmerer programvaren.

Om du kjøper inn en Airport Extreme finnes det diagnose programvare fra Apple (10.7+) som kan være verdt et forsøk og bruke for å se evt hva Air macene sliter med. Den er skult godt inne i /System/Library/CoreServices

Den har en slik ikon:

Selv bruker vi Airport Extreme 2010 modell i heimet og nettverket er bunn soild, men har ingen Air, så kan ikke utale meg om den. Aner du om den sliter på 5ghz nettverk eller 2.4? Kan være verdt å dele nettverkene og prøve seg frem til den som er mest stabil på Airen.

 

[nb]

Jeg hadde G-nett og har nå både N og G (fra samme aksesspunkt) - har gitt de ulike ssid'er for å kunne følge med og ha kontroll på hva jeg prøver å koble til, men det hjalp ikke så veldig mye. Men som nenvt ser det noe mer lovende ut nå som jeg oppgraderte OSet for et par dager siden, så vi får se om det løste saken av seg selv. Har ikke lest noe om hva som er nytt på lavnivå, men det er jo en mulighet for at de har gjort noe med driverene til trådløsbiten eller noe annet som hjelper på saken.

Fra det jeg har lest ser problemet først og fremst ut til å være knyttet til Air-modellene. Nå søkte jeg spesifikt etter det siden jeg har en MBA, men det var nevnt i noen av trådene jeg fant at det så ut til å være langt mindre problematisk på MBP.

 

[authentic]

Epleprodukter er langtifra feilfrie verken på Hardware siden eller OS siden. Når det er sagt har jeg mindre problemer med OSX enn Windows men jeg er jo ingen superbruker heller.

Koplet opp en D-Link ruter (655) for noen år siden og den har fungert sømløst med mine epledingser sålangt, svært stabilt og ingen rebootinger som jeg måtte gjøre titt og ofte tidligere, laster ned masse kjas så linjen for kjørt seg litt også. For dårlige vibber til MAir når jeg leser Google og > Wi-Fi.

 

[niels]

Hadde en MBP fra 2010, da garantien nesten utløp fik den problemer med nettet, det datt ut vilkårligt, men symbol viste man fortsatt var tilkoblet. Åpnet man nettverk viste den derimot at Airport var frakoblet, og det var klin umlig å koble den til igjen,maskinen måtte restartes.
Etter å ha vært inne to ganger gav Eplehuset meg ny maskin den tredje gang jeg kom med den. Ingen vet hva feilen var..
Den nye maskin, med i5 2,4 har kjørt perfekt.
Skiftet ut min billige D-Link med en Time Capsule for en måned siden og er veldig fornøyd med den. Kan ikke få meg logget inn på mitt Telenor modem for å endre innstillinger der så TC kjører som en bro nå, fungerer perfekt men litt trist ikke å ha de funksjoner tilgjengelig somTC faktisk har. Men ja, if it aint broken why fix it.
Nå skal jeg skifte ut min XP stasjonære, venter på iMac for da å ta en beslutning om det blir den eller en Mac Mini med HP eller Dell 16:10 skjerm, klarer faktisk ikke bestemme meg er jeg redd.
Med TC innstallert viste min XP maskin 130 mps på det trådløse, før var det 55 eller noe sånt, men faktisk er maskinen utrolig treg til å laste noen sider nå kontra før med D-Link. MBP fungerer knall, en utrolig maskin.

 

[Vidar P]

Bare et lite innspill iMac vs Mac Mini; jeg har begge typer, og selv om min Mini er nyere enn min iMac (27), så er det nokså stor utklassing på prosessorhastighet iallefall. Merker det veldig godt når man f.eks Handbraker en film, konverterer mediaformater osv. Ser man på dagens modeller med i7 av de to, så må du finne deg i to kjerner selv med i7 på Mini, mens iMac faktisk kjører 8 virtuelle kjerner. Det betyr at oppgaver fordeles på flere kjerner, og går desto kjappere. Ser f.eks på musikk-konvertering i XLD på min iMac, så konverteres 8 låter parallellt, mens på Mini er det bare to i slengen...
I tillegg er det høyere klokkefrekvens også, og iMac kan sågar ha både 16GB og 32GB RAM (det siste er sett på nettsider, men ikke sagt av Apple). iMac'en er mye mer komfortabel med å kjøre mange prosesser samtidig; veldig nyttig i hjemmenettverk hvor man kan spille flere filmer til forskjellige tv'er, radio i et annet rom, og allikevel arbeide på maskinen uten at noe merkes.

iMac er en mye kraftigere maskin iallefall, og jeg synes det er en helt annen klasse opplevelse å bruke iMac enn å bruke Mini, men det hele spørs jo selvsagt på hva du skal bruke den til. Så er det jo ventet ny iMac-generasjon snart, det har forresten vært ventet en stund nå og ingen vet vel når det blir.

 

[ErosLoveking]

kjapt spm Vidar. Mener du ny iMac eller ny mini på trappene, var det ikke førstnevnte som ble oppgradert sist? Har ingen planer om iMac stående ved siden av TVen, så det er selvsagt interessant om minien kom opp på samme nivå som du erfarer med din iMac.