|
Klipsch Venner
- Trådstarter Morten_Emil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
det er vel de to transistor løsningene i den prisklassen jeg selv ville kikket på ogsåCCyber
Gjest
Har fått tilbud på MI MI10, men den er litt gammel? 2 x 15 klasse A-watt.
MI10.1SE koster jo 25 laken og er vel vanskelig å oppdrive brukt?
Parasound skal huskes på hvis det dukker opp.
Roberten: Abrahamsen er aktuelt. 1 eller 2 V4 hadde nok fungert godt.
10-15k.Ttce-teams
Gjest
må si meg enig her , jeg og kan absolutt go god for , parasound halo a21 til klipsch rf-63 , mye effektforsterker for pengene , som er veldig god på klipsch rf seiren...
Har fått tilbud på MI MI10, men den er litt gammel? 2 x 15 klasse A-watt.
MI10.1SE koster jo 25 laken og er vel vanskelig å oppdrive brukt?
Parasound skal huskes på hvis det dukker opp.
Roberten: Abrahamsen er aktuelt. 1 eller 2 V4 hadde nok fungert godt.
10-15k.
Abrahamsen skal etter sigende være meget bra match. Jeg ville gått for V2. Den har HT inngang om du skal utvide til surround etterhvert! Tiger på AVforum brukte vel Abrahamsen på 63 om jeg ikke husker feil.
Parasound HCA serien, den gamle, har jeg personlig erfaring med. Den er veldig rock`n roll, noe som kanskje ikke kler musikk stilen din optimalt?
Men masse trøkk og moro iallefall!
Etpar som jeg ikke fikk til å spille bra hos meg var Doxa 70se og Vincent 233(? usikker på betegnelsen på siste, ikke med rør..)
Av alle ting prøvde jeg også en Teac effekt, billig sak på 2*100 i 8 ohm, men du verden som den svingte!
- Ble medlem
- 08.03.2004
- Innlegg
- 1.654
- Antall liker
- 228
Jeg vil også hevde at min Rotel 1572 (2x250 watt) til 9000,- ny, også er hi-fi. Hvor lista legges på hi-fi er svært subjektivt vil jeg hevde.
Prisen beskriver ikke alltid kvaliteten, det har vi hatt nok krangletråder om.
Heia
Er det noen kloke hoder her som har hørt Klipsch RC62 II kontra RC7?
Har lest at RC7 ble lovprist i sin tid, kunne vært artig med en ny center til Madammen som tviholder på sine RF7
SteinTtce-teams
Gjest
det er ein rc-7 til salgs her på torget , jeg ville absolutt tro at rc 7 vil bli , i ein heilt anen klasse ein rc 62 mk 2 , altså lyd messig...har du hørt rc 64 mkII daSist redigert:
- Ble medlem
- 08.05.2012
- Innlegg
- 50
- Antall liker
- 7
x2 og x3/x4 er leaps and bounds forskjell. 7'rn stiller i siste kategori, så gå for en RC7 du! =)
Klokt hode...? Ehh... Nåvel, uansett:
Det ER gode grunner for å velge RC7 fremfor RC62/II, men det er neppe en no-brainer. 7'ern er fysisk større, og vil etter alle solemerker være en mer ekspressiv høyttaler. Dessuten går den dypere, og garantert med mer brutalitet nedover. Spørsmålet er om du behøver det, all den tid mesteparten av de dype tonene uansett rutes andre steder.
Men legg merke til en viktig sak: RC-62/II er utstyrt med Mk II RF-seriens varemerke, de nye diskantelementene er svært gode, og de har crossover veldig lavt. Dette gir en mer presis, nesten single point source-opplevelse, som RC-7 (mk 1) ikke kan kopiere fullt ut.
I den grad det går an å være sikker på noe som helst, er det at RC 7 er større og låter større. Om den gjør ALT bedre, er derimot ikke like sikkert.
Mvh
Håkon RognlienNoen som har erfaringer med Rega Brio R på Klipsch ? Sitter med nevnte forsterker på et par Klipsch RB-81 II. Føler den virker litt mørk og kanskje utydelig til tider, andre med lignende erfaringer eller som har prøvd den opp mot andre forsterkere ?
Har ikke testet Brio R, men forrige utgave Brio på diverse Klipsch, og finner dine observasjoner nokså overraskende. Hvilken kilde har du? Høyttalerkabler? Hvor stort rom har du? Hvordan står høyttalerne plassert?
Mvh
Håkon Rognlien
Takk for svar.
Klokhet skal jeg ikke uttale meg om men langt mer Klipsch kunnskap besitter du.
Jeg tar denne RC7 så får Madammen bestemme hvilken senter hun vil beholde.
Stein
@Haakon_Rognlien :
Kilden er Apple TV via en Abrahamsen A-DAC II. Høyttalerkabler er noe fra chlaser`n med passe dimensjon.
Å bytte DAC er vurdert. Men jeg kan også si at dette var egentlig et nedraderings anlegg, og Klipsch er for meg ikke spesielt musikalske og ekte i lydsignaturen, men de har andre styrker som jeg har bitt mer merke i (3. runde med Klipsch i heimen) . Andre høyttalere skal også rigges opp å sammenlignes oppmot Klipsch på denne forsterkeren idag for å se om det rett og slett er Klipschene som ikke leverer bra nok etter mine preferanser.
1. Selv om jeg svært ugjerne diskuterer kabler, er det min erfaring at Rega-forsterkere har litt lett for å låte pågående dersom de ikke ser inn i rett type kabel. Og Klipsch har lettere enn mange andre for å låte pågående, dersom det legges til rette for det. Årsaken TROR jeg har å gjøre med hornladingen, som uvegerlig vil komme til å levere en litt slingrete frekvensfokusering her og der... Så kombinasjonen KAN skape det problemet du peker på. Prøv gjerne Chord Cable Company, Naim eller gjerne Audioquest. Rega's egne kabler anbefaler jeg IKKE!
2. DAC'en burde ikke skape dette problemet, men er vel heller ikke verdens heftigste DAC. Jeg har dog ikke lagt merke til at de låter pågående.
3. Apropos Klipsch beste sider, dynamikken, så håper jeg ikke du mater med MP3 fra Apple-TV'n? Grunnen til at jeg spør, er at nettopp dynamikken er det største salderingspunktet hva angår MP3, så akkurat på det punktet er det viktig å ikke rote det til fra start.
4. Det finnes en mulighet for at RF'ene dine har en litt slitsom impedanskurve, noe som KAN skape pågående lyd når forsterkeren begynner å slite. MK II serien har langt fra den enkleste impedanskurven jeg har sett, ganske enkelt, selv om også noen av disse er relativt grei last.
Mvh
Håkon Rognlien
1. Selv om jeg svært ugjerne diskuterer kabler, er det min erfaring at Rega-forsterkere har litt lett for å låte pågående dersom de ikke ser inn i rett type kabel. Og Klipsch har lettere enn mange andre for å låte pågående, dersom det legges til rette for det. Årsaken TROR jeg har å gjøre med hornladingen, som uvegerlig vil komme til å levere en litt slingrete frekvensfokusering her og der... Så kombinasjonen KAN skape det problemet du peker på. Prøv gjerne Chord Cable Company, Naim eller gjerne Audioquest. Rega's egne kabler anbefaler jeg IKKE!
2. DAC'en burde ikke skape dette problemet, men er vel heller ikke verdens heftigste DAC. Jeg har dog ikke lagt merke til at de låter pågående.
3. Apropos Klipsch beste sider, dynamikken, så håper jeg ikke du mater med MP3 fra Apple-TV'n? Grunnen til at jeg spør, er at nettopp dynamikken er det største salderingspunktet hva angår MP3, så akkurat på det punktet er det viktig å ikke rote det til fra start.
4. Det finnes en mulighet for at RF'ene dine har en litt slitsom impedanskurve, noe som KAN skape pågående lyd når forsterkeren begynner å slite. MK II serien har langt fra den enkleste impedanskurven jeg har sett, ganske enkelt, selv om også noen av disse er relativt grei last.
Mvh
Håkon Rognlien
Kabelhysteriet lar jeg meg ikke helt lokke av, såsant det er ok dimensjon og ikke det aller kjipeste så får det duge. Regaen opplever jeg som moderat tilbakelent og den bare er der, den har også krefter i bøtter og spann til å drive RB-81 II. Skulle gjerne ønske den var litt krispere og mer frampå/detaljert, men dette kan godt skjyldes både kilde, dac og høyttalerne i seg selv. Av kildematriale så blir det spotify streaming fra iPhone til Apple TV, kanskje ikke optimalt sier noen, men for meg har dette hørtes ekstremt bra ut og milevis bedre på andre oppsett jeg har hatt hjemme enn nåværende oppsette.
Får prøve ut litt forskjellig her å se hva som duger, om ikke så er det nok av komponenter der ute som jeg vet gir meg det jeg vil ha, bare jeg graver dypt nok i lommeboken.
Hei igjen
1. Selv om jeg svært ugjerne diskuterer kabler, er det min erfaring at Rega-forsterkere har litt lett for å låte pågående dersom de ikke ser inn i rett type kabel. Og Klipsch har lettere enn mange andre for å låte pågående, dersom det legges til rette for det. Årsaken TROR jeg har å gjøre med hornladingen, som uvegerlig vil komme til å levere en litt slingrete frekvensfokusering her og der... Så kombinasjonen KAN skape det problemet du peker på. Prøv gjerne Chord Cable Company, Naim eller gjerne Audioquest. Rega's egne kabler anbefaler jeg IKKE!
2. DAC'en burde ikke skape dette problemet, men er vel heller ikke verdens heftigste DAC. Jeg har dog ikke lagt merke til at de låter pågående.
3. Apropos Klipsch beste sider, dynamikken, så håper jeg ikke du mater med MP3 fra Apple-TV'n? Grunnen til at jeg spør, er at nettopp dynamikken er det største salderingspunktet hva angår MP3, så akkurat på det punktet er det viktig å ikke rote det til fra start.
4. Det finnes en mulighet for at RF'ene dine har en litt slitsom impedanskurve, noe som KAN skape pågående lyd når forsterkeren begynner å slite. MK II serien har langt fra den enkleste impedanskurven jeg har sett, ganske enkelt, selv om også noen av disse er relativt grei last.
Mvh
Håkon Rognlien
Kabelhysteriet lar jeg meg ikke helt lokke av, såsant det er ok dimensjon og ikke det aller kjipeste så får det duge. Regaen opplever jeg som moderat tilbakelent og den bare er der, den har også krefter i bøtter og spann til å drive RB-81 II. Skulle gjerne ønske den var litt krispere og mer frampå/detaljert, men dette kan godt skjyldes både kilde, dac og høyttalerne i seg selv. Av kildematriale så blir det spotify streaming fra iPhone til Apple TV, kanskje ikke optimalt sier noen, men for meg har dette hørtes ekstremt bra ut og milevis bedre på andre oppsett jeg har hatt hjemme enn nåværende oppsette.
Får prøve ut litt forskjellig her å se hva som duger, om ikke så er det nok av komponenter der ute som jeg vet gir meg det jeg vil ha, bare jeg graver dypt nok i lommeboken.
Jeg var åpenbart en anelse svimmel da jeg svarte deg...
Det var tross alt den litt for tilbakelente lyden du ville til livs, og slett ikke noen pågåenhet som jeg mumlet litt mye om!
Nu vel. Spotify Premium låter absolutt ok. ( Du har vel husket å justere settinger til "Enable high bitrate" og sånt?) MEN:!!! Spotify er IKKE veldig dynamisk, og det SISTE, SISTE, SISTE du skal kødde med når du benytter Klipsch er NETTOPP dynamikken! Så jeg begynner åp ny frisk med lista mi:
1. Klart det blir bakpå med Spotify! Det hjelper ikke hva du gjør, det låter ALLTID pent, snilt og faktisk mer enn rimelig detaljert, men på hugget, med trøkk og moro? Glem det først som sist, og bruk for all del ingen penger på det, Spotify er ALLTID "bakpå". Men har du ikke setting for high bit rate, så hjelper det i det minste betydelig å sette dette rett.
2. Jeg er 100% enig med deg hva angår det du kaller "kabelhysteri". Men av og til finnes det enkle, fullstendig etterrettelige tekniske forklaringer på hvorfor saker låter som de gjør, og min erfaring med Rega, er at de er blant de som tydeligst sier fra, dersom NOE med kablene ikke passer dem helt. Jeg foreslår slett ikke store utlegg på kabler, jeg synes bare du burde prøve for å se om det KAN gjøre en forskjell for deg. Du kan få låne et sett kabler av meg, om du gidder hente dem!
3. Lomebokgraving er etter min oppfatning feil på det nåværende tidspunkt. Søk etter HVA som skaper denne "latskapen" i anlegget før du begynner å bruke penger. Mitt tips er kildematerialet.
Mvh
Håkon Rognlien
Woot?
Just presis! Synes Abrahamsen og Klipsch Reference matcher fint.
for å ta kort versjonen så ble det snakket om utstyr i pisklassen til emotiva upa1, beregnet for rf63, i denne prisklassen er det kompromisser, eller begrenset hva man får ut av rf63 imo, brukt derimot........
hvis du mener jeg har feil så kom gjerne med alternativer som er HIFI opp til 6 k nytt, i samspill med rf63
Skjønte hva du mente. Det hørtes bare litt bastant ut. Jeg svarte på et gammelt innlegg,så det er vel ingen grunn til å dra den i gang igjen.
Hvis jeg skulle prøve en billig-ish effektforsterker til å drive rf63, ville jeg gjort det samme som jeg faktisk gjorde, og kjøpe en Abrahamsen V4.0UP,.
den koster vel ikke 6 k ny den ?Skjønte hva du mente. Det hørtes bare litt bastant ut. Jeg svarte på et gammelt innlegg,så det er vel ingen grunn til å dra den i gang igjen.
Hvis jeg skulle prøve en billig-ish effektforsterker til å drive rf63, ville jeg gjort det samme som jeg faktisk gjorde, og kjøpe en Abrahamsen V4.0UP,. neida er ikke vits å dra det igang i det hele tatt Ttce-teams
Gjest
hei klipsch venner noen som har sherbourn effektfosterker på klipsch her , og hvordan opplever dere lyden på sherbourn...
er ikke det egentlig emotiva da ?Ttce-teams
Gjest
tar jeg ikke heilt feil så blir sherbourn laget på samme fabrikk som emotiva , men jeg har verken hørt emotiva sine effektforsterkere eller sherbourn sine. Men da er vel di samme på lydsignaturen da.
såvidt jeg husker så er det eierne av emotiva som driver den fabrikken, de lager mye oem til andre, ikke bare sherbourne
man ser jo hva som skjer med prisene når det tilkommer flere ledd som skal ha sin del av kakaTtce-teams
Gjest
ja skjønner den...Ttce-teams
Gjest
men over til det spørmålet jeg ville ha svar på , er det noe som har emotiva/sherbourn på klipsch , og hvordan synes dere lyden er...Ttce-teams
Gjest
ja ok tusen takk for svar
Takker for utfyllende og gode svar.
Hei igjen
1. Selv om jeg svært ugjerne diskuterer kabler, er det min erfaring at Rega-forsterkere har litt lett for å låte pågående dersom de ikke ser inn i rett type kabel. Og Klipsch har lettere enn mange andre for å låte pågående, dersom det legges til rette for det. Årsaken TROR jeg har å gjøre med hornladingen, som uvegerlig vil komme til å levere en litt slingrete frekvensfokusering her og der... Så kombinasjonen KAN skape det problemet du peker på. Prøv gjerne Chord Cable Company, Naim eller gjerne Audioquest. Rega's egne kabler anbefaler jeg IKKE!
2. DAC'en burde ikke skape dette problemet, men er vel heller ikke verdens heftigste DAC. Jeg har dog ikke lagt merke til at de låter pågående.
3. Apropos Klipsch beste sider, dynamikken, så håper jeg ikke du mater med MP3 fra Apple-TV'n? Grunnen til at jeg spør, er at nettopp dynamikken er det største salderingspunktet hva angår MP3, så akkurat på det punktet er det viktig å ikke rote det til fra start.
4. Det finnes en mulighet for at RF'ene dine har en litt slitsom impedanskurve, noe som KAN skape pågående lyd når forsterkeren begynner å slite. MK II serien har langt fra den enkleste impedanskurven jeg har sett, ganske enkelt, selv om også noen av disse er relativt grei last.
Mvh
Håkon Rognlien
Kabelhysteriet lar jeg meg ikke helt lokke av, såsant det er ok dimensjon og ikke det aller kjipeste så får det duge. Regaen opplever jeg som moderat tilbakelent og den bare er der, den har også krefter i bøtter og spann til å drive RB-81 II. Skulle gjerne ønske den var litt krispere og mer frampå/detaljert, men dette kan godt skjyldes både kilde, dac og høyttalerne i seg selv. Av kildematriale så blir det spotify streaming fra iPhone til Apple TV, kanskje ikke optimalt sier noen, men for meg har dette hørtes ekstremt bra ut og milevis bedre på andre oppsett jeg har hatt hjemme enn nåværende oppsette.
Får prøve ut litt forskjellig her å se hva som duger, om ikke så er det nok av komponenter der ute som jeg vet gir meg det jeg vil ha, bare jeg graver dypt nok i lommeboken.
Jeg var åpenbart en anelse svimmel da jeg svarte deg...
Det var tross alt den litt for tilbakelente lyden du ville til livs, og slett ikke noen pågåenhet som jeg mumlet litt mye om!
Nu vel. Spotify Premium låter absolutt ok. ( Du har vel husket å justere settinger til "Enable high bitrate" og sånt?) MEN:!!! Spotify er IKKE veldig dynamisk, og det SISTE, SISTE, SISTE du skal kødde med når du benytter Klipsch er NETTOPP dynamikken! Så jeg begynner åp ny frisk med lista mi:
1. Klart det blir bakpå med Spotify! Det hjelper ikke hva du gjør, det låter ALLTID pent, snilt og faktisk mer enn rimelig detaljert, men på hugget, med trøkk og moro? Glem det først som sist, og bruk for all del ingen penger på det, Spotify er ALLTID "bakpå". Men har du ikke setting for high bit rate, så hjelper det i det minste betydelig å sette dette rett.
2. Jeg er 100% enig med deg hva angår det du kaller "kabelhysteri". Men av og til finnes det enkle, fullstendig etterrettelige tekniske forklaringer på hvorfor saker låter som de gjør, og min erfaring med Rega, er at de er blant de som tydeligst sier fra, dersom NOE med kablene ikke passer dem helt. Jeg foreslår slett ikke store utlegg på kabler, jeg synes bare du burde prøve for å se om det KAN gjøre en forskjell for deg. Du kan få låne et sett kabler av meg, om du gidder hente dem!
3. Lomebokgraving er etter min oppfatning feil på det nåværende tidspunkt. Søk etter HVA som skaper denne "latskapen" i anlegget før du begynner å bruke penger. Mitt tips er kildematerialet.
Mvh
Håkon Rognlien
Nye høyttalere er allerede på plass og Klipsch tapte kampen om lydkvaliteten desverre. Tar en pause nå etter å ha prøvd mye forskjellig på Klipsch uten å få det jeg vil ut av dem.
Da har jeg hatt Klipsch RF63 i systemet mitt ca 2 måneders tid, og jeg er så vannvittig fornøyd. Dette er klart den høyttaleren som har gitt meg og musikken min de beste opplevelsene. Lyndorf DPA-1 passer derimot mindre inn her, da dens romkorreksjon faktisk ikke gjør lyden stort "bedre", men kanskje en anelse "kjedeligere" enn hva det systemet har gjort med andre høyttalere (spesielt Dali).
Er veldig i tankeboksen om hva som skal skje med DPA-1 fremover.
Har også skaffet meg en NAD M51 DAC som er koblet direkte til Parasound A21, og det spiller bare helt konge på RF63. OK, jeg syns det kan mangle litt brutalitet til tider, men det har nok med rom og plassering. Men på 90% av musikken spiller det utrolig bra! Med tanke på at jeg "kun" ga 8000kr for disse høyttalerene er for meg helt uforståelig, med tanke på hvor bra de treffer meg.
DPA-1 er i systemet fortsatt, mye pga dens A/D konverterer, som videre er koblet digitalt inn i NAD M51. Trenger den for å koble surround reciverens preout (L & R) til stereo systemet. Vurderer å skaffe meg en ny pre, men syns NAD M51 virker så bunnsolid i jobben, at den står der nok som både DAC og pre inntil jeg finner ut at jeg vil gå på vinyl bølgen igjen. Vurderer også sterkt å avskaffe meg Parasound A21 OG Lyndorf DPA-1 for så å kjøpe en knallbra integrert amp.
Men slik jeg har det nå er det bare gleden uansett, er bare det at jeg ikke helt kan forsvare å ha DPA-1 i systemet nå som jeg ikke benytter dens RoomPerfekt funksjon noe særlig. Den funker, men på RF63 syns jeg den ikke gjør en like bra/overlegen jobb som på tidligere høyttalere ifra Dali og B&W. Voiceing mulighetene på den er uansett kjekk å ha til div innspillinger.
Neste oppgradering?! tja... tror jeg holder meg til å lytte på musikk nå jeg. Kilde pr nå er Squeezebox som henter musikk ifra filserveren min (FLAC filer), har også tilgang til Spotify og Wimp der, men det er mer for å sjekke ut musikk som kan være noe å satse på.Ttce-teams
Gjest
er det ein ting som aldri kommer til og skje er at jeg bytter fra anet merke enn klipsch , klipsch er drømme høyttalere uten like er glad jeg gikk den veien. Du kan spille hva som helst av musik eller filmer på klipsch , og den gode lyden imponerer meg for hver gangCCyber
Gjest
Hvordan opplever du RF-63 mtp. lydbilde, presisjon i stereo når det gjelder vokal og bredde i lydbildet? Jeg har lekt meg mye frem og tilbake med mine, men det føles som en linse som er 2% ute av fokus på de parametrene.Ttce-teams
Gjest
hei klipsch venner har dere lest fidelity nr 44 , testen om klipsch icon 35 og martin logan puirty så mente di klipsch var ein bedre alarounder enn martin logan var. Det er det jeg sier klipsch ruler...
Hos meg spiller dette vannvittig stort. Nye albumet ifra Marilyn Manson har en vannvittig "surround" effekt i mange av sangene på disse høyttalerne. Men jeg sitter for det meste i sweet spot, så utover det skal jeg ikke si for mye. Det spiller langt "grovere" enn med f.eks Dali Helicon, noe som var ventet, så på kvinnestemmer får jeg langt ifra samme gåsehudseffekt som med dem. Men Klipsch spiller derimot mer "hverdagslig" og i min hørsel veldig ørevennlig.
Lydbilde: Halvgrovt med fyldige kanter, veldig bredt! "Mye" bredere enn hva Dali Helicon og Mentor tegnet opp.
Stereobildet blir veldig bra, da jeg syns personer ikke sitter på lik linje, men sitter litt her og der i rommet mitt. Dali modellene jeg har nevnt var bedre på dette området!
Men de er ikke 100% på noe, men det har jeg heller ingen forventninger til ifra denne produsenten. Mulig jeg er slapp i dømminga, men jeg la endel av "HIFI" karakterene på hylla når jeg fikk dem i hus. De passer iallefall min smak bedre enn noe anna jeg har hatt i hus!
Går mest i rock, metall, og kanskje noe elektronisk (ala Yello, Infected mushrooms...). Hører også på litt Norah Jones o.l. også, men da hører jeg fort at presisjon og klarhet har tapt seg, men du verden, det spiller veldig musikalsk. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…