@sorgenfri, skjønte du noe av det jeg sa til deg i innlegg #9, eller?
Vet du hva? Jo mer jeg spør, jo mer forvirret blir jeg
Jeg skjønner at det finnes mange veier til lyd, og at alle ønsker forskjellig lyd!! (frustrert)
Nå leser jeg på Andervik Audio sine sider om Stello U3. Jeg ønsker kun å få BEST mulig lyd ut av Mac en min her. Lcd bøttene fortjener bedre enn hva jeg kan tilby de idag..
Hvilken vei skal jeg gå? Det der Bitperfect er vel dekket av Audirvana +? Jeg tenker slik: Jeg vil på enklest/best mulig måte kunne sende flac til en boks, som igjen sender dette tilbake til bøttene.
Skal jeg gå for tre bokser: Amp-u3-dac eller skal jeg gå for
en
boks som gjør alt? Jo, mer jeg leser ( jeg leser døgnet rundt for tiden - drar ut på havet igjen på lørdag, og har skumle planer om å bestille et referanse produkt innen jeg drar ut så det ligger å venter på meg når jeg kommer hjem)
- Du trenger en ekstern DAC
- Du trenger en hodetelefonforsterker
- Du burde kjøre bit perfect fra mac til ekstern DAC.
Enkelt forklart av en enkel mann: Alt en DAC gjør, er å konvertere det digitale signalet til analogt signal. Alt en forsterker gjør, er å forsterke signalet. Man kan kjøpe ekstern DAC og koble denne til en (hodetelefon)forsterker [to bokser], eller man kan kjøpe en (hodetelefon)forsterker med integrert DAC [én boks].
Når det gjelder bit perfect, så handler det i prinsippet om å få transportert musikken utenom operativsystemet og direkte til DAC fra musikkavspillingsprogrammet. Grunnen er at operativsystemet farger lyden, men med bit perfect har man perfekte bits (digitale signaler) inn i DACen (som skal konvertere bitene til analoge signaler).
Det strides mye om hvor mye det koster å lage en bra DAC. Mange hevder at DAC-teknologien er moden, siden det er gammel teknologi. CD-spillere har også DAC, og derfor er standalone DACer på en måte CD-spillere uten drivverk. Alle enheter som produserer lyd fra en digital kilde må ha en DAC (CD-spillere, PCer, mobiltelefoner med mp3-spillere og så videre).
Om du velger separate bokser eller én boks, velger du av smak og behag. Min filosofi er i utgangspunktet å bruke en nøytral DAC (en DAC som ikke farger lyden), og så bruke forskjellige hodetelefoner og hodetelefonforsterkere på denne. Grace Design m903 er et eksempel på én boks. Her har man både hodetelefonforsterker og DAC, og den har også RCA-utganger. Jeg har derfor koblet Woo Audio WA6-SE til utgangen på m903. På den måten brukes m903 som DAC, men WA6-SE er hodetelefonforsterker. (m903 har også veldig bra hodetelefonforsterker).
Jeg tenker mye på Woo, jeg leste dine rapporter om Antelope, jeg tenker også på den Burson som ligger ute på børsen. Husk at jeg bor i trøndelag, så jeg må lese om produktet, og kjøpe det uhørt..
Hvis det virker som om jeg er sur på deg, så vet du at så ikke er tilfelle
Du bare setter så mye griller i hodet på en stakkars sjømann
Takk for all frustrasjon!
Hvilket utstyr skal du selge nå?
Jeg tror den nevrotiske hjernen din forveksler meg med noen andre i forbindelse med Antelope. Jeg har aldri skrevet om det. Jeg har ikke greie på Mac/software til mac. Jeg har alltid vært på Windows, er storfornøyd med Win7 og har ingen planer om å forlate Bill Gates.
Det er helt sikkert noen som hjelper deg å sette opp bit perfect fra Mac når den tid kommer. Det er mange macfanboys her.
Woo har ikke integrert DAC i noen av sine produkter, så da må du kjøpe separat DAC. Hvis du går for Woo, så hadde jeg personlig kjøpt en nøytral DAC, og så hadde jeg tweaket lydsignaturen med rør.
Selge utstyr? Jeg har OCD og horder, hahaha. Jeg skal ikke selge noe i denne omgang, men jeg synes dette er et produkt som virker å ha en ekstremt høy ratio mellom ytelse og pris, pluss at det er mulig å bytte opamper for å endre lydsignaturen. opamper koster mellom $2 og $40 pr stk, og er små chipper man bare dytter ned i et socket. En enkel greie som enhver tulling kan klare. Jeg vil si at bytting av opamper kan ses på som nyteknologisk tube-rolling.
Jeg er stort sett bare nysgjerrig, ikke misfornøyd med noe av det jeg har. <economics-101>Nysgjerrigheten min går veldig på at Asus er et stort selskap med høy kompetanse, mange in house ingeniører og massive ressurser. De har anledning til å masseprodusere produkter av høy kvalitet i stor skala. Tenk bare på innkjøpskostnadene til Asus i forhold til et lite selskap som Schiit, de er sikkert mange ganger så lave for et stort selskap som Asus. Distribusjonsnettverket til Asus er også massivt, så de kan enkelt strø kostnadene til R&D over flere enheter til lavere pris.</economics-101>
Jeg vil teste denne boksen for å se om produkter jeg har betalt mangfoldige mange flere tusen for er bedre.
Edit: sorgenfri og jeg har en tullete tone til vanlig, så ikke heng dere opp i at jeg fornærmer ham med nevroser o.l.
