Som tidligere sagt er jeg ikke medlem i AP eller AUF, så hvem som er leder der angår egentlig ikke meg. Men med bakgrunn i endel utspill i ettertid som den nevnte unge herre har kommet med tror jeg han nok ikke akkurat er en velgermagnet for partiet. Men sett fra mitt ståsted er jo det ganske greit egentlig.
Forøvrig har vi 22.07 for nært til at dette kan diskuteres på en noen som helst fruktbar måte. Den saklige evalueringen av dette tror jeg bør vente noen år.
For egen del vil jeg gjenta at han synes meg noe gammel til å fortsette som leder i AUF, og hvorvidt han bør ha 3.de eller 10.de plass på stortingslista interesserer meg nok midt i ryggen! Det er om ikke annet feil fylke! La partiet selv vurdere om de vil bruke ham og hvor de vil bruke ham, så får de som har muligheten til det, vise med sin stemme hva man synes om partiets valg.
De som kritiserer ham sterkest er vel folk som uansett ikke kommer til å stemme AP, så hvorfor dette sterke engasjementet? Det blir som når sosialister kritiserer at ( i deres øyne ) tvilsomme individer får tillit i FrP. Hvorfor bry seg, de kommer da aldri til å stemme FrP uansett.......!
Mitt politiske dilemma for tiden er at DLD og endel andre saker gjør både AP og AP-light ( Ernas Høyre ) ganske uinteressante. FrP???? Eller ikke !!
Kystpartiet seiler opp som alternativ, og hvordan kan man tolke det da?
