Eiriks Hifi Reise
- Trådstarter 32bit
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Min erfaring er nå at teknologien blir bedre og billigere. Mulig jeg tar feil. Derfor hadde det vært moro og prøvd noen av de gamle høyttalerne jeg har hatt igjen. Hvor stor er forskjellen liksom?mteinum skrev:Har du lyst til å kommentere litt rundt forskjellene på MS4 og MS5? Jeg har tilgode å høre MS5, men har etterhvert blitt ganske kjent med MS4 da denne på klubben i Trondheim og jeg tusler rundt der på deltid..
Hadde MS 4 i for kort tid til å sammenligne de. Men husker at jeg ikke var helt fornøyd med MS4. Ble ikke aktuelt å kjøpe denne. Men kan være elektronikken sin skyld dette da. Manglet litt trøkk husker jeg... Mens med MS5 slo jeg meg til ro, etter at jeg fikk byttet til komponenter som passet til Bryston og ec emc 1up. Var skikkelig fornøyd og det var en glede å spille musikk. Helt til jeg flyttet. Da ble MS5 for store i stua. De trenger litt luft rundt seg. Da ble det så jeg byttet til:tore_v1 skrev:Vedlegg
Grattis! Pene de der. Hvordan synes du lyden er sånn umiddelbart ifht Monitor Audio ?Takker, jo ganske annerledes lyd i disse. Proac spiller en del mjukere, i motsetning til PL300 som er hamrende dynamisk. Proac er deilig å høre på og fokuserer på musikken. Man glemmer litt lyden. Der jeg opplevde litt lyttetretthet med PL300 spiller Proac bare deilig. Inntil videre er jeg veldig fornøyd med byttet. Skulle jeg savnet noe fra PL300 måtte det være smekken og definisjonen i bassen.Litt prøving av underlag må til!!
D38 er tydeligvis veldig kilen på underlag.....
Vibrapod: Låt veldig udefinert i bassen. Her var det omtrent entone bass.
Soundcare spikes: Dette strammet opp bra, generelt litt lysere klangbalanse. Ikke helt den riktige smekken i bassen enda.
Ceraball universal: Dette ble ei stor oppgradering
Skikkelig smekk i bassen nå, mindre grums i mellomtone og diskant. Låter mere korrekt og avslørende nå, men ikke for mye.Vedlegg
Eneste som er med PL serien til Monitor Audio er at de krever mye plass og må få rom til å fungere godt. Så er nakne og ærlige. Kanskje for ærlige.Eirik_S skrev:
Men magi og størrelse på lydbilde er bedre på Proac i mitt oppsettbjornh skrev:
Gratulerer med overgang til ProAc!Eirik_S skrev:Litt prøving av underlag må til!!
D38 er tydeligvis veldig kilen på underlag.....
Vibrapod: Låt veldig udefinert i bassen. Her var det omtrent entone bass.
Soundcare spikes: Dette strammet opp bra, generelt litt lysere klangbalanse. Ikke helt den riktige smekken i bassen enda.
Ceraball universal: Dette ble ei stor oppgradering Skikkelig smekk i bassen nå, mindre grums i mellomtone og diskant. Låter mere korrekt og avslørende nå, men ikke for mye.
Min erfaring med ProAc er at de er ekstremt kilne på alt. M.h.t. underlag har du åpenbart funnet en løsning som passer hjemme hos deg. Du kan også få store forandringer ved å bytte elektronikk - hvilket var den veien jeg måtte gå da jeg fikk mine ProAc i hus. I tillegg har du plassering, vinkling og alt det der. Mine D25 var veldig følsomme på vinkling - vet ikke hvordan D38 er på det punktet - men for mitt vedkommende var det snakk om millimeterpresisjon. Såpass at jeg måtte merke av på parketten nøyaktig hvor høyttalerne skulle stå - i tilfelle kona fant på å touche borti dem på sine rengjøringsrunder.
Takker.Ulf-B skrev:
Gratulerer med overgang til ProAc!Eirik_S skrev:Litt prøving av underlag må til!!
D38 er tydeligvis veldig kilen på underlag.....
Vibrapod: Låt veldig udefinert i bassen. Her var det omtrent entone bass.
Soundcare spikes: Dette strammet opp bra, generelt litt lysere klangbalanse. Ikke helt den riktige smekken i bassen enda.
Ceraball universal: Dette ble ei stor oppgradering Skikkelig smekk i bassen nå, mindre grums i mellomtone og diskant. Låter mere korrekt og avslørende nå, men ikke for mye.
Min erfaring med ProAc er at de er ekstremt kilne på alt. M.h.t. underlag har du åpenbart funnet en løsning som passer hjemme hos deg. Du kan også få store forandringer ved å bytte elektronikk - hvilket var den veien jeg måtte gå da jeg fikk mine ProAc i hus. I tillegg har du plassering, vinkling og alt det der. Mine D25 var veldig følsomme på vinkling - vet ikke hvordan D38 er på det punktet - men for mitt vedkommende var det snakk om millimeterpresisjon. Såpass at jeg måtte merke av på parketten nøyaktig hvor høyttalerne skulle stå - i tilfelle kona fant på å touche borti dem på sine rengjøringsrunder.
De er visst nøye på plassering ja. Men det er heldigvis en grei sak å justere på. Elektronikk og kabler ser ut til å matche bra. Tror det holder å finjustere med underlag å plassering. Håper begeistringen vedvarer. Hadde jo B&W 803 Diamond og Dynaudio confidense innom for ikke så lenge siden, men de falt ikke i smak....Uutgatt60135
Gjest
Du savner ikke dine Microer da. Du har jo gått motsatt vei av meg, men hadde det blitt ProAc igjen måtte det ha blitt D38. Jeg siklet på dem en stund. Som du sier det det to forskjellige tilnærminger til musikken. Men jeg vil nå si at begge er veldig musikalske på hver sin måte. Jeg har absolutt ikke mistet noe fokus på musikken med Focal selv om de er mindre tilgivende ( men bedre enn PL300?), men en stor forskjell er at jeg ikke spiller like høyt. ProAc låt på en måte bedre på høyt volum, mens Focalene låter like glitrende på lave volum. Og å lytte på lavere volum gir egenlig bare bedre musikkopplevelse synes jeg - stort sett.
Microene var gode de, men ble litt lite skyv i bassen for meg. Da passet det bedre med en gulvstående høyttaler. Synes å huske at Microene var rimelig nådeløse mtp. innspillinger og lyttetretthet de også.Lyngen skrev:Du savner ikke dine Microer da. Du har jo gått motsatt vei av meg, men hadde det blitt ProAc igjen måtte det ha blitt D38. Jeg siklet på dem en stund. Som du sier det det to forskjellige tilnærminger til musikken. Men jeg vil nå si at begge er veldig musikalske på hver sin måte. Jeg har absolutt ikke mistet noe fokus på musikken med Focal selv om de er mindre tilgivende ( men bedre enn PL300?), men en stor forskjell er at jeg ikke spiller like høyt. ProAc låt på en måte bedre på høyt volum, mens Focalene låter like glitrende på lave volum. Og å lytte på lavere volum gir egenlig bare bedre musikkopplevelse synes jeg - stort sett.
PL300 er en knakende god høyttaler og nesten som et kupp å betrakte til prisen. Men jeg tror nesten uansett hva jeg gjør med de vil de ha en lydsignatur som jeg ikke blir helt fornøyd med. I mitt oppsett spiller faktisk D38 bra på lavt volum.
D38 låter en smule mer organisk i mitt oppsett enn PL300 og det kler musikken meget godt, en fryd å høre musikk for tiden faktisk
En dag må jeg vel komme å høre de Proac'ene, selv om de mangler bånd i toppen ;D
Morro med litt forandring, men blir det bedre ? Muligheter for bedre høyttaler plasering ?
Flyttet om for å få bedre utnyttelse av stua. Ble litt mere partybass, men etter å ha fått bygget nytt rack (som ikke ble bra lydmessig med eikeplater) har base technology reddet meg. Har nå Base Technology under alle komponentene. Dette førte til en stor lydmessig forbedring. Skikkelig bra produkter, men litt galskap når det må to mann til for å løfte på plass underlaget til forsterkeren. Det veier 29 kgLeikis. skrev:
Har også montert bassfeller i hjørnene.
Synes det spiller veldig bra nå. Må bare høre en sang til hele tiden.......Her er nye racket med Base Technology underlag. Imponerende prinsipp http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_damper som fungerer. Helt klart det beste underlaget jeg har testet.Vedlegg
Første jeg tenkte når jeg så formen var Helicon eller Euphonia, meeeen usikker.
Bare det minimum er bånd i toppen er jeg fornøyd
Må nok litt lenger sør ja..... Må nok skuffe deg, fortsatt en dome i toppenFørste jeg tenkte når jeg så formen var Helicon eller Euphonia, meeeen usikker.
Bare det minimum er bånd i toppen er jeg fornøyd
Ikke hørt om -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…