There is honor in being a Dog

[Dog]

Right on...sukk.

O.

MF?

 

[Dog]

Å testlytte dacer er et helvete, alle de gamle sykdomstegnene kommer tilbake(les: jeg er egentlig helbredet fra audiofili).

O.

Goddammit!

O.

Slutt ! - du høres ut som meg Spytt uuut !

 

[gut_man]

Heheeeeeemmmm dCS......... Fås også i sort....

 

[Dog]

iTunes og AirportExpress er bit perfect på 16/44.1, men downsampler alle andre formater(24 bit, andre frekvenser) ned til 16/44.1 - det er selvsagt en bummer. Denne begrensningen har du ikke via usb som du sier..

Men de fleste cdene mine(99% av 2400 tipper jeg) som er rippet lossless, er 16bit, så det er greit.
Den komprimerer ikke bitrate, optisk leverer det den skal inn i dac, så lenge filen er 16/44.1...såvidt jeg både hører og leser.

For å si det sånn, den hender jeg støter på filer som ikke er lossless(må ha vært rippet/lastet ned i påvirket tilstand), og da hører jeg det ganske fort, spesielt hvis det er under 320 kbps..også fjerner jeg dem.

Hvor blir det av den audiofile Airport Expressen?

O.

"foret med optisk kabel fra Airport Express", skriver du.

Selv mener jeg hardnakket at AirTunes komprimerer eller suller det til på en eller annen måte, for hos meg er lyden uomtvistelig bedre ved kobling av optisk kabel fra Mac direkte til dac fremfor trådløst via Airporten Express. Alle andre som har vært hos meg sier det samme.

Problemet ligger i så fall i den trådløse overføringen. Ikke i at det at den er trådløs i seg selv, men det at den går over en egen protokoll. Altså, kan det tenkes at den ikke overfører lyden bit for bit, slik den er, men komprimerer og/eller på andre måter endrer den, før den i Expressen konverteres til S/PDIF og overføres til DACen. Kobler man til DACen direkte, går lyden uforandret over S/PDIF fra lydkortet til DACen. Hvis det er sånn at det er Apples protokoll sin skyld, er det kritikkverdig. Den burde bare fungere som en transportprotokoll, fra chip til chip.

Ikke vet jeg, men noe skjer. Det skal dog legges til at expressen er komisk billig. Man kan da kanskje ikke forvente spitzenklasse?

 

[gut_man]

Løsningen heter MPD... Det beste alternativet der ute, ikke koster det noe heller. Du må bare ha de rette kontaktene som gir deg nødvendig starthjelp om du ikke er en jævel på Linux. Kanskje vi skulle invitere deg hit på en demo og en dac shootout; dCS Paganini mot røkla Vermin snakket om at han ville ta med Heed'en opp hit for å teste den...

 

[Dog]

Den fås i sort ja? ;-)

Den er sikkert svinbra, men jeg tror stadig jeg skal finne det ultimate kjøpet som ikke nødvendigvis er det dyreste.
Ganske imponert over disse billige dacene, utrolig mye for pengene. Men har heller aldri hatt en überdac på besøk.
Som denne:

Men den får du ikke i sort, so fuck it!

O.

Heheeeeeemmmm dCS......... Fås også i sort....

 

[Dog]

Music player daemon? Ikke noen løsning for en med flere TB med ALAC...men enig; en bra løsning!
(For den støtter vel ikke Apple lossless?)

O.

Løsningen heter MPD... Det beste alternativet der ute, ikke koster det noe heller. Du må bare ha de rette kontaktene som gir deg nødvendig starthjelp om du ikke er en jævel på Linux. Kanskje vi skulle invitere deg hit på en demo og en dac shootout; dCS Paganini mot røkla Vermin snakket om at han ville ta med Heed'en opp hit for å teste den...

 

[gut_man]

Om MPD støtter ALAC aner jeg ikke, men det kan vi finne ut..

 

[Dog]

OHC selger Bel Canto 1.5(som vel er den samme dac som 2.5? Men uten analog preamp) for 7995. Er det noen grunn til at jeg IKKE skal vurdere den?

Huh?

O.

 

[gut_man]

Da er det bekreftet fra de som kan dette at MPD støtter apple lossless

 

[Dog]

Interessant..takk!

O.

Da er det bekreftet fra de som kan dette at MPD støtter apple lossless

 

[Dog]

Da blir det en head to head med Rega i kveld gitt.

O.

 

[authentic]

Nice - Har du sånn ubegrenset dac utlånskort du da ?

 

[Dog]

Nei
Denne har jeg kjøpt i dag, men låner Regaen til i morgen.

Skal snart lytte på sakene...

O.

 

[Vermin]

Kult! Spent på det utfallet.

 

[Dog]

Hmmmmm...

O.

 

[Dog]

Det var ikke lett..og jeg har ikke konkludert ennå...
I will be back!

O.

Kult! Spent på det utfallet.

 

[Dog]

Hmmmmm!

O.

 

[authentic]

Ta deg tiden... vi blir her og venter.

 

[Dog]

Ja, altså..

O.

 

[Vermin]

Neida så.....

 

[Loevhagen]

Jeg vil tippe at du liker Regaen hakket bedre enn BelCantoen, som nok høres hakket "jevnere og balansert" ut. Men, jeg kan alltids ta feil. Hvis du er ute etter litt mindre morrolyd enn Regaen, så er kanskje BC (eller Hegel) noe du bør forfølge i "det sorte domenet".

Hvis du vil ha en ugly duckling så kan du låne min Violectric V800 (i sort, seff). Og, hvis sølv ikke er heeelt uaktuelt; så kan du låne NAD M51. Den spiller meget (sett inn ditt superlativ her).

 

[authentic]

Og hvis ingen av de over virker kan du få deg en overraskelse med Mytekeken min. Superlativenene kan settes inn her:



( ____________________________________ )

 

[RojohII]

Å testlytte dacer er et helvete, alle de gamle sykdomstegnene kommer tilbake(les: jeg er egentlig helbredet fra audiofili).

O.

Man har hele spekteret rundt seg - helt til folk som mener det er liten forskjell enten det dreier seg om DACer, eller forsterkere. For meg funker Lavry (Black) knall sammen med litt rør. Og ja; jeg mener det er forskjeller viktige nok også når man taler om enere og nuller (+ det uungåelige analoge domenet).

 

[Dog]

Du er ganske nær her...begge er veldig gode dacer(og i min bok slår de Musical Fidelity og Naim med god margin, i høyeste grad subjektivt - som alt når det gjelder persepsjon), men det er forskjeller her. Og det er vanskelig å vurdere; hva blir man mest happy med på lengre sikt? Det må jeg finne ut av. Nå!

Takk for lånetilbud, det hadde vært gøy å teste NADen...og hyggelig å treffe deg igjen også seff...du får nok pm.

O.

Jeg vil tippe at du liker Regaen hakket bedre enn BelCantoen, som nok høres hakket "jevnere og balansert" ut. Men, jeg kan alltids ta feil. Hvis du er ute etter litt mindre morrolyd enn Regaen, så er kanskje BC (eller Hegel) noe du bør forfølge i "det sorte domenet".

Hvis du vil ha en ugly duckling så kan du låne min Violectric V800 (i sort, seff). Og, hvis sølv ikke er heeelt uaktuelt; så kan du låne NAD M51. Den spiller meget (sett inn ditt superlativ her).

 

[Dog]

Early morning psychosis

O.

 

[authentic]

Vi er her vet du ...

 

[Loevhagen]

Høyoppløst musikk så tidlig på dagen er nok ikke så galt å høre på.

 

[Dog]

It's tube rolling day - fra Russland til Slovakia på driver og likeretterrør.
Hollenderen blir.

O.

 

[Dog]

Den løy nok litt dacen, den går i default modus på 192 når den ikke har noe signal
Når det er sagt, så har du selvsagt rett. Det er en bra måte å våkne på.

O.

Høyoppløst musikk så tidlig på dagen er nok ikke så galt å høre på.

 

[Dog]

Og, jeg landet tilslutt på Bel Canto. For noe jeg tror er kontroll og raffinement, men som om noen uker kan vise seg å være en kjedelig begrensning.
For Regaen spilte utrolig sprettent og veldig vinyl-aktig. Også er det dette med eierglede, begge er bra bygget, men Bel Cantoen er hakket vassere på design, finish,
har en god volumkontroll, kan oppgraderes med bedre psu, OG(inspirert av Loevhagen) har en hodetelefonforsterker. Som jeg ennå ikke har testet, men som jeg mistenker jeg kan bli glad i.

Skal man lese listepriser, så spiller Regaen utrolig bra, til 1/3 av prisen av Bel Canto - begge slo Musical Fidelity med hestelengder i mine ører.

So far so good.

O.

P.S Vermin, hvis jeg klarer å somle meg til en Egersundtur før jul, så hadde det vært kult å høre Heed opp mot denne og gut_man sin snobbedac

 

[TrompetN]

Deler dine erfaringer med prøving av dacer.
Hva er hva og hvorfor?
Hva er egenlyd og hva er tilsløringer.

 

[Dog]

Spot on. Spesielt det siste. Men nå gir jeg amerikanern en sjanse.

O.

Deler dine erfaringer med prøving av dacer.
Hva er hva og hvorfor?
Hva er egenlyd og hva er tilsløringer.

 

[Dog]

Da har jeg for første gang testet mine beyerdynamic dt 990 rett i Bel Cantoen.

De har knapt vært brukt siden jeg kjøpte dem(fant dem knapt!) - det kan endre seg nå mistenker jeg.
Noe særlig lydtrykk fra horna begrenser seg en del med sovende barn i hus...now the rules are changed.

Er fullstendig grønn på head-fi, og fikk plutselig noe å forske på:
Mener at dt 990 var bra saker når jeg kjøpte dem - men hva er hot shit nå lizzm? Loevhagen? ;-)

O.

 

[Loevhagen]

Hot shit:

- HiFiMAN HE-500
- HiFiMAN HE-6
- Audeze LCD2
- Audeze LCD3
- Sennheiser HD800
- Denon AH-D7000 (nå avløst av 7100)
- Fostex TH900
- AKG K701
- Sennheiser HD650

Slik jeg ser det. Andre vil helt sikkert se det anderledes.

 

[Dog]

Takker! Hadde allerede gravd frem orthodynamic stuff etter å ha lest bloggen din
Da har jeg noe å handle i San Fransisco om en uke eller så

..når det er sagt, syntes mine nøkterne beyerdynamic dt 990 var ganske bra jeg da. Så hva får jeg med HE-500?

O.

 

[Loevhagen]

Du burde hørt noen av dem for å få noen referansepunkter - og da er det som kjent lettere og interpolere / ekstrapolere.

 

[Dog]

Har jo hørt noen av dem, men aldri disse "nye" ortodynamiske sakene....
Utover det; største ufordring i alle disipliner: tid!

O.

Du burde hørt noen av dem for å få noen referansepunkter - og da er det som kjent lettere og interpolere / ekstrapolere.

 

[Dog]

Hmmmm..

O.

 

[authentic]