Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[Gjestemedlem]

Mer bråk rundt Frøken fryd:

- Kjeftet meg ut av partiet - DN.no

 

[nb]

Etter kommuneloven kan ikke fyren sparkes. Han må selv velge å fratre sin stilling.

 

[Gjestemedlem]

Den biten er grei. Men hvis AP vil kan de ekskludere ham fra partiet, erklære ham uønsket som politiker og behandle ham som persona non grata. Kanskje han tar hintet?

 

[Fjernkontrollen]

Den biten er grei. Men hvis AP vil kan de ekskludere ham fra partiet, erklære ham uønsket som politiker og behandle ham som persona non grata. Kanskje han tar hintet?

Det ender nok med at han får permisjon med lønn,etter en stund blir han ansatt som spesialrådgiver for barnemisbruk i regjeringen med mye høyere lønn.

 

[Spiralis]

Mer bråk rundt Frøken fryd:

- Kjeftet meg ut av partiet - DN.no

La meg få korrigere deg Deph. Hun er faktisk gift!! ( Har i allefall ikke fått med meg at VG har skrevet om noen skilsmisse? )

De fleste kvinner får normalt rast fra seg hjemme mot mannen slik at de klarer å tøyle sitt raseri ute blandt folk. Så enten er hun her sintere enn normalt eller så har mannen satt ned foten og aksepterer ikke tøys hjemme!?

 

[vredensgnag]

Mafiapartiet sliter tungt for tiden, med en leder med så dårlig selvbeherskelse og selvkontroll at hun har ansatt egne mennesker som skal dempe hennes raseriutbrudd og paranoia.

Begynnelsen på slutten? - VG Nett

Jeg håper for all del at denne kjerringen blir sittende vel og lenge i MP og regjeringen slik at vi blir kvitt dem begge ved neste valg.

Den eneste brukbare mannen de har i partiet, Borten Moe, ser hvor det bærer og har trukket seg tilbake for å beskue den krakilske partilederes siste sprell.

Navarsete brukte mye penger på Zen-coach i sin tid, i god norsk landbrukstradisjon. Kan ikke ha hjulpet stort.
http://www.tv2.no/nyheter/politisk/navarsete-bruker-40000-paa-zencoaching-3251660.html


Ola Borten Moe har nok ikke trukket seg tilbake, han konsoliderer.

 

[vredensgnag]

Den biten er grei. Men hvis AP vil kan de ekskludere ham fra partiet, erklære ham uønsket som politiker og behandle ham som persona non grata. Kanskje han tar hintet?

Dette er faktisk en vanskelig sak.
Om de ekskluderer ham, og retten finner ham uskyldig, får de en saftig erstatningssak mot seg. Samtidig er det innlysende for enhver at mannens forsvarspåstander har null egenvekt. (Han ga henne 30.000 kroner på Visa for å teste grensene hennes, han grisepratet med henne på Skype for å kompensere for dårlig støtte fra foreldrene hennes, osv.)
Såvidt jeg kan lese er det fortløpende møter om dette, og han er blitt sterkt oppfordret om å gå av.
Men som nb skriver, er Kommuneloven klar på at man er valgt inn som person, og sitter som person. Fellende dom er nødvendig om man skal avsette ham, og selv da råder spesielle omstendigheter. Så lenge han står på sitt, og har fått andre med på å støtte ham (visstnok 60 karaktervitner?), så står det hele åpent til retten har felt dom.

Men å skulle påstå at både han og Ap ikke henges ut tungt her blir bare dumt. Er da ikke annet i avisene.

 

[HC]

Oppland Arbeiderparti med mistillit til Øygard - VG Nett om Ordførersaken

NÅ kommer AP med en fordømmelse??

Må si de er rimelig prinsippløse der i gården.

Til AP's forsvar så tipper jeg at ordføreren ikke akkurat har lagt kortene på bordet i forkant. Jeg antar at han ikke var klar over at Skype logget grisepraten hans da han bedyret sin uskyld for partiet.

 

[Slubbert]

Byråkratiet vokser tre ganger fortere enn resten av staten - Aftenposten

 

[Gjestemedlem]

Den biten er grei. Men hvis AP vil kan de ekskludere ham fra partiet, erklære ham uønsket som politiker og behandle ham som persona non grata. Kanskje han tar hintet?

Dette er faktisk en vanskelig sak.
Om de ekskluderer ham, og retten finner ham uskyldig, får de en saftig erstatningssak mot seg. Samtidig er det innlysende for enhver at mannens forsvarspåstander har null egenvekt. (Han ga henne 30.000 kroner på Visa for å teste grensene hennes, han grisepratet med henne på Skype for å kompensere for dårlig støtte fra foreldrene hennes, osv.)

Barneprostitusjon, pedofili og maktmisbruk. Om han blir dømt etter tiltale eller ikke forandrer ikke stort på det som er kommet frem. Man behøver vel ikke være en dømt seksualforbryter for å bli ekskludert fra AP vel?

Såvidt jeg kan lese er det fortløpende møter om dette, og han er blitt sterkt oppfordret om å gå av.
Men som nb skriver, er Kommuneloven klar på at man er valgt inn som person, og sitter som person. Fellende dom er nødvendig om man skal avsette ham, og selv da råder spesielle omstendigheter. Så lenge han står på sitt, og har fått andre med på å støtte ham (visstnok 60 karaktervitner?), så står det hele åpent til retten har felt dom.

Ja.. det sier vel noe om deres dømmekraft. Hvis det er lokale AP-folk som fremdeles vil gi ham de beste skussmål så vil det nok slå ganske hardt tilbake på dem som gruppe.

Men å skulle påstå at både han og AP ikke henges ut tungt her blir bare dumt. Er da ikke annet i avisene.

Partiet sentralt ser ut til å reagere etterhvert, og at de ikke har gjort det før kan man ha en viss forståelse for, selv om det må ha vært hardt for barnet å se at overgriperen har nytt full støtte i partiet og hun har vært sett på som en fiende for å ha tatt opp kampen mot den sleske mannen.

 

[vredensgnag]

Forhåndsdømming er da en kjekk sport.

Mannens påståtte forsvar henger selvsagt ikke på greip. Han skulle være en erstatnings farsfigur for henne ved å griseprate med henne på Skype og ha henne sovende på samme rom som seg selv.
Men han er altså ikke dømt i retten, og han er i sin fulle rett til å bedyre sin uskyld inntil det motsatte er bevist, ved indisier eller håndfaste bevis.
Slik fungerer nå en gang rettssamfunnet vårt.

 

[nb]

Det er også, må det presiseres, svært langt fra opplagt at han vil bli dømt.
Håndfaste bevis finnes vel ikke (jeg følger ikke denne saken i særlig grad så mulig jeg tar feil), som det ofte ikke gjør i slike saker.

 

[Gjestemedlem]

Forhåndsdømming er da en kjekk sport.

Mannens påståtte forsvar henger selvsagt ikke på greip. Han skulle være en erstatnings farsfigur for henne ved å griseprate med henne på Skype og ha henne sovende på samme rom som seg selv.
Men han er altså ikke dømt i retten, og han er i sin fulle rett til å bedyre sin uskyld inntil det motsatte er bevist, ved indisier eller håndfaste bevis.
Slik fungerer nå en gang rettssamfunnet vårt.

Det har blitt vist usedvanlig stor tilbakeholdenhet i denne saken. Den har jo vært kjent ganske lenge, og mannen har vært frivillig suspendert fra sin stilling som ordfører. Det er det som har kommet frem i rettsaken så langt som skaper reaksjoner. Om han blir straffet etter tiltalen eller om den er feil er ikke hovedtema. Selv om han ikke blir dømt så bør han ikke kunne fortsette som ordfører og representant for et stort og viktig parti som AP.

 

[Trane]

Dette er faktisk en vanskelig sak.
Om de ekskluderer ham, og retten finner ham uskyldig, får de en saftig erstatningssak mot seg.

Han trenger ikke bli dømt for å bli ekskludert.
Mye av det som kom frem forrige uke er faktiske forhold som ikke er bestridt av forsvaret og de er ikke lovstridige, (spesielt skypesamtalene).
Derimot er de moralsk forkastelige selv for en vimsepikk som meg og i seg selv tilstrekkelig til å ekskludere han fra partiet.

Det er ingen rettighet å få tilhøre et bestemt politisk parti.

Forøvrig tror jeg nb har et godt poeng, - det er på ingen måte opplagt at han blir dømt siden det ikke er ført i retten noen håndfaste, objektive bevis. Det er tilsynelatende ord mot ord hva gjelder de seksuelle overgrepene som rettsaken faktisk dreier seg om.

 

[BT]

Dette er faktisk en vanskelig sak.
Om de ekskluderer ham, og retten finner ham uskyldig, får de en saftig erstatningssak mot seg.

Han trenger ikke bli dømt for å bli ekskludert.
Mye av det som kom frem forrige uke er faktiske forhold som ikke er bestridt av forsvaret og de er ikke lovstridige, (spesielt skypesamtalene).

Dette stemmer ikke helt. Dette er lovstridig, han er bare ikke tiltalt for det fordi han er tiltalt for langt alvorligere forbrytelser.

 

[Gjestemedlem]

Herlig ballespark til Trond Giske fra Bård Vegar Solhjell. Pluss i boken for stil.

Solhjell endrer Entra-styret - Aftenposten

 

[BT]

Herlig ballespark til Trond Giske fra Bård Vegar Solhjell. Pluss i boken for stil.

Solhjell endrer Entra-styret - Aftenposten

Jeg kan ikke helt nekte for at jeg føler et snev av skadefryd over at "kuppmaker" Ketil Fjerdingen ble avslørt og sparket ut av styret, siden han for noen år siden brukte veldig ufine midler i sitt forsøk på å "kuppe" min bedre halvdel. Han led heldigvis nederlag den gangen også.

 

[Spiralis]

Oppland Arbeiderparti med mistillit til Øygard - VG Nett om Ordførersaken

NÅ kommer AP med en fordømmelse??

Må si de er rimelig prinsippløse der i gården.

Til AP's forsvar så tipper jeg at ordføreren ikke akkurat har lagt kortene på bordet i forkant. Jeg antar at han ikke var klar over at Skype logget grisepraten hans da han bedyret sin uskyld for partiet.

Nei du har nok helt rett i at han nok ikke la alle kort på bordet. Men tatt i betraktning den støtten han har fått fra lokalpartiet synes jeg det er litt rart at de ikke avventer en dom. Da kunne de i allefall ha hevdet at de var konsekvente/prinsippfaste. Nå er de bare populistiske!

Men når det er sagt så bør vel styret i lokalpartiet byttes ut ved første høve da de faktisk tok part for overgriperen mot offeret.

 

[Gjestemedlem]

Ser ikke ut til at Vågåmannen vil trekke seg frivillig. Så Arbeiderpartiet må tydeligvis slite med sin lokale frontfigur en stund til.

 

[HC]

Oppland Arbeiderparti med mistillit til Øygard - VG Nett om Ordførersaken

NÅ kommer AP med en fordømmelse??

Må si de er rimelig prinsippløse der i gården.

Til AP's forsvar så tipper jeg at ordføreren ikke akkurat har lagt kortene på bordet i forkant. Jeg antar at han ikke var klar over at Skype logget grisepraten hans da han bedyret sin uskyld for partiet.

Nei du har nok helt rett i at han nok ikke la alle kort på bordet. Men tatt i betraktning den støtten han har fått fra lokalpartiet synes jeg det er litt rart at de ikke avventer en dom. Da kunne de i allefall ha hevdet at de var konsekvente/prinsippfaste. Nå er de bare populistiske!

De hadde i realiteten ikke noe valg da AP sentralt gikk ut og ba han trekke seg. Det som i ettertid blir viktig å se på er om de tok vare på jenta etter anmeldelsen eller om hun fikk seile sin egen sjø mot bygdesladder og en mektig ordfører med muligheter til å bruke media for alt det var verdt. Det kan se ut som om det siste var det som skjedde.
Det er forøvrig ikke uvanlig at det påståtte offeret blir stående alene mot også partiet men man burde kanskje ha lært etter flere slike saker de siste årene. Venstre opptrådte mye mer humant og redelig i kjølvannet av Solum Larsen saken.

 

[Asbjørn]

Tøft gjort av jenta å insistere på åpne dører. Kanskje mer belastning for henne, men det setter slimålen sjakk matt.

 

[Spiralis]

Det er forøvrig ikke uvanlig at det påståtte offeret blir stående alene mot også partiet men man burde kanskje ha lært etter flere slike saker de siste årene. Venstre opptrådte mye mer humant og redelig i kjølvannet av Solum Larsen saken.

Det er jo det mest forbløffende i denne saken, at det virker som om AP ikke har tatt høyde for at noe slikt kunne ramme dem. Etter de saker som har rullet i media de siste årene burde jo alle partier ha en beredskap for slike tilfelder. I allefall burde man ha tenkt igjennom en strategi.

Politisk sett er det beste med denne saken at veldig få om noen har kjørt denne saken fram som om det var AP sin feil. Det man har kunnet lese av kommentarer fra "ansvarlig hold" synes alt å gå i retning av at dette er Øygards "synd" og ikke partiets "synd". Og det synes jeg er bra.

 

[Gjestemedlem]

Det man ikke skal glemme oppe i dette er at Vågåmannen ble gjenvalgt som ordfører etter at han ble siktet for seksuelle overgrep mot barn. Dette er Arbeiderpartiet i Vågå sitt ansvar selv om de sikkert begynner å andre på det i ettertid ettersom ingen har klart å få saken til å forsvinne. De kan ikke i ettertid hevde at de ikke viste, kun at de trodde piken var en løgner.

 

[Trane]

De kan ikke i ettertid hevde at de ikke viste, kun at de trodde piken var en løgner.

That's a tuff sell !


;-)

 

[Spiralis]

Som sagt, det er nok "noen" i styret i Vågå AP som bør stille sine plasser til disposisjon som det heter! Sånn "cirkus" hele styret ville nok være passende!

 

[Cash 63]

Han her dykker opp i tankene vær gang jeg ser/hører om han Vågå mannen

 

[BT]

Det er litt skremmende at regjeringen nå begynner å ta til orde for å legitimere tvangsekteskap.

 

[nb]

AP sentralt merker nok nå at deres innflytelse på lokalpolitikere uten rikspolitiske ambisjoner er noget begrenset. Det er ikke alle som er villige til å ofre seg for en eller annen oppfatning av "partiets beste".

 

[Spiralis]

Det er litt skremmende at regjeringen nå begynner å ta til orde for å legitimere tvangsekteskap.

Det er et sjakktrekk fra partiets feminister. De mannfolk som ikke vil de skal! Kvinneavdelingen i partiet har sett seg lei på alle ungkarer de ikke kan forsure livet til! Så nå skal de giftes!

 

[W.Sand]

Regjeringshoren (eller kartell-lobbyistene) Senterpartiet; kan støyen skyldes påskudd til å vingle tilbake til høyrefila igjen ettersom opposisjonen vinner frem? Virker meget oppkonstruert de intrigene som nå kringkastes. Det er neppe nebbet til Navarsete som er sakens egentlige kjerne.

 

[Fjernkontrollen]

Helt utrolig, kan ikke sende han tilbake etter soning pga livet hans er i fare i Irak, det er ikke snakk om Krekar.

Hva slags nisser er det som styrer dette landet, han er dømt for terror planlegging og sittet i fengsel i 3 år. så er hensynet til hans sikkerhet viktigere enn vår sikkerhet.

Terrordømt blir trolig løslatt - VG Nett om Terrortrussel mot Norge

Forbanna landsvikere som styrer dette landet.

 

[Fjernkontrollen]

Meget bra sagt av Spetalen.

Investorer Øystein Stray Spetalen raljerer over regjeringens bruk av skattepenger, skriver Dagens Næringsliv.
- Jeg mener vi burde øke formueskatten til 40 prosent, sier Spetalen til avisen, og fortsetter;

- Da blir det nok penger til de viktigste samfunnsoppgavene i Norge som er å dekke høye lederlønninger i statsbedrifter, øke vårt bidrag til IMF for å hjelpe land i EU med total mangel på finansiell disiplin på statsfinansene sine, mer penger til CO2-rensing som ikke fungerer, øke antall kjøp av nye jagerfly til 200 slik at Barth Eide er sikret jobb i NATO etter valget i 2013, mer konsulenthjelp fra McKinsey til å løse problemene i Helse Øst og viktigst av alt enda mer penger til å øke dagens altfor lave budsjett, ca. én milliard kroner, for regjeringen til bruk av eksterne medierådgivere slik at avisene kan tredoble antall bilder av statsråder på en nyvasket sykkel og med en stygg hjelm på hodet, sier Spetalen.

 

[Trane]

Dagsavisen oppsummerer FK Stoltenberg.

Laget til Jens står i fare for å rykke ned.

 

[Loevhagen]

Er det flere lik i skapet? - Aftenbladet.no

 

[Roald]

Giske har alltid klar en AP-kompis

Giske ville ha kompisen inn i Telenor-styret - Siste nytt - innenriks, utenriks

 

[Fjernkontrollen]

Giske har alltid klar en AP-kompis

Giske ville ha kompisen inn i Telenor-styret - Siste nytt - innenriks, utenriks

I går nektet Giske at han krevde sin venn inn i Telenor styret, i dag blir det bekreftet fra flere hold at han krevde det.

Nå bør den mannen bli straffet og satt bak lås å slå.

 

[mteinum]

...

 

[Roald]

 

[nb]

Trond Giske og Trine Skei Grande kranglet på Dagsnytt 18 i dag. Giske bad hun nevne en eneste person av de hundrevis som sitter i styret i et av de selskapene hvor staten er eier som var kompis med Trond Giske. Det klarte ikke Skei Grande.

 

[atledreier]

Jeg tror de RødGrønne er smarte jeg. De får unna mass skandaler og grums nå, i god tid før valget. De vet at folk ikke husker fra 12 til middag, og har nok en liten blå skandale på lur som de blåser opp i passende tid før valget. Sauane husker da ikke helt tilbake til vinteren 2012 og stemmer rødgrønt for de blå er så fæle....