Forræderi er sterke ord, og eg vil ikkje ta det i min munn, med mindre nokon overgir myndet over landet til eit utanlandsk overformynderi, dersom det ikkje har vore folkerøysting om slikt.
Du har et poeng, men når de hver eneste gang skylder på etniske norske uansett hva det gjelder har jeg rett til å forbannet.
Jeg tror du har glemt at gjerningsmannen på Utøya var en sint ung innvandringsmotstander. Norsk, hvit og kristen.
Er du virkelig så dum?
Så så, ingen grunn til trassighet og sinne. Jeg prøver så godt jeg kan å legge meg på korrekt pedagogisk nivå i disse trådene der du poster med iver og forsmådd entusiasme. Så langt virker det som et sted mellom 3. og 7. årstrinn er riktig.
Jepps, men de har en bra eier. Bjellehalsbåndene varsler de utsatte små, mens voksne menn burde ikke være skrekkslagen over frykten for et klor på fingen. Og så er de jo koselige da.
Språgbruken unge mann, språgbruken!!
Jeg tror du overvurderer konservative kristne gruppers innflytelse og potensiale for innflytelse. Den tror jeg er sterkt dalende. Ei heller er det noen konsensus der ute på å la være å såre deres følelser. Nå er det legitimt å arbeide for å få gjennomslag for sine synspunkter. Problemet begynner når man tar våpen i hånd.
Jeg husker Mossad som drepte Bouchiki på Lillehammer. Hvilke andre terroranslag er gjennomført i Norge av utenlandske organisasjoner? Noen mongolske separatister ble tatt mens de angivelig planla et anslag mot den kinesiske ambassadens personale, riktignok. Men der er det kanskje ikke felt dom (for lat til å google).
Kanskje, det er lov å være optimistisk. Men jeg er ikke helt sikker. De har en reell og alvorlig innflytelse i de fleste borgerlige partier, men det finnes også en liberal fløy i disse, og hvis denne vinner frem går vi lysere tider i møte. Spesielt ungdomspartiene viser lovende tendenser med Unge Venstre, FpU, Unge Høyre og kanskje et Piratparti om ikke så lenge som er med på å sette dagsorden. Selv AP har noe å bidra med, og det finnes liberale SVere også, hvor merkelig det enn høres ut.
Våpenbruk passer ikke inn i norsk politikk, selv om man stundom kan ønske både den ene og andre bundet til en påle med bind for øynene og en sigarett i munnviken. Men vi må skille mellom reelle trusler og mistilpassede ungdommers revolusjonsromantikk. Jeg har ganske stor tiltro til at rette instanser har et godt øye med miljøet tråden sikter til, og jeg er rimelig overbevist om at de ikke utgjør noen reell trussel mot landet.
Det du driver med her er sitatfusk.
Bahh...bare bagateller. Det er mye viktigere med 4-felt motorvei og billig børst. Og selvfølgelig et Islamfritt Norge.
Bosetningsmønsteret på østkanten er vel en litt annen problemstilling. Men den er reell nok den og mye bør gjøres for å forhindre ghettofisering av bydeler.
Du slipper nok unna med en slik kommentar Deph, men jeg tør ikke tenke på hvilket rabalder det ville blitt hvis Roald eller en av de andre innvandringsskeptikerne hadde skrevet noe slik!
Mener du at begge kriteriene skal oppfylles, eller rekker det med ett? Eks. norsk, arbeidsledig mann skal plasseres i en slags leir sammen med en amerikansk oljekonsulent med millioninntekt.
Er man norsk statsborger har man fulle rettigheter, og det er en selvfølge at man kan flytte der man vil, og enhver statsborger er like mye nordmann som andre uavhengig deres, deres foreldre eller stamfedres opphav. Det er nok regler om at sosialstønader utbetales i den kommunen man har hjemstedsadresse i og NAV har i dag muligheter til å pålegge folk å flytte hvis man hever dagpenger og blir tilbudt jobb en annen plass, men utover det kan man ikke bestemme hvor folk skal bo.
Det er jo en interessant tanke. Men klarer du å identifisere hvilke faktorer som skiller mitt syn fra de andre du har i tankene da, eller hvilke holdninger man finner hos dem som gjør at man ville sett på et slikt forslag i et annet lys? (partisympatier er ikke interessant i denne sammenhengen)Du slipper nok unna med en slik kommentar Deph, men jeg tør ikke tenke på hvilket rabalder det ville blitt hvis Roald eller en av de andre innvandringsskeptikerne hadde skrevet noe slik!
For ikke snakke om det nasjonale opprør det ville blitt hvis Siv hadde framført slike tanker!!
Men "for the record", jeg er helt enig med deg!!
Ikke helt. Som sagt har man fulle rettigheter til å flytte og bo dit man vil som norsk borger uansett hvor man får sin inntekt fra. Men det offentlige kan legge betingelser for utbetaling av forskjellige former for sosial støtte og trygd. I praksis er det ingen som forlanger eller forventer at man skal flytte til Fræna om man er dagdriver i Stavanger, men det er ingenting i veien for å bosette flyktninger i utkantkommunene og forvente at de blir boende der inntil de eventuelt får fast inntekt og jobb andre steder, selv om store gilde bønnehus og sosialkontor lokker på Grønland. Det er en god måte å forhindre ghettofisering og religiøs opphoping i bestemte byer og bydeler som sliter med slikt.
Nå gidder jeg gjerne ikke granske hjerte og nyrer på den som sier noe. Det er utsagnet som betyr mest. Og i dette tilfellet ser jeg at du har et poeng som ikke nødvendigvis er så dumt. Hva som er din beveggrunn for å komme med forslaget er av mindre interesse.
Av og til, Gjestemedlem, så viser du så inderlig tydelig at din liberalisme er så grunn som en sølepytt. Nå er ikke det i seg selv diskvalifiserende for et menneske, men det er greit å ha det i mente når man debatterer med deg.
En grunnleggende tanke i liberalismen er vel at mennesker skal være i stand til å forsørge seg selv og ikke basere seg på et liv der man underholdes av andre mennesker eller staten, med mindre det foreligger spesielle medisinske grunnet til det. Folk som lever på nåde fra staten må finnes seg i å være underlagt restriksjoner som følge av dette.Av og til, Gjestemedlem, så viser du så inderlig tydelig at din liberalisme er så grunn som en sølepytt. Nå er ikke det i seg selv diskvalifiserende for et menneske, men det er greit å ha det i mente når man debatterer med deg.
Honkey
«Visse verdier i vårt samfunn krenker man ikke» - Dagsavisen
Kanskje nominelt, men i praksis er det stor forskjell på islam og kristendom/alle andre religioner.
Test dine religiøse kunnskaper her i denne uformelle undersøkelsen der man skal tippe om et utsagn kommer fra en kristen verdikonservativ eller en fundamentalistisk islamist.
