Her er siden for JBL-monitor fans... don't go there..... KENRICK SOUND
|
Var å hørte på de her 4350 idag, veldig artige høyttalere som jeg absolutt ikke hadde noe imot å hatt i stua (men tror derimot kona hadde hatt veldig mye imot å hatt de
Jeg hørte de da de var til salgs. Desverre var det ikke mye tid jeg hadde å få testet de ut. Men jeg er enig: Kona ville neppe blitt glad for å ha de i hus.Var å hørte på de her 4350 idag, veldig artige høyttalere som jeg absolutt ikke hadde noe imot å hatt i stua (men tror derimot kona hadde hatt veldig mye imot å hatt de)
Litt mer info: http://www.jblpro.com/BackOffice/ProductAttachments/JBL_Pro_Catalog_Studio_2013.pdfFinner ingen info om denne M2 serien..
Dersom noen har tegninger og eller mer info om denne konstruksjonen setter jeg STOR pris på infoNoen som har en ide om hvor jeg kan få tak i tegninger til ASB6128V?
![]()
Har kjøpt 4 slike element så kunne vært litt artig med to slike kasser
Frequency Range (-10 dB): 22 Hz – 300 Hz
Frequency Response (±3 dB): 25 Hz – 300 Hz
Maximum SPL
30 Hz – 100 Hz: 132 dB-SPL cont avg (138 dB peak)
100 Hz – 300 Hz: 136 dB-SPL cont avg (142 peak)
Svar jeg fikk fra en av JBL guruene:BMS og JBL har samarbeidet før så det er godt mulig dette også er ett samarbeid, skal prøve å sjekke litt opp om noen av JBL gutta i USA vet noe (men det er litt sparsomt med inside info nå etter at JBL har lagt om det meste av produksjonen)
Ett videoklipp der JBL sjefen bl.a. forteller litt om den nye driveren:Er den D2-driveren en rebrandet BMS 459x? JBL har benyttet BMS i andre modeller iallefall. Hadde også vært kult med noe data på den waveguiden.
Edit: Surfet litt, og fant ut at hf-driveren enten er produsert av BMS eller kopiert og produsert av JBL, eventuelt forandret litt av JBL for å omgå BMS sitt patent.
@baldrick
Takker for opplysningene. Da konkluderer jeg med at D2 er en slags videreutvikling av BMS sin coax. Synes uansett M2 er en vanvittig kul høyttaler. Digger prolydfinishen.
Vel, BMS er vel også en "dual diaphragm ring radiator" som riktignok er avhengig av et (tidskorigert) delefilter. Hva push-push konfigurasjon er vet jeg ikke, men jeg skal lese gjennom patentet til JBL i helga, så kanskje jeg blir klokere.@baldrick
Takker for opplysningene. Da konkluderer jeg med at D2 er en slags videreutvikling av BMS sin coax. Synes uansett M2 er en vanvittig kul høyttaler. Digger prolydfinishen.
Dette er ikke rett. D2 er en helt annen type driver. For det første er det ikke en Coax. Det er en "Dual diaphragm ring radiator" i push-push konfigurasjon.
Vel, BMS er vel også en "dual diaphragm ring radiator" som riktignok er avhengig av et (tidskorigert) delefilter. Hva push-push konfigurasjon er vet jeg ikke, men jeg skal lese gjennom patentet til JBL i helga, så kanskje jeg blir klokere.
Kommer det en Everedt 3 da eller?
Egentlug bare nyskjerrig jeg, for ingen ting kan forsvare en så høy pris på et par høyttalere, etter min mening. Et pae Everest koster mer enn en Hummer. Da er noe galt.
Dette høres lovende ut! Ser fram til en prøvelytt av M2 om anledningen byr seg.Vel, BMS er vel også en "dual diaphragm ring radiator" som riktignok er avhengig av et (tidskorigert) delefilter. Hva push-push konfigurasjon er vet jeg ikke, men jeg skal lese gjennom patentet til JBL i helga, så kanskje jeg blir klokere.
Den store forskjellen er at D2 er symetrisk. Begge membranene sender lyd ut gjennom fasepluggene i samme fase, relativt til exiten på driveren. Fordelen med dette er at symmetrien reduserer forvrengning, og man dobbler arealet i forhold til en enkelt membran. Det siste er ikke særlig nøye til hjemmebruk, men 6dB ekstra er gull verdt i PA sammenheng.