|
Så du mener du får bedre trykk av elementer som står dønn i ro ? HALLO......Min erfaring er at skal man ha en lettdrevet høyttaler (95db+) med bass ned til minst 35hz og ukomprimert mid-bass så er det ingen vei utenom stort membranareale og store høyttalere. Store elementer beveger seg lite selv om de har høy følsomhet.Gå litt mer i dybden, så skjønner dere hva jeg mener hvis dere gidder å tenke litt lenger enn til nesa. Jeg skrev ikke at de sto HELT i ro..
For min egen del så har jeg i alle år fått info, kunnskap og humor her inne : samme her kabeldragern. Jeg er usikker på om Mulelid er et forumtroll eller om han bare er sånn : det samme lurer jeg på kansje du kan gi oss det svaret mulelid.
At vi mange har fått lærdom og erfaring om hifi her inne absolutt , og det skal jeg fortsette med å. Det er er folk her inne som har sikkelig peiling på hifi , og di har jeg veldig løst til og lære av.Hvis dere har fått all lærdom og erfaring her inne skjønner jeg godt at dere holder på som dere gjør.......
Folkeskikk får man ikke via Internet. Ha en god dag.
Jeg lurer på om tceteams hjemmekino er et hermetroll eller om han bare er sånn.
Bare får jeg låner/kopierer noens innlegg , og skriver resten selv så er jeg et hermetroll. Og hvorfor jeg gjør dette av og til og skriver resten selv , er at jeg store lese og skrive vansker. @endreS er det noe anet du lurte på ?
Nei. Jeg lurte ikke på noe annet. Har ikke noe problem med at du har lese- og skrivevansker, men hvis du ikke har noe å si er det ikke nødvendig å gjenta det en annen har sagt gang etter gang etter gang. Det er fint hvis du kommer med noe nytt eller har en personlig vinkling. Det er min mening.
Skjønner ikke ett plukk jeg heller, bare vet at jeg må følge med.
ikke bry deg om endres. han bedriver bare unødig forsuring
Det går bra fingern, dette tar jeg meg ikke nært av i det heile tatt
Nå må vi holde tunga i rett munn her!
Det er beskæmmende og man kan ikke andet end blive ked af det på hi-fi's vegne når man læser sådan et indlæg, men det er vil endelig meget sigende både for den sidste del af diskussionen i denne tråd og for hvad mange mener hi-fi er, det er blevet til hvad den enkelte kan lide, og er ikke mere et forsøg på at gengive en begivenhed så naturtro som muligt.En sak jeg har registrert når jeg har jobbet med elementer med lav følsomhet vs høy følsomhet.
Livet i musikken blir mindre med lav følsomhet.
Ta for eksempel ett prosjekt som svenske hififorumet sin hfls-1.
Det er en god høyttaler. Og ett godt gjennomført prosjekt. Men uansett hvilke krefter jeg har påført høyttaleren spiller den "kun" riktig.
Altså teknisk "korrekt".
Når jeg derimot bruker Jantzen ja8008 elementet i forskjellige kombinasjoner. Så er det ikke alltid det låter helt pent, eller korrekt.
Men livet i musikken er alltid der.
Jeg har ingen gode eller tekniske forklaringer på det jeg registrerer. Mulig noen andre har det.
Men at artisten spiller med innlevelse og engasjement. Slik vedkommende sikkert mente at musikken skulle oppfattes
Gjør at jeg velger å bruke elementet med høy følsomhet her etter.
Det der kan jeg bekrefte! Jeg hadde IMF RSPM (82dB) og Klipsch RF7/II (98dB??) stående side om side i stua og det var ikke SÅ veldig stor forskjell i følsemheten. Faktisk så krevde også RF7 betydelige krefter for å våkne til liv på lik linje med RSPM. 300B var for lite for begge, KT88PP gikk på lavt volum på RF7 men ikke på RSPM. 300W MOSFET var rikelig til begge. Men størst overraskelse var likevel den lille nivåforskjellen på dem! Begge er nå borte og det er kona glad for.. ;-)Som tidligere nevnt, så er ikke Klipsch så lettdrevne som de oppgitt til. Modellen jeg nevnte med en følsomhet på 98 dB fra produsenten ligger trolig nærmere 92 dB i bassområdet (og muligens også nedre mellomtone). Det er 6 dB i forskjell og det er mye. Det forklarer kanskje hvorfor mange føler at også Klipsch trenger en god del krefter.
Stol ikke på på produsenter og hifi blader.
Men sånn i den virkelige verden har kvaliteten på kilden veldig mye å si; i gode anlegg har forforsterkeren mye å si, effektforsterkeren kan nok ha en del å si (uavhengig av antall Watt), kabelforvrengnig har en del å si, og om disse sakene er under pari spiller det gjerne mindre rolle om høyttaleren koster 10 000 eller 100 000, det beste er selvfølgelig en stille stue, men om man åpner vinduet og får litt måkeskrik inn i stuen, så er det nødvendigvis ikke veldig degraderende på lyden. Og nei om du har ørene eller høyttalerne stilt 5 cm "feil", så har det nødvendigvis ikke særlig mye å si. Sånn i den virkelige verden altså. Hvor det er mange kjedelige faktorer som har betydning men ikke er så lett å regne ut, ikke engang for nerder...
Feil var det ikke og Klipsch sine følsomhetstall tar jeg med en stoor klype salt....
Her er nogen målinger fra et tysk blad her Klipsch RF7 II Measurements, iøvrigt må den højtaler være i min top 3 over det værste jeg nogensinde har hørt, troede simpelthen ikke at det var muligt at noget kunne være så dårligt og så samtidig sælges.
Nå skal det sies at oto'en lydmessig låt meget braNå må vi holde tunga i rett munn her!
La oss være enige i at OTO SE ikke kan gi komplett kontroll over La Scala. Ei heller over RF 7, ja spesielt ikke over RF 7, faktisk. Men OTO SE kan spille himmelsk i lag med så lettdrevne Klipsch'er som vi snakker om her, det er mye et spørsmål om musikksmak og preferanser.
Så over på 300B. Det er ikke, og vil aldri bli så enkelt som at en hver 300B-bestykket forsterker kan dirve en hver følsom høyttaler med total kontroll. Er den rimelig god, vil den kunne spille høyt, men skal den ta kontrollen og styre elementene med brutal makt, er det flere kriterier som må stemme. Av alle forsterkere jeg har benyttet på diverse Klipsch-høyttalere, er Audio Note P4 en av de mest brutale av alle (2 x 15 W klasse A, SET). Det er altså ikke kun effekten det dreier seg om. Rørforsterkere som klarer denne typen oppførsel, har solid strømforsyning, fantastisk trafokvlaitet, og ditto pris, dessverre.
RF 7/II er forbannet vanskelige, for øvrig. Jeg kan ikke anbefale "betalbare" SE-forsterkere på dem. Skal du benytte et fornuftig budsjett, foreslår jeg heller transistor på effektisden.
Mvh
Håkon Rognlien
har også testet en sett asl dove se med doble 300b og 18W, dyre (tunge) stooore monoblokker, de låter helt fantastisk men som sagt så vrenger lyden når jeg skal ha litt rockefot. Det jeg reagerer på er at min lille mingda el84 på 10kg har mer krefter og en helt annen kontroll en de andre nevnte! snakker jo også en helt annen pris her :/
Jada, jada. Carry on with your bad self!
Jeg tror det er en større misforståelse hvis man vil horn og høyeffektive elementer til livs, som virkelig evner å gjenskape livet og nerven i et musikkstykke. Jeg har ALDRI hørt høyttalere uten horn som klarer å gjenskape f.eks. en el-gitarsolo på en troverdig måte på samme måte som det en god hornhøyttaler kan. Typiske hifi høyttalere med det som ofte og etter min mening misvisende refereres til som "korrekt" lyd får derimot gjerne gitarister til å høres ut som de er dopet på valium og har forsterkeren stående bak et tykt forheng som dreper alt livet i musikken.Det er beskæmmende og man kan ikke andet end blive ked af det på hi-fi's vegne når man læser sådan et indlæg, men det er vil endelig meget sigende både for den sidste del af diskussionen i denne tråd og for hvad mange mener hi-fi er, det er blevet til hvad den enkelte kan lide, og er ikke mere et forsøg på at gengive en begivenhed så naturtro som muligt.En sak jeg har registrert når jeg har jobbet med elementer med lav følsomhet vs høy følsomhet.
Livet i musikken blir mindre med lav følsomhet.
Ta for eksempel ett prosjekt som svenske hififorumet sin hfls-1.
Det er en god høyttaler. Og ett godt gjennomført prosjekt. Men uansett hvilke krefter jeg har påført høyttaleren spiller den "kun" riktig.
Altså teknisk "korrekt".
Når jeg derimot bruker Jantzen ja8008 elementet i forskjellige kombinasjoner. Så er det ikke alltid det låter helt pent, eller korrekt.
Men livet i musikken er alltid der.
Jeg har ingen gode eller tekniske forklaringer på det jeg registrerer. Mulig noen andre har det.
Men at artisten spiller med innlevelse og engasjement. Slik vedkommende sikkert mente at musikken skulle oppfattes
Gjør at jeg velger å bruke elementet med høy følsomhet her etter.
Men livet, indlevelse, og engagement findes faktisk i den grad på CD plader så selv Nikko03 ville være mere end tilfreds, og det er det rigtige ægte liv, og ikke det "liv" som er evt. er skabt af højeffektive resonerende enheder, farvede horn, og boom boom basreflexer. Så rådet må være fjern disse sidstnævnte totale misforståelse fra hi-fi kæden og begynd forfra.
hehe er det humor du prøver på eller utrolig dårlig smak ?
En ting er sikkert vinterand. Jeg skjemmes ikke av mine preferanser når det gjelder lyd. Jeg står veldig godt inne for det jeg mener å høre.Det er beskæmmende og man kan ikke andet end blive ked af det på hi-fi's vegne når man læser sådan et indlæg, men det er vil endelig meget sigende både for den sidste del af diskussionen i denne tråd og for hvad mange mener hi-fi er, det er blevet til hvad den enkelte kan lide, og er ikke mere et forsøg på at gengive en begivenhed så naturtro som muligt.En sak jeg har registrert når jeg har jobbet med elementer med lav følsomhet vs høy følsomhet.
Livet i musikken blir mindre med lav følsomhet.
Ta for eksempel ett prosjekt som svenske hififorumet sin hfls-1.
Det er en god høyttaler. Og ett godt gjennomført prosjekt. Men uansett hvilke krefter jeg har påført høyttaleren spiller den "kun" riktig.
Altså teknisk "korrekt".
Når jeg derimot bruker Jantzen ja8008 elementet i forskjellige kombinasjoner. Så er det ikke alltid det låter helt pent, eller korrekt.
Men livet i musikken er alltid der.
Jeg har ingen gode eller tekniske forklaringer på det jeg registrerer. Mulig noen andre har det.
Men at artisten spiller med innlevelse og engasjement. Slik vedkommende sikkert mente at musikken skulle oppfattes
Gjør at jeg velger å bruke elementet med høy følsomhet her etter.
Men livet, indlevelse, og engagement findes faktisk i den grad på CD plader så selv Nikko03 ville være mere end tilfreds, og det er det rigtige ægte liv, og ikke det "liv" som er evt. er skabt af højeffektive resonerende enheder, farvede horn, og boom boom basreflexer. Så rådet må være fjern disse sidstnævnte totale misforståelse fra hi-fi kæden og begynd forfra.
Jeg interessere mig ikke for smak men for hi-fi, og nej det er ikke et forsøg på humor, jeg mener faktisk det som jeg skriver.
Nettopp! Jeg stoler alltid først og fremst på egne ører og når målinger bekrefter det hele så er jo det fint!
Tro meg; det var ikke store forskjellen. RF7 oppgitt for høyt og kanskje IMF var oppgitt for lavt...aner ikke.
