Digitalisering av vinyl

[daglarssen]

Så snart jeg har fått en brukbar platespiller opp å gå, tenker jeg å starte å digitalisere vinyl. Til dette tenker jeg å bruke Wave Pad Editor fra NCH software. Videre ønsker jeg å lagre musikkfilene i FLACK.
Noen som har holdt på med denne typen prosjekt og har erfaring? Noen som kjenner til dette NCH programmet? Dag

 

[tkr]

Hvorfor ikke audacity?

mvh

 

[daglarssen]

Kjenner ikke til audacity, men skal søke det opp og sjekke.
Jeg ønsker å sample i 96 kHz og 24 bit.

 

[tkr]

Jada, det er 24/96 jeg bruker. Lagrer det som AIFF, men det går jo for det samme. Bruker ekstern ADC, så jeg vet ikke hvor godt Audacity er på det.

mvh

 

[HiFi_Martin]

Men hvorfor digitalisere selv? Det er jo 1000 vis som har gjort den jobben før deg. Last ned ferdig rippet i den kvaliteten du foretrekker, det meste finnes i bukta..... Og det må jo være like lovlig så lenge du eier LP'en selv. Forutsetter nok at det er populær musikk blant de som driver med fileshareing.

 

[tkr]

Men hvorfor digitalisere selv? Det er jo 1000 vis som har gjort den jobben før deg. Last ned ferdig rippet i den kvaliteten du foretrekker, det meste finnes i bukta..... Og det må jo være like lovlig så lenge du eier LP'en selv. Forutsetter nok at det er populær musikk blant de som driver med fileshareing.

Litt gøy, da......
mvh

 

[HiFi_Martin]

Men hvorfor digitalisere selv? Det er jo 1000 vis som har gjort den jobben før deg. Last ned ferdig rippet i den kvaliteten du foretrekker, det meste finnes i bukta..... Og det må jo være like lovlig så lenge du eier LP'en selv. Forutsetter nok at det er populær musikk blant de som driver med fileshareing.

Litt gøy, da......
mvh

Joa, ser den Men kvalitetsmessig tror jeg ike det er noe hente på å rippe fra vinyl, snarere tvert i mot.... da får du alle unotene til både analogdelen og digitaldelen + at det krever mye av ytstyret som skal ta i mot....

 

[daglarssen]

Har lasta ned programmet. Det ser brukbart ut. Men jeg finner ikke ut hva jeg må gjøre for å aktivere bl.a. effekt. Her er alt tonet grått og deaktivert. Har sjekka så vidt hjelpemenyen - finner ingen forklaring. Fins det kanskje en fullverdig betalingversjon av audacity?

 

[tkr]

det krever mye av ytstyret som skal ta i mot....

Hva tenker du på, er det diskplass?

mvh

 

[daglarssen]

Har aldri prøvd å laste ned lossless fra bukta, men kan man der stole på at kvaliteten er fullgod med den hjemmelagde?

 

[tkr]

Har lasta ned programmet. Det ser brukbart ut. Men jeg finner ikke ut hva jeg må gjøre for å aktivere bl.a. effekt. Her er alt tonet grått og deaktivert. Har sjekka så vidt hjelpemenyen - finner ingen forklaring. Fins det kanskje en fullverdig betalingversjon av audacity?

Det ligger en masse tutorials på nett. Her er en:

mvh

 

[HiFi_Martin]

det krever mye av ytstyret som skal ta i mot....

Hva tenker du på, er det diskplass?

mvh

Nei diskplass er billig, men det som skal digitalisere det analoge signalet.
Gjorde dette med noen plater jeg ikke fikk tak i cd av, og det var før bukta...og finnes neppe der, det var sært.
Men nok om det, jeg gjorde det via et lydkort i pc, og dette var ikke optimalt selv om det var et bra kort.
Men fikk musikk, og klarte meg med det, men kvalitet var det ikke til tross for peiskosfaktor

 

[tkr]

det krever mye av ytstyret som skal ta i mot....

Hva tenker du på, er det diskplass?

mvh

Nei diskplass er billig, men det som skal digitalisere det analoge signalet.
Gjorde dette med noen plater jeg ikke fikk tak i cd av, og det var før bukta...og finnes neppe der, det var sært.
Men nok om det, jeg gjorde det via et lydkort i pc, og dette var ikke optimalt selv om det var et bra kort.
Men fikk musikk, og klarte meg med det, men kvalitet var det ikke til tross for peiskosfaktor

Enig der. Selv bruker jeg en Metric Halo ULN8, som er et eksternt lydkort.

mvh

 

[Evelen]

Har aldri prøvd å laste ned lossless fra bukta, men kan man der stole på at kvaliteten er fullgod med den hjemmelagde?

Nei, ikke 100%, men det finnes programvare som avslører jukt med bitrate osv. ikke at jeg tror dette blir jukset med i noen stor skala

men hadde jeg hatt en god lp spiller hadde jeg nok heller valgt å rippe selv jeg også. (dersom jeg hadde lp-er)

 

[HiFi_Martin]

Relativt lett å sjekke bitraten, høyreklikk, egenskaper, og under sammendrag står det.....
Om noen fusker når de laster opp, for at andre skal laste...nei det tror jeg ikke faktisk, ikke bevvist i hvert fall.
Og uansett, er det bedre enn vinylrippet....... men om veien er målet så
Edit: glemte bildet

 

[tkr]

Jeg er absolutt ikke enig i at vinylrip nødvendigvis er dårligere enn digitale nedlastinger. IMO kommer det an på
1) Kvalitet på analog avspillingskjede
2) Kvalitet på ADC
3) Bitrate/samplerate ved ADC og lagring

mvh

 

[HiFi_Martin]

Jeg er absolutt ikke enig i at vinylrip nødvendigvis er dårligere enn digitale nedlastinger. IMO kommer det an på
1) Kvalitet på analog avspillingskjede
2) Kvalitet på ADC
3) Bitrate/samplerate ved ADC og lagring

mvh

Vi trenger ikke være enige
Men hadde ikke gidda å bruke mye tid og penger på det når det er mulig å laste ned, men det er meg, hver sin mening

 

[daglarssen]

OK. Hvis jeg har skjønt debatten og språket rett, så er det ingen god løsning å bruke det interne lykortet i PCen for å digitalisere god vinyl-lyd. Da bør jeg heller bruke mitt gode gamle ECHO Indigo lydkort og Cakewalk Home Studio som er velprøvd.

 

[HiFi_Martin]

OK. Hvis jeg har skjønt debatten og språket rett, så er det ingen god løsning å bruke det interne lykortet i PCen for å digitalisere god vinyl-lyd. Da bør jeg heller bruke mitt gode gamle ECHO Indigo lydkort og Cakewalk Home Studio som er velprøvd.

Uten å ha det minste snøring på hva kort som er bra og ikke, den analoge kjeden må i hvert fall være så bra som mulig, og lydkortet er jo siste lenken i kjeden....

 

[tkr]

OK. Hvis jeg har skjønt debatten og språket rett, så er det ingen god løsning å bruke det interne lykortet i PCen for å digitalisere god vinyl-lyd. Da bør jeg heller bruke mitt gode gamle ECHO Indigo lydkort og Cakewalk Home Studio som er velprøvd.

Tror at det er en bedre ide, ja. Har aldri hørt det ECHO- kortet, men ser at det har fått gode kritikker i både SOS og Stereophile.
mvh

 

[RuneG]

@ tkr
- kan du gi oss step by step hvordan du ripper vinyl?

@ HiFi_Martin
- kan du gi oss step by step hvordan du ripper vinyl?

@ Evelen
- kan du gi oss step by step hvordan du ripper vinyl?

 

[tkr]

@ tkr
- kan du gi oss step by step hvordan du ripper vinyl?

1)Sette på en plate
2)Kjøre lyden gjennom ADC i Metric Halo ved 32 bit/96 kHz
3)Bruke Audacity til å lage et stereo-opptak av vinylen
4)Lagre opptaket på harddisken som 24/96 AIFF
5)Spille av opptaket gjennom Itunes og gjennom dacene i Metric Halo.

Det største problemet var å få lagret og spilt det av som stereospor. Hetric Halo insisterte på å gi meg to spor, i.e. høyre og venstre i strålende mono, uten å gi meg muligheten til å høre den komplette stereoversjonen. Vi slet med det.
Løsningen var å bruke Audacity til å ta opp den digitaliserte lyden fra Mertic Halo.

mvh

 

[RuneG]

Slik lærte jeg det i 2008, SoundForge 8, Windows XP, fungerer perfekt;

------------



I Always make the edition this way:

Waw Edition (Sound Forge)

1.Recording: make only one waw with all the session.
Record (options)
- Recording Atributes: 44.100Hz 24 Bit Stereo
- Method: Normal
- Device: Microsof
- Mode: Multiples Takes creating regions

2. Mark each track: Put the cursor in the correct position (begin or final)
and press the key( M)

3. Save this waw. (Save As)- Default template.44.100Hz 24 Bit Stereo

4. Open the wav again

5. Remove the high noises manually (Clicks,Crackles, high Peaks .....)

6. Normalize all the waw.
Normalize Options:
-Preset: Untitled
-Peak level
-Normalize using: 99%

7. Select each track (Double click between the marks) left button mouse.

8. Save and rename each track:
-Copy the selection Ctrl+C
-Plaste to new Ctrl+E
-Mute the blank spaces (begin and end of the track)
-Fade In or Out (If is necessary)
-Others options- EQ,Volume adjust, Enhance....
-Create a new Folder and save (Save As option) each track: Template
44.100Hz 16 Bit Stereo (Microsoft .waw) , with the new Name,for example 01
Fire - Jimi Hendrix.waw. And.... The END

By the way. Don't erase the first (big waw 24 Bits) until to hear the final
result

At the beginning is difficult but later is very easy.
A pleasure to help you. and sorry for my poor english.

 

[HiFi_Martin]

@ HiFi_Martin
- kan du gi oss step by step hvordan du ripper vinyl?

Jeg ripper ikke vinyl, jeg hører på vinyl, og spiller cd samt litt spotify på jobben. Men å kalle det "ripping" er vel å overdrive.......man gjør jo en innspilling til pc, der det blir videre digitalisert. Den gang jeg gjorde det med 3-4 plater, omkring år 2000, var det veldig enkelt med det utstyret jeg da hadde.

 

[RuneG]

...veldig enkelt med det utstyret jeg da hadde...

Hvor enkelt?
Hva gjorde du?

 

[HiFi_Martin]

Signal rett inn på pc fra riaa, lagret i waw format, via et program som het spindoctor tror jeg...... gjorde om til mp3 etter at filen var delt opp.
Men min metode den gang hadde ikke en nubbesjanse til å komme i nærheten av kvalitet.
Men det er heller ikke det jeg snakker om.
Men at ripping fra digitalt medium vil uansett være bedre enn fra analogt som er digitalisert.
Forutsatt at kvalitet er gjort optimal i begge alternativer.
Og så lettvint da
Men om det "hobbyen" med jobben, eller at det er musikk som ikke finnes digitalt skjønner jeg de argumentene

 

[RuneG]

ok, jeg leste probably feil.
Jeg trodde det handlet om ripping (feil ord, I know) fra vinyl til flac
Sorry, my bad

 

[tkr]

Men det er heller ikke det jeg snakker om.
Men at ripping fra digitalt medium vil uansett være bedre enn fra analogt som er digitalisert.

- Hvorfor det?

mvh

 

[HiFi_Martin]

Men det er heller ikke det jeg snakker om.
Men at ripping fra digitalt medium vil uansett være bedre enn fra analogt som er digitalisert.

- Hvorfor det?

mvh

Digital - analogt - digitalt
eller
Digitalt - digitalt
Hva tror du blir best? En ekstra kopiering?

 

[tkr]

Men det er heller ikke det jeg snakker om.
Men at ripping fra digitalt medium vil uansett være bedre enn fra analogt som er digitalisert.

- Hvorfor det?

mvh

Digital - analogt - digitalt
eller
Digitalt - digitalt
Hva tror du blir best? En ekstra kopiering?

Hvor har du den rekkefølgen ifra?

Det finnes vinyl som er rene analoge opptak, det finnes vinyl som er en blanding, og det finnes vinyl som har rent digitale lydspor som kilde. I de aller, aller fleste tilfellene vil de rent digitale lpene være mastret uttrykkelig for vinyl. Det i seg selv betyr svært ofte at de ikke er fullt så "flattrykte" som de rent digitale utgavene.

mvh

Edit: Hvis du ikke tror på det, ta en mys på denne tråden: http://www.hifisentralen.no/forumet/vinylavdelingen/63327-artighets-skyld.html

 

[HiFi_Martin]

Men det er heller ikke det jeg snakker om.
Men at ripping fra digitalt medium vil uansett være bedre enn fra analogt som er digitalisert.

- Hvorfor det?

mvh

Digital - analogt - digitalt
eller
Digitalt - digitalt
Hva tror du blir best? En ekstra kopiering?

Hvor har du den rekkefølgen ifra?

Forutsatte at det var et digitalt opptak selvfølgelig.....
Men greia er at dere må gjerne tro at dere klarer å få bedre lyd med å gjøre ei ekstra a/d konvertering, men dere får ikke meg til å tro det
Og det var ment som et tips for å få digitale filer bare..... men som sagt før, er det hobbyen så.......
Case closed fra min side.

 

[Trane]

Ripper du fra vinyl kan det bli så dårlig eller så bra som du har utstyr/kunnskap/vilje til. Det finnes masse fantastisk musikk der ute på verdensveven som er ripper fra vinyl, både fancy, tjukk, jomfruvinyl og orginalpressinger fra fatterns ungsdomstid. Endel av det i bedre lydkvalitet enn n'te remasterede CD-utgivelse. Eller også bedre enn highres downloads som er tilgjengelig fordi plateselskapene fortsatt lager HR downloads på ihjelkomprimerte mastere. Dog er med dette som med det meste, - for noen blir det nesten religion. Nei, det blir ikke bedre enn CD bare fordi man ripper en LP. Og det tar tid å gjøre det skikkelig.

Jeg kan ikke stort om det selv, men her er hvordan noen kjente vinylrippere beskriver sine "needledrops". Har ikke noe å bidra med rent teknisk, men tror du vil kunne få noen tips om hvordan andre går frem og hva de bruker. Noen av disse ripper kun for å kunne høre musikken andre steder enn foran hifialteret, andre driver nesten musikkhistoriske prosjekter for å finne de beste pressingene av orginalmixene, noen ganger i mono, og kommer opp med langt bedre resultat enn plateselskapenes reissues. Den beste versjonen av Miles' Flamenco Sketches såkalt alternate version SteveMTNO sin rip av Classic Records 200g promo Quiex SV-P pressing hvor da la Flamenco Sketches i 45rpm på siste siden av plate 2...og han har ikke noen svindyr high end rigg, han er bare pinlig nøye og bruker ørene;

Garybx:
VPI HW-16.5 RCM
Rega P25 Turntable
Rega Exact Cartridge
Coda 01 Preamp
Tascam US-144 external USB 2.0 Audiointerface
Mac Pro Dual Quad-Core Xeon 2.8 GHz
Bias Peak Pro 6.2 recording software
ClickRepair 3.4.1 and Amadeus Pro 2.0.3 for de-click (manual mode only)
iZotope RX Advanced 2.0 for Redbook conversion
xACT 2.13 for Redbook SBE correction
XLD Version 20110703 (135.1) for FLAC conversion

RCM > TT > Exact > Coda preamp > ADC > Mac Pro > Peak Pro @ 24/96 >
analyze (no clipping, DC Bias offset correction) > split into individual tracks >
Amadeus Pro click repair in manual mode >
FLAC encoded Level 8 with XLD

No DeNoise was used on this rip.
All de-clicking software used in full manual mode to preserve musical transients.
No music was harmed in the making of this vinyl rip.
No silence been removed, please burn gapless to match original track layout.

AlfCatalani:
Ripping Infos

• RCM: Okki Nokki
• TT: Clearaudio Champion Level II
• System: Special Edition Denon DL 103
• Phono stage: Pro-Ject Phono Box II
• Pre Amp: Unison Research Unico Pre (Tube)
• Finals: Opera Consonance 9.9 Mono (Tube)
• Speakers: Dali Helikon 400
• Connections: MIT Terminator, Audioquest Emerald, Audioquest Quartz

• Software: iZotope RX Advanced v2.02, Adobe Audition CS 5.5, Twisted Wave 1.9
• Light de-Clicking with ClickRepair, significant clicks manually removing, no De-Noising

If You hear some clicks and pops here and there, Who cares?
Id rather have a few light anomalies instead of destroying the music. Enjoy the music, not the ticks & pops.

• DR-Analisys before converting to Flac
• Converting Wave -> Flac: Twisted Wave 1.9
• Artwork: Sony Alpha 350, Epson Perfection V750 Pro, Photoshop CS 5.5

Robertaic:
The System:
RCM: Nitty Gritty 1.5 fi
TT: Linn LP12 Valhalla
Arm: Akito
Cart: Soundsmith Aida
Phono: Grado PH-1
Pre-Amp: McCormack Line Stage TLC-1 Deluxe
Cables: DH Labs Silver Sonic from Grado to pre, StraightWire RCA to mini to:
Computer: MacBook Pro 2.2 Intel Core i7
Software: Adobe Audition 6
ID3 Editor
ClickRepair 3.7
Izotope RX 2 v2.02 Advanced
XAct
Rarify

The Drill: Washed on RCM, Linn/Akito/Soundsmith>Grado>SilverSonic>McCormack>StraightWire>MacBook Pro>Audition@24/96, each side broken into tracks>Click Repair at 15, manual, pitch protection, reverse, simple, noise output on >meta data added with ID3 Editor>FLAC’ed with XAct, numbering added to the FLAC titles>Rarified.
Redbook files made with iZotope RX 2 v.2.02 using Remake 44.1 preset with noise shaping dither (mbit+1), then xACT fixed SBE and FLAC’ed the files. Then it was also Rarified.

Dr.Robert:
Nitty Gritty RCM 1.5
Audio Intelligent Vinyl Solutions 3-Step Record Cleaning @ 5 Min each
VPI TNT Mark IV with VPI SDS Synchronous Drive System
Eminent Technology ET2 Tonearm Air Bearing Late Version
Lyra Clavis Da Capo MC cartridge
KAB SpeedStrobe for turntable speed verification prior to rip
Nova Phenomena Phono Preamp
Lavry AD11 external USB 2.0 ADC
Audioquest G-Snake LGC RCA interconnects (TT to Pre)
Mogami Gold TS/RCA interconnects (Pre to ADC)
Mac Pro Dual Zeon 2.66 GHz
Adobe Audition CS6 for recording
Click Repair 3.8.4 (DC @ 35, Wavelet)
iZotope RX Advanced 2.1 for Declick
iZotope RX Advanced 2.1 for Redbook conversion
Resample @ Filter Steepness: 80, Cutoff shift: 0.98, Pre-ringing: 1.0 /
Dither@ Noise shaping (MBIT+)
xACT Version 2.20 (5494) for Redbook SBE correction, MD5 checksum and Redbook FLAC
XLD Version 20121027 (142.1) for 24/96 FLAC conversion from master AIFF
Mustek ScanExpress A3 USB 1200 Pro Scanner

RCM > TNT > Lyra > Preamp > ADC > Mac Pro > Adobe Audition @ 24/96 >
analyze (no clipping, DC Bias offset correction, gain adjusted to -0.3 dB) >
Click Repair and/or iZotope Declick/Spectral Repair >
FLAC encoded Level 8 with XLD

No DeNoise was used on this rip.
No silence been removed, please burn gapless to match original track layout.

Prof.Stoned:

Hardware:
- Technics 1210mk2- Technics 1210mk2
- Jelco SA-750D Tonearm (w/ JAC 501 cable)
- Audio Technica AT33PTG MC
- Pro-Ject Tube Box SE-2
- Yamaha CA-1010
- RME ADI-2 A/D Interface
- VPI 16.5 (using VPI brushes and Audio Intelligent’s Enzymantic formula, Super Cleaner Formula)
- Nitty Gritty mini-pro 2 (using Ultra pure water)
Software:
- Audition 3.0 used for adjusting DC bias, editing, (incl. manual removal of clicks and pops), adding gain and making cue points.
- Click Repair 3.8.3 used with setting Cl: various, Cr: 0
- CueListTool v1.7 & Mediaval CueSplitter used for generating the .cue’s & .m3u’s.
- MBit+ dithering and Sox Resampler used for converting to standard wav format.
Post-production note:
The record was professionally and carefully cleaned in three steps using Audio Intelligent’s Enzymantic formula, Super Cleaner Formula, and Ultra pure water on a VPI 16.5 (using VPI brushes) and Nitty Gritty mini-pro 2. I cleaned up many clicks and pops manually. All restoration was done without harming the music.

SteveMTNO:

Ripping Info:
All vinyl is cleaned on a VPI 16.5
Technics SL1200-MK5 (modified)
- Rega RB300 arm with RB700 wiring
- Michell Tecnoweight
- SoundSupports armboard
- Trans-Fi Audio Reso-Mat
Shure V15VxMR (with Jico stylus)
SimAudio Moon 110LP preamp
Native Instruments Audio4DJ USB interface
PC
Processing: Sound Forge 10, ClickRepair (manual mode only)

 

[tkr]

Interessant at alle sammen åpenbart har sin egen platerenser...
mvh

 

[daglarssen]

Helt enig med Martin i at den analoge kjeden må være bra. Og da mener jeg feilfrie plater uten "peiskos" og en god spiller som gjør jobben.
Og der står jeg nå: Hva slags spiller skal man satse på? Har en AKAI fra 1979 med helt ny Ortofon 2M Blue. Det funka dårlig.
Synd disse gamle Dual-spillerne skal være så vrien å få tak i til en vettug pris.
Kan det kanskje tenkes at teknologien i dagens spillere er bedre enn på 80-90-tallet og at jeg bør prøve det? Er taknemlig for tips og gode råd.

 

[Mulelid]

Kjøp en Philips CD-opptaker og nyt livet. Da er det bare å ta opp, putte CD-plata i PC og kopiere seg halvt i hjel. Skjønner ikke alle disse omveiene bare for å lage en kopi av noe så enkelt som analog lyd. Selv har jeg kjøpt en DAT fra Tascam, men for å være helt ærlig skjønner jeg ikke pointet der heller. Man kan jo bare spille av vinylplata og skaffe en ny når den er oppbrukt? Originalen låter jo som regel best....... Mp3 er for kidsa, knapt nok. Talentløs lyd!

 

[Tremor]

Men det er heller ikke det jeg snakker om.
Men at ripping fra digitalt medium vil uansett være bedre enn fra analogt som er digitalisert.

- Hvorfor det?

mvh

Digital - analogt - digitalt
eller
Digitalt - digitalt
Hva tror du blir best? En ekstra kopiering?

Hvor har du den rekkefølgen ifra?

Forutsatte at det var et digitalt opptak selvfølgelig.....
Men greia er at dere må gjerne tro at dere klarer å få bedre lyd med å gjøre ei ekstra a/d konvertering, men dere får ikke meg til å tro det
Og det var ment som et tips for å få digitale filer bare..... men som sagt før, er det hobbyen så.......
Case closed fra min side.

Det er vel etterhvert svært meget som tyder på at innholdet av samme tittel ikke nødvendigvis er identisk på vinyl og et digitalt medium. Så får vel hver og èn gjøre seg opp en mening om hvor mye det betyr for dem.

 

[tkr]

Helt enig med Martin i at den analoge kjeden må være bra. Og da mener jeg feilfrie plater uten "peiskos" og en god spiller som gjør jobben.
Og der står jeg nå: Hva slags spiller skal man satse på? Har en AKAI fra 1979 med helt ny Ortofon 2M Blue. Det funka dårlig.
Synd disse gamle Dual-spillerne skal være så vrien å få tak i til en vettug pris.
Kan det kanskje tenkes at teknologien i dagens spillere er bedre enn på 80-90-tallet og at jeg bør prøve det? Er taknemlig for tips og gode råd.

Du burde kanskje fortelle ha slags budsjett du har.

mvh

 

[daglarssen]

Har fått anbefalt nye spillere til rundt 13000,-
Syns det er vel drøyt. Tenker det må finnes brukbare spillere til 4-5000 som jeg kan henge min Ortofon 2M Blue på og få god lyd og korrekt hastighet på.

 

[tkr]

Har fått anbefalt nye spillere til rundt 13000,-
Syns det er vel drøyt. Tenker det må finnes brukbare spillere til 4-5000 som jeg kan henge min Ortofon 2M Blue på og få god lyd og korrekt hastighet på.

Ta en tur på Bruktbørsen.

mvh

 

[bambadoo]

Til info.
Creative kommer med nytt lydkort. Creative zxr... Det inneholder bl.a. pcm4220 en av de bedre adc chippene på markedet.

Selvsagt er det andre ting som gjelder men utg. punktet ser veldig bra ut.

Skal shoppe selv med tid og stunder. Da tiltenkt bruk som oscilloscop for i "audio" båndet...