HFS 2013 - Hva vil vi med det ?

[J.J]

Jeg ser det blir kranglet over en lav sko for tiden - personangrep hagler og andre ufinheter skrives ut på rekke og rad.
Jeg selv sliter med motivasjonen for å være her når det er slik.

Hva syntes du - og hva mener du som må til for at HFS skal bli et godt møtested for folks som brenner for musikk og hifi ??


Gjør Høvdingen og Moderatorene nok for å holde i tøylene ??



/JR

 

[decibelius]

Du kan jo velge å overse haterne også da, da vil de bli færre. Haterne er avhengig av att noen gidder å helle bensin på bålet.

 

[motoren]

Alt dreier seg om missunnelse.Hiv ut krangle fantene

mvh

 

[HCS]

Jeg skal ikke uttale meg om hva Høvdingen eller moderatorene gjør en god nok jobb eller ikke. Jeg vil tro at å holde styr på denne lekegrinda sikkert ikke er så lett når det stormer som mest. Og ansvaret for ens oppførsel har en selv, det kan en ikke overlate til moderatorer å styre.. Samt at det en gir får en gjerne igjen..

Det som forundrer meg mer er hvordan tilsynelatende voksne harmoniske menn blir til sosiopater med ufint språk når de setter seg bak et tastatur.. Hadde en møtt sin motpart face-to-face vil jeg tro at det hele hadde vært langt mer minnelig.. Er det et tegn i tiden at vi tørr å ta frem våre stygge sider på folk vi ikke ser eller har møtt ? Isåmåte vil jeg nok en gang slå et slag for det å faktisk besøke folk, bli kjent og nyte musikk og hifi sammen... Sånn diskusjonene foregår tidvis er dette "samlingspunketet" iferd med å bli et punkt hvor adskillelse ser mer og mer sannsynelig ut...Fordi det blir forutsigbart negativt og tidvis veldig ufint ifht visse personer og hva de står for.

Jeg har enda troen på at vi skal finne mer ro her...Men da må samlingspunktet handle om å samle seg om GLEDEN over musikk og hifi...Ikke være et sted hvor en kan la sine frustrasjoner hagle over folk en kanskje aldri møter... IMHO

 

[Zerostat]

La være å svare på flåsete innlegg og bemerkninger. Gå bare videre med fokus på trådstarter.

 

[H.R]

Alt dreier seg om missunnelse.Hiv ut krangle fantene

mvh

Tror ikke det bare er misunnelse. Ser også en tendens til selvhevdelse i negativ forstand. Det kan være at disse elementene ikke kan bedre i mangel på sosiale antenner og tror faktisk at man gjør en god ting ved å opptre mest mulig guffen mot omgivelsene.

 

[Delle]

Gi trådstarter begrenset moderatoransvar for egen tråd. For eksempel mulighet til å stenge ute medlemmer som ikke kan oppføre fra den aktuelle tråden.

Så blir det være opp til trådstarter å bestemme hvor mye oppgulp som skal tåles..


Mvh

 

[Sluket]

Jeg vil prøve å være en liten solskinnsstråle for alle på HFS i 2013 ​

 

[J.J]

ALE til alle ?

 

[impulse]

Vi har mistet det medlemmet blant oss som kanskje i størst grad sto for hjelpsomhet, forbrødring, folkeskikk og fokus på alt som er "feelgood" ved denne aparte hobbyen.Som mange har påpekt, var det aldri et vondt ord om noen fra ham. For å ære JanR , burde vi "ta tilbake" dette etterhvert forsøplede forumet og la det fremstå mer i hans ånd.

Det burde være retningen for 2013, spør du meg.

 

[_RoDa_]

HFS er hva det har blitt.
Bare tull å sutre over det, ting er som de er.
Alle kan påvirke ved å oppføre seg slik de vil at andre skal oppføre seg, men det er ingen garanti for at orso og Roysen danser tango før året er omme.

Det beste HFS har gitt meg er å treffe folk fra forumet IRL.
Ett forslag er at alle som ikke trives her inne logger seg ut / unngår å skrive innlegg i hele mars.

 

[rico]

Gi trådstarter begrenset moderatoransvar for egen tråd. For eksempel mulighet til å stenge ute medlemmer som ikke kan oppføre fra den aktuelle tråden.

Så blir det være opp til trådstarter å bestemme hvor mye oppgulp som skal tåles..


Mvh

Det hadde vært fint; ikke enig=oppgulp=rett ut av tråden. Da hadde vi sittet med en haug av tråder der alle i tråden var enige, kanskje like greit...

 

[bia]

Bra tema JR!

Det jeg ikke forstår er at folk gidder å kave seg opp. Er man trygg på det man sier er det vel samme f. hva andre måtte komme med av sludder?
Tidligere var det ganske utbredt her på HFS å skrive IMO, eller IMHO, nå blir mye skrevet som det er den absolutte sannhet og fasiten for et lykkelig liv.

Synes H.R. sa det godt når han poengterte at alle har sitt ideal, sin lyd, og sine preferanser som man streber etter. Mange her inne burde tenke litt på det! Det være seg om man synes best om stativer, paneler, BR, trykkammer, horn, dipoler, rør, og alle andre variasjoner som er der ute.

Samme hva du liker bare du er fornøyd selv!

Mvh

 

[Kabeldragern]

Har vært medlem siden 2003 - i 10 år - og er daglig innom her. Kan ikke påstå at forumet er værre nå enn før.

For meg er HFS et sted jeg liker å være, en god substitutt til diskusjoner IRL. Selvfølgelig kan man få en på tygga av og til, men det går an å ta igjen om det er innenfor forumreglene. I hele 2012 var det ett forumtroll som irriterte, men jeg tror Høvdingen ordnet det.

Håper HFS i 2013 fortsetter å være en nesten u-tømmelig kilde til info/kunnskap samt stort sett hyggelige mennesker.

 

[Høvdingen]

Når jeg så overskriften på denne tråden så regnet jeg med at flere ville yte motstand mot tingenes tilstand, så tråden så langt ble litt overraskende på meg. Jeg vet ikke om ting er noe verre nå enn før, men det er enkelte gjengangere som til stadighet bryter med reglene, og hvis de mottar en advarsel, så kommer det voldsomme reaksjoner tilbake. Det som gjør det vanskelig for oss i ledelsen er at enkelte mener at de har en slags plikt til få frem sannheten om ulike ting, mens andre ønsker å dele erfaringer uten å få slengt i trynet at det de driver med er meningsløst. Hvis vi spør brukerne om hvordan de ønsker at HFS skal fremstå, så blir det 50-50, og vi kan ikke ta en side uten å bedrive kraftig sensur.

HFS er enkelt og greit summen av de brukerne som skriver her, og det er ikke ledelsen som styrer forumet i noen som helst retning. Det er derimot vår oppgave å bevare ro og orden, og jeg ser at utestengelse av en 10-15 gjengangere kunne roet ned ting betraktelig. Dette ville nok skapt mye røre for oss, og etter å ha tenkt litt over siituasjonen, så tror jeg vi skal innstramme antall straffepoeng før ens innlegg må godkjennes før de kommer på trykk.

I dag har vi satt grensen på 3 straffepoeng, men vi senker altså dette ned til 2 straffepoeng. Det er altså ingen som blir utestengt, men hvis en mottar 2 eller flere straffepoeng innenfor en 60 dagers periode, så vil dine innlegg måtte godkjennes av moderator først. Det er stort sett personangrep vi ønsker å bekjempe, og ikke ulike meninger og holdninger.

Jeg håper vi med dette kan roe ned enkelte debatter slik at ulike diskusjoner kan pågå i litt mer saklige former. Hvis du går til personangrep mot noen så vil du motta straffepoeng. Hold deg til sak, og dette vil ikke være noe problem. Dette tror jeg er det eneste som vi alle kan være enig i, og som kan gjøre HFS til et bedre forum.

Det er også viktig at en ikke lar seg provosere av at andre har annen mening enn deg selv. Dette er stort sett kjernen til alle personangrep, og en må ha respekt for andres valg og meninger uansett hvor dumme de måtte fremstå.

Hvis vi kan klare å få til dette så tror jeg 2013 kan bli et bedre år for Hifisentralen.

Mvh
Høvdingen

 

[rolfozzy]

Når Sluket vil være vår lille solstråle i hele 2013 så tror jeg det blir et bra år.
Sluket: You are my sunshine, my little sunshine...........

 

[rock]

I tillegg å ikke ta alt personlig.

Er jo ett åpent forum for alle - ett utsagn vil ikke nødvendigvis rette seg mot en bestemt person såfremt dette ikke går frem fra selve utsagnet.

Men som bruker her kan mye bli tatt personlig - når det går på tvers av egne erfaringer og meninger.

Jeg selv har fått vite at jeg er for ung, og hatt for lite erfaring ved lytting til å kunne uttale meg.
Uttale meg om produkter som jeg som forbruker "kunne" hatt interesse av.

Fartstid her på forumet og antall tråder tror jeg ikke en skal legge til grunn under "erfaring".

Kan dukke opp nye medlemmer her med årtier av erfaring selv om de ikke har brukt det ypperste av utstyr.

Å dele ut karakteristikker av brukere synes jeg ikke noe om, selv om man er uenige med dem.
Hadde man holdt seg til sak og ikke til person ville alt vært så mye bedre.

 

[Cyber]

Når Sluket vil være vår lille solstråle i hele 2013 så tror jeg det blir et bra år.
Sluket: You are my sunshine, my little sunshine...........

Solstrålen Sluket. Føler liksom det klinger litt dårlig, men nå er jo the proof in the pudding som hu sa brura...

 

[rico]

Vi har jo også ignorerings lista vi kan benytte oss av, eller er vi for nyskjerrige?

 

[Anonym]

Når det er snakk om moderering så er jeg ikke så veldig begeistret for det, ideelt sett hadde det vært bedre med en mer generell edruelighet før man poster og så får eventuelt innleggene som egentlig ikke egner seg på et forum stå som eksempler på personenes dårskap.

 

[pahf]

Etter min mening så er det Anleggs, venne og besøkstrådene som gjør dette forumet verdt å besøke. Hifi generelt er rene ormebolet som stort sett ender med oppstyr, personangrep og sure toner.

 

[Elektron]

Jeg vil prøve å være en liten solskinnsstråle for alle på HFS i 2013 ​

Du har nå vært en solstråle i 2012 også Sluket. Du er direkte og spontan, men du har humor og presisjon så det holder. En liten gledespreder spør du meg.

Mvh Elektron

 

[TrompetN]

Jeg trives personlig veldig godt på Hifisentralen, men merker også godt at det blir til det jeg gjør det til selv. Engasjerer man seg i kabeldebatter må man regne med å få stempel i den ene eller andre retningen. Det er stort sett der jeg misstrives mest, men det er altså min egen skyld at jeg leser og deltar. Samtidig trigger det nysjerrigheten.

Det jeg ikke liker er at man har etter min mening en for lav terskel for å trekke bransjeaktører ned i søla på spekulativ synsing. Er det noe jeg personlig ville forandret så ville det vært det. Ellers synes jeg mangfoldet av personligheter er en berikelse.

De gangene jeg trenger hjelp til noe tar det ikke lang tid å få svar og det befinner seg stor kompetanse her, men mest av alt er DIY-trådene og Mitt anlegg trådene en stor inspirasjon på mange måter.

 

[JanOve]

Jeg vil prøve å være en liten solskinnsstråle for alle på HFS i 2013 ​

Du har nå vært en solstråle i 2012 også Sluket. Du er direkte og spontan, men du har humor og presisjon så det holder. En liten gledespreder spør du meg.

Mvh Elektron

kunne ikkje vore meir enig
mvh
Jan Ove

 

[rico]

Vi må huske på at med over 20000 medlemmer (nå er ikke alle like aktive...) så vil de fleste mennesketyper være representert her, også de asosiale lonerene som stod alene i skolegården, de som er født med sølvskje, sosialklienter, byfolk, landsens folk, stae folk, inkluderende folk, åpne folk, nyskjerrige folk, osv., for mange av disse er sosiale medier en gave fra gud. Da blir det gjerne litt støy, men er enig i at personangrep er low, det er det man tyr til når man egentlig ikke har noe å komme med. Det og janteloven..

 

[Audiophile-Arve]

Når Sluket vil være vår lille solstråle i hele 2013 så tror jeg det blir et bra år.
Sluket: You are my sunshine, my little sunshine...........

Solstrålen Sluket. Føler liksom det klinger litt dårlig, men nå er jo the proof in the pudding som hu sa brura...

Brura?
Finnest det ei fru Sluk?

 

[Zomby_Woof]

Mitt mål er at vi alle skal bli enige om alt. Helst før fellesferien.

 

[Gjestemedlem]

 

[BurntIsland]

Vi har jo også ignorerings lista vi kan benytte oss av, eller er vi for nyskjerrige?

Når jeg har brukt ignoreringsfunksjonen ertattes hvert eneste innlegg fra de jeg ignorerer med en enslydende tekst som forteller meg at her står det noe som du har valgt å ikke få lese da du "ignorerer" personen som har skrevet dette.

Slik jeg oppfatter det er dette en svært "støyende" måte å løse problemet på. Årsaken til ignoreringen skal jo være at jeg ønsker å redusere støy, ikke at jeg ønsker å erstatte det med et monotont og enerverende alternativ..

 

[rico]

Vi har jo også ignorerings lista vi kan benytte oss av, eller er vi for nyskjerrige?

Når jeg har brukt ignoreringsfunksjonen ertattes hvert eneste innlegg fra de jeg ignorerer med en enslydende tekst som forteller meg at her står det noe som du har valgt å ikke få lese da du "ignorerer" personen som har skrevet dette.

Slik jeg oppfatter det er dette en svært "støyende" måte å løse problemet på. Årsaken til ignoreringen skal jo være at jeg ønsker å redusere støy, ikke at jeg ønsker å erstatte det med et monotont og enerverende alternativ..

Helt enig!! Dette er rett og slett en irriterende måte å gjøre det på, det må da være mulig å gjøre det slik at det ikke kommer opp noe som helst der det innlegget ligger? Hva sier du Høvding?

 

[Høvdingen]

Jeg skjønner problemet, men innlegget blir stående slik i tilfellet noe blir skrevet, og deretter svart på, og en skjønner da hva det blir svart på. Hvis det plutselig hadde dukket opp et innlegg med innhold som ikke hadde hengt på greip, så hadde en ikke skjønt hva det er svar på. Alle løsninger har noen ulemper, og dette er nok den mest fornuftige måten å ha det på, men jeg skjønner at det kan virke litt forstyrrende, og samtidig fristende å lese.

 

[rico]

Da kan man vel ordne det slik at svaret heller ikke kommer opp? Kommer svaret opp så kommer jo også det som man vil ignorere opp...Og hvis vi ikke vil ha det slik så setter vi heller ingen på ignoreringslista, altså vårt eget valg..

 

[BurntIsland]

Hva med at vi kun får se et blankt innlegg?
Da vet jeg at "de personen(e) hvis innlegg ikke bør leses" har postet noe.
Da vil jeg forstå at rare svar ikke er goddagmann økseskaft,
og i tillegg vil jeg få bonusen av å oppleve personen(e) jeg har valgt å ignorere som helt stille

 

[rolfozzy]

Er det noen som er så fæle her at de fortjener å komme på ei ignoreringsliste?

Jeg har ikke satt noen på den lista. Det er da noe godt med alle vel.

 

[ArtDeco]

Jeg vil gjerne beholde Sentralen slik den er i dag. Er innom nesten daglig for å lære og la meg underunderholde. I tillegg blir jeg frydefult forarget av enkelte. Modereringen er alldeles utmerket. Stå på Høvding og moderatorer.

 

[rico]

Er det noen som er så fæle her at de fortjener å komme på ei ignoreringsliste?

Jeg har ikke satt noen på den lista. Det er da noe godt med alle vel.

Jeg synes ikke at noen er fæle, men enkelte (veldig få...) blir liksom aldri helt ferdige...

 

[BurntIsland]

Er det noen som er så fæle her at de fortjener å komme på ei ignoreringsliste?

Jeg har ikke satt noen på den lista. Det er da noe godt med alle vel.

Folk er stort sett ok de, inntil du blir bedre kjent med dem

 

[totte]

Er det noen som er så fæle her at de fortjener å komme på ei ignoreringsliste?

Jeg har ikke satt noen på den lista. Det er da noe godt med alle vel.

Jeg synes ikke at noen er fæle, men enkelte (veldig få...) blir liksom aldri helt ferdige...

Men de (kanskje burde jeg skrive vi?) holder ikke på over allt. Hvis man har fått nok av endeløs gla'kjekling om nytten av og markedsføringen av dyre kabler er det kun en tråd man trenger å ligge unna. De som opplever Roysen og orso et al. i mer eller mindre fri dressur mange ganger om dagen har valgt det selv. Utenfor kjekletrådene er the usual suspects ikke så monomane. Derfor ser jeg ikke behovet for å bruke ignoreringsfunksjonen i det hele tatt, men hver med sitt.

Siden det er litt ulike oppfatninger om behovet for moderering og hvordan denne bør foregå, og jeg skjønner at det er mye tull og syting for Høvding og co å håndtere, og jeg aksepterer at HFS' formål ikke er å gi mine premisser et sted å være har jeg egentlig lite å utsette på modereringen, selv om den av og til bidrar til underholdningsverdien for meg den og.

 

[rolfozzy]

Har etter hvert truffet en del HFS folk live, og samtlige har så absolutt vært strålende eksemplarer av arten.
Hyggelige greie folk. Og hvem diskuterer kabler person til person?

Skulle ikke forundre meg om ikke både Roysen og orso egentlig er knakende kjekke karer.

 

[rico]

Er det noen som er så fæle her at de fortjener å komme på ei ignoreringsliste?

Jeg har ikke satt noen på den lista. Det er da noe godt med alle vel.

Jeg synes ikke at noen er fæle, men enkelte (veldig få...) blir liksom aldri helt ferdige...

Men de (kanskje burde jeg skrive vi?) holder ikke på over allt. Hvis man har fått nok av endeløs gla'kjekling om nytten av og markedsføringen av dyre kabler er det kun en tråd man trenger å ligge unna. De som opplever Roysen og orso et al. i mer eller mindre fri dressur mange ganger om dagen har valgt det selv. Utenfor kjekletrådene er the usual suspects ikke så monomane. Derfor ser jeg ikke behovet for å bruke ignoreringsfunksjonen i det hele tatt, men hver med sitt.

Siden det er litt ulike oppfatninger om behovet for moderering og hvordan denne bør foregå, og jeg skjønner at det er mye tull og syting for Høvding og co å håndtere, og jeg aksepterer at HFS' formål ikke er å gi mine premisser et sted å være har jeg egentlig lite å utsette på modereringen, selv om den av og til bidrar til underholdningsverdien for meg den og.

Poeng.

Men.
Det er veldig sjelden jeg er innom tråder med nevnte men av og til så er det andre i disse trådene som har interesante ting å meddele og da kan det av og til bli slik at det som ikke er så interesant men som egentlig bare er en plage er det som tar over oppmerksomheten og da er det greit å hviske dette ut selv om det egentlig er veldig uskyldig. Men enig; man velger selv hvor og hva man vil lese..