|
Jeg hadde en VPI HW-17 Pro tidligere, men solgte den for å kjøpe Audio Desk sin ultralydvasker, og det er planen fremdeles. Har bare ikke fått ut fingeren.Beste investeringen du kan gjøre. Har både ultralydvasker som jeg ikke har sparket i gang ennå og en VPI 16,5 som jeg ofte bruker. Anbefales.
ganilsen som var her mente at den måtte komme fra gulvet. Det vil i tilfelle stemme bedre med de ekstra millisekundene. Men jeg kan ikke nok om dette selv.Hei og God Påske!
Fin artikkel om måling av anlegget! Skulle vært mere av slikt synes jeg og prisverdig at du viser frem "alt". Personlig liker jeg jo at din lytteposisjon målte best.
Bassresponsen din er jo sjokkerende bra.
En liten detalj og muligens litt pirk fra min side så synes jeg det er rart at "problemrefleksjonen" din skal være fra taket. Hvis jeg ikke leste feil, så kommer den refleksjonen 5 ms etter direktelyd. På 5 ms løper lyden ca 1.70 meter.
Ok. Det er egentlig "bare" å måle 1.70 + lytteavstand fra høytaler til lytteposisjon med målebånd.ganilsen som var her mente at den måtte komme fra gulvet. Det vil i tilfelle stemme bedre med de ekstra millisekundene. Men jeg kan ikke nok om dette selv.Hei og God Påske!
Fin artikkel om måling av anlegget! Skulle vært mere av slikt synes jeg og prisverdig at du viser frem "alt". Personlig liker jeg jo at din lytteposisjon målte best.
Bassresponsen din er jo sjokkerende bra.
En liten detalj og muligens litt pirk fra min side så synes jeg det er rart at "problemrefleksjonen" din skal være fra taket. Hvis jeg ikke leste feil, så kommer den refleksjonen 5 ms etter direktelyd. På 5 ms løper lyden ca 1.70 meter.
Roy
Nå fikk ikke vi tid til å kjøre prosedyren med å måle ved hvert punkt på et rutenett rundt hver høyttaler da dette fort hadde tatt en full arbeidsdag. Derved ble det kun målt ved de 2 posisjonene som Roy hadde lagt opp til. Således vil jeg ikke utelukke at det finnes en enda bedre høyttalerplassering enn 60/14. Det vet vi i grunnen først med sikkerhet etter å ha gått virkelig systematisk til verks. Når det er sagt, så måler posisjon 60/14 meget anstendig.Hei og God Påske!
Fin artikkel om måling av anlegget! Skulle vært mere av slikt synes jeg og prisverdig at du viser frem "alt". Personlig liker jeg jo at din lytteposisjon målte best.
Bassresponsen din er jo sjokkerende bra.
En liten detalj og muligens litt pirk fra min side så synes jeg det er rart at "problemrefleksjonen" din skal være fra taket. Hvis jeg ikke leste feil, så kommer den refleksjonen 5 ms etter direktelyd. På 5 ms løper lyden ca 1.70 meter.
Se mitt forrige innlegg, AlanPS. Gratulerer med jobben hos Fidelity, Roy! Vi håper å kunne bidra med mye interessant utstyr til omtale i tiden fremover
Roy
Full forståelse for tidsbesparingen. Slike prosjekter sluker tid som ingenting annet.Nå fikk ikke vi tid til å kjøre prosedyren med å måle ved hvert punkt på et rutenett rundt hver høyttaler da dette fort hadde tatt en full arbeidsdag. Derved ble det kun målt ved de 2 posisjonene som Roy hadde lagt opp til. Således vil jeg ikke utelukke at det finnes en enda bedre høyttalerplassering enn 60/14. Det vet vi i grunnen først med sikkerhet etter å ha gått virkelig systematisk til verks. Når det er sagt, så måler posisjon 60/14 meget anstendig.Hei og God Påske!
Fin artikkel om måling av anlegget! Skulle vært mere av slikt synes jeg og prisverdig at du viser frem "alt". Personlig liker jeg jo at din lytteposisjon målte best.
Bassresponsen din er jo sjokkerende bra.
En liten detalj og muligens litt pirk fra min side så synes jeg det er rart at "problemrefleksjonen" din skal være fra taket. Hvis jeg ikke leste feil, så kommer den refleksjonen 5 ms etter direktelyd. På 5 ms løper lyden ca 1.70 meter.
Den eneste reservasjonen jeg har er en eventuell farging av mellomtone og diskant p.g.a. nærhet til sidevegger, samt bruk av svært stor høyttalerseparasjon i forhold til lytteavstand. En stor avstand mellom høyttalerne gir naturligvis et bredt lydbilde, men samtidig kan klangen (det tonale) bli noe lys (kvinnelig vokal blir noe tynn). Hvor vidt dette er situasjonen hos Roy fikk jeg ikke hørt nok til å uttale meg om, og vi snakker uansett om små nyanse forskjeller her.
Angående første ordens refleksjonen som kommer etter 5 ms, så skulle det vise seg at denne ikke var lett å finne ut av. Min første tanke var at dette måtte komme fra sidevegg siden høyttalerne jo er plassert veldig nær sidevegger (14 cm unna). Men da vi blokkerte alle mulige laterale refleksjoner ved å sette opp TubeTraps mellom refleksjonspunktene og mikrofonen, så var fremdeles refleksjonen etter 5 ms uberørt?!
Både tak og gulv ble derfor diskutert som mulige kilder til denne refleksjonen. Siden Roy benytter et teppe mellom høyttalerne og lytteposisjonen, så vil jeg ikke forvente at refleksjonen fra gulvet ligger så høyt i nivå. Derfor konkluderte jeg med at det måtte være taket, selv om jeg fremdeles synes det er rart at sideveggene ikke er årsaken. Så strengt tatt må det testes mere her da tiden løp ifra oss. Jeg nevnte for Roy at han kunne benytte en snor fra diskant til refleksjonspunkt og videre til lytteposisjon for å sjekke ut dette nærmere.
Jeg som ikke hadde sjekket datoen gikk rett på.
Om du stoler på oss så.
Hva slags bassfeller er det du tenker på?Om du stoler på oss så.
Er du smart så henger du dem bare opp når hun ikke er hjemme. Kommer hun aldri til å legge merke til.
I samme omgang kunne det vært fornuftig å plassere mindre bassfeller over vinduet på frontveggen. Med dette kan du får litt forbedring i øvre bass. Men her sier kanskje både du og kona stopp. (?)
Geir Arne
Å det var Griffenfeldt???Nei, han hadde ligget litt høyere opp fra gulvet
(på gutter).
