For mange musikktråder.

[tkr]

Nei, det er vel strengt talt ingen av de tre tingene det handler om, tkr. Men det er veldig betegnende for 'debatten' at noe slikt blir slengt inn i tolvte time. Det er vel bedre om den som virkelig er interessert i hva som skjedde backtracker og leser selv. I beste mening, som det så fint heter. Både rolfozzy og ErosLoveking har pekt direkte på sakens kjerne bare i denne tråden og om man ikke er interessert i å forstå hva som faktisk står der så er det vel ikke mer å si om den saken.

Hva er du ute etter, Tremor- en fordeling av skyld?

Anbefaler deg å lese innleggene mine en gang til. Hvis du backtracker, vil du kunne lese deg til at jeg skrev et høflig innlegg der jeg mente at det måtte være plass til alle i en slik tråd- både de som var hardcore og de som var litt mer slentrende.

mvh

Jeg er ute etter en tråd som handler om musikk. Det er vel ingen bombe?

Sukk.

Og alle andre som ikke følger ditt, Eros`, Townes`, og Uniteds A4- skjema for posting i tråden er pr. definisjon uinteressert/kunnskapsløs om musikk?

mvh

Nå bør du virkelig ta deg sammen. Les tilbake da! Og gjerne lengre tilbake enn til påsken.
Dette beviser bare for n'te gang at det er/ var å tale for døve ører.

Jeg kom med et hjertesukk, du besvarte det med semantisk flisespikk som var, for å si det pent, fullstendig pointless og helt fullstendig irrelevant. Og resten av innlegget mitt ble mistolket med overlegg. Da er det bare å gi opp. Til alt overmål prøver du å avfeie det hele med "brakkesyke, påske og alkohol" eller noe sånt. Det handler jo ikkje om det i det hele tatt. Det innrømmes jo sogar (omsider) fra den som er sakens kjerne her at det systematisk og bevist ble søkt å provosere/irritere.

Jesus Kristus. Er fullstendig månebedotten.

Welcome to the World Wide Web.

Og du velger fremdeles å overse at forskjellige folk har forskjellige motiver for å poste her.

mvh

 

[Townes]

Nei, det er vel strengt talt ingen av de tre tingene det handler om, tkr. Men det er veldig betegnende for 'debatten' at noe slikt blir slengt inn i tolvte time. Det er vel bedre om den som virkelig er interessert i hva som skjedde backtracker og leser selv. I beste mening, som det så fint heter. Både rolfozzy og ErosLoveking har pekt direkte på sakens kjerne bare i denne tråden og om man ikke er interessert i å forstå hva som faktisk står der så er det vel ikke mer å si om den saken.

Hva er du ute etter, Tremor- en fordeling av skyld?

Anbefaler deg å lese innleggene mine en gang til. Hvis du backtracker, vil du kunne lese deg til at jeg skrev et høflig innlegg der jeg mente at det måtte være plass til alle i en slik tråd- både de som var hardcore og de som var litt mer slentrende.

mvh

Jeg er ute etter en tråd som handler om musikk. Det er vel ingen bombe?

Sukk.

Og alle andre som ikke følger ditt, Eros`, Townes`, og Uniteds A4- skjema for posting i tråden er pr. definisjon uinteressert/kunnskapsløs om musikk?

mvh

Nå bør du virkelig ta deg sammen. Les tilbake da! Og gjerne lengre tilbake enn til påsken.
Dette beviser bare for n'te gang at det er/ var å tale for døve ører.

Jeg kom med et hjertesukk, du besvarte det med semantisk flisespikk som var, for å si det pent, fullstendig pointless og helt fullstendig irrelevant. Og resten av innlegget mitt ble mistolket med overlegg. Da er det bare å gi opp. Til alt overmål prøver du å avfeie det hele med "brakkesyke, påske og alkohol" eller noe sånt. Det handler jo ikkje om det i det hele tatt. Det innrømmes jo sogar (omsider) fra den som er sakens kjerne her at det systematisk og bevist ble søkt å provosere/irritere.

Jesus Kristus. Er fullstendig månebedotten.

Welcome to the World Wide Web.

Og du velger fremdeles å overse at forskjellige folk har forskjellige motiver for å poste her.

mvh

Jo, takk. Jeg er over 10 år så jeg vet hva WWW er.
Så på et forum som er (i alle fall skal være) regulert og håndhevet i forhold til et regelverk er det dermed helt ok å drive systematisk sabotasje/harsellering og skitkasting? Pissepotter etc. etc. Gjelder ikkje sentralens regelverk fordi vi befinner oss på internettet?

 

[tkr]

Nei, det er vel strengt talt ingen av de tre tingene det handler om, tkr. Men det er veldig betegnende for 'debatten' at noe slikt blir slengt inn i tolvte time. Det er vel bedre om den som virkelig er interessert i hva som skjedde backtracker og leser selv. I beste mening, som det så fint heter. Både rolfozzy og ErosLoveking har pekt direkte på sakens kjerne bare i denne tråden og om man ikke er interessert i å forstå hva som faktisk står der så er det vel ikke mer å si om den saken.

Hva er du ute etter, Tremor- en fordeling av skyld?

Anbefaler deg å lese innleggene mine en gang til. Hvis du backtracker, vil du kunne lese deg til at jeg skrev et høflig innlegg der jeg mente at det måtte være plass til alle i en slik tråd- både de som var hardcore og de som var litt mer slentrende.

mvh

Jeg er ute etter en tråd som handler om musikk. Det er vel ingen bombe?

Sukk.

Og alle andre som ikke følger ditt, Eros`, Townes`, og Uniteds A4- skjema for posting i tråden er pr. definisjon uinteressert/kunnskapsløs om musikk?

mvh

Nå bør du virkelig ta deg sammen. Les tilbake da! Og gjerne lengre tilbake enn til påsken.
Dette beviser bare for n'te gang at det er/ var å tale for døve ører.

Jeg kom med et hjertesukk, du besvarte det med semantisk flisespikk som var, for å si det pent, fullstendig pointless og helt fullstendig irrelevant. Og resten av innlegget mitt ble mistolket med overlegg. Da er det bare å gi opp. Til alt overmål prøver du å avfeie det hele med "brakkesyke, påske og alkohol" eller noe sånt. Det handler jo ikkje om det i det hele tatt. Det innrømmes jo sogar (omsider) fra den som er sakens kjerne her at det systematisk og bevist ble søkt å provosere/irritere.

Jesus Kristus. Er fullstendig månebedotten.

Welcome to the World Wide Web.

Og du velger fremdeles å overse at forskjellige folk har forskjellige motiver for å poste her.

mvh

Jo, takk. Jeg er over 10 år så jeg vet hva WWW er.
Så på et forum som er (i alle fall skal være) regulert og håndhevet i forhold til et regelverk er det dermed helt ok å drive systematisk sabotasje/harsellering og skitkasting? Pissepotter etc. etc. Gjelder ikkje sentralens regelverk fordi vi befinner oss på internettet?

Link?

Hvor har jeg gjort dette?

mvh

 

[RojohII]

Sikkert greit med to tråder. Skulle dog gjerne sett at en litt mere pretensiøs (og ulik) tittel ble valgt for å lett kunne skille klinten fra hveten. F.eks: "Hva lytter du til i dag, og bare det for svarte faen" eller noe i den duren. Nå er de litt like, synes jeg.

 

[tkr]

Sikkert greit med to tråder. Skulle dog gjerne sett at en litt mere pretensiøs (og ulik) tittel ble valgt for å lett kunne skille klinten fra hveten. F.eks: "Hva lytter du til i dag, og bare det for svarte faen" eller noe i den duren. Nå er de litt like, synes jeg.

mvh

 

[Townes]

Nei, det er vel strengt talt ingen av de tre tingene det handler om, tkr. Men det er veldig betegnende for 'debatten' at noe slikt blir slengt inn i tolvte time. Det er vel bedre om den som virkelig er interessert i hva som skjedde backtracker og leser selv. I beste mening, som det så fint heter. Både rolfozzy og ErosLoveking har pekt direkte på sakens kjerne bare i denne tråden og om man ikke er interessert i å forstå hva som faktisk står der så er det vel ikke mer å si om den saken.

Hva er du ute etter, Tremor- en fordeling av skyld?

Anbefaler deg å lese innleggene mine en gang til. Hvis du backtracker, vil du kunne lese deg til at jeg skrev et høflig innlegg der jeg mente at det måtte være plass til alle i en slik tråd- både de som var hardcore og de som var litt mer slentrende.

mvh

Jeg er ute etter en tråd som handler om musikk. Det er vel ingen bombe?

Sukk.

Og alle andre som ikke følger ditt, Eros`, Townes`, og Uniteds A4- skjema for posting i tråden er pr. definisjon uinteressert/kunnskapsløs om musikk?

mvh

Nå bør du virkelig ta deg sammen. Les tilbake da! Og gjerne lengre tilbake enn til påsken.
Dette beviser bare for n'te gang at det er/ var å tale for døve ører.

Jeg kom med et hjertesukk, du besvarte det med semantisk flisespikk som var, for å si det pent, fullstendig pointless og helt fullstendig irrelevant. Og resten av innlegget mitt ble mistolket med overlegg. Da er det bare å gi opp. Til alt overmål prøver du å avfeie det hele med "brakkesyke, påske og alkohol" eller noe sånt. Det handler jo ikkje om det i det hele tatt. Det innrømmes jo sogar (omsider) fra den som er sakens kjerne her at det systematisk og bevist ble søkt å provosere/irritere.

Jesus Kristus. Er fullstendig månebedotten.

Welcome to the World Wide Web.

Og du velger fremdeles å overse at forskjellige folk har forskjellige motiver for å poste her.

mvh

Jo, takk. Jeg er over 10 år så jeg vet hva WWW er.
Så på et forum som er (i alle fall skal være) regulert og håndhevet i forhold til et regelverk er det dermed helt ok å drive systematisk sabotasje/harsellering og skitkasting? Pissepotter etc. etc. Gjelder ikkje sentralens regelverk fordi vi befinner oss på internettet?

Link?

Hvor har jeg gjort dette?

mvh

Jeg siktet ikke til deg, men til lars_erik. Som har kallet folk pissepotter, selvforherligende idioter osv. Hos meg virker dette å bryte med sentralens første regel:

Hovedregler:

1) Ved å bruke dette forumet aksepterer du at du ikke poster innlegg som er usanne, tvilsomme, unøyaktige, eller er egnet til å krenke, trakassere eller fornærme enkeltindivider, grupperinger eller nasjonaliteter. Vanlig Netikette gjelder med tanke på språkbruk, holdninger og atferd i din omgang med HFS, andre medlemmer og grupper som helhet. Brukere som ser ut til å provosere og/eller kverulere uten å bidra med noe som helst konstruktivt vil bli utestengt.

For enkelhets skyld har jeg uthevet de delene av paragrafen jeg mener omhandler dette....

 

[tkr]

Nei, det er vel strengt talt ingen av de tre tingene det handler om, tkr. Men det er veldig betegnende for 'debatten' at noe slikt blir slengt inn i tolvte time. Det er vel bedre om den som virkelig er interessert i hva som skjedde backtracker og leser selv. I beste mening, som det så fint heter. Både rolfozzy og ErosLoveking har pekt direkte på sakens kjerne bare i denne tråden og om man ikke er interessert i å forstå hva som faktisk står der så er det vel ikke mer å si om den saken.

Hva er du ute etter, Tremor- en fordeling av skyld?

Anbefaler deg å lese innleggene mine en gang til. Hvis du backtracker, vil du kunne lese deg til at jeg skrev et høflig innlegg der jeg mente at det måtte være plass til alle i en slik tråd- både de som var hardcore og de som var litt mer slentrende.

mvh

Jeg er ute etter en tråd som handler om musikk. Det er vel ingen bombe?

Sukk.

Og alle andre som ikke følger ditt, Eros`, Townes`, og Uniteds A4- skjema for posting i tråden er pr. definisjon uinteressert/kunnskapsløs om musikk?

mvh

Nå bør du virkelig ta deg sammen. Les tilbake da! Og gjerne lengre tilbake enn til påsken.
Dette beviser bare for n'te gang at det er/ var å tale for døve ører.

Jeg kom med et hjertesukk, du besvarte det med semantisk flisespikk som var, for å si det pent, fullstendig pointless og helt fullstendig irrelevant. Og resten av innlegget mitt ble mistolket med overlegg. Da er det bare å gi opp. Til alt overmål prøver du å avfeie det hele med "brakkesyke, påske og alkohol" eller noe sånt. Det handler jo ikkje om det i det hele tatt. Det innrømmes jo sogar (omsider) fra den som er sakens kjerne her at det systematisk og bevist ble søkt å provosere/irritere.

Jesus Kristus. Er fullstendig månebedotten.

Welcome to the World Wide Web.

Og du velger fremdeles å overse at forskjellige folk har forskjellige motiver for å poste her.

mvh

Jo, takk. Jeg er over 10 år så jeg vet hva WWW er.
Så på et forum som er (i alle fall skal være) regulert og håndhevet i forhold til et regelverk er det dermed helt ok å drive systematisk sabotasje/harsellering og skitkasting? Pissepotter etc. etc. Gjelder ikkje sentralens regelverk fordi vi befinner oss på internettet?

Link?

Hvor har jeg gjort dette?

mvh

Jeg siktet ikke til deg, men til lars_erik. Som har kallet folk pissepotter, selvforherligende idioter osv. Hos meg virker dette å bryte med sentralens første regel:

Hovedregler:

1) Ved å bruke dette forumet aksepterer du at du ikke poster innlegg som er usanne, tvilsomme, unøyaktige, eller er egnet til å krenke, trakassere eller fornærme enkeltindivider, grupperinger eller nasjonaliteter. Vanlig Netikette gjelder med tanke på språkbruk, holdninger og atferd i din omgang med HFS, andre medlemmer og grupper som helhet. Brukere som ser ut til å provosere og/eller kverulere uten å bidra med noe som helst konstruktivt vil bli utestengt.

For enkelhets skyld har jeg uthevet de delene av paragrafen jeg mener omhandler dette....

Da gjenstår det jo bare å forklare meg hvorfor du legger Lars_Eriks innlegg for mine føtter.
mvh

 

[lars_erik]

Og jeg må bare poentere at jeg aldri postet noe fly eller slikt. Whisky, derimot, har alt med musikk å gjøre. Feelgood. Så at jeg skrev at enkelte gikk inn for å irritere, var ikke nødvendigvis selvinkluderende.

Med det er det som trengs å bli sagt sagt, rolfozzy. Som du ser, fikk jeg rett.

 

[tce-teams]

denne tråden viser med all tydelighet at det er behov for to tråder

enig i den fingern.

 

[RojohII]

Hovedregler:

1) Ved å bruke dette forumet aksepterer du at du ikke poster innlegg som er usanne, tvilsomme, unøyaktige, eller er egnet til å krenke, trakassere eller fornærme enkeltindivider, grupperinger eller nasjonaliteter. Vanlig Netikette gjelder med tanke på språkbruk, holdninger og atferd i din omgang med HFS, andre medlemmer og grupper som helhet. Brukere som ser ut til å provosere og/eller kverulere uten å bidra med noe som helst konstruktivt vil bli utestengt.

For enkelhets skyld har jeg uthevet de delene av paragrafen jeg mener omhandler dette....

Blah. Insinuerer du at moderatorene ikke klarer å lese seg til mening selv? Anyway: Dette er et hifi-forum. Jeg er tøff i trynet til jeg blir kastet ut. Eventuelle tap taes fort inn igjen på andre fora.

 

[Finbeck]

Welcome to the World Wide Web gjør det at all folkeskikk og respekt forsvinner fordi du er på et nettsamfunn.
Takk til Rolfozzy og Townes for mange gode musikktips,og mange andre,
Mvh Finbeck

 

[rolfozzy]

Og jeg må bare poentere at jeg aldri postet noe fly eller slikt. Whisky, derimot, har alt med musikk å gjøre. Feelgood. Så at jeg skrev at enkelte gikk inn for å irritere, var ikke nødvendigvis selvinkluderende.

Med det er det som trengs å bli sagt sagt, rolfozzy. Som du ser, fikk jeg rett.

Ja mulig det. Men som en av hovedpersonene i rabalderet var det vel ikke mer enn riktig at du legger fram ditt syn på saken.

Man kan ikke hele tiden stå gjemt bak masta når det er storm.

 

[vredensgnag]

Kanskje holde igjen med sitatene? Blir så langt å rulle.

Veldig viktig å holde tråder rene og saklige. Det må det brukes mye energi på, om dette skal bli et godt sted å være, der alle kjenner seg vel til pass.

Ellers er fly høyst relevante når det gjelder musikk, og jeg kan ikke drikke whisky før jeg skal fly. Men jeg kan lytte til musikk mens jeg flyr. I hvertfall til myndighetene skjønner at det også gir en slags rus.

 

[Townes]

Hovedregler:

1) Ved å bruke dette forumet aksepterer du at du ikke poster innlegg som er usanne, tvilsomme, unøyaktige, eller er egnet til å krenke, trakassere eller fornærme enkeltindivider, grupperinger eller nasjonaliteter. Vanlig Netikette gjelder med tanke på språkbruk, holdninger og atferd i din omgang med HFS, andre medlemmer og grupper som helhet. Brukere som ser ut til å provosere og/eller kverulere uten å bidra med noe som helst konstruktivt vil bli utestengt.

For enkelhets skyld har jeg uthevet de delene av paragrafen jeg mener omhandler dette....

Blah. Insinuerer du at moderatorene ikke klarer å lese seg til mening selv? Anyway: Dette er et hifi-forum. Jeg er tøff i trynet til jeg blir kastet ut. Eventuelle tap taes fort inn igjen på andre fora.

Jeg insinuerte ikke at moderatorene ikkje klarer å lese seg til en mening selv nei, jeg insinuerer egentlig ingenting. Jeg sier i klar tekst at det har oppstått to fløyer her, der den ene konsekvent misforstår og mistolker ting med vilje, derfor satte jeg dette i store bokstaver - et var myntet på den fløyen, ikke moderatorer. Men for å være helt ærlig så tror eg ikkje font 128 hadde hjulpet.

Meget mulig det er et hifi-forum, men tråden det gjelder har uansett vært en musikktråd. Det har vært den lille kroken der det var mulig å unngå krangling om kabler. Men det måtte altså ende som det gjorde.

 

[tce-teams]

Welcome to the World Wide Web gjør det at all folkeskikk og respekt forsvinner fordi du er på et nettsamfunn.
Takk til Rolfozzy og Townes for mange gode musikktips,og mange andre,
Mvh Finbeck

+1

 

[RojohII]

Hovedregler:

1) Ved å bruke dette forumet aksepterer du at du ikke poster innlegg som er usanne, tvilsomme, unøyaktige, eller er egnet til å krenke, trakassere eller fornærme enkeltindivider, grupperinger eller nasjonaliteter. Vanlig Netikette gjelder med tanke på språkbruk, holdninger og atferd i din omgang med HFS, andre medlemmer og grupper som helhet. Brukere som ser ut til å provosere og/eller kverulere uten å bidra med noe som helst konstruktivt vil bli utestengt.

For enkelhets skyld har jeg uthevet de delene av paragrafen jeg mener omhandler dette....

Blah. Insinuerer du at moderatorene ikke klarer å lese seg til mening selv? Anyway: Dette er et hifi-forum. Jeg er tøff i trynet til jeg blir kastet ut. Eventuelle tap taes fort inn igjen på andre fora.

Jeg insinuerte ikke at moderatorene ikkje klarer å lese seg til en mening selv nei, jeg insinuerer egentlig ingenting. Jeg sier i klar tekst at det har oppstått to fløyer her, der den ene konsekvent misforstår og mistolker ting med vilje, derfor satte jeg dette i store bokstaver - et var myntet på den fløyen, ikke moderatorer. Men for å være helt ærlig så tror eg ikkje font 128 hadde hjulpet.

Meget mulig det er et hifi-forum, men tråden det gjelder har uansett vært en musikktråd. Det har vært den lille kroken der det var mulig å unngå krangling om kabler. Men det måtte altså ende som det gjorde.

Bensin eller vann på bålet?
(Og jeg har da fanken meg t.o.m. kjørt putting out fire with gasolin som signatur en stund).

Edit: Paulus var svært opptatt av problemet med partier allerede dengang da. Dårlig nytt for ekshibisjonister, men mye å lære imo.

 

[Loevhagen]

Når man klarer å krangle over to musikktråder så er dette på grensen til falitterklæring av forumet. Dette var siste skanse av happykategori. Hva skjer; er kabeldiskusjoner utdebattert og musikk neste tema. Makan.

 

[RojohII]

Når man klarer å krangle over to musikktråder så er dette på grensen til falitterklæring av forumet. Dette var siste skanse av happykategori. Hva skjer; er kabeldiskusjoner utdebattert og musikk neste tema. Makan.

Vi må nok gå i oss selv - eller hverandre.

 

[H.R]

Jammen de som er i hver sin musikktråd er jo lykkelige. Nå gjelder det bare å finne en løsning for de resterende som ikke finner seg tilrette med to.....ignorerer de resterende trådene da de virker velfungerende.

 

[janfrt]

Dette er bare dritflaut.

Vi vet at det er mange som leser denne tråden, men som ikke skriver og er aktive. Jeg har en sønn, datter, nevø og venn som følger med hver eneste dag for å få tips. De er i fullstendig villrede om hviken tråd som bør følges og skjønner ikke krangelen. Nå må de lese minst to tråder. Denne krangelen er jævlig intern og burde egentlig vært unntatt offentlighet. Kona skjønner ingenting, men såpass at hun synes vi er skikkelig barnslige.

Kan dere ikke gjøre opp på bakrommet og komme tilbake som venner og forlikte? Dere kan jo ikke være uvenner i all evighet?

Jeg er for én tråd og det er det mulig å få til. Som jeg har skrevet tidligere: Politikk og religion blir det bare bråk av. Men, musikk? Det er fellesskap og glede. Og det må være ledetråden.

 

[RojohII]

Dette er bare dritflaut.

Vi vet at det er mange som leser denne tråden, men som ikke skriver og er aktive. Jeg har en sønn, datter, nevø og venn som følger med hver eneste dag for å få tips. De er i fullstendig villrede om hviken tråd som bør følges og skjønner ikke krangelen. Nå må de lese minst to tråder. Denne krangelen er jævlig intern og burde egentlig vært unntatt offentlighet. Kona skjønner ingenting, men såpass at hun synes vi er skikkelig barnslige.

Kan dere ikke gjøre opp på bakrommet og komme tilbake som venner og forlikte? Dere kan jo ikke være uvenner i all evighet?

Jeg er for én tråd og det er det mulig å få til. Som jeg har skrevet tidligere: Politikk og religion blir det bare bråk av. Men, musikk? Det er fellesskap og glede. Og det må være ledetråden.

Bli troløs, og post i annenhver da. Upartisk og vennligsinnet.

 

[Kaare G. Opsahl]

det er drøyt 5000 musikkrelaterte tråder på dette forumet. hvorfor "hva hører du på NÅ" skal gjøre forumet så frøktlig mere uoversiktlig er mere enn jeg begriper.

 

[Loevhagen]

Jammen de som er i hver sin musikktråd er jo lykkelige. Nå gjelder det bare å finne en løsning for de resterende som ikke finner seg tilrette med to.....ignorerer de resterende trådene da de virker velfungerende.

Så - ja til topartisystem. Rett / galt. Sort / hvitt. Kjedelig - men selvsagt enkelt for de enkle sjelene.

 

[Zomby_Woof]

Å grine har egentlig ikke vært noen 'go to response' for meg. Men man lar seg friste innimellom.

 

[RojohII]

det er drøyt 5000 musikkrelaterte tråder på dette forumet. hvorfor "hva hører du på NÅ" skal gjøre forumet så frøktlig mere uoversiktlig er mere enn jeg begriper.

Sier det meget, sier du?

 

[vredensgnag]

Slike tråder burde oversettes til ulike språk og offentliggjøres i utland der innbyggerne får flyttetrang retning Norge. Den trangen vil kjapt dempes.

 

[tkr]

Slike tråder burde oversettes til ulike språk og offentliggjøres i utland der innbyggerne får flyttetrang retning Norge. Den trangen vil kjapt dempes.

Det skal nok mere til enn det.

mvh

 

[RojohII]

Å grine har egentlig ikke vært noen 'go to response' for meg. Men man lar seg friste innimellom.

O Ye, of little faith. Galgenhumor it is.

 

[janfrt]

Dette er bare dritflaut.

Vi vet at det er mange som leser denne tråden, men som ikke skriver og er aktive. Jeg har en sønn, datter, nevø og venn som følger med hver eneste dag for å få tips. De er i fullstendig villrede om hviken tråd som bør følges og skjønner ikke krangelen. Nå må de lese minst to tråder. Denne krangelen er jævlig intern og burde egentlig vært unntatt offentlighet. Kona skjønner ingenting, men såpass at hun synes vi er skikkelig barnslige.

Kan dere ikke gjøre opp på bakrommet og komme tilbake som venner og forlikte? Dere kan jo ikke være uvenner i all evighet?

Jeg er for én tråd og det er det mulig å få til. Som jeg har skrevet tidligere: Politikk og religion blir det bare bråk av. Men, musikk? Det er fellesskap og glede. Og det må være ledetråden.

Bli troløs, og post i annenhver da. Upartisk og vennligsinnet.

Jeg gjør det.

 

[Zomby_Woof]

Å grine har egentlig ikke vært noen 'go to response' for meg. Men man lar seg friste innimellom.

O Ye, of little faith. Galgenhumor it is.

Oh yeah! Men det er trist. Musikkhjørnet, kanskje spesielt 'hva lytter du til nå' har vært vennskapets- takhøydens- toleransens- og fellesskapets siste skanse.

Måtte denne tråden bringe forsoning i stedet for mer krangel. Måtte de to andre trådene slås sammen igjen. Måtte vi enda en gang ha et hjørne hvor vi kan være grenseløst uenige, i all vennskapelighet.

 

[RojohII]

Dette er bare dritflaut.

Vi vet at det er mange som leser denne tråden, men som ikke skriver og er aktive. Jeg har en sønn, datter, nevø og venn som følger med hver eneste dag for å få tips. De er i fullstendig villrede om hviken tråd som bør følges og skjønner ikke krangelen. Nå må de lese minst to tråder. Denne krangelen er jævlig intern og burde egentlig vært unntatt offentlighet. Kona skjønner ingenting, men såpass at hun synes vi er skikkelig barnslige.

Kan dere ikke gjøre opp på bakrommet og komme tilbake som venner og forlikte? Dere kan jo ikke være uvenner i all evighet?

Jeg er for én tråd og det er det mulig å få til. Som jeg har skrevet tidligere: Politikk og religion blir det bare bråk av. Men, musikk? Det er fellesskap og glede. Og det må være ledetråden.

Bli troløs, og post i annenhver da. Upartisk og vennligsinnet.

Jeg gjør det.

Godt.

 

[RojohII]

Å grine har egentlig ikke vært noen 'go to response' for meg. Men man lar seg friste innimellom.

O Ye, of little faith. Galgenhumor it is.

Oh yeah! Men det er trist. Musikkhjørnet, kanskje spesielt 'hva lytter du til nå' har vært vennskapets- takhøydens- toleransens- og fellesskapets siste skanse.

Måtte denne tråden bringe forsoningi stedet for mer krangel. Måtte de to andre trådene slås sammen igjen. Måtte vi enda en gang ha et hjørne hvor vi kan være grenseløst uenige, i all vennskapelighet.

Jeg logger ut på den.

 

[Høvdingen]

Tråden "Hva lytter du til i dag?" var vanskelig å følge med på for moderatorene da det ble skrevet flere 10-talls sider om dagen, men nå har de flest fakta kommet på bordet, og jeg synes vi alle skal bidra for å sette en stopper for videre krangling.

Rent teknisk er det ikke meg imot med mere oppdeling av denne type tråder, da forum-motoren vår ikke er noe glad i tråder som har tusenvis av innlegg.

Rent praktisk er det mer naturlig å ha en tråd, fremfor å splitte dette opp i ulike leire da enkelte ikke går overens med andre osv. Det blir litt for dumt i min bok, og hvis noen få brukere skjerper seg, så burde det være uproblematisk å ha en tråd som samler "Hva en hører, lytter, nyter på i dag?"

Jeg imøteser gjerne noen seriøse argumenter for og imot, men slutt med kranglingen, og de som fortsetter vil motta straffepoeng.

Mvh
Høvdingen

 

[OAlex]

Argumentet for èn tråd synes å være at "alle burde være venner". Hvis dette hadde vært en barnehage burde man kanskje av pedagogiske grunner tvunget de uenige til å leke i samme sandkasse, men her er det tross alt voksne folk det dreier seg om. Hvorfor ikke bare akseptere at folk er forskjellig og trives i ulikt selskap.

Og selv om de to trådene for øyeblikket er ganske like vil de kanskje utvikle seg forskjellig.

 

[Høvdingen]

Argumentet for èn tråd synes å være at "alle burde være venner". Hvis dette hadde vært en barnehage burde man kanskje av pedagogiske grunner tvunget de uenige til å leke i samme sandkasse, men her er det tross alt voksne folk det dreier seg om. Hvorfor ikke bare akseptere at folk er forskjellig og trives i ulikt selskap.

Og selv om de to trådene for øyeblikket er ganske like vil de kanskje utvikle seg forskjellig.

En veldig god argumentasjon for å beholde to tråder.

 

[Tremor]

Nå får jeg ærlig talt lyst til å begynne å grine. De siste sidene i denne tråden er over stokk og stein og alle kan se hvorfor og moderator finner det for godt å moderere rolfozzy i innlegg #5? Jeg kan garantere at det er flere soleklare brudd på Hovedregel 1 i denne tråden. Dette er ubegripelig for meg og jeg spør nå om dette er en politisk moderasjon eller om det er et skudd i blinde?

 

[rolfozzy]

Jaja. Da er vi vel kommet fram til at vi får være enige i å være uenige da. Livet går videre her i vår lille andedam.
Men kanskje den godeste moderator bjørnh kan fortelle meg hva det var med språket mitt som gjorde det nødvendig å moderere meg?

 

[Townes]

...
Jeg imøteser gjerne noen seriøse argumenter for og imot, men slutt med kranglingen, og de som fortsetter vil motta straffepoeng.

Mvh
Høvdingen

Denne tråden er vel argument nok i seg seg selv, for å fortsette med to tråder? De er kanskje ikkje like seriøse alle argumentene, men det vitner i alle fall om at det er en uendelig lang vei å gå før vi er tilbake til "kan vi ikke bare alle sammen være venner, da?" Støtter OAlex fullt ut mtp. barnehage/sandkasse-argumentet.

Slik det er pt. er det god stemning i begge trådene, og sentrale bidragsytere som holdt seg langt unna gamle tråden har begynt å rasle med musikktips-sabelen sin igjen, og godt er det. Ser ingen grunn eller behov for noe konsolidering. For de som ønsker å poste i begge trådene, er det heldigvis ingen verdens ting som forbyr dem det.

Blir trådene slått sammen igjen er det et spm om tid før gnisningene oppstår igjen, til det er ulikehetene blant enkelte som frekventerer trådene alt for store, og historikken til tråden såpass ille - at noen "forsoning" og "slå en strek over alt sammen" er nokså utenkelig. Det var flere som forsøkte (i alle fall i beygnnelsen) å ordlegge seg både høflig og diplomatisk da OT-veldet var i ferd med å ta fullstendig overhånd, men som jo det har blitt bekreftet i denne tråden gav dette bare mer vann på mølla for mer OT.

Dersom trådene blir slått sammen slik det er nå, kan jeg nesten garantere at veldig mange forsvinner (trolig for godt) fra den sammenslåtte tråden. Uten at det nødvendigvis trenger bety noe som helst.

Og til slutt - modereringen av rolfozzy, av alle, står for meg som det ultimate absurde med denne tråden akkurat nå. Det har vel vært utallige andre regelbrudd i denne tråden som ikke har blitt slått ned på.

 

[Gjestemedlem]

.. jeg er en smule undrende.

Det finnes ikke bare én tråd for musikktips. Tror man det bør man kanskje våge seg til å åpne litt flere tråder, for det er virkelig mange gode tråder med litt forskjellig tema og innhold.

Det burde da ikke være vanskelig å finne 15-20 aktive musikktråder med gode tips til enhver tid.

Jeg håper på mange flere etterhvert. Felles for de gode musikktrådene er at folk er litt opptatt av musikken som spilles, og ønsker å dele et eller annet musikkrelatert. Kan fortelle et eller annet om låten, artisten eller platen som kan fenge interessen. Litt trivia, kanskje en link, litt hva man synes og hvorfor. Det kan være i alle genre. Spennet er stort og variert og det er rom for all musikk.

Jeg synes også det er helt geit at en av dem kan få være en chattekanal der det er rom for utenomsnakk, pludring, .. tøys, gjentagelser og intern humor. Det plager meg overhodet ikke.

Lag gjerne enda en tråd for dem som føler seg litt i mellom og ikke kan bestemme seg for hva de ønsker. "Hva kunne jeg kanskje tenkt meg å høre om en liten stund". Men det er vel kanskje ikke plass til så mange bokstaver i en trådtittel.

 

[Bjørn.H]

Jaja. Da er vi vel kommet fram til at vi får være enige i å være uenige da. Livet går videre her i vår lille andedam.
Men kanskje den godeste moderator bjørnh kan fortelle meg hva det var med språket mitt som gjorde det nødvendig å moderere meg?

Vi har diskutert litt "språkbruk" på kammeret her nylig. Vi forstår at folk blir frusterte, sinte og har stort behov for å uttrykke seg. Språklig sett, så legger ofte trådstarter(e) lista for hva som tillates. Vi ønsker jo en saklig diskusjon, selv når den blir lite trivelig. I den forbindelse er det fornuftig å inngå uttrykk hentet fra bannskapsverdenen. Her er det statuert et eksempel, men hverken advarsel eller andre sanksjoner er tildelt. rolfozzy er en ressurs her på forumet og vært med lenge.


Mvh. Bjørn