La oss holde oss saklig videre i tråden. Når det gjelder advokaters roller som forsvarere, så er deres jobb å forsvare sin klient og å stille spørsmålstegn ved motparters utsagn og beviser som legges fram. Deres personlige meninger er ikke relevante, men de er forpliktet til å fremme sin klients interesse og skal ikke ta utenforliggende hensyn. Dette er normal rettspraksis, selv om man kan oppfatte det som "gun for hire" og ting virke brutalt og umenneskelig.
bjornh, moderator
Ja, det er endel som ikke har forståelse og dermed respekt for hvordan det norske rettsvesenet fungerer. Angrep på forsvarsadvokater og deres oppgave er et sikkert tegn på at man kanskje bør vurdere å gå ungdomsskolen på nytt gjennom voksenopplæringen. I alle fall O-fagstimene.
Retten til å få sin sak prøvet for en uavhengig domstol med en forsvarer som faktisk representerer tiltalte og ikke hverken bærmen eller påtalemyndigheten er en av de mest grunnleggende verdier i vårt demokrati.
De har tidvis en svært vanskelig jobb, men da er det desto viktigere at de er profesjonelle og lar sine egne sympatier og føleri få ta overhånd. Larsen jobber nok litt i motbakke når det gjelder å gjenreise tiltaltes troverdighet i denne saken, men det er ingen grunn til å kritisere henne for å gjøre så godt hun kan.
Det eneste forsvaret Larsen satser på er å bryte ned jenta totalt, det er forkastelig i mine øyne og gjør meg forbannet.
Som dere sier så er hun forsvarsadvokat, men i denne saken så oppfører hun seg som det motsatte, men så kan man spørre seg om det er hennes feil eller dommeren som tilatter alt dette.
Dere som synes det var usmakelig av meg og lure på om hun var i slekt med nazistene fra Svolvær så bryr jeg meg ikke.
Denne uken har media ødelagt bilde jeg hadde av mine store helter Derrick og han ene i Ace of Base, de hadde fortid som nazist sympatisører, så dette tema er tydligvis i vinden om dagen.
