Ja, det er og har vært endel latterligjøring av personer her på Hifisentralen. Jeg tror denne latterligjøringen kommer fra personer som ikke har så mye peiling på Hi-Fi, og at de har en veldig lav sosial IQ. Der er feige anonyme bøller overalt på webben, slike som må trø ned andre for å fremheve seg selv.Mange av entusiastene er borte fordi de nok gikk lei av å bli latterliggjort av noen få gjengangere som tydeligvis ikke har hørt hvor bra ett superanlegg kan prestere. Og dermed lever i sin egen verden der de 'vet' det ikke er særlig forskjell på hverken det ene eller det andre. Spes hvis det ikke kan legges frem målinger og dokumentasjon/blindtester.
Her lyttes det blindt..ørene kan som kjent ikke se.
Veldig bra beskrivelse RuneG, jeg tror du er inne på noe vesentlig.Ja, det er og har vært endel latterligjøring av personer her på Hifisentralen. Jeg tror denne latterligjøringen kommer fra personer som ikke har så mye peiling på Hi-Fi, og at de har en veldig lav sosial IQ. Der er feige anonyme bøller overalt på webben, slike som må trø ned andre for å fremheve seg selv.Mange av entusiastene er borte fordi de nok gikk lei av å bli latterliggjort av noen få gjengangere som tydeligvis ikke har hørt hvor bra ett superanlegg kan prestere. Og dermed lever i sin egen verden der de 'vet' det ikke er særlig forskjell på hverken det ene eller det andre. Spes hvis det ikke kan legges frem målinger og dokumentasjon/blindtester.
Her lyttes det blindt..ørene kan som kjent ikke se.
Hvem er det de tenker på?Hva kan være årsaken til at så mange mange resurssterke og kunnskapsrike entusiaster har valgt å forlate hfs?
mvh
larkuz
Jeg klarer liksom ikke helt å se at det er så mye av latterliggjøring i den hensikt å latterliggjøre her inne. Stort sett den eneste latterliggjøringen jeg ser er personangrepene fra enkelte når de ikke klarer å komme på rasjonelle argumenter for sine uttalte meninger og blir stilt til veggs for det (merkelig nok er det den som utøver personangrepet som kaller seg latterliggjort i mange tilfeller..), samt enkeltes stadige heksejakt på "magiske" hi-fi produkter som lover mye mer enn det fornuften skulle tilsi.
Jeg tror ikke det er stort å gjøre med plattformen. Jeg er ikke klok nok til å vite om noe.Alt endrer seg, og det gjelder også Hifisentralen. Ingenting forblir slik det var, og forandring fryder ikke for alle.
Istedenfor å snakke om hvor forferdelig alt er - kan vi ikke heller snakke om hva vi kan gjøre for at ting skal bli bedre?
Er det noe som kan gjøres med plattformen som kan bedre stemning og humør?
Mvh
Høvdingen
Kan være greit å være ferdig med ungdomsskolen i allefall og det å ville være lik alle andre........Muligens for at snittalderen her inne ser ut til og ligge på rund 60 der pris og målinger er det viktigste samt bisarr musikk smak. Liker meg langt bedre på avforum der folk virker litt mer gjennomsnitlige...
Forandring er bra, men litt større tålmodighet før moderatorene slipper til ville gjort HFS mer romslig. Men for all del; jeg synes HFS er bra og har blitt bedre enn forrige versjon. At noen går lei og drar ut og seiler i stedet er helt normalt. Sommer er lavsesong her inne og kanskje "braker det løs" til høsten - med litt mindre moderering? Håper det.Alt endrer seg, og det gjelder også Hifisentralen. Ingenting forblir slik det var, og forandring fryder ikke for alle.
Istedenfor å snakke om hvor forferdelig alt er - kan vi ikke heller snakke om hva vi kan gjøre for at ting skal bli bedre?
Er det noe som kan gjøres med plattformen som kan bedre stemning og humør?
Mvh
Høvdingen
Det er fristende å si: definer trangsynt i HFS sammenhengJeg tror et av problemene som fremskaper provokasjoner er at mange prøver å pådytte andre sine egne (trangsynte) meninger ut fra sitt eget ståsted.
Denne misjoneringen passer den norske folkesjela dårlig.
Jeg har for lengst innsett at mine oppfatninger sannsynligvis deles av relativt få, men har vel ikke helt kapitulert enda
Ja, det ville vært mer konstruktivt.Som jeg har sagt før i lignende tråder: De som klager over at nivået er blitt lavere eller stemningen dårligere kan med fordel poste noe kunnskapsrikt og/eller morsomt selv i stedet for å sutre over at alt var bedre før. Det vil være mer konstruktivt.
Dette synes jeg er et godt poeng - det morsomme er gjerne at det på hver hver side/alle sider er de som mener at "de andre" både er trangsynte og besserwissere som bedriver nettopp detteJeg tror et av problemene som fremskaper provokasjoner er at mange prøver å pådytte andre sine egne (trangsynte) meninger ut fra sitt eget ståsted.
Denne misjoneringen passer den norske folkesjela dårlig.
Min mening mhp. trangsynt er at innsender mangler evnen til å se at andres behov, fokus og prioriteringer har et annet tyngdepunkt enn sitt eget. Et klassisk eksempel er DIY idealismen. Det er feks. mulig at en forsterker uten topplokk (for å få på plass ladelytter på 1F) lyder bra, men den passer altså ikke alle. Men det er også mulig at en DIY kabel til 1k lyder like godt som en spesialkabel til 10k, så det svinger begge veier. Jeg vil ikke generalisere, men meldingen er vel at ens egen overbevisning skjelden passer andre (og det er kanskje like greit, da ingen har monpol på vettet).Det er fristende å si: definer trangsynt i HFS sammenhengJeg tror et av problemene som fremskaper provokasjoner er at mange prøver å pådytte andre sine egne (trangsynte) meninger ut fra sitt eget ståsted.
Denne misjoneringen passer den norske folkesjela dårlig.
Jeg har for lengst innsett at mine oppfatninger sannsynligvis deles av relativt få, men har vel ikke helt kapitulert enda
Er trangsynt å
- "tro at egne opplevelser representerer en virkelighet, uten at opplevelsen kan forklares eller dokumenteres, også for andre enn meg selv"
eller er trangsynt å
- "avfeie alle opplevelser av fenomener som fremstår umulige eller usannsynlige teknisk sett som rene psykologiske artefakter"?
Jeg tør påstå at begge to har mer enn et snev av sannhet i seg, og at begreper som "trangsynt" og "åpen for" bør brukes med den største omhu og etter en ikke ubetydelig grad av selvransakelse, før man kategoriserer den ene eller andre grupperingen her på HFS.
Jeg har inntrykk av at det er mange lærere her på Hifisentralen, ser ofte retur-kommentarer ang ubetydelige(?) skrivefeilDette synes jeg er et godt poeng - det morsomme er gjerne at det på hver hver side/alle sider er de som mener at "de andre" både er trangsynte og besserwissere som bedriver nettopp detteJeg tror et av problemene som fremskaper provokasjoner er at mange prøver å pådytte andre sine egne (trangsynte) meninger ut fra sitt eget ståsted.
Denne misjoneringen passer den norske folkesjela dårlig.
Jeg lurer på om ikke utfordringen (jeg er egentlig lærer, så da finnes ikke problem) er like mye lesingen som skrivingen?
På samme måte som det kan være lurt å puste inn en gang eller ørten før man lirer av et svar, kan det nok være lurt å gjøre det samme ved lesing - det er ikke sikkert alt er ment "like ille" som initielt oppfattet.
Spill en "feelgod"-låt eller to, og les en gang til
Jeg har tro på at en annen faktor påvirker også.Dette synes jeg er et godt poeng - det morsomme er gjerne at det på hver hver side/alle sider er de som mener at "de andre" både er trangsynte og besserwissere som bedriver nettopp detteJeg tror et av problemene som fremskaper provokasjoner er at mange prøver å pådytte andre sine egne (trangsynte) meninger ut fra sitt eget ståsted.
Denne misjoneringen passer den norske folkesjela dårlig.
Jeg lurer på om ikke utfordringen (jeg er egentlig lærer, så da finnes ikke problem) er like mye lesingen som skrivingen?
På samme måte som det kan være lurt å puste inn en gang eller ørten før man lirer av et svar, kan det nok være lurt å gjøre det samme ved lesing - det er ikke sikkert alt er ment "like ille" som initielt oppfattet.
Spill en "feelgod"-låt eller to, og les en gang til
Godt skrevet Larkuz, men jeg våger ikke trykke på "liker"-knappen.....Enkelte er ekstremt hårsåre når det gjelder litt kritiske spørsmål angående egne investeringer, og jordnære forklaringer på hvorfor det ene låter bedre enn det andre.
De samme personene er som regel veldig opptatt av å bli godt likt på hfs, og få anerkjennelse og skryt for husalteret sitt. De trykker i hytt og pine på "liker innlegget", deler ut smilefjes og (+1) over en lav sko, går rett i skyttergravene og inntar forsvarsposisjon ved den minste antydning til motgang. I mangel av gode argumenter å slå tilbake med så tyr de til personangrep. Når det gjelder begrepet "konstruktivt og kunnskapsrikt", så er mange slike innspill blitt totalt ødelagt av de samme personene.
At over halvparten av hfs sine medlemmer liker krangletråder ser jeg på som positivt for hifisentralen.
mvh
larkuz (ørene flagrer allerede, og hatten sitter som støpt)
Jeg legger meg flat, marsboer. Jeg burde ha skrevet "over halvparten av de få som har stemt".Rett skal være rett:
28 vs 27 av 20,977 medlemmer er ikke "over halvparten av hfs sine medlemmer".
Enig i mye av dette, men forklaringen er enkel;Godt skrevet Larkuz, men jeg våger ikke trykke på "liker"-knappen.....Enkelte er ekstremt hårsåre når det gjelder litt kritiske spørsmål angående egne investeringer, og jordnære forklaringer på hvorfor det ene låter bedre enn det andre.
De samme personene er som regel veldig opptatt av å bli godt likt på hfs, og få anerkjennelse og skryt for husalteret sitt. De trykker i hytt og pine på "liker innlegget", deler ut smilefjes og (+1) over en lav sko, går rett i skyttergravene og inntar forsvarsposisjon ved den minste antydning til motgang. I mangel av gode argumenter å slå tilbake med så tyr de til personangrep. Når det gjelder begrepet "konstruktivt og kunnskapsrikt", så er mange slike innspill blitt totalt ødelagt av de samme personene.
At over halvparten av hfs sine medlemmer liker krangletråder ser jeg på som positivt for hifisentralen.
mvh
larkuz (ørene flagrer allerede, og hatten sitter som støpt)
Det er ett meget meget godt råd. Og jeg har et par-tre eldre innlegg jeg virkelig gremmes over.Men ett godt utgangspunkt er nok å ikke være dritings når man poster , merker jeg kan bli jævlig usakelig i beruset tilstand.
Dette er noe av det dummeste jeg har lest og det er så lite intelligent at det ikke behøver en kommentar engang.... Tidenes mest meningsløse påstand ever på HFS!Men en ting har jeg innsett, det går egentlig ikke an å si att noe er bedre enn noe annet uten å kunne underbygge det med målinger/tekniske forklaringer da vi alle har mer eller mindre forskjellig virkelighetsoppfatning.
Har du noen målinger som viser at den kommentaren er noe værre en andre kommentarer her inne?Dette er noe av det dummeste jeg har lest og det er så lite intelligent at det ikke behøver en kommentar engang.... Tidenes mest meningsløse påstand ever på HFS!Men en ting har jeg innsett, det går egentlig ikke an å si att noe er bedre enn noe annet uten å kunne underbygge det med målinger/tekniske forklaringer da vi alle har mer eller mindre forskjellig virkelighetsoppfatning.
You got the picture! HahahaHar du noen målinger som viser at den kommentaren er noe værre en andre kommentarer her inne?Dette er noe av det dummeste jeg har lest og det er så lite intelligent at det ikke behøver en kommentar engang.... Tidenes mest meningsløse påstand ever på HFS!Men en ting har jeg innsett, det går egentlig ikke an å si att noe er bedre enn noe annet uten å kunne underbygge det med målinger/tekniske forklaringer da vi alle har mer eller mindre forskjellig virkelighetsoppfatning.
Dette er noe av det dummeste jeg har lest og det er så lite intelligent at det ikke behøver en kommentar engang.... Tidenes mest meningsløse påstand ever på HFS!Men en ting har jeg innsett, det går egentlig ikke an å si att noe er bedre enn noe annet uten å kunne underbygge det med målinger/tekniske forklaringer da vi alle har mer eller mindre forskjellig virkelighetsoppfatning.
Du blander inn stanken av råtten fisk; måledata og tekniske data kan fort sidestilles med det da vi beveger oss i det subjektive.Slapp av og tenk , det som jeg sier er mye bedre enn XYZ , kan være noe du absolutt ikke liker lyden av , så i ditt tilfelle er det ikke bedre , bare annerledes.
Eller det som i dine ører høres ut som gull , kan i mine høres ut som stanken av råtten fisk. Så uten tekniske data blir det bare synsing om personlige preferanser.
Dette er noe av det dummeste jeg har lest og det er så lite intelligent at det ikke behøver en kommentar engang.... Tidenes mest meningsløse påstand ever på HFS!Men en ting har jeg innsett, det går egentlig ikke an å si att noe er bedre enn noe annet uten å kunne underbygge det med målinger/tekniske forklaringer da vi alle har mer eller mindre forskjellig virkelighetsoppfatning.