K
Kaare G. Opsahl
Gjest
det å bli betegnet som Audiofil har ikke noe med hva du bruker av penger mere hva du bruker av tid imo
Diverse Er du audiofil ?
- Trådstarter HCS
- Startdato
Min bedre halvdel synes nok det blir mye musikkspilling og hevder seg helt uinteressert i lyd. Anlegget er stort og dominerende og står i et eget musikkrom.
Kan vi ikke kjøpe noe lite og pent å ha i stua sa hun her om dagen? Joda kjære sa jeg. La oss gå til byen å høre på noen små anlegg du kan koble iphonen din eller ipaden til. Som sagt så gjort.
Etter en lang runde hos alt fra Elkjøp til byens hififorretninger og lytting på div småanlegg og interiørvennlige løsninger konkluderte min kone: Vi kan jo ikke kjøpe noe av dette. Det låter jo elendig, helt ullent og uklart. Får ikke tak i musikken liksom. Finnes det virkelig ikke noe annet?
"Ikke som jeg vet om kjære".
Kanskje kona egentlig er audiofil!
Kan vi ikke kjøpe noe lite og pent å ha i stua sa hun her om dagen? Joda kjære sa jeg. La oss gå til byen å høre på noen små anlegg du kan koble iphonen din eller ipaden til. Som sagt så gjort.
Etter en lang runde hos alt fra Elkjøp til byens hififorretninger og lytting på div småanlegg og interiørvennlige løsninger konkluderte min kone: Vi kan jo ikke kjøpe noe av dette. Det låter jo elendig, helt ullent og uklart. Får ikke tak i musikken liksom. Finnes det virkelig ikke noe annet?
"Ikke som jeg vet om kjære".
Kanskje kona egentlig er audiofil!
For en Audiofil er Musik nermest essensiellt! Musik er viktigt for han/henne det gir en stor glede! En kærlek for musik!
Hvordan det sen tar uttrykk er en an ting!
Jeg vil nok tru at di fleste her er Audiofiler, men at ikke alle har dyre anlegg for det. Noen kjøper anlegg for at det at ha et stort flott tekniskt fint designanlegg miljon og er enda ikke audiofil da
Hvordan det sen tar uttrykk er en an ting!
Jeg vil nok tru at di fleste her er Audiofiler, men at ikke alle har dyre anlegg for det. Noen kjøper anlegg for at det at ha et stort flott tekniskt fint designanlegg miljon og er enda ikke audiofil da
C
Cyber
Gjest
Utifra Wiki-artikkelen så tror jeg alle her har et snev av det, man ønsker å gjenskape et musikalsk øyeblikk i stua - og så varierer det hvor mye tid og ressurser man ønsker og har mulighet til å sette av til dette. Det kommer jo veldig an på alder, økonomi og livssituasjon hvordan veien blir lagt.
For en Audiofil er Musik nermest essensiellt! Musik er viktigt for han/henne det gir en stor glede! En kærlek for musik! Mye av ens tid brukes på reproduksjon av musik, hvordan det sen tar uttrykk er en an ting!
Det kan vare at lese våglære og lære seg fysiken bak hvordan musik spreder seg. Det kan vare analysere, eller bygge høytalare. Det kan vare at bruke mye tid på at jakte etter den perfekte signalveien gjenom at kjøpe rett utrustning. Men det kan like gjerne vare at stå opp tidlig på lørdag og gå til den lokale forhandleren av brukte LP'er for at finne just den der plata man savner og lengter etter at få høre igjen.
Da anlegg, plater, hodetelefoner og så videre er en stor del av hvordan man får nyte den musik man elsker så er det klart at det kan bli veldigt materiellt og koste mye penger. Men at vare Audiofil innebær ikke at en ikke får lov til at like andre ting, kona, man, barn, hus, biler, hund, friluftsliv, båt og så videre.
Men det er klart at det kan ta seg rare uttrykk.
Men les og intervjuen
"But he also took pity on the inquisitive college kid and recommended an inexpensive system Grellman could piece together without too much trouble: a $200 Dual 505 turntable, a $20 Grado cartridge, a $300 3020 NAD integrated amp, and a $300 set of Mirage SM-1 speakers. That system took Grellman through grad school"
Var ikke Grellman Audiofil allereda her?
Det kan vare at lese våglære og lære seg fysiken bak hvordan musik spreder seg. Det kan vare analysere, eller bygge høytalare. Det kan vare at bruke mye tid på at jakte etter den perfekte signalveien gjenom at kjøpe rett utrustning. Men det kan like gjerne vare at stå opp tidlig på lørdag og gå til den lokale forhandleren av brukte LP'er for at finne just den der plata man savner og lengter etter at få høre igjen.
Da anlegg, plater, hodetelefoner og så videre er en stor del av hvordan man får nyte den musik man elsker så er det klart at det kan bli veldigt materiellt og koste mye penger. Men at vare Audiofil innebær ikke at en ikke får lov til at like andre ting, kona, man, barn, hus, biler, hund, friluftsliv, båt og så videre.
Men det er klart at det kan ta seg rare uttrykk.
Men les og intervjuen
"But he also took pity on the inquisitive college kid and recommended an inexpensive system Grellman could piece together without too much trouble: a $200 Dual 505 turntable, a $20 Grado cartridge, a $300 3020 NAD integrated amp, and a $300 set of Mirage SM-1 speakers. That system took Grellman through grad school"
Var ikke Grellman Audiofil allereda her?
Selvsagt er jeg audiofil. Har nettopp hisset meg opp over at en nyinnkjøpt plate ikke låter bra nok. Uansett: Skal man prydes/vanæres med merkelapper, bærer jeg audiofil med lettthet. 
Jeg tenker at ...... hvis man elsker en gitt skive pga MUSIKKEN, men ikke spiller den særlig ofte fordi LYDEN ikke er helt på topp i hovedanlegget, DA er man det jeg tenker på som en typisk AUDIOFIL.
Men hvis man derimot ikke klarer seg uten den skiva og putter den i discman'n, plugger inn et sett med mediokre hodetelefoner og nyyyyter tonene, vil jeg si at man kan kalle seg MUSIKKELSKER.
Men hvis man derimot ikke klarer seg uten den skiva og putter den i discman'n, plugger inn et sett med mediokre hodetelefoner og nyyyyter tonene, vil jeg si at man kan kalle seg MUSIKKELSKER.
Bare litt kresen - og audiofil.
Det blir litt som slagordet til en "pro-lyd produsent": "Could I have more talent in the monitors, please". Det blir litt som når man låner øret til en innspilling til et nytt gitarvirtuos, bare for å finne ut at Hendrix er 10x kulere og låter 10x kulere med 10x mere dynamikk. Da drar man heller Hendrix for 103-gang.
Sånne spørsmål svarar ein berre ikkje på. Sjølv-diagnostisering er ikkje pålitelig. Men bipolare høgtalarar trur eg på.
Enig, men vil dra det enda litt lenger.
Hvis du i det hele tatt er opptatt av hvordan musikken låter, så er du audiofil.
Det er fullt mulig å være musikkelsker uten å være audiofil.
Vil du bruke anlegget "kun for å komme nærmere musikken", så er det fordi graden av nytelse henger sammen med hvor bra det låter.
Jeg tror alle her inne er audiofile, og at det finnes mange flere potensielle audiofile der ute.
- Ble medlem
- 02.05.2009
- Innlegg
- 6.512
- Antall liker
- 3.645
Jeg har bedrevet intens studie av min egen navle og har kommet frem til at jeg fremdels har audiofile tendenser.
Jeg liker å høre musikk, kan faktisk ikke klare meg uten.
Jeg liker rørforsterkere, platespillere og hornhøyttalere.
Problemet er at hvis jeg for eksempel skulle komme til å høre en transistorforsterker
som lyder bedre enn en rørforsterker, så vil jeg likevel velge rørforsterkeren,
fordi jeg liker rørforsterkere og fordi transistorforsterkere er kjedelige.
Og kassehøyttalere kan lyde så godt de vil, de er likevel fullstendig uinteressante.
Så jeg er nok fullstendig mislykket som audiofil.
Jeg liker å høre musikk, kan faktisk ikke klare meg uten.
Jeg liker rørforsterkere, platespillere og hornhøyttalere.
Problemet er at hvis jeg for eksempel skulle komme til å høre en transistorforsterker
som lyder bedre enn en rørforsterker, så vil jeg likevel velge rørforsterkeren,
fordi jeg liker rørforsterkere og fordi transistorforsterkere er kjedelige.
Og kassehøyttalere kan lyde så godt de vil, de er likevel fullstendig uinteressante.
Så jeg er nok fullstendig mislykket som audiofil.
Støttes.
Da har dere vel funnet fasiten for dere og ikkenoe er jo bedre enn det
Men vil nok si at det meste er interessant hvis det gjør musikken du liker bedre.
Mange musikkelskere ville nok elsket musikken sin enda litt bedre hvis man hadde kommet nærmere musikken emosjonelt....og det gjør man faktisk når man finner den rette synergien mellom musikk, anlegg og rom. Men det er litt av et puslespill før man er i mål
Men vil nok si at det meste er interessant hvis det gjør musikken du liker bedre.
Mange musikkelskere ville nok elsket musikken sin enda litt bedre hvis man hadde kommet nærmere musikken emosjonelt....og det gjør man faktisk når man finner den rette synergien mellom musikk, anlegg og rom. Men det er litt av et puslespill før man er i mål
Hvor lang inkubasjonstid snakker vi om her? Er litt urolig siden jeg tidvis har oppholdt meg litt mye sammen med folk som viser slike symptomer.
V
vredensgnag
Gjest
Jeg har sammenlignet monoversjon, spolebåndsutgivelse, stereo vinyl, vinyl gjenutgivelse, kassettversjon, CD-versjon, SACD og High-Res versjon av innspillinger.
Har også lyttet til dem på Spotify og Qobuz.
Har også lyttet til dem på Spotify og Qobuz.
J
J.J
Gjest
Hmmmm.... det slo meg at vi godt kan bruke disse setningene som Brahms skrev til sin "venninne" (Schumanns kone, Clara)
«Lidenskapene er ikke naturlig for mennesker. De er alltid unntak eller eksesser. De som overskrider måteholdet må betrakte seg som syke, og søke legehjelp for sitt livs og sin helses skyld […] Lidenskapen må snart forsvinne, eller man må fordrive den.»
Den siste setningen vet jeg ikke helt om jeg ville brydd meg om - heller.......
«Lidenskapene er ikke naturlig for mennesker. De er alltid unntak eller eksesser. De som overskrider måteholdet må betrakte seg som syke, og søke legehjelp for sitt livs og sin helses skyld […] Lidenskapen må snart forsvinne, eller man må fordrive den.»
Den siste setningen vet jeg ikke helt om jeg ville brydd meg om - heller.......
- Ble medlem
- 03.05.2012
- Innlegg
- 22
- Antall liker
- 3
Jeg er definitivt audiofil!
Ikke fordi jeg har verdens beste multimilliondollar anlegg, men fordi jeg liker musikk, og spiller mye musikk! Spiller CD, Vinyl, Spotify og Wimp, musikk inspirerer, roer ned, steamer opp!
At prisen er en forutsetning for å kalle seg Audiofil er som å si at man kan kalle seg svært god musiker fordi man har et dyrt instrument, poenget er jo om man kan spille på det!
Ikke fordi jeg har verdens beste multimilliondollar anlegg, men fordi jeg liker musikk, og spiller mye musikk! Spiller CD, Vinyl, Spotify og Wimp, musikk inspirerer, roer ned, steamer opp!
At prisen er en forutsetning for å kalle seg Audiofil er som å si at man kan kalle seg svært god musiker fordi man har et dyrt instrument, poenget er jo om man kan spille på det!
Hva med musikkinteressert?
Det er jo en viktig og nær beslektet egenskap.
Ser på meg selv som audiofil, og musikkinteressen er på lytte nivå. Spiller ikke instrument selv, men har forståelse for hvordan de forskjellige skal låte, og det er dette som blir referansene til eget oppsett.
A.
A.
R
Roysen
Gjest
8
8x12_TOM
Gjest
Hva er den greia med å bedyre sin ikke-audiofile legning.
Greia er vel å distansere seg fra de mest kunnskapsforaktende, snakeoilelskende, subjektivistiske "audiophools".
Jeg er enig, men det er fordi jeg er audiofil.Mange musikkelskere ville nok elsket musikken sin enda litt bedre hvis man hadde kommet nærmere musikken emosjonelt....og det gjør man faktisk når man finner den rette synergien mellom musikk, anlegg og rom. Men det er litt av et puslespill før man er i mål
Å si at man faktisk kommer nærmere musikken emosjonelt har noe å gjøre med anlegg og rom betinger at du er audiofil.
Jeg rent ut digget å høre Loreena McKennit i bilen i dag, men det hadde nada med audiofili å gjøre. Det å være musikkelsker er totalt løsrevet fra å være audiofil! Men vi audiofile elsker musikken vår mer når vi synes det låter bra. Fordi vi er opptatt av god lyd.
Slapp av, Trondmeg, jeg er audiofil, men registrerer at f eks på diyaudio er "audiophile" omtrent et skjellsord.
Kan vi sidestille definisjonen av 'god lyd' med 'naturtro' lyd?Fordi vi er opptatt av god lyd.
Blir det rett å si at man er Audiofil hvis man liker sin egen personlige lydsignatur selv om denne fraviker kraftig fra 'high fidelity'?
Jeg mener definitivt ja - det er selve interessen som er det saliggjørende og ikke grad av objektiv naturtrohet.
100% enig. Hva jeg mente med god lyd, er hva du selv mener er god lyd.Kan vi sidestille definisjonen av 'god lyd' med 'naturtro' lyd?Fordi vi er opptatt av god lyd.
Blir det rett å si at man er Audiofil hvis man liker sin egen personlige lydsignatur selv om denne fraviker kraftig fra 'high fidelity'?
Jeg mener definitivt ja - det er selve interessen som er det saliggjørende og ikke grad av objektiv naturtrohet.
+1 ;-)