Hei,
Kunne noen vært så greie å sendt meg M51 firmware 1.39?
Kunne noen vært så greie å sendt meg M51 firmware 1.39?
|
Hei. Jeg kan sende deg den i kveld vist du ikke alt har fått den?
Takk 
U
utgatt60135
Gjest
Den kunne også vært midt i blinken for meg, men på baksiden er det et stort problem:
Hvorfor i all verden lager man dyre DAC´er i 2012 med bare én optisk inngang og én eneste koaks inngang? Er det ikke vanlig å ha flere digitale kilder da?
Nå fikk jeg et nytt problem med for få innganger
. Den nye Get boksen har i motsetning til forrige generasjon kun optisk lydutgang. Den ene optiske inngangen til Nad´en er reservert Airport Express. Må jeg virkelig kjøpe en konverter til 500kr for løse dette, eller finnes det en løsnng jeg ikke har sett? Utrolig irriterende med manglende innganger .....
- Ble medlem
- 01.06.2012
- Innlegg
- 765
- Antall liker
- 389
Hva med hdmi?
U
utgatt60135
Gjest
Getbox er tilkoblet HDMI gjennom M51, men det er vel bare video? Jeg husker ikke helt grunnen til dette, men det løste inngansmangel den gangen med kun coax. Har også tilkoblet Blu-ray spiller og det var vel en fordel der?
Naden stripper audio, mens video passerer igjennom. Minuset er selvfølgelig at man da må kjøre lyden gjennom DAC da det ikke kommer noe lydsignal ut over HDMI fra M51. Synd M51 ikke støtter ARC.
U
utgatt60135
Gjest
Hva mener du med strippe audio? Er det noen annen mulighet en å måtte kjøpe konverter?
L
larkus
Gjest
Kjør lyd fra get-boks og bluray gjennom hdmikablene inn på tv. Hent så ut lyd fra optisk digital ut på tv og inn på Nad m51.
Med strippe så mener jeg at den fjerner lydsignalet fra HDMI linken. Nad M51 får inn både lyd og bilde signaler, men sender bare bildesignalet videre mens den konverterer lyden og sender den ut på analogutgangene.
Det kan fort gi stor degradering i lydkvaliteten kontra å kjøre rett inn i DAC. Med min samsungtv så er lydforskjellen mellom rett i DAC og gjennom TV på nivå med FLAC kontra 192Kbps MP3. Er sikkert en del TVer som er snillere med lydsignalet enn samsungen, da kan det fungere bedre.
L
larkus
Gjest
Jeg har Samsung UE55F6755 tv og kjører lyd fra både bluray og satelitt-mottaker gjennom hdmi inn på tv. Deretter optisk fra tv og inn på DAC.
Veldig praktisk, og jeg hører ikke noe som helst degradering av lyden i forhold til rett i DAC. Tv'en har også mulighet for lip-sync korreksjon på den optiske digitalutgangen.
Har UE46ES6715 og den gjør mye galt. Ruller kraftig av i topp og bånn, samt slører hele frekvensregisteret kontra å kjøre rett i DAC over optisk eller HDMI. Hva slags DAC er det du bruker på TVen?
L
larkus
Gjest
Valab WM8741.
U
utgatt60135
Gjest
Det var jo såre enkelt å løse, kremt .....
.Trodde HDMI gikk igjennom Dac´en, men det var bare fra Blu-ray. Jeg var nok ikke bevisst på at NAD´en kunne videreformidle fra to HDMI kilder, så da var det jo bare å sette i HDMI kontakten i NAD i stedet for Samsung. Litt flaut, hehe.
Fortsatt veldig fornøyd med M51 forresten. En no-brainer det
!
- Ble medlem
- 10.09.2010
- Innlegg
- 1.951
- Antall liker
- 1.318
Kjøpte en M51 idag og sjekket software. Den hadde V1.42 installert. Er det noen som har sammenlignet V1.39 med 1.42? Hvilke endringer har skjedd fra 1.41 til 1.42? Kan ikke finne 1.42 softwaren på nad sine sider.
Mange har sammenlignet 1.39 med nyere versjoner - og 1.39 er det konsensus låter aller best. Spol tilbake. Du finner 1.39 via australske Stereo net forum.
- Ble medlem
- 10.09.2010
- Innlegg
- 1.951
- Antall liker
- 1.318
Det skulle jeg gjerne gjort, men siden jeg ikke greier å finne nåværende version tilgjenglig for nedlasing er jeg skeptisk i tilfelle den viser seg å være bedre enn 1.39.
Foreløbig eg jeg veldig fornøyd med DACen som erstatter for Abrahamsen V6 og Electrocompaniet 4.5, så jeg får ta meg tid til å bli vant til lyden før jeg prøver å bytte FW.
Skjønner, men de legger den vel ut etterhvert vil jeg tro. Hvis du eller noen andre funner ut av dette, er ihvertfall jeg int i å høre om det. hint hint
Nå er det, såvidt jeg vet, ingen som har testet 1.39 mot 1.42 så kan hende 1.42 retter opp det de gjorde "galt" i 1.41.Mange har sammenlignet 1.39 med nyere versjoner - og 1.39 er det konsensus låter aller best. Spol tilbake. Du finner 1.39 via australske Stereo net forum.
Er det noen som vet hvorfor det blir skurr når NAD'ens volum kommer over 0? Jeg trodde at den digitale volumkontrollen skulle være fullt åpen? Ellers ville den "strupe" signalet. Tror jeg leste et sted her at noen har den på -20. Sånn som det er nå blir signalet litt lavt for forforsterkeren og volumet der står ganske høyt som resulterer i støy fra rør. Er det noen som har erfaring med hvor langt ned volumet på NAD'en bør stå for å få best lyd?
Tror du ikke skal overstige -5 eller noe på den "preampen".. mener det er et "magisk" punkt i den volumkontrollen...
Hmmm, merkelig. Hva kan det komme av? Må jo være en teknisk forklaring?
hvilken versjon firmware har du ?
- Ble medlem
- 10.02.2006
- Innlegg
- 1.091
- Antall liker
- 253
For høy total voltage gain i systemet? Jeg aner ikke om denne DAC har gain justeringsmuligheter, det ville løst problemet med integresjon dersom de andre delene av systemet ditt er satt opp riktig i forhold til hverandre.
Edit: Leste gjennom manualen nå og fant ingen mulighet for justering av Gain desverre. Bruktmarkedet flommer over av komponenter som blir solgt pga dette. Imo en strek i regningen ang denne DAC.
Edit: Leste gjennom manualen nå og fant ingen mulighet for justering av Gain desverre. Bruktmarkedet flommer over av komponenter som blir solgt pga dette. Imo en strek i regningen ang denne DAC.
Det skal være 1.39 etter forrige eiers utsagn.
Okay, har gainjustering i forforsterkeren, men da vil det bli enda lavere(den står på fullt). For og effekt er fra samme produsent med justeringsmulighet kun i for'en.
Okay, har gainjustering i forforsterkeren, men da vil det bli enda lavere(den står på fullt). For og effekt er fra samme produsent med justeringsmulighet kun i for'en.
oki, for etter hva jeg kan huske, er "skurr-på-full-guffe" buggen fjernet i v1.41 (1.42 er også kommet). Jeg har imidlertid ikke byttet ut 1.39, da det er tilnærmet enstemmig enighet på div fora på internett at den beste lyden er med 1.39.
Ergo, bruk 1.39 og la volumen stå på et par minus dB, eller oppgrader firmware....
mvh Kai
Ergo, bruk 1.39 og la volumen stå på et par minus dB, eller oppgrader firmware....
mvh Kai
Har ennå ikke sett noen kommentarer på 1.42. KANSKJE den er like god som 1.39?
Vel, fortsatt er det bare 1.41 som er mulig å laste ned fra NAD.....
Ved volum over 0 så er det nok digital forvrengning pga. at man går over maks bitnivå på M51. Grunnen til at den starter opp på -20db etter reset er nok for de som bruker den som forforsterker ikke skal få seg en overraskelse hvis de glemmer å dempe. Maks nivå før M51 forsterker opp lyden er 0DB. På enkelte opptak så kan man få litt forvrengning på de kraftigste lydene også ved ved bitnivå 0 på M51. For de aller fleste opptak så er -1db nok for å unngå forvrengning, men på veldig høye opptak (superkomprimert pop osv.) så kan -3db være nødvendig med firmware 1.39. Ved -1db så leverer den fortsatt over 4 volt på balansert og over 2 volt på RCA så skulle ikke være et problem å integrere den i systemer med moderat gain. De aller fleste CD-spillere ligger på rundt 4 volt på balansert og 2 volt på ubalansert. Dersom du hører skurr med volum på -3db så ville jeg testet DACen i et annet system for å se om du får det der også. Sjekk også med andre kilder og digitalkabler, da det ikke skal forekomme skurr på -3db.
Så når den går over 0 går den over fra signalkilde til forforsterker, om jeg skjønner det rett? Bruker ubalansert fordi jeg ikke har balanserte innganger på for'en. Vil "problemet" være mindre ved et balansert oppsett?
Er mer riktig å si at NAD M51 er en digital forforsterker som kan brukes som signalkilde. Ettersom du kjører med forforsterker etter M51 så skulle det ikke være nødvendig å gå over -1db på volumkontrollen (gir samme utgangsnivå som en gjennomsnittelig CD-Spiller), med mindre man har alt for lite gain i oppsettet eller en transport som gir for lavt inngangsignal. Stereophile klagde over at OPPO BDP-83 ga 8-9 db lavere inngangsignal enn andre kilder, kan være verdt å sjekke ut. Balansert gir litt mer ro og oppløsning med mindre forvrengning, men skall ikke være skurring på ubalansert. EMC-1 UP (min hovedkilde for musikk) tar opp min ene balanserte inngang på pre, så kjører min M51 ubalansert og har ikke problem med skurr på 0db.
Jeg opplever et motastt voulmproblem på min nyinnkjøpte NAD M51. Kjører det analoge signalet til Krell S-300i balansert, og jeg ønsker å bruke forsterkeren og ikke NAD M51 som volumkontroll.
NAD M51 gir relatvt sett alt for høyt volum ut når jeg kjører på 0dB fra M51 (fixed stiller seg automatisk inn på 0dB). Jag kan da stille inn forsterkeren på max 20% av normalt lyttevoulm før det begynner å blir for høyt. (litt upraktisk å bare ha 8-10 volumnivåer i velge mellom på forsterkeren)
Hva er riktig voulminstilling på M51 dersom man ikke ønsker at DAC'en skal forsterke signalet?
Hvilken lyttevoluminstilling på M51 skal i teorien gi best lyd?
ps. jeg har brukt ulike DAC'er mot denne forsterkeren tidligere uten å ha opplevd dette problemet (Abrahamsen v6, Hegel HD20 & Auraliq)
NAD M51 gir relatvt sett alt for høyt volum ut når jeg kjører på 0dB fra M51 (fixed stiller seg automatisk inn på 0dB). Jag kan da stille inn forsterkeren på max 20% av normalt lyttevoulm før det begynner å blir for høyt. (litt upraktisk å bare ha 8-10 volumnivåer i velge mellom på forsterkeren)
Hva er riktig voulminstilling på M51 dersom man ikke ønsker at DAC'en skal forsterke signalet?
Hvilken lyttevoluminstilling på M51 skal i teorien gi best lyd?
ps. jeg har brukt ulike DAC'er mot denne forsterkeren tidligere uten å ha opplevd dette problemet (Abrahamsen v6, Hegel HD20 & Auraliq)
Hvis utgangsvolumet er for høyt, kan du vurdere et par Rothwell dempeplugger - 10 eller 20 dB, RCA eller XLR. Jeg bruker et par Rothwell 20dB dempeplugger sammen med min Benchmark DAC-2 HGC - og det fungerer aldeles ypperlig.
Jeg kjøpte Rothwell-pluggene mine hos Stereolab - link: Stereolab.no - Startside - hvor det var topp service å få.
Riktig volum ut av DACen er det volumet som gir best utnyttelse av volumkontrollen i etterfølgende forsterker +/- nivåmatching med andre kilder.
Spec for M51 er 2V ut for 0 dB FS som er rimelig standard for CD/DAC. Så vidt jeg forstår så er M51 uansett ikke «bit-perfect» i den interne databehandlingen, så «bit-perfect» er ingen bekymring. M51 har SN på -125 dB så med CD/16 bit PCM som kilde kan du senke volumet med inntil -29 dB før du taper informasjon fra «ideelle» 16 bits-produksjoner. (forutsatt at den digitale volumkontrollen i M51 i seg selv ikke bidrar med forvregning eller støy, noe det er liten grunn til med en intern oppløsning i datatbehandlingen på 35 bit)
mvh
KJ
Er kun ved volum over 0 at M51 forsterker signalet. Med 24bits opptak så kan du sette volumkontrollen på -65 før du mister data, enda lavere ved 16bits opptak og volumkontrollen gjør mindre galt enn det jeg har hørt av analoge volumkontroller. Lydmessig så er det ingen forskjell mellom fixed og variable på volumet (kan stilles for begge varianeter). Er 2.4V ut på RCA og 4.8V på XLR fra M51, som er ganske vanlig. Ville sjekket om du kan skru ned gain i forsterkeren hvis jeg var deg. Deretter stiller du inn volumkontrollen på M51 til du får ønsket nivå.
Takk for gode svar. Har landet på ca -20db på M51. Kan skru ned opptil -6 db på forsterkeren, men det er vel ingen fordeler med å gjøre dette på forsterkeren når jeg ikke forringer lyden når jeg er på -20db på M51.
det jeg synes er litt rart er at det er såpass forskjell mellom 0db på m51 kontra 100% på f.eks hd20
det jeg synes er litt rart er at det er såpass forskjell mellom 0db på m51 kontra 100% på f.eks hd20
Fordelen må å ha minst mulig gain i effektdelen er at støy blir mindre forsterket opp. F.eks. hvis man har et støygulv på 100db ut fra pre-amp, men har 25db gain i effektdelen så blir effektivt støygulv fort rundt 75db da man forsterker opp lavnivå støyen sammen med musikken.
Hvilken tilkobling har dere best erfaring med når dere kobler til pc til Nad`en?