thomaswilhelmsen
Medlem
Hei,
Kunne noen vært så greie å sendt meg M51 firmware 1.39?
Kunne noen vært så greie å sendt meg M51 firmware 1.39?
Hei. Jeg kan sende deg den i kveld vist du ikke alt har fått den?Hei,
Kunne noen vært så greie å sendt meg M51 firmware 1.39?
Den kunne også vært midt i blinken for meg, men på baksiden er det et stort problem:
Hvorfor i all verden lager man dyre DAC´er i 2012 med bare én optisk inngang og én eneste koaks inngang? Er det ikke vanlig å ha flere digitale kilder da?
Naden stripper audio, mens video passerer igjennom. Minuset er selvfølgelig at man da må kjøre lyden gjennom DAC da det ikke kommer noe lydsignal ut over HDMI fra M51. Synd M51 ikke støtter ARC.Getbox er tilkoblet HDMI gjennom M51, men det er vel bare video? Jeg husker ikke helt grunnen til dette, men det løste inngansmangel den gangen med kun coax. Har også tilkoblet Blu-ray spiller og det var vel en fordel der?
Hva mener du med strippe audio? Er det noen annen mulighet en å måtte kjøpe konverter?Naden stripper audio, mens video passerer igjennom. Minuset er selvfølgelig at man da må kjøre lyden gjennom DAC da det ikke kommer noe lydsignal ut over HDMI fra M51. Synd M51 ikke støtter ARC.Getbox er tilkoblet HDMI gjennom M51, men det er vel bare video? Jeg husker ikke helt grunnen til dette, men det løste inngansmangel den gangen med kun coax. Har også tilkoblet Blu-ray spiller og det var vel en fordel der?
Med strippe så mener jeg at den fjerner lydsignalet fra HDMI linken. Nad M51 får inn både lyd og bilde signaler, men sender bare bildesignalet videre mens den konverterer lyden og sender den ut på analogutgangene.Hva mener du med strippe audio? Er det noen annen mulighet en å måtte kjøpe konverter?Naden stripper audio, mens video passerer igjennom. Minuset er selvfølgelig at man da må kjøre lyden gjennom DAC da det ikke kommer noe lydsignal ut over HDMI fra M51. Synd M51 ikke støtter ARC.Getbox er tilkoblet HDMI gjennom M51, men det er vel bare video? Jeg husker ikke helt grunnen til dette, men det løste inngansmangel den gangen med kun coax. Har også tilkoblet Blu-ray spiller og det var vel en fordel der?
Det kan fort gi stor degradering i lydkvaliteten kontra å kjøre rett inn i DAC. Med min samsungtv så er lydforskjellen mellom rett i DAC og gjennom TV på nivå med FLAC kontra 192Kbps MP3. Er sikkert en del TVer som er snillere med lydsignalet enn samsungen, da kan det fungere bedre.Kjør lyd fra get-boks og bluray gjennom hdmikablene inn på tv. Hent så ut lyd fra optisk digital ut på tv og inn på Nad m51.
Jeg har Samsung UE55F6755 tv og kjører lyd fra både bluray og satelitt-mottaker gjennom hdmi inn på tv. Deretter optisk fra tv og inn på DAC.Det kan fort gi stor degradering i lydkvaliteten kontra å kjøre rett inn i DAC. Med min samsungtv så er lydforskjellen mellom rett i DAC og gjennom TV på nivå med FLAC kontra 192Kbps MP3. Er sikkert en del TVer som er snillere med lydsignalet enn samsungen, da kan det fungere bedre.Kjør lyd fra get-boks og bluray gjennom hdmikablene inn på tv. Hent så ut lyd fra optisk digital ut på tv og inn på Nad m51.
Har UE46ES6715 og den gjør mye galt. Ruller kraftig av i topp og bånn, samt slører hele frekvensregisteret kontra å kjøre rett i DAC over optisk eller HDMI. Hva slags DAC er det du bruker på TVen?Jeg har Samsung UE55F6755 tv og kjører lyd fra både bluray og satelitt-mottaker gjennom hdmi inn på tv. Deretter optisk fra tv og inn på DAC.Det kan fort gi stor degradering i lydkvaliteten kontra å kjøre rett inn i DAC. Med min samsungtv så er lydforskjellen mellom rett i DAC og gjennom TV på nivå med FLAC kontra 192Kbps MP3. Er sikkert en del TVer som er snillere med lydsignalet enn samsungen, da kan det fungere bedre.Kjør lyd fra get-boks og bluray gjennom hdmikablene inn på tv. Hent så ut lyd fra optisk digital ut på tv og inn på Nad m51.
Veldig praktisk, og jeg hører ikke noe som helst degradering av lyden i forhold til rett i DAC. Tv'en har også mulighet for lip-sync korreksjon på den optiske digitalutgangen.
Valab WM8741.Hva slags DAC er det du bruker på TVen?
Det var jo såre enkelt å løse, kremt ..... .Med strippe så mener jeg at den fjerner lydsignalet fra HDMI linken. Nad M51 får inn både lyd og bilde signaler, men sender bare bildesignalet videre mens den konverterer lyden og sender den ut på analogutgangene.
Det kan fort gi stor degradering i lydkvaliteten kontra å kjøre rett inn i DAC. Med min samsungtv så er lydforskjellen mellom rett i DAC og gjennom TV på nivå med FLAC kontra 192Kbps MP3. Er sikkert en del TVer som er snillere med lydsignalet enn samsungen, da kan det fungere bedre.Kjør lyd fra get-boks og bluray gjennom hdmikablene inn på tv. Hent så ut lyd fra optisk digital ut på tv og inn på Nad m51.
Kjøpte en M51 idag og sjekket software. Den hadde V1.42 installert. Er det noen som har sammenlignet V1.39 med 1.42? Hvilke endringer har skjedd fra 1.41 til 1.42? Kan ikke finne 1.42 softwaren på nad sine sider.
Det skulle jeg gjerne gjort, men siden jeg ikke greier å finne nåværende version tilgjenglig for nedlasing er jeg skeptisk i tilfelle den viser seg å være bedre enn 1.39.Kanskje du kan finne ut av det?
Det skulle jeg gjerne gjort, men siden jeg ikke greier å finne nåværende version tilgjenglig for nedlasing er jeg skeptisk i tilfelle den viser seg å være bedre enn 1.39.Kanskje du kan finne ut av det?
Foreløbig eg jeg veldig fornøyd med DACen som erstatter for Abrahamsen V6 og Electrocompaniet 4.5, så jeg får ta meg tid til å bli vant til lyden før jeg prøver å bytte FW.
Nå er det, såvidt jeg vet, ingen som har testet 1.39 mot 1.42 så kan hende 1.42 retter opp det de gjorde "galt" i 1.41.Mange har sammenlignet 1.39 med nyere versjoner - og 1.39 er det konsensus låter aller best. Spol tilbake. Du finner 1.39 via australske Stereo net forum.
hvilken versjon firmware har du ?Er det noen som vet hvorfor det blir skurr når NAD'ens volum kommer over 0? Jeg trodde at den digitale volumkontrollen skulle være fullt åpen? Ellers ville den "strupe" signalet. Tror jeg leste et sted her at noen har den på -20. Sånn som det er nå blir signalet litt lavt for forforsterkeren og volumet der står ganske høyt som resulterer i støy fra rør. Er det noen som har erfaring med hvor langt ned volumet på NAD'en bør stå for å få best lyd?
Ved volum over 0 så er det nok digital forvrengning pga. at man går over maks bitnivå på M51. Grunnen til at den starter opp på -20db etter reset er nok for de som bruker den som forforsterker ikke skal få seg en overraskelse hvis de glemmer å dempe. Maks nivå før M51 forsterker opp lyden er 0DB. På enkelte opptak så kan man få litt forvrengning på de kraftigste lydene også ved ved bitnivå 0 på M51. For de aller fleste opptak så er -1db nok for å unngå forvrengning, men på veldig høye opptak (superkomprimert pop osv.) så kan -3db være nødvendig med firmware 1.39. Ved -1db så leverer den fortsatt over 4 volt på balansert og over 2 volt på RCA så skulle ikke være et problem å integrere den i systemer med moderat gain. De aller fleste CD-spillere ligger på rundt 4 volt på balansert og 2 volt på ubalansert. Dersom du hører skurr med volum på -3db så ville jeg testet DACen i et annet system for å se om du får det der også. Sjekk også med andre kilder og digitalkabler, da det ikke skal forekomme skurr på -3db.Er det noen som vet hvorfor det blir skurr når NAD'ens volum kommer over 0? Jeg trodde at den digitale volumkontrollen skulle være fullt åpen? Ellers ville den "strupe" signalet. Tror jeg leste et sted her at noen har den på -20. Sånn som det er nå blir signalet litt lavt for forforsterkeren og volumet der står ganske høyt som resulterer i støy fra rør. Er det noen som har erfaring med hvor langt ned volumet på NAD'en bør stå for å få best lyd?
Er mer riktig å si at NAD M51 er en digital forforsterker som kan brukes som signalkilde. Ettersom du kjører med forforsterker etter M51 så skulle det ikke være nødvendig å gå over -1db på volumkontrollen (gir samme utgangsnivå som en gjennomsnittelig CD-Spiller), med mindre man har alt for lite gain i oppsettet eller en transport som gir for lavt inngangsignal. Stereophile klagde over at OPPO BDP-83 ga 8-9 db lavere inngangsignal enn andre kilder, kan være verdt å sjekke ut. Balansert gir litt mer ro og oppløsning med mindre forvrengning, men skall ikke være skurring på ubalansert. EMC-1 UP (min hovedkilde for musikk) tar opp min ene balanserte inngang på pre, så kjører min M51 ubalansert og har ikke problem med skurr på 0db.Så når den går over 0 går den over fra signalkilde til forforsterker, om jeg skjønner det rett? Bruker ubalansert fordi jeg ikke har balanserte innganger på for'en. Vil "problemet" være mindre ved et balansert oppsett?
Hvis utgangsvolumet er for høyt, kan du vurdere et par Rothwell dempeplugger - 10 eller 20 dB, RCA eller XLR. Jeg bruker et par Rothwell 20dB dempeplugger sammen med min Benchmark DAC-2 HGC - og det fungerer aldeles ypperlig.Jeg opplever et motastt voulmproblem på min nyinnkjøpte NAD M51. Kjører det analoge signalet til Krell S-300i balansert, og jeg ønsker å bruke forsterkeren og ikke NAD M51 som volumkontroll.
NAD M51 gir relatvt sett alt for høyt volum ut når jeg kjører på 0dB fra M51 (fixed stiller seg automatisk inn på 0dB). Jag kan da stille inn forsterkeren på max 20% av normalt lyttevoulm før det begynner å blir for høyt. (litt upraktisk å bare ha 8-10 volumnivåer i velge mellom på forsterkeren)
Hva er riktig voulminstilling på M51 dersom man ikke ønsker at DAC'en skal forsterke signalet?
Hvilken lyttevoluminstilling på M51 skal i teorien gi best lyd?
ps. jeg har brukt ulike DAC'er mot denne forsterkeren tidligere uten å ha opplevd dette problemet (Abrahamsen v6, Hegel HD20 & Auraliq)
Riktig volum ut av DACen er det volumet som gir best utnyttelse av volumkontrollen i etterfølgende forsterker +/- nivåmatching med andre kilder....
NAD M51 gir relatvt sett alt for høyt volum ut når jeg kjører på 0dB fra M51 (fixed stiller seg automatisk inn på 0dB). Jag kan da stille inn forsterkeren på max 20% av normalt lyttevoulm før det begynner å blir for høyt. (litt upraktisk å bare ha 8-10 volumnivåer i velge mellom på forsterkeren)
Hva er riktig voulminstilling på M51 dersom man ikke ønsker at DAC'en skal forsterke signalet?
Hvilken lyttevoluminstilling på M51 skal i teorien gi best lyd?
...
Er kun ved volum over 0 at M51 forsterker signalet. Med 24bits opptak så kan du sette volumkontrollen på -65 før du mister data, enda lavere ved 16bits opptak og volumkontrollen gjør mindre galt enn det jeg har hørt av analoge volumkontroller. Lydmessig så er det ingen forskjell mellom fixed og variable på volumet (kan stilles for begge varianeter). Er 2.4V ut på RCA og 4.8V på XLR fra M51, som er ganske vanlig. Ville sjekket om du kan skru ned gain i forsterkeren hvis jeg var deg. Deretter stiller du inn volumkontrollen på M51 til du får ønsket nivå.Jeg opplever et motastt voulmproblem på min nyinnkjøpte NAD M51. Kjører det analoge signalet til Krell S-300i balansert, og jeg ønsker å bruke forsterkeren og ikke NAD M51 som volumkontroll.
NAD M51 gir relatvt sett alt for høyt volum ut når jeg kjører på 0dB fra M51 (fixed stiller seg automatisk inn på 0dB). Jag kan da stille inn forsterkeren på max 20% av normalt lyttevoulm før det begynner å blir for høyt. (litt upraktisk å bare ha 8-10 volumnivåer i velge mellom på forsterkeren)
Hva er riktig voulminstilling på M51 dersom man ikke ønsker at DAC'en skal forsterke signalet?
Hvilken lyttevoluminstilling på M51 skal i teorien gi best lyd?
ps. jeg har brukt ulike DAC'er mot denne forsterkeren tidligere uten å ha opplevd dette problemet (Abrahamsen v6, Hegel HD20 & Auraliq)
Fordelen må å ha minst mulig gain i effektdelen er at støy blir mindre forsterket opp. F.eks. hvis man har et støygulv på 100db ut fra pre-amp, men har 25db gain i effektdelen så blir effektivt støygulv fort rundt 75db da man forsterker opp lavnivå støyen sammen med musikken.Takk for gode svar. Har landet på ca -20db på M51. Kan skru ned opptil -6 db på forsterkeren, men det er vel ingen fordeler med å gjøre dette på forsterkeren når jeg ikke forringer lyden når jeg er på -20db på M51.
det jeg synes er litt rart er at det er såpass forskjell mellom 0db på m51 kontra 100% på f.eks hd20