Dynaudio's venner
- Trådstarter hifiguru
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Du har hvertfall hørt dem alle. Hørt D/M, Exite, Focus og har Contour. Så er i grunn bare Confidence serien jeg ikke har hørt.
Men da jeg hørte på Focus 160 og SA Mantra 60 sammen ga jeg Focus 160 det lengste strået. Men jeg kjøpte den gang SA Mantra 60 grunnet
prisdifferansen. Fikk Mantraene til 9990, nesten halvparten av hva Focus 160 med stativer kostet.
I etterpå klokskap skulle jeg gjerne bare kjøpt Focusene
Men fikk Contourene på bruktmarkedet. Sjelden å finne Focus 160 på brukten.
Folk må like dem godt
Nå har jeg hørt Focus 160 i butikk, så blir ikke lett å sammenligne med mine Contour. Det låter alltid forskjellig
når du kommer hjem Hatt både DM 2/6 og 2/7 hjemme. Låter utrolig i forhold til pris må jeg si. 2/6 var mest
nøytral hjemme hos meg. Utrolig hva de små kunne trykke av seg
Men klart, det var lang vei fra mine Contour
Hadde vært morsomt å høre Focus 160 hjemme siden de falt sånn i smak i butikken.
Tror de har solgt bra, så er vel heller det at folk vil ha dem selvVFM er bestandig bra, Soojonny. Mht følsomhet/lettdrevenhet kan du gjerne bruke specs som veiledning, men hvor lette de er å drive avhenger som du veit av impedanskurver, faktisk minimumsimpedansvalør og en rekke andre faktorer. Fakta er at disse tre kan matches med mye av det samme utstyret signaturmessig, men de er vidt forskjellige mht krav og toleranser i konstruksjonen.. Det koster å være kar, men jeg er enig i størrelsesprioriteringen din..monitormann som jeg er- og det på halsen! Velmatcha monitorer spiller bedre enn søyler, og Dynaudio er en av produsentene som kan forsvare seg godt i bassområdet og. Uten den overfokus som var vanlig for endel år sia.. å prøve- og klare- å gjøre mer enn størrelsen tilsier er en av Dynaudios forser. 25en din er et klassisk eksempel- som også Faberne mine. De selges heller aldri.Sist redigert:
Den Primare forsterkeren ser jo ganske voksen ut, bør kunne drive C1 II greit. Spørs også hvor høyt du spiller. Men du har sikkert litt å gå på, men da har du jo noe å se fram til Det er ikke noe å lure på hvis du vurderer oppgradering fra Contour til Confidence, det er en "nobrainer"
Ser at C1 dukker opp på bruktmarkedet en gang iblant. Om det er viktig for deg at det er den siste modellen, og ikke den første C1, blir det kanskje litt vanskelig å finne den brukt.
En liten monitor kan ikke oppheve naturlovene, og vil sjelden være i nærheten av å gjengi heavyrock eller voldsom kassisk musikk på en realistisk måte i de nedre regioner. En viktig grunn til at mange opplever monitorer som bedre, er at de trigger romresonanser i bassen i langt midre grad enn gulvstående høyttalere. Har man kontroll over akustikken og frekvensgang nedover, er saken en helt annenVFM er bestandig bra, Soojonny. Mht følsomhet/lettdrevenhet kan du gjerne bruke specs som veiledning, men hvor lette de er å drive avhenger som du veit av impedanskurver, faktisk minimumsimpedansvalør og en rekke andre faktorer. Fakta er at disse tre kan matches med mye av det samme utstyret signaturmessig, men de er vidt forskjellige mht krav og toleranser i konstruksjonen.. Det koster å være kar, men jeg er enig i størrelsesprioriteringen din..monitormann som jeg er- og det på halsen! Velmatcha monitorer spiller bedre enn søyler, og Dynaudio er en av produsentene som kan forsvare seg godt i bassområdet og. Uten den overfokus som var vanlig for endel år sia.. å prøve- og klare- å gjøre mer enn størrelsen tilsier er en av Dynaudios forser. 25en din er et klassisk eksempel- som også Faberne mine. De selges heller aldri.
Det finnes monitorer i alle størrelser og evnen til å gjengi bass med brukbart trykk og volum i bunn avhenger av flere faktorer som hvor dypt de er tunet, elementareal++
En liten monitor kan ikke oppheve naturlovene, og vil sjelden være i nærheten av å gjengi heavyrock eller voldsom kassisk musikk på en realistisk måte i de nedre regioner. En viktig grunn til at mange opplever monitorer som bedre, er at de trigger romresonanser i bassen i langt midre grad enn gulvstående høyttalere. Har man kontroll over akustikken og frekvensgang nedover, er saken en helt annenVFM er bestandig bra, Soojonny. Mht følsomhet/lettdrevenhet kan du gjerne bruke specs som veiledning, men hvor lette de er å drive avhenger som du veit av impedanskurver, faktisk minimumsimpedansvalør og en rekke andre faktorer. Fakta er at disse tre kan matches med mye av det samme utstyret signaturmessig, men de er vidt forskjellige mht krav og toleranser i konstruksjonen.. Det koster å være kar, men jeg er enig i størrelsesprioriteringen din..monitormann som jeg er- og det på halsen! Velmatcha monitorer spiller bedre enn søyler, og Dynaudio er en av produsentene som kan forsvare seg godt i bassområdet og. Uten den overfokus som var vanlig for endel år sia.. å prøve- og klare- å gjøre mer enn størrelsen tilsier er en av Dynaudios forser. 25en din er et klassisk eksempel- som også Faberne mine. De selges heller aldri.
SP25 er en fysisk ganske stor monitor med 8" bass og ikke tunet til å gå for dypt så i et ordinært rom vil den klare å formidle all slags musikkIkke snakk om å oppheve noe som helst, men å få mer ut av mindre. Hva har man subwoofere til, Polkagris? Jeg rent ut hater å ikke ha steinkontroll på ALT av frekvenser- maskering er et problem omtrent alle gulvhøyttalere har. Monitor for tilsvarende gulvhøyttalerpris = høyere kvalitet, og det eneste riktige i mine ører- såfremt du ikke er i minst Amati-klasse på søylene. Det positive med de aller fleste gulvhøyttalere er at de er mer lettdrevne enn tilsvarende monitor- en nødvendighet fordi søyler har flere elementer. Men hva hjelper egenlig det når eneste måte å få rimelige søyler til å spille bra på er å doble antall effektblokker for om mulig å omgå kasseresonnanser? KISS (YOUR MONITORS), sier jeg!Sist redigert:
Jeg vil ikke si det er viktig det er siste modell nei. Begynner bare å tenke litt på om det er er verdt å oppgradere. Med tanke på pris og hørbart utbytte med mitt oppsett. Jo Primare A33.2 er en nokså potent effektforsterker. Merkbart en del mer krutt enn min gamle Primare i30 kunne klare. Mer kontroll i hele spekteret med oppsettet jeg kjører nå. Kjøpte meg et par System Audio 1070 for moroskyld. De spiller meget godt. Et stykke unna mine Dynaudio så klart. Til gamle slitere å være må jeg si meg imponert. Men skulle jeg selge Contour'ene tror jeg det ville blitt Dynaudio igjen.Ser at du selger Contour'ene Øyvind.
Som før sagt: Primare blir nok avslørt som en alt for dårlig forsterker.
Og har du ikke råd til god nok elektronikk - det gjelder både kilde, effekttrinn og ikke minst preamp - så er det helt riktig å selge.
Bare en kommentar: Du skriver i denne tråden at du har hørt alle høyttalere i Dynaudio serien bortsett fra Confidence.....
Dette stemmer nok ikke. Min påstand er at du ikke engang har hørt dine egne Contour!
De beste Dynaudioer - det gjelder både Special 25, Contour S1,4 og hele Confidence serien - blomstrer utrolig opp - oppfører seg som en kameleon - og blir plutselig noe helt annet!
bare til ettertanke...........................................
Jeg har vurdert å oppgradere til Confidence C1. Har vel slått dette fra meg. Contourene er nemlig meget gode og jeg føler at jeg ikke har råd til god nok preamp til å rettferdiggjøre C1.Sist redigert:
Takker for innspill
Nå har jeg kun disse for salg pga jeg har fått tak i Dynaudio Contour 1.3 SE. De var litt livligere på en måte.
Og jeg syns ikke det var noen kvalitetsforskjeller i S1.4 sin favør for såvidt. De har begge sine sterkere og svakere side.
S1.4 er litt mer basstung, men og mindre informativ i øvre register. Litt mer laid back i mitt oppsett.
Så alt i alt tatt i betraktning, så velger jeg og prøve å selge S1.4. Mulig jeg angrer senere, men sånn er livet
Jeg har ikke så mye penger å rutte med på Hifi siden at jeg kan beholde alle høyttalerne jeg vil ha, så da må noe gå når annet kommer inn
Får jeg en aha opplevelse så er det mulig at S1.4 står igjen og jeg selger 1.3 SE.
Men første inntrykk er at 1.3 SE spiller i samme liga og vel så det som sin arvtager IMO
Mvh Øyvind
Vel og merke i DITT oppsett. Og her er problemet. Du burde heller konsentrert deg om å gjøre noe med elektronikken.
Takker for innspill
Nå har jeg kun disse for salg pga jeg har fått tak i Dynaudio Contour 1.3 SE. De var litt livligere på en måte.
Og jeg syns ikke det var noen kvalitetsforskjeller i S1.4 sin favør for såvidt. De har begge sine sterkere og svakere side.
S1.4 er litt mer basstung, men og mindre informativ i øvre register. Litt mer laid back i mitt oppsett.
Så alt i alt tatt i betraktning, så velger jeg og prøve å selge S1.4. Mulig jeg angrer senere, men sånn er livet
Jeg har ikke så mye penger å rutte med på Hifi siden at jeg kan beholde alle høyttalerne jeg vil ha, så da må noe gå når annet kommer inn
Får jeg en aha opplevelse så er det mulig at S1.4 står igjen og jeg selger 1.3 SE.
Men første inntrykk er at 1.3 SE spiller i samme liga og vel så det som sin arvtager IMO
Mvh Øyvind
For ca 10-15 år siden hadde jeg et sett Contour 1,1S. Høyttalere mye i samme gate som Contour 1,3. Bare mye lettere å drive.
I de årene jeg hadde disse prøvde jeg en haug forsterkere: El.comp ECI-1, Doxa 70SE + 08, Densen DM-10, Golde Tube Audio SI-50 med flere... Og til sist Primare 30.1. Ble aldri fornøyd. Alle hadde sine sterke men også svake sider som ble ugjenkallelig avslørt. Nå i dag vet jeg at jeg ville ha gått for Audiolab eller enda bedre: en integrert 60 watter fra Audio Research eller McIntosh 275....
Sistnevnte forsterker, Primare, var absolutt det dårligste valget av alle. Det var ikke kreftene som var problemet på lille Contour 1,1. Den var som sagt lettdreven [i motsetning til 1,3], det var MÅTEN den spilte på som var problemet: kornet, hard og umusikalsk til tusen.....
Saken er at du er på ville veier!!
Du er der jeg var for en 15-20 år siden. Du tror at det kun er høyttalerne som skaper lyden. Du kan sammenligne det med å kjøpe Porsche og tro at det er kun karrosseriet som gjør Porsche så bra. Sannheten er at uten motor, uten støtdempere og uten gode dekk kommer man ikke så langt...
Mitt råd er: prøv annen elektronikk. Hvis ikke, prøv høyttalere som er lettere å få til. Contour 1,3 er nemlig ikke noe lettere å få til.
Dynaudio er som en blodtrimmet sportsbil: Når alt stemmer er de helt fantastiske. Men de krever en del mer tuning av føreren. Hvis ikke er det bedre å kjøre Golf.....
Sist redigert:@oyvindl85
Vil anbefale deg å ta en titt på Bladelius. De passer vanvittig bra sammen med Dynaudio. Har kjørt Focus160 sammen med Thor forsterkeren. Du verden for en lyd! Et annet tips, kvitt deg med Hegel Dac'en og gå for noe litt mer analogish.
Som felles svar.
Nå er det jo ikke mitt første stereoanlegg dette. Så jeg vet jo klart samspillet og match med elektronikk og høyttalere.
Har man ræven full av penger kan man f.eks teste og utforske i all verdens kroker. Men ting skal kjøpes og selges når det prøves ut.
Jeg har jo ikke sagt at jeg ikke liker lyden jeg har i stereoen. Lyden er fantastisk bra. Det er like mye av nysgjerrighet jeg prøver et annet par
Dynaudio. Jeg har også hatt System Audio som er letter når kommer til plassering. Men jeg har ingen problemer med
lyden og match med Primare settet jeg har. Jeg vil heller ikke si at Primare Pre30 og A33.2 skal kimses av. De spiller
en hel del bedre enn Primare i30. Til FinnM: Jeg kjennermeg ikke helt igjen i din beskrivelse av Primare. Men du har jo din preferanse, jeg har min.
Har prøvd ut Hegel H200 på S1.4, en forsterker som mange mener er top notch. Ja fungerte bra det og. Nå er vel Bladelius noe lysere i klangen?
Det er ikke helt meg heller. Kan være informativt men behersket uten sssssh tendenser
Fint dere kommer med innspill. Det er ofte det man kan geleides litt av. Men det er jo ikke sikkert at det DU har syntes låt fantastisk
eller dårlig har samme mottagelse i MINE ører. Tror av og til det blir slik at man føler det en selv syns er bra, skal alle syns er bra?
Det finnes nok forsterker og dac som matcher bedre Dynaudio, men jeg må si det er en god kombinasjon med Primare. Er litt
viktig at jeg poengterer at lyden i mitt oppsett ikke plager meg. Tror aldri jeg blir "fornøyd" som mange andre i denne hobbyen.
Hadde jeg funnet en drømmekombo og sagt, NÅ HAR JEG FUNNET DET RETTE, ville jeg kanskje etter en måned begynt å
tenke om det finnes forbedringer. Er det ikke slik det er?
Det er herlig lyd i Dynaudio. Jeg kjøpte f.eks Contour 1.3 SE for å høre om dette var en like god eller gjerne bedre enn
mine S1.4. Om så var, ja så frigjøres noe kapital uten at det har gått på bekostning av lyden.
Mulig jeg bytter ut forsterker og dac. Men det er ikke enda i mine planer. Det er ikke noe galt med lyden som sagt, bare litt
sondering i lydterrenget her.
Meeen når man snakker forsterker. Mulig jeg skulle kjøpt tilbake min gamle Cayin 265 Ai klasse A amp. Den spillte
meget bra på mange forskjellige høyttalere. Aberet med den er 1. Varmen 2.Volumkontrollen kunne ikke finstilles
opp og ned, gikk i lengre napp. Men lyden fra den var noe av det beste jeg har hørt.
22 kg med 2x50 watt klasse A var ikke til å skue på hårene nei. Hadde stålkontroll. Så jeg har vært
inne på tanken å kjøpe den for test igjen med Dynaudio. For det tror jeg hadde funket fjell.
Nå håper jeg ikke jeg tråkket noen på tærne med mitt innlegg. Det er ikke meningen.
Alle har hver sin mening, heldigvis
Mvh ØyvindDynaudio Contour 1.3SE er nok den beste Dynaudioen jeg har hatt i hus, og jeg har hatt ganske mange ja på 1,3Se hadde jeg Elcomp 120 wattern med en selvbygd NLE 11 passiv pre som forsterkersett og Meridian 508,24 som kilde med full pakke wireworld kabling.
Og dette oppsettet spillte helt fantasisk bra!
Men jeg har nok hatt høyere morrofaktoe med Focus serien, ikke like presise men litt løsere i snippen og litt høyere gøyfaktor. Nå spiller jeg på Exite X 12, og disse små tassene spiller overraskende bra! X12 er mitt niende sett Dynaudio høyttalere.
Destiny..Vel og merke i DITT oppsett. Og her er problemet. Du burde heller konsentrert deg om å gjøre noe med elektronikken.
For ca 10-15 år siden hadde jeg et sett Contour 1,1S. Høyttalere mye i samme gate som Contour 1,3. Bare mye lettere å drive.
I de årene jeg hadde disse prøvde jeg en haug forsterkere: El.comp ECI-1, Doxa 70SE + 08, Densen DM-10, Golde Tube Audio SI-50 med flere... Og til sist Primare 30.1. Ble aldri fornøyd. Alle hadde sine sterke men også svake sider som ble ugjenkallelig avslørt. Nå i dag vet jeg at jeg ville ha gått for Audiolab eller enda bedre: en integrert 60 watter fra Audio Research eller McIntosh 275....
Sistnevnte forsterker, Primare, var absolutt det dårligste valget av alle. Det var ikke kreftene som var problemet på lille Contour 1,1. Den var som sagt lettdreven [i motsetning til 1,3], det var MÅTEN den spilte på som var problemet: kornet, hard og umusikalsk til tusen.....
Saken er at du er på ville veier!!
Du er der jeg var for en 15-20 år siden. Du tror at det kun er høyttalerne som skaper lyden. Du kan sammenligne det med å kjøpe Porsche og tro at det er kun karrosseriet som gjør Porsche så bra. Sannheten er at uten motor, uten støtdempere og uten gode dekk kommer man ikke så langt...
Mitt råd er: prøv annen elektronikk. Hvis ikke, prøv høyttalere som er lettere å få til. Contour 1,3 er nemlig ikke noe lettere å få til.
Dynaudio er som en blodtrimmet sportsbil: Når alt stemmer er de helt fantastiske. Men de krever en del mer tuning av føreren. Hvis ikke er det bedre å kjøre Golf.....
[/QUOTE]
Hallo i luken alle audiofile i kongeriket Norge!
Som tidligere eier av 6 forskjellige Dynaudiohøyttalere (Audience 10, 15*, 72, Focus 220 mk2, Contour S 1.4 og 1.3 SE**) melder jeg meg på her.
Har også eid en del Primare-elektronikk;2 stk. CD-spillere til ca. 18-20`K, A 30.1 og A 30.2, blir jeg noe forbauset av dine utsagn vedrørende Primare.
At A30.1 låt "kornet, hard og umusikalsk til tusen....." (sitat slutt) låter for meg helt vilt og usannsynlig i mime ører. Snarere tvert imot, vil nå jeg si :-?
Har du gått på trynet med bruk av noen billige Nordost Flatline-kabler, eller???
Hadde et biampingoppsett med Primare CD 30, A 30.1 og A 30.2 på noen Dali Grand Diva høyttalere for ca. 12-13 år siden. Kremlyd! Hadde det ikke vært for det ulykksalige at A 30.2-en (en av de første fra produksjonslinjen...dårlige loddinger :-() og at den kom vekk på vei til Sverige hadde jeg muligens hatt samme greiene enda. Så bra låt det!
Vedrørende Dynaudio kan bemerkes at de først og fremst trenger en kraftig forsterker som også er strømsterk for å yte optimalt.
Jeg har som sagt eid både Contour S 1.4 og 1.3 SE og forskjellene er at S 1.4 er mye daffere og dauere i diskanten enn 1.3 SE - det var derfor jeg solgte den. Han som kjøpte dem av meg (1.4-en, altså) sa også det samme i umiddelbar tilbakemelding. Jeg hadde på ingen måte dårlig elektronikk på dem (Muse 200 watt effekt. m/volumpot rett fra Hegel CDP 4 mk2) Bassen satt som en kule, men det var verre lenger opp i frekvensområdet (diskanten)
Dog hadde 1.4 dog en bedre og tightere bass i mine ører - men Musen var nå ekstremt kraftig og stram...)
Dynaudio !.3 Se er litt råere på godt og vondt , dog absolutt mest på godt ;-)
VHV - vennlig hilsen Vidar * hadde dem i 7 år, fra -92 til -99, det lengste jeg noen gang har hatt en hifi-komponent
** det er forøvrig jeg som har solgt Dynaudio 1.3 SE til Øyvind her - stå fast på valget, Øyvind - loud and proudJeg blir ikke støtt, langt derifra!
Det er vel heller du som lett kan ha blitt støtt.
Jo, selvfølgelig skal du få lov til å være fornøyd med ditt valg, jeg skal ikke hindre deg i å være fornøyd.
Spørsmålet mitt er bare om du fortsatt er det om to-tre måneder. Eller om du da på nytt er i byttemodus.
Jeg skriver faktisk for å hjelpe....... For å hindre deg i å gå i ring som en gullfisk i en glassbolle uten å komme noe lenger. For, som jeg skrev så kjenner jeg meg mye igjen i din problemstilling. Tror heller ikke du er alene med å slåss med matchingen av Dynaudio. Som sagt, fantastiske høyttalere om alt stemmer.
Hadde jeg vært deg så hadde jeg lest det jeg skrev i forrige innlegg en gang til - denne gang å lese det som gode råd, altså uten å gå i forsvarsmodus.Sist redigert:Min erfaring med Primare er skrevet utifrå bruk på Contour 1,1. Dette er en høyttaler som er mye lik Contour 1,3 . Hvordan Primare lyder på Dali er i denne sammenheng uinteressant.
eller... Ikke uinteressant: det er jo nettopp det jeg prøver å få frem: at hvis han ikke vil bytte forsterker, bør han prøve andre høyttalere.
Det er mitt råd. Men det er selvsagt helt opp til han hva han kjøper.
Og du må selvsagt få lov å selge!
Hallo i luken alle audiofile i kongeriket Norge!
Som tidligere eier av 6 forskjellige Dynaudiohøyttalere (Audience 10, 15*, 72, Focus 220 mk2, Contour S 1.4 og 1.3 SE**) melder jeg meg på her.
Har også eid en del Primare-elektronikk;2 stk. CD-spillere til ca. 18-20`K, A 30.1 og A 30.2, blir jeg noe forbauset av dine utsagn vedrørende Primare.
At A30.1 låt "kornet, hard og umusikalsk til tusen....." (sitat slutt) låter for meg helt vilt og usannsynlig i mime ører. Snarere tvert imot, vil nå jeg si :-?
Har du gått på trynet med bruk av noen billige Nordost Flatline-kabler, eller???
Hadde et biampingoppsett med Primare CD 30, A 30.1 og A 30.2 på noen Dali Grand Diva høyttalere for ca. 12-13 år siden. Kremlyd! Hadde det ikke vært for det ulykksalige at A 30.2-en (en av de første fra produksjonslinjen...dårlige loddinger :-() og at den kom vekk på vei til Sverige hadde jeg muligens hatt samme greiene enda. Så bra låt det!
Vedrørende Dynaudio kan bemerkes at de først og fremst trenger en kraftig forsterker som også er strømsterk for å yte optimalt.
Jeg har som sagt eid både Contour S 1.4 og 1.3 SE og forskjellene er at S 1.4 er mye daffere og dauere i diskanten enn 1.3 SE - det var derfor jeg solgte den. Han som kjøpte dem av meg (1.4-en, altså) sa også det samme i umiddelbar tilbakemelding. Jeg hadde på ingen måte dårlig elektronikk på dem (Muse 200 watt effekt. m/volumpot rett fra Hegel CDP 4 mk2) Bassen satt som en kule, men det var verre lenger opp i frekvensområdet (diskanten)
Dog hadde 1.4 dog en bedre og tightere bass i mine ører - men Musen var nå ekstremt kraftig og stram...)
Dynaudio !.3 Se er litt råere på godt og vondt , dog absolutt mest på godt ;-)
VHV - vennlig hilsen Vidar * hadde dem i 7 år, fra -92 til -99, det lengste jeg noen gang har hatt en hifi-komponent
** det er forøvrig jeg som har solgt Dynaudio 1.3 SE til Øyvind her - stå fast på valget, Øyvind - loud and proud
Sist redigert:
Godt jeg ikke tråkket på dine tær. Jeg er ikke støtt, men må si dine uttalelser virket vel brå og bastante. Men det er jo din mening. Hvis du ikke har
hørt Primare oppsettet jeg har så blir det vel galt å trekke konklusjonen utfra Primare for 15 år siden på Contour 1.1. Jeg tar alltid råd og tips
til ettertanke. Ingen problem. Men jeg ville i grunn bare poengtere at jeg har nå hatt Contour S1.4 sammen med Primare i30, Hegel H200 og nå det oppsettet i min signatur. Av disse er Hegel H200 og det jeg har nå best. Jeg er slett ikke misfornøyd. Men kan jeg bli mer fornøyd? Ja kanskje. Men jeg liker lyden jeg har både i S1.4 og 1.3 SE. Strået er per i dag trukket av Contour 1.3SE. Jeg fortsetter min lytting med begge par. Skulle jeg ikke være like nøgd om en uke, så kanskje jeg selger 1.3SE istedet. Men slike er denne hobbyen. Man har da alltid nye mål og gå etter. Blir hvertfall ofte slik for mange tror jeg.
Vi streber nok etter bedre og bedre og det ultimate til slutt. Men ikke for enhver pris. Litt og litt bygger man seg inn.
Nå har jeg hatt høyttalere fra mange andre også med mine oppsett sammen med Dynaudio. Dynaudio har trukket det lengste strået hver gang. Så da er nok ille lyden så ikke med Primare og Dynaudio når alt kommer til alt. I mine ører
Jeg har lest det du skrev mange ganger og finner det ikke støtende mot meg, men heller mer vel bastant om at jeg ikke har valgt rett elektronikk til mine høyttalere. Det er vel der jeg ikke ser deg øye til øye. Men nok om det. Vi behøver da ikke en diskusjon rundt det emne. Syns det er bare kjekt at folk deler sine erfaringer rundt disse høyttalerne og hva de har brukt sammen med dem
Så peace out folkens
Mvh ØyvindSist redigert:Min erfaring med Primare er skrevet utifrå bruk på Contour 1,1. Dette er en høyttaler som er mye lik Contour 1,3 . Hvordan Primare lyder på Dali* er i denne sammenheng uinteressant.
eller... Ikke uinteressant: det er jo nettopp det jeg prøver å få frem: at hvis han ikke vil bytte forsterker, bør han prøve andre høyttalere.
Det er mitt råd. Men det er selvsagt helt opp til han hva han kjøper.
Og du må selvsagt få lov å selge! (Sitat fra Finn M.)
Til Finn M. - la meg få presisere mine utsagn og korrigere deg en smule;
Det jeg ytrer om Primare gjelder kun for Primare. Hvordan Primare låter med Dynaudio vet jeg ingen ting om - og har heller ikke påstått det.
For det har jeg aldri prøvd!;-)
Jeg finner likevel dine utsagn vedrørende Contour 1.1 i bruk med Primare a 30.1 mildt sagt oppsiktsvekkende ut ifra mine erfaringer med Primare i diverse oppsett.
Dog kan det ikke helt utelukkes at vi er borti en av de sjeldne tilfeller med mismatch forsterker/høyttaler.
Noen ganger - og det har skjedd meg også - forekommer det at ting man overhodet ikke tror kan fungere bra sammen viser seg å fungere riktig bra - imot all fornuftig formodning. Tilsvarende det motsatte - som muligens kan ha skjedd her - at det man er temmelig sikker på vil gå bra tvertimot går på trynet!
Enn videre vil jeg benytte anledningen til å korrigere deg en tanke vedrørende dine utsagn vedrørende Dynaudiomodeller.
Du skriver: "Min erfaring med Primare er skrevet utifrå bruk på Contour 1,1. Dette er en høyttaler som er mye lik Contour 1,3"
Det er ikke helt riktig. Contour 1.1 er en del mindre rent fysisk enn Contour 1.3 (fysiske mål hhv 17(b)X32(h)x28(d) og 6.5 kg mot 20x38x29 og 8.7 kg)
Frekvensområde fra 47hz til 30 Khz for 1.1`s vedkommende og 45 til 22 Khz for Contour 1.3.
Altså har 1.1 nesten like lang rekkevidde i bassen som den større 1.3. Modell 1.1 har klart større rekkevidde og utstrekning i diskanten. Alle spesifkasjoner her er hentet fra Dynaudios webinfo.
Du påstår også at 1.1 er mer lettdrevne enn andre Contourutgaver - her er alle oppgitt med 85 db følsomhet.
At den mindre 1.1 med sine mindre elementer enn 1.3 kun "blir slått" med 2 hz av 1.3 - tyder jo på at de er minst like tungdrevne som 1.3 mht lav-ohmige laster.
Noe annet ville jo stride mot alminnelige fysiske lover?
For Øyvind her som har kjøpt mine gamle 1.3 SE - (imellom 1.3 og 1.3 SE kommer også 1.3 mk2) er strengt tatt dine erfaringer med Contour 1.1 nesten like lite relevante som mine erfaringer med Primare (som du ganske riktig påpeker;-) 1.3 SE går hele 10 hz dypere i bassen enn dem 1.1 du hadde for lenge siden- og har en helt annen tyngde og pondus, noe som jo er ganske naturlig ut ifra fysisk størrelse.
Nå er det ikke min intensjon å "hakke på" deg her, Finn M - men jeg synest at man bør tilstrebe et visst nivå av nøyaktighet,etterrettlighet, logikk og sammenheng når vi prøver å gi hverandre råd og tips her på Hifisentralen! Så alt jeg har sagt (les:skrevet!)har jeg sagt i beste mening!
VHV - vennlig hilsen Vidar
Det er lett og snu all hifi på hode og glemme musikken... .?
Her nytes nyinnkjøpt høyttaler . Dette er bare lekkert, musikalsk og vakkert .... Lovende først møte.....
Utstyr tilkoplet Pc m Usb disk, Modda Denon DCD S1, Eximus DP1, som dac, Mark Levinson 380S pre, Eximus S1 mk2 monoblokker, 500 watt 8 Ohm, ca 850 watt i 4 Ohm.
mvh Huldra i nattenMå nesten få inn et skikkelig bilde også.
Dac og monoblokker står til høyre bak.
ht er satt opp ca en meter fra vegger , og låter som en gulvstående utkledd til karneval.... Varmt, organisk og deilig oppløst..
mvh HuldraØyvind: Klasse A er helt genialt på disse her, ser du. Er helt enig med Valon og Finn- prøv Audiolab, Doxa eller aller helst Bladelius. (Fex Tyr II Norge). Bombematch som vil rundspille dine "Mike Lights" DE 35 W i den er det SAFT i!! Men 1,2 kVA gjør ofte det med en forsterker. Lettere å vekke Primare med SYSTEM Audio..nå var det vel DYNaudio vi sku vekke?Sist redigert:
Vil sikkert passe bra disse du nevner ja. Ingen tvil om det. Men hva jeg gjør vet jeg ikke. Ikke helt fremmed for System Audio igjen heller ser du.
Har hatt noen par av dem sammen med Primare jeg har hatt tidligere. Samt har et par SA 1070, gode slitere, som jeg kjøpte for moroskyld.
De spiller faktisk veldig bra med nåværende elektronikk.
Jeg får se hva tiden bringer Om man bytter elektronikk, høyttalere eller bare har det man har og smiler
Vel - jeg skulle være villig til å vedde ganske mye på at hvis man anvendte samme måleutstyr på Contour 1.1 ville de vise MINST like lave tall.... ;-)
VHV - vennlig hilsen VidarEllers går vi forhåpentligvis en spennende tid i møte med den nye Xcite serien. For Destiny skal vel prøve alle sammen tipper jeg ?
Ps , er det noen eier av Contour 1.3SE, i Osloregionen, som kunne tenke seg å ta de med hit for en liten sammenligning ?
Har også klass A Bladelius og et Ayre pre power sett , som skal testes på 1.4 og 52SE...
mvh Huldra
Jo ser det ligger et par på finn. Får se hva jeg finner ut. Redd for at SA2K ikke blir "stor" nok i lyden? Lurt på Ranger Master også.Det er den feilen de fleste gjør, Øyvind- å tro monitorer blir for små. Det blir de ikke dersom du har ei normal stue, og stor nok amp. Hvis du vil høre hva settet ditt pr dato er kapabelt til , og absolutt vil beholde Primare..SA2K! Du får aldri kontrollert Ranger ordentlig MED DEM..men jeg ville altså beholdt Contour, hivd ut Primare/Hegel, og satt inn Bladelius Tyr II Norge /A- Line DAC.-that´s a fact!Sist redigert:
Jeg vet av erfaring at stativhøyttalere passer godt til min stue, men en høyttaler med kun en 5" element bass/mellomtone kan i teorien bli lite.
Men mine fleste monitorer har vært med 6,5" bass og har holdt i massevis. Så klart SA2K kan være like bra grunnet konstruksjonen
den har.
- Ble medlem
- 04.02.2004
- Innlegg
- 5.299
- Antall liker
- 6.665
En 5" har kun 59% av arealet til en 6.5, og må følgelig jobbe mye hardere for å oppnå samme volum! Hello forvrengning.
I direkte sammenligning er Dynadio med 8" langt bedre i bassen enn de med 6.5" (f.eks direkte sammenligning mellom Conf.1 og Conf.3). Det er dog ikke MER bass i Conf.3...
Til sammenligning har jeg langt mer kontroll og bedre bass med 3x16" per side nå enn med 2x10.
Når det er sagt er Dynaudios stativer ofte enklere å ha med å gjøre i en liten stue, da de har litt mer beskjedent output i de nedre regioner enn en gulvhøyttaler.
- Ble medlem
- 04.02.2004
- Innlegg
- 5.299
- Antall liker
- 6.665
Nettopp...hello forvrengning.Kommer an på hva du kontrollerer den med, Kid- og hvor mye du drar på- mitt personlige førstevalg står lenger oppi her Forslaget om SA2K går på Øyvinds ønske om å beholde Primare, og samtidig få mest mulig ut av den MED EN PASSENDE MATCH..Dynaudio fortjener noe bedre, uten at jeg på noen måte er negativ til hans forsterkervalg.De sliter bare litt med dagens partner- som imo er en langt bedre høyttaler enn SA2K. MEN JEG LIKER FAKTISK BEGGE. Er vi da enige?Sist redigert:
- Ble medlem
- 04.02.2004
- Innlegg
- 5.299
- Antall liker
- 6.665
Det var ingen kritikk av SA på noen måte, jeg bare konstanterer at en 5" som skal spille like høyt som en 6.5" i bassen vil forvrenge langt mer. 2x5" blir da tilnærmet lik en 6.5...
Dynaudio er ikke noen magisk greie, men som de fleste høyttalere vokser de med bedre elektronikk. Primare har jeg aldri hørt....Ikke hørt Primare? Nåvel- da sier det seg selv--jeg HAR nemlig hørt dem- og vurdert en selv for x antall år sia! Det som er klinkende her, er at Dynaudio og SA presenterer musikken på forskjellig vis, og skal matches forskjellig -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…