|
Takker for opplysning Guit. Jeg sliter med disse jazz navna, altså hvilke som er dyrest. Burde jo vært Miles det, spør du meg.....Dette er Marten Coltrane Soprano. Har fulgt med i det siste, når det gjelder disse marten produktene Huldra 57mvh. Guit
Har hatt problemer selv nå det gjelder å skille disse Marten HøyttalerneTakker for opplysning Guit. Jeg sliter med disse jazz navna, altså hvilke som er dyrest. Burde jo vært Miles det, spør du meg.....Dette er Marten Coltrane Soprano. Har fulgt med i det siste, når det gjelder disse marten produktene Huldra 57
Ser bare Coltrane2 og Tenor i den norske prislista... Kanskje Soprano er utgått eller spesialbestilling da .
Og teksten under bildet er altså korrekt.
mvh Huldra
Å velge mellom disse produktene i '' overkommelig'' pris er ikke enkelt, for de som skal velge modell. Har fått meget god omtale over allt hvor de er testet. Det er ikke så enkelt å få sammenlignet disse, for oss langveisfarende. En kammerat vil sikkert velge Marten nå. Da må jeg nok trå til for han. Du vil sikkert bli fornøyd med et par Marten du også. Jeg var jo på begge Messene i Trondheim den gang da Marten viste toppmodellene den gang. Var selfølgelig best in show mvh. Guit
Takker for anbefaling FinnM !
Takker for redgjøring !
Jeg har ikke hørt mye fra Focal, og ingen av de eldre modellene, så det tror jeg ikke jeg burde mene så mye om.
Tanken har streifet meg. Men om dagen er det litt for lite tid dessverre, samt ikke helt optimale lytteforhold.Takker for svar Gailsen!
Aldri hørt om det firmaet, men selv vi gamle kroker har jo Google
btw.ser du bor i samme by som April Music importør. Kanskje du kunne lånt de bittesmå boksene og sjekka lyden ? Om du har tid.
...joda Fidelity testa S1, men det var mk1, m festkul i bassen og manglende oppløsning øverst...
mvh Huldra
Du arresterte meg der Geir Arne. Jeg trodde alle diskant-elementene kom fra Accuton, bortsett fra Form-serien.
Audio Solution er ikke et firma man hører om til daglig, men de er hyggelige folk, såpass kan jeg si. Så du kan sikkert spørre dem om en demo.Takker for svar Ganilsen!
Aldri hørt om det firmaet, men selv vi gamle kroker har jo Google
mvh Huldra
Hei,
Ok, jeg ser jo at svaret mitt sikkert ikke hjalp deg så mye. Det at jeg føler at jeg ikke legger merke til diskanten så mye hos Marten fordi den er så godt integrert med mellomtonen, betyr vel ikke at de høyeste frekvensene ikke er der. Domene på mine Miles 3 er i aller høyeste grad i full aktivitet selv om jeg ikke føler de er plagsomme i diskanten. Så kanskje ikke dumt å være litt føre var.
Etter å ha byttet over til balanserte kabler(mellom forsterkere) har jeg merket spesiellt på Roger Waters: The Pros And Cons Of Hitch Hiking" at
Må si meg helt enig med FinnM her. Etter å ha hatt Coltrane noen år så mener jeg helt klart at diskanten ikke er plagsom, tynn og skingrende i toppen. Tvert i mot.
Fordommene endrer seg ikke like raskt som Marten oppgraderer sine høyttalere
. Jeg tror ingen av dagens Marten er skarp i toppen. Riktignok er kanskje den diskusjonen ørlite mere interessant for de som ikke har forsterkeri som koster like mye som en nesten ny bil. Det kan vise seg at du gjorde et lite varp med darTZeel.Ikke jeg heller, jeg bare later som
.Hei,
Du fikk ikke sammenlignet med Django XL ? Den er noe større enn Getz 2, som jeg synes er en penere høyttaler å se på. Django XL blir sikkert noe fyldigere i bassen. Ikke sikkert like nyansert.Det er nok en høyere kvalitet over accuton sine elementer, da de også blir brukt i de dyreste modellene.
Det har jeg ikke helt skjønt ennå. Man får vel mere etterklang(sustain) med rør? Det er ikke alltid like ønskelig hos enkelte brukere. Nå tenker jeg sikkert mere på gitarforsterkere kanskje. mvh. GuitNei, Django XL var ikke tilgjengelig. Og i ettertid er det helt greit. Etter å ha hørt Django L og Getz er jeg ikke i tvil om at jeg har valgt rett. I mitt oppsett var Getz mer oppløst i hele frekvensområdet, noe som gjorde at det virket mer ekte og naturlig. Det var også mer luft aller øverst, Django L virket litt snillere sånn sett. Men til tross for enda større oppløsning var ikke Getz på noen måte analytisk, den spilte bare enda vakrere og deilig naturlig.Du fikk ikke sammenlignet med Django XL ? Den er noe større enn Getz 2, som jeg synes er en penere høyttaler å se på. Django XL blir sikkert noe fyldigere i bassen. Ikke sikkert like nyansert.Det er nok en høyere kvalitet over accuton sine elementer, da de også blir brukt i de dyreste modellene.
Kjekt å høre at du er fornøyd med både forsterker og høyttalervalg. Det sies at det blir mere livefølelse med en rørforsterker
Det var mitt neste spørsmål GismoFor å hoppe ned et trinn eller to, men her er mye Marten folk
Er det noen som har hatt en seriøs lytt på Duke 2 , i eget oppsett eller i demo?
Vis vedlegget 225932
gismo
Jo, ja, det stemmer jo litt, men det blir kanskje litt som å si at en Golf GT er et lite step up i forhold til en Passat 1.6. Noen vil allikevel velge Passat p.g.a. komforten på langturerDet var mitt neste spørsmål Gismo
Men Duke2 er faktisk et lite step opp i forhold til Django L...
mvh Huldra
.Nå har jeg ikke lyst til å starte noen lang kabeldebatt i Marten-tråden. Jeg vet jo at meningene er delte om kabler også i denne tråden. Og jeg skal ikke hevde at ulike kabler endrer noe på høye frekvenser (jeg driver ikke å måler frekvenser i stua, jeg bruker bare ørene).
Føler jeg må korrigere meg etter uttalelsen om spiss lyd. Har nå kommet meg etter en snikende ørebetennelse, satt tilbake de balanserte kablene og hørte atter en gang på den musikken som jeg i utgangspunktet trodde var problemet. HELDIGVIS var det ørene det var problem medNå var du litt i overkant feig og diplomatisk synes nå jeg torem....
Spesielt i en tråd som omhandler høyttalere med et så stort potensiale som Marten...
Til bedre og mer oppløst oppsett man har, til større forskjeller kan man oppleve ved kabelbytte. Men legg merke til at jeg sier KAN.... det kan variere selvsagt.
Jeg for min del har opplevd like store forskjeller ved bytte av signalkabler eller høyttalerkabler, som bytte av forsterker eller CD-spiller. Samtidig har jeg opplevd større forskjeller ved bytte av preamp eller effekttrinn som det å bytte høyttalere (men selvsagt også det motsatte).
Så de som vil ha lettvindte, raske og enkle svar må jeg dessverre skuffe..... De som er ute etter det har nok funnet seg feil hobby.
Kanskje vi vi kan si det slik:
De som tror at det er optimalt å drive høyttalere til 100 tusen Kr med en integrert forsterker til 10 tusen og cd-spiller til 5 tusen, vil heller ikke høre særlig forskjell på kabler i samme oppsett....
Man kan sammenligne det med at dersom man har brilleglassene fulle av mel så hjelper det ikke med å forandre styrke på glassene.... man ser inn i tåkeheimen dårlig uansett!
ganske grei analogi synes nå jeg...
He, he. Vet at kabler er et følsomt tema, så synes det er best å putte på noen forbehold de få gangene jeg uttaler meg om kabler.
