Gratulerer med knallgod forsterker , og stor eiergledeDa var jeg eier av min første Accuphase, E-450Er mektig imponert! Takk til baafre for god handel!
Accuphase's venner
- Trådstarter OS
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Da var jeg eier av min første Accuphase, E-450 Er mektig imponert! Takk til baafre for god handel!
Grattis. Hvilke forsterkere har du hatt tidligere som du kan sammenligne denne med?
Takk! Chapter Precis mk1, men utlånt en lten stund til baafre intil han får seg en ny.
Takk! Nå er det Audiolab cdq 8200 (cdp og dac), Accuphase E-450 og Tannoy DC10t. Har også DA20 kortet som står i forsterkeren (mener jeg det var).Da var jeg eier av min første Accuphase, E-450 Er mektig imponert! Takk til baafre for god handel!
Gratulerer! Du har mange vakre lytteseanser i vente. Det vet jeg.
Tør jeg spørre hva anlegget ellers består av? Dvs. Spørre tør jeg; det har jeg jo nettopp gjort
Og jeg kan anbefale Accuphase's DAC-30 - eller kanskje den allerede er montert.
Takk! Ja, det har du rett i. Digger designet, oser av tidløs kvalitet
Gratulerer med knallgod forsterker , og stor eiergledeDa var jeg eier av min første Accuphase, E-450 Er mektig imponert! Takk til baafre for god handel!
Sist redigert:
Med fare for å virke litt pirkete: Hvis det er DAC-20 du har i forsterkeren, trenger du strengt tatt ikke Audiolab-dac'en din. Er det derimot AD-20, så er det for vinyl.Da var jeg eier av min første Accuphase, E-450 Er mektig imponert! Takk til baafre for god handel!
Grattis. Hvilke forsterkere har du hatt tidligere som du kan sammenligne denne med?
Takk! Chapter Precis mk1, men utlånt en lten stund til baafre intil han får seg en ny.
Takk! Nå er det Audiolab cdq 8200 (cdp og dac), Accuphase E-450 og Tannoy DC10t. Har også DA20 kortet som står i forsterkeren (mener jeg det var).Da var jeg eier av min første Accuphase, E-450 Er mektig imponert! Takk til baafre for god handel!
Gratulerer! Du har mange vakre lytteseanser i vente. Det vet jeg.
Tør jeg spørre hva anlegget ellers består av? Dvs. Spørre tør jeg; det har jeg jo nettopp gjort
Og jeg kan anbefale Accuphase's DAC-30 - eller kanskje den allerede er montert.
Takk! Ja, det har du rett i. Digger designet, oser av tidløs kvalitet
Gratulerer med knallgod forsterker , og stor eiergledeDa var jeg eier av min første Accuphase, E-450 Er mektig imponert! Takk til baafre for god handel!
Uansett, det er formidabel forsterker du har der. Nydelig lyd, og bygget som en stridsvogn!
Ja, den er massiv! Gleder med til å få spilt litt mer i morgen når kone og barn er ute av huset ;-) Har ikke hatt tid/anledning til å teste ut DAC'en som fulgte med mot CDQ'en, men skal gjøre det etterhvert så kan jag alltids poste mine funn etterhvert om noen er interessert.
Med fare for å virke litt pirkete: Hvis det er DAC-20 du har i forsterkeren, trenger du strengt tatt ikke Audiolab-dac'en din. Er det derimot AD-20, så er det for vinyl.Da var jeg eier av min første Accuphase, E-450 Er mektig imponert! Takk til baafre for god handel!
Grattis. Hvilke forsterkere har du hatt tidligere som du kan sammenligne denne med?
Takk! Chapter Precis mk1, men utlånt en lten stund til baafre intil han får seg en ny.
Takk! Nå er det Audiolab cdq 8200 (cdp og dac), Accuphase E-450 og Tannoy DC10t. Har også DA20 kortet som står i forsterkeren (mener jeg det var).Da var jeg eier av min første Accuphase, E-450 Er mektig imponert! Takk til baafre for god handel!
Gratulerer! Du har mange vakre lytteseanser i vente. Det vet jeg.
Tør jeg spørre hva anlegget ellers består av? Dvs. Spørre tør jeg; det har jeg jo nettopp gjort
Og jeg kan anbefale Accuphase's DAC-30 - eller kanskje den allerede er montert.
Takk! Ja, det har du rett i. Digger designet, oser av tidløs kvalitet
Gratulerer med knallgod forsterker , og stor eiergledeDa var jeg eier av min første Accuphase, E-450 Er mektig imponert! Takk til baafre for god handel!
Uansett, det er formidabel forsterker du har der. Nydelig lyd, og bygget som en stridsvogn!
Noen er interessert ja!
Hjemme alene og har en liten lytteseanse på min nye E-450Noen er interessert ja!
Fantastisk forsterker må jeg si! Den har strengt tatt mye mer kraft enn jeg trenger på mine sensitive Tannoys, så jeg erkjenner at jeg sannsynligvis kunne ha klart meg fint med en lav effekt klasse A Men uanset morro med kraft og så er det litt praktisk at forsterkeren ikke blir så varm og kan stå i et rack ( blir bare så vidt lunken faktisk med mitt lyttenivå).
Minitest Audiolab 8200CDQ's DAC vs Accuphase DAC-20
Akkurat nå har jeg funnet frem en optisk kabel, koplet fra Audiolab 8200CDQ digital ut og inn i optisk ingang på DAC-20 (option 1). Samtidig har jeg XLR ut fra Audiolaben og inn i CD-BAL på Accuphas'en. Har også justeringsmuligheter for volum på analogt ut for å justere med den digitale slik at lydnivået blir likt på begge kanaler. Måtte sette analogt ut til -5db på Audiolaben for å tilnærmet likt volum med den optiske. Kan da spille av CD'er på audiolaben og switche med fjernkontrollen til Accuphasen mellom inngangene for enkel og raks A-B testing.
Litt bakgrunn og sammenlikning fra tidligere forsøk:Jeg har gjort noen slike tester tidligere mellom Cambridge Dacmagic (v1) og Lavry DA11 og den gang syntes jeg at sistnevnte var mer oppløst men litt tørr, litt forsiktig og manglet noe dynamikk (trommer og slagverk var lenger bak i lydbildet) noe jeg savnet da jeg hører en del på rock og metal. DA11 hadde mulighet til å justere lydbildet (iht plassering av høytalerne, en teknologi jeg fikk lite ut av, syntes standard instilling låt best uavhengig plassering av høytalerne). Innbilte meg at DA11 ble bedre etter noen uker, men den var litt for høflig i mine ører så etter en stund byttet jeg ut Lavry'n med Audiolab 8200CDQ. Den hadde noe av Lavrys gode kvalitet samtidig som den også ivaretok dynamikk og var litt mer frempå. CDQ'en har også en haug med filtre, men jeg må si jeg hører liten forskjell på disse (det samme hadde dacmagic, dvs 3 filtre - tror det er samme ingeniør/designer som står bak begge enhetene)..
Så til testen mellom CDQ og DAC-20. Etter å ha testet litt mellom kanalene med vilkårlige musikk synes jeg så langt at de er veldig like. Jeg minnes det var større forskjeller mellom dacmagic og DA11 enn det er mellom Audiolab 8200CDQ og DAC-20, men forskjellene var små der også. Tok frem Metallica "...and justice for all.. - Blackened" Hører ikke mye forskjell på trommene her, det er bra- for jeg liker audiolabbens dynamiske egenskaper. Neste cd, Ane Brun - "it all starts with one.. - Theese days" Ja.. Ane Bruns stemme er det kanskje noe forskjell.. kanskje en anelse mykere avrundig i toppen på DAC-20. For å kompansere switcher jeg til det "mykeste" filteret på CDQ (optimal Transient) og setter forforsterkerdelen på CDQ til analalog (man kan velge mellom digatal og analog klasse A, sistnevnte er litt mer avslappet, nesten ikke merkbart det heller).
Fortsatt likt, men kanskje virke som at DAC-20 forsatt er litt varmere i klangen, og audiolaben er litt kaldere/skarpere og har litt mer etterklang.
Neste CD: Steven Wilson Insurgentes... Inntrykket er det samme som da jeg hørte på Ane Brun, veldig likt, men CDQ'en er en anelse kaldere, kanskje mer analytisk og har litt mer etterklang.
Foreløpig konklusjon: Forskjellene er så små i mine ører at jeg bare kunne oppfattet det med å ha fjernkontroll i handa fra lytteposisjon ved å switche raskt frem og tilbake mellom innganene... Utroper ingen vinner her, men hadde jeg ikke hatt behov for en cd spiller kunne jeg sikkert hatt lagt CDQ'en på bruktbørsen.
Utstyr testet
Audiobal 8200CDQ (CD-spiller/DAC)
Accuphase E-450 m/DAC-20
Tannoy DC10T
Musikk, spilt på audiolab cdq med analog (XLR) og optisk ut til Accuphase DAC-20
Metallica, ...and justice for all
Ane Brun, it all starts with one
Steven Wilson, insurgentes
Fysisk konfigurasjon:
Audiolab-XLR> Accuphase-CD BAL
Audiolab -optisk-> Accuphase-DAC-20
(Minitest del 2 blir streaming fra PC og sammenlikne samme enheter, for her har jeg highres filer å teste med.)Sist redigert:
Vakker lesning, Lieberung, og godt skrevet.
Min situasjon var at jeg hadde rippet all musikken min til en ekstern harddisk, og trengte således strengt tatt ikke noen cd-spiller. I en periode brukte jeg DAC-delen i min Audio Aero Capitole cd-spiller, men i min iver etter å redusere antall komponenter i anlegget, forsøkte jeg Accuphase's DAC-30, og bestemte meg raskt for å beholde den. For å bruke dine ord; lyden "var litt mer frempå".
Har jeg behov for å lytte på en fysisk cd, ripper jeg den først. Fort gjort.
Gleder meg til å lese om din test del 2.Minitest del 2: Audiolab 8200CDQ vs Accuphase DAC-20
Audiolab programkonfig testet : (analog pre, optimal transient filter) & (digital pre, optimal spectrum)
Fysisk konfigurasjon
Multimedia PC-coax-> Audiolab-XLR> Accuphase-CD BAL
Multimedia PC-optisk-> Accuphase-DAC-20
Musikk:
Highres 24 bit depth, 96 khz
Miles Davis - Tutu - Tutu
Steely Dan - Two against nature- Two against nature
Spotify (High quality)
Shearwater- Rook- The Snow leopard
Nate Dogg, Greatest hits, first we pray
Sammenlikning (med audiolab-konfig 1): Som i test 1, veldig likt. Audioaben er en anelse kaldere i klangen og har litt mer etterklang, men det er mikroskopisk... De oppleves for meg som like detaljerte.
Tilslutt
For å teste ytterpunktet valgte jeg tilslutt å sette Audiolabbens instilling til den som er er beskrevt i manualen som den mest teknisk overlegene, men som kan føre til "lyttetretthet" ( digital pre, optimal specrum). Litt mer etterklang i dypbass på Audiolabben, men Accuphasen DAC-20 oppleves litt mer organisk i toppen på vokal og har litt mer fylde..
Konklusjon og oppsummering ( etter å ha testet også med audiolab-konfig 2):
Jeg vil ikke akkurat hevde jeg har gullører men jeg er litt overrasket over at dette låt såpass likt egentlig, trodde det skulle være større forskjeller med denne audiolab-konfigurasjonen egentlig.
---
et par timer senere...
En liten oppdatering på slutten: Nå som jeg har ryddet utstyret tilbake og satt høytelerne mot veggen blir bassen overveldende (pga doble bassrefleks porter på baksiden av høytalerne) og nå kan jeg lettere åskille de 2 fra hverandre og oppfatter DAC-20 nå som litt fyldigere i mellomtone/øvre bass.Sist redigert:
Takk for det. Sikkert greit å kvitte seg med noen bokser av og til. Selv om DAC-20 låter minst like bra som CDQ, så tror jeg at jeg vil beholde spillern inntil videre.Vakker lesning, Lieberung, og godt skrevet.
Min situasjon var at jeg hadde rippet all musikken min til en ekstern harddisk, og trengte således strengt tatt ikke noen cd-spiller. I en periode brukte jeg DAC-delen i min Audio Aero Capitole cd-spiller, men i min iver etter å redusere antall komponenter i anlegget, forsøkte jeg Accuphase's DAC-30, og bestemte meg raskt for å beholde den. For å bruke dine ord; lyden "var litt mer frempå".
Har jeg behov for å lytte på en fysisk cd, ripper jeg den først. Fort gjort.
Gleder meg til å lese om din test del 2.Perfekt uke å få ny forsterker. Ungefri og konefri på dagen, kan sitte hjemme alene og nyte ny og gammel musikk (med nytt perspektiv!) på akkurat passe volum! Det er en klisjé, men jeg hører stadig nye ting jeg ikke har fått med meg før, og hvilken utrolig morsom musikkformidler! Den har PR&T til NAIM uten å ha kvass topp!
Jeg har nylig blitt kjent Steely Dans repertoar, en musikksjanger (om det kan kalles det) jeg ikke har vært så mye borti før, men pokker hvor bra det låter på anlegget mitt nå.
Accuphase har kommet med to nye CD/SACD spillere, DP-410 og DP-550. Spesielt DP-550 kunne jeg gjerne hatt stående i racket!
Accuphase Laboratory, Inc. DP-410
Accuphase Laboratory, Inc. DP-550
Ser slik ut.
Personlig så anbefaler jeg deg å handle hos Lyric, uten at jeg har undersøkt hvilke priser Accuphase ligger på i Sverige og Danmark. Tor gir vanligvis gode tilbud på sine produkter, hvis du ikke finner det du er ute etter på bruktmarkedet da.
Mvh
Sigmund
Tenkte jeg det ikke. Ikke "før" hadde jeg skaffet meg DAC-30, så var DAC-40 kommet.
Accuphase Laboratory, Inc. DAC-40
Jeg vet jo ikke hva den koster, og kvier meg for å spørre Tor. Da vet jeg hva som skjer; med min symbolske motstandskraft kommer både bankkontoen og kona til å forårsake pungsvie.Da er DAC 40 kortet kommet og eg vil sei det er eit stort sprang opp fra DAC 20 som eg har brukt dei siste 5 åra. Har dog ikkje høyrt DAC 30 kortet.
Ift DAC 20 så er her meir gain, samtidig så er bassen meir frampå/kontant og tydeleg. Det var de første eg la merke til. Ellers er her enda meir detaljer, men samtidig litt snillere i toppen. Føler også at dette nye kortet er meir tilgivelig ovenfor dårlege innspeillingar.
T A FHei dere.
Da søker jeg medlemskap i venneklubben: E 460 sørger nå for vellyd i stua etter at jeg tok mot til meg til å gå til innkjøp.
Når resten av racket består av ProAc (D15) og Creek, så skjønner dere at jeg har likt å besøke Lyric. Der har jeg også for ganske lenge siden forelsket meg i Accuphase, men ikke egentlig trodd at det skulle bli økonomisk oppnåelig. Jeg har også lyttet til kombinasjonen av Cary pre og Bryston effekt, men jeg frykter at rør er mye jobb for meg som ikke i grunn er så interessert i mekking, og jeg liker integrert løsning: Nå mangler jeg kun et DAC-kort for å forenkle oppsettet litt.
Jeg får den følelsen at Accuphase på en måte er veldig enkelt: Det er bare bra, og musikken kommer i sentrum. Så må jeg også innrømme at jeg liker utseendet på forsterkeren - knapper og det hele.
Creek Destiny som var forsterkeren min frem til nå var jeg så absolutt fornøyd med - den flyttes til hjemmekontorets ProAc Tablette 2000 S - men E460 er helt klart av en annen klasse. Luftighet og ro, samt et utrolig overskudd i hele registeret er førsteinntrykket mitt etter noen få dager. Mange former for pop, rock og jazz blir lyttet til allerede her i huset, og jeg tror forsterkeren baner vei for at jeg vil oppleve klassisk, gjerne dynamisk, musikk som mer realistisk i stua.
Fortsettelsen blir spennende!
Håkon
Jeg vet dessverre ikke hva E-306V kostet, men E-308 som kom i 2004 (tror jeg) hadde veiledende pris i Norge på 39650,-
Vakkert! Det er noe med Accuphase-produktene som gjør at de formelig oser av byggekvalitet, også på bilder, selv om man ikke kan holde produktene i hånden og beføle dem.Nye interessante produkter fra Accuphase , ryktene sier midten av november (40års jubileum? )
Enkelt, ryddig og stilrent.
Undres om de nå har fått seg til å sette på et lite rødt lyspunkt også på volumkontrollen, ikke bare på input-knappen? Vanligvis har jeg peiling på hvilken kilde jeg lytter til, mens det er litt verre med volumknappen, særlig i dunkel belysning, som jeg gjerne benytter når jeg lytter til musikk (og også fordi kona mener jeg tar meg best ut der).
Ja nå ser jeg det. På min tilårskomne E-450 er det ikke slik luksus. Der famler jeg nærmest i egyptisk mørke.Accuphase er tidløst elegant .
Istedenfor lysdiode på volumpoten, er det et rødt tall display i midten som viser volumet
Accuphase DG58
Beste er å ringe ham .
Du må nok ringe Lyric eller maile Tor. Han har visstnok fått klare instrukser fra Accuphase Japan om at prislisten ikke skal ligge på nett. Derfor måtte han fjerne den.Nye interessante produkter fra Accuphase , ryktene sier midten av november (40års jubileum? )
Av prislisten til Lyric ser det ut til at e600 overtar for e560. Fem watt og 20 000 opp fra 560. Ser til min forferdelese at e460 koster over 70 000, så innkjøp av denne lille saken må nok utsettes..
Accuphase er ubehagelig dyrt ja, trøsten får være at det er dyrt i hele verden. Her er prisene fra dansk importør februar 2013 - i danske kroner:
Jeg har Proac D28, og er veldig godt fornøyd med kombinasjonen. Og grunnen til at jeg har Proac, er den samme som din
Men jeg har aldri hatt lyst til å bytte hverken amp eller høyttalere, så det må jo bety at jeg har gjort et godt valg.Sist redigert:
;DJeg har Proac D28, og er veldig godt fornøyd med kombinasjonen. Og grunnen til at jeg har Proac, er den samme som din
Men jeg har aldri hatt lyst til å benytte hverken amp eller høyttalere, så det må jo bety at jeg har gjort et godt valg. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…