Den eneste fornuftige forklaringen på dette er at komponentene som er brukt i apparatene låter forskjellig.
Selvbyggere foretrekker gjerne en type kondensatorer framfor andre, fordi de låter bedre. Noen hevder at motstander har forskjellig lydsignatur. (ren karbon fra blyanter skal være best i følge enkelte kilder!) Opamper, chiper og så videre har forskjellige lydsignaturer.
Om man godtar dette blir resten egentlig relativt greit:
Det bli selvsagt helt umulig å få en 'ren' tolkining av informasjonen på en cd eller en lp, informasjonen som skal inn i ørene går gjennom et utall komponenter - som alle har sin egen signatur.
Denne signaturen er selvfølgelig forvrengning.
Jeg er grundlægende enig , "nul fejls teorien" er ikke en mulighed, og det gælder om at få implementeret "fejl" som vores hjerne har været vant til at håndterer igennem millioner af år. men stadigvæk være opmærksom at fejl minimeres til så lidt som muligt.
Problemet når man med teknisk spidsfindighed arbejder mod nul fejl for enhver pris, så er tendensen at man uvilkårligt vil implementer fejl som vores hjerne finder unaturlige, måske endda forveksler med faresignaler, godt nok fejl i mindre målestok, men vi hører disse fejl måske 1000 gange tydeligerer end naturlige fejl.
Det er et af paradokserne ved hi-fi at de normale målestoksforhold tit ikke gælder, det kendes fra dengang man arbejder med 0.0000001% THD i forstærkere, desværre ser det dataræs ud til at være genoptaget med klasse D.
Og jeg må sige at en Hypex UCD 400 er lige til at lukke op og skide i lydmæsigt hvis den sættes op som anbefalet fra producenten, det er virkelig et tilbageskridt for hi-fi. Det ved jeg fordi jeg selv har en UCD 400 , og det har virkelig været en kamp at få hi-fi ud af den.
I modsætning til Asbjørn registrerer jeg forskelle på kabler generelt og netkabler i særdeleshed som er af samme størrelsesorden eller større end ved andre passive komponenter såsom kondensatorer og modstande.
At der forskel på alt viser dette program
Audio DiffMaker som måler forskellen på ind og out, kan man ikke hører forskellen kan der skrues op for forstærkningen. Der er ingen kabel-eksempler, men jeg mener at Nordost har lavet målinger som ligner dette med kabler og har konstateret forskelle.
En fejl jeg også godt vil nævne og som jeg finder vigtig er at vores data ligger på vores disk og skal nu "pakkes ud" og eksekveres med helt korrekt timing, dette er stort set også umuligt, fejlen kan ses og defineres som jitter, og jitter lignede fejl (rystesyge) som ikke kun forekommer i DAC og CD-afspilleren, men overalt i vores anlæg i stikforbindelse for dårlige strømforsygninger og mange andre ting kan forårsage jitter lignede fejl.
Og desværre er der sikkert allerede jitter fejl på vores CD som kan stamme fra samplings jitter og mange andre ting.
Hele denne problematik er nok blevet mere kritisk i forhold til dengang alt var helt analogt, måske fordi fejlene er af en unaturlig karakter og tit ligger højre i frekvens.
