Hi-Fi akustikk
Hi-Fi freak
Noen grunn til at du vil ha akkurat dette elementet?
Går ut fra du mener passive sub'er... De aktive har jo forsterker sjøl...!Bare en tanke herfra, hvordan ville det være å bruke den som amp til aktive subber. Er det noe den kunne brukes som. la oss si fra 60hz og ned.
Helvetes vifte.... Ja jeg mener passive ja. Nei, bygger jeg subber så blir det nok ICE og hypex eller noe lignende... Liker ikke viftestøy. Er såvidt at laptopen får stå inne på lydrommet.Går ut fra du mener passive sub'er... De aktive har jo forsterker sjøl...!Bare en tanke herfra, hvordan ville det være å bruke den som amp til aktive subber. Er det noe den kunne brukes som. la oss si fra 60hz og ned.
Men ellers, et fungerer de garantert som ei kule som sub-forsterkere. De ER kontante, de HAR krefter, og de oppfører seg rimelig upåvirket av variabel last. Men vifta suser fortsatt som f...
Mvh
Håkon Rognlien
Hei.Av ren nysgjerrighet; siden du synes det låter bra, så er det litt interessant å vite dine erfaringer og hva du spiller på av annet utstyr?
Det står vel litt om det i manualen.. jeg begynte på "kl. 12" og endte på "kl. 2" her hos meg... lykke til, og gratulerer!
Tusen takk for god hjelp. dette låter bra. Utrolig mye forsterker for pengene.
Hei!Ups den der er det ikke plass til i det kabinettet jeg tenker på, denne derimot; https://www.deal.no/deal/default.asp?page=vare&ProdusentID=8414+NGL På tilbud, så det med 400 kr jeg antydet må ha inkludert arbeidspenger;-)
Ser ut som de er tom for den, betegnelsen er papst 8414 NGL 24v. Det finnes også andre stillegående vifter om denne blir vanskelig å få tak i.. Du må ha en på 80mm og 24v til QSC GX 3. Kanskje noen andre her som vet om noen som har slike på lager...? Her er den hos papst Norge; 8414NGL - Aksialvifte DC 80x80x25 mm - ebm-papst AS
helt alvorlig http://www.hifisentralen.no/forumet/ja-ren-omegn-lydlaug/55152-22-som-blir-bare-bedre-og-bedre.htmlssnht - mener du alvor eller dette som en spøk? Jeg spør, i min uvitenhet, og tenker samtidig at tja hvorfor ikke 21" hvis det rettferdiggjør E-strengen på bassgitaren enda bedre. Henger en Fender USA modell P-bass på veggen her, så jeg vet hvordan originalen låter
orso - enig med deg - finnes masse bra subforsterkere i dag med klasse D drift, sikkert også innen PA verden.
Snickers utredet forskjellene/likhetene mellom prinsippene på en flott måte her, knuser noen myter i slengen: http://www.hifisentralen.no/forumet/tech-hja-rnet/67329-bassrefleks-vs-lukket-kasse.htmlSkal være helt ærlig Hi Fi akustikk; innrømme at jeg ikke kan nok (!) om elementers parametere til å vite om dette er godt nok egnet - eller ikke. Tror forresten vår danske hi-fi venn Sven Palvig bruker det samme, i en lukket kasse. Kan være andre elementer som er bedre egnet - hva vet jeg - kan være du ville anbefalt noen andre?! Jeg har generelt tro på lukket kammer, da jeg mener/tror bassreflks i prinsippet er en "feilkonstruksjon" - men så pass grei lydmessig og billig å bruke at den derfor benyttes!?
Er det ikke mulig å koble ut viften og montere kjøleribber?
Takk for svar. Det er ikke biampingshtt, så må kjøre samme amp på hele med mindre man modder, og det kommer jeg ikke til å gjøre. Brukt er også en mulighet, ja, både mtp QSC, klasse D eller noe annet nytt eller vintage. Har tenkt på Emotiva XPA-1L, de har første 35w klasse A og resten AB, men de koster jo en del mer enn QSC da. Budsjettet er ikke fastlåst, men greit å gjøre det så rimelig som mulig og hadde vært gøy å prøve både PA og klasse D. Class D Audio sin SDS-470C virker spennende.Hvorfor ikke heller satse på en brukt Rotel eller Nad til samme pris? Med et godt fortrinn kan det låte 100 reiser mere HiFi en hva et PA effektrinn kan låte. Eventuelt QSC (eller tilsvarende, husk at det er mange konkurrenter) I bunn og en litt mere HiFi forsterker i toppen?
Hva med en ny Rotel RA10 som fortrinn og QSC i bunn? RA10 har utgang til effekt, mener jeg. Og den låter rimelig bra til prisen.
Enig. Det beste er nok å unngå integrerte saker, for behovet er ikke der, og da blir det dumt å betale for det.Rotel ra 10 har ikke utgang til effekt.. heller ikke noe å satse på, jeg mener ikke den er dårlig, men unødvendig særlig når titten tei allerede har pre. Har faktisk hatt en sånn i samme oppsett som nå GX 3 spiller i.. å la gx3 overta var ingen nedgradering. Jeg tror ikke noe fra NAD - annet enn kanskje de dyreste (de har jeg ikke prøvd i heimen her) vil tangere QSC medmindre man ikke liker nøytral lyd.. Nyere klasse D har jeg ikke prøvd, men GX 3 som er en klasse B konstruksjon er bedre i mine ører enn eldre klasse D ihvertfall..
Takk for svar. Det er ikke biampingshtt, så må kjøre samme amp på hele med mindre man modder, og det kommer jeg ikke til å gjøre. Brukt er også en mulighet, ja, både mtp QSC, klasse D eller noe annet nytt eller vintage. Har tenkt på Emotiva XPA-1L, de har første 35w klasse A og resten AB, men de koster jo en del mer enn QSC da. Budsjettet er ikke fastlåst, men greit å gjøre det så rimelig som mulig og hadde vært gøy å prøve både PA og klasse D. Class D Audio sin SDS-470C virker spennende.Hvorfor ikke heller satse på en brukt Rotel eller Nad til samme pris? Med et godt fortrinn kan det låte 100 reiser mere HiFi en hva et PA effektrinn kan låte. Eventuelt QSC (eller tilsvarende, husk at det er mange konkurrenter) I bunn og en litt mere HiFi forsterker i toppen?
Hva med en ny Rotel RA10 som fortrinn og QSC i bunn? RA10 har utgang til effekt, mener jeg. Og den låter rimelig bra til prisen.
Enig. Det beste er nok å unngå integrerte saker, for behovet er ikke der, og da blir det dumt å betale for det.Rotel ra 10 har ikke utgang til effekt.. heller ikke noe å satse på, jeg mener ikke den er dårlig, men unødvendig særlig når titten tei allerede har pre. Har faktisk hatt en sånn i samme oppsett som nå GX 3 spiller i.. å la gx3 overta var ingen nedgradering. Jeg tror ikke noe fra NAD - annet enn kanskje de dyreste (de har jeg ikke prøvd i heimen her) vil tangere QSC medmindre man ikke liker nøytral lyd.. Nyere klasse D har jeg ikke prøvd, men GX 3 som er en klasse B konstruksjon er bedre i mine ører enn eldre klasse D ihvertfall..
Ja, har fått med meg at eldre klasse D er best til bass, men det er mange lovord om nyere saker om dagen. F.eks. Wyred4Sound og Hypex, i tillegg får den Class D-saken ganske gode skussmål rundt forbi, men den blir nå litt dyrere enn QSC da.
Bruker Mytek Stereo 192 DSD DAC som preamp nå og er veldig fornøyd med den (med JBL 4343B, 4430 og 4307). Har også en Burson Conductor som er veldig habil. En annen billig variant er Asus Xonar Essence One hvor man kan bytte opamper. Får mulighet til å prøve McIntosh C48 etterhvert også (når o' store herr storebror kommer på besøk). Bruker digitale kilder, så har ikke behov for alle bells and whistles. Har óg lurt på Parasound P5, men er usikker på DAC'en i denne. McIntosh D100 virker også interessant.
Hmmm, når du sier Rotel. Kosebrosjan har et multiromsoppsett med noen klasse D Rotel-amper. Tror blant annet det er Rotel RB 1552 i det oppsettet sammen med Sonos, så kan trygle ham til å ta med en av dem for å prøve her.
Liker nok å ha muligheten til å spille høyt, men 120w holder nok i bøtter og spann til vesle 4307. Dette blir skrivebordsoppsett, men er moro å prøve klasse D eller QSC i hovedanlegget også.
Bruker Mytek Stereo 192 DSD DAC som preamp nå og er veldig fornøyd med den (med JBL 4343B, 4430 og 4307). Har også en Burson Conductor som er veldig habil. En annen billig variant er Asus Xonar Essence One hvor man kan bytte opamper. Får mulighet til å prøve McIntosh C48 etterhvert også (når o' store herr storebror kommer på besøk). Bruker digitale kilder, så har ikke behov for alle bells and whistles. Har óg lurt på Parasound P5, men er usikker på DAC'en i denne. McIntosh D100 virker også interessant.
Hmmm, når du sier Rotel. Kosebrosjan har et multiromsoppsett med noen klasse D Rotel-amper. Tror blant annet det er Rotel RB 1552 i det oppsettet sammen med Sonos, så kan trygle ham til å ta med en av dem for å prøve her.
Liker nok å ha muligheten til å spille høyt, men 120w holder nok i bøtter og spann til vesle 4307. Dette blir skrivebordsoppsett, men er moro å prøve klasse D eller QSC i hovedanlegget også.
Så bra du syns det låter veldig bra! Hvilke effektforsterkere har du sammenlignet med og hva vil du si er positive og negative sider sammenlignet med disse?Bruker Mytek Stereo 192 DSD DAC som preamp nå og er veldig fornøyd med den (med JBL 4343B, 4430 og 4307). Har også en Burson Conductor som er veldig habil. En annen billig variant er Asus Xonar Essence One hvor man kan bytte opamper. Får mulighet til å prøve McIntosh C48 etterhvert også (når o' store herr storebror kommer på besøk). Bruker digitale kilder, så har ikke behov for alle bells and whistles. Har óg lurt på Parasound P5, men er usikker på DAC'en i denne. McIntosh D100 virker også interessant.
Hmmm, når du sier Rotel. Kosebrosjan har et multiromsoppsett med noen klasse D Rotel-amper. Tror blant annet det er Rotel RB 1552 i det oppsettet sammen med Sonos, så kan trygle ham til å ta med en av dem for å prøve her.
Liker nok å ha muligheten til å spille høyt, men 120w holder nok i bøtter og spann til vesle 4307. Dette blir skrivebordsoppsett, men er moro å prøve klasse D eller QSC i hovedanlegget også.
Nå jeg kjøpt meg Parasound P5 som brukes som pre til QSC GX3, bruker fortsatt Klipsch RF82 MK II ht. Dette låter faktisk veldig bra. Har aldri hatt så god lyd i stua mi, prøvd litt forskjellig. Det jeg legger merke til er at jeg nå får rockefot til og med på lave volum. Trodde aldri dette var mulig med en effektforsterker til 2800kr, må innrømme at jeg var litt skeptisk når jeg bestilte den.
Mvh
Har testet mest integrerte forsterkere i forskjellige prisklasser. F.eks Copland 405, Nad M3, Nad 390DD (dårligste match), Rega mira3, Rega Elicit. Med unntak av 390dd låt alt dette greit, kanskje M3 som favoritt.Så bra du syns det låter veldig bra! Hvilke effektforsterkere har du sammenlignet med og hva vil du si er positive og negative sider sammenlignet med disse?Bruker Mytek Stereo 192 DSD DAC som preamp nå og er veldig fornøyd med den (med JBL 4343B, 4430 og 4307). Har også en Burson Conductor som er veldig habil. En annen billig variant er Asus Xonar Essence One hvor man kan bytte opamper. Får mulighet til å prøve McIntosh C48 etterhvert også (når o' store herr storebror kommer på besøk). Bruker digitale kilder, så har ikke behov for alle bells and whistles. Har óg lurt på Parasound P5, men er usikker på DAC'en i denne. McIntosh D100 virker også interessant.
Hmmm, når du sier Rotel. Kosebrosjan har et multiromsoppsett med noen klasse D Rotel-amper. Tror blant annet det er Rotel RB 1552 i det oppsettet sammen med Sonos, så kan trygle ham til å ta med en av dem for å prøve her.
Liker nok å ha muligheten til å spille høyt, men 120w holder nok i bøtter og spann til vesle 4307. Dette blir skrivebordsoppsett, men er moro å prøve klasse D eller QSC i hovedanlegget også.
Nå jeg kjøpt meg Parasound P5 som brukes som pre til QSC GX3, bruker fortsatt Klipsch RF82 MK II ht. Dette låter faktisk veldig bra. Har aldri hatt så god lyd i stua mi, prøvd litt forskjellig. Det jeg legger merke til er at jeg nå får rockefot til og med på lave volum. Trodde aldri dette var mulig med en effektforsterker til 2800kr, må innrømme at jeg var litt skeptisk når jeg bestilte den.
Mvh