Manleys venner
- Trådstarter janb
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Tåler dere et par mobilbilder av Jumbo Shrimp?
skifta et par rør i KjempeReka dag, måtte derfor åpne forforsterkeren opp.
Og det var jo en enkel sak, opp med noen småskruer bare og av med dekselet .
Bytta ut Miniwatt med noen Mullard ekvivalenter
Vet ikke om det er noe poeng, det er jo kvalitetsrør som satt i, men artig å prøve.
Er det noen som har erfaringer her? Anbefalinger?
Det kommer jo selvsagt an også på resten av kjeden.
Syns den ser bra ut inni, det er vel rørene som gjør det.?
Nyrørene skal få seg ei uke eller tre, og så skal Philipsene inn igjen, tenker jeg. Foreløpig høres lyden mer enn greit ut.
Artig med rør da.
Tror du må lære dette med rørene "the hard way" og prøve deg frem. Philips-rørene burde være greie - dersom de ikke har gått alt for mange timer og har blir stelt pent med. Mullard har som kjent en helt annen lydsignatur, og et bytte her kan (men ikke nødvendigvis må) føre til ganske store forandringer. Ikke skift mer enn ett rørpar om gangen, og bruk litt lyttetid før man eventuelt går videre. Hvis du har spørsmål om det tekniske, kan du evt kontakte Audiomix.
Takk. Syns det er stor stas, sjøl om jeg har hatt rørforsterkere ei stund.
Det virker nok ikke slik, bare.Kun et velment forsøk på råd. Selv blant erfarne folk er det mange som ikke tar seg umaken med å skifte en og en variabel om gangen, med det resultat at man ikke egentlig vet hvordan de enkelte delene virker sammen. Prøving og feiling tar mye tid, men det er jo nettopp det som er en viktig drivkraft i denne hobbyen - i alle fall for meg. Og så blir jeg så kjempefornøyd når jeg får noe til å klaffe. Som f eks da jeg satte et par Mullard-rør i Steelhead'en.
Når du har prøvd Mullard en stund og går tilbake til Philips, kan det være interessant å høre din dom.....
Takk, er veldig glad for råd jeg.
Saken var at jeg fikk tak i en ganske ny Jumbo Shrimp som allerede var skikkelig oppgradert i hele rørveien. Mulig det var optimalt gjort da, tenkte jeg, men må jo finne ut av det selv. Det er jo mye av moroa det, med rørforsterkere.
Så vidt jeg husker, anbefaler ikke Manley at rørene i bufferleddene skiftes ut, at det ikke var noe stort poeng, men her var det gjort likevel. De 12at7 i signalveien fra EH - standarden fra fabrikk - derimot kan godt skiftes ut, sa Manley. Jeg vet ikke i hvor stor grad forforsterkeren er påvirkbar ved rørbytte, så tenkte Mullard var et greit sted å starte. De var ubrukte, så de må få seg noen dager å komme i storform på. Så kan jeg teste tilbake og høre etter forskjeller. Det er sånn jeg tenker da. Mulig noen andre ecc81 skal få prøve seg også, men har ikke noe liggende. Men hører jeg ikke tydelig forskjell på Miniwatterne og Mullard OG digger begge, kan det hende jeg lar det bero.
Å skifte ut flere ting samtidig, det har jeg gjort noen ganger, ikke lurt nei.
To be continued..Sist redigert:
Utmerket.Takk, er veldig glad for råd jeg.
Saken var at jeg fikk tak i en ganske ny Jumbo Shrimp som allerede var skikkelig oppgradert i hele rørveien. Mulig det var optimalt gjort da, tenkte jeg, men må jo finne ut av det selv. Det er jo mye av moroa det, med rørforsterkere.
Så vidt jeg husker, anbefaler ikke Manley at rørene i bufferleddene skiftes ut, at det ikke var noe stort poeng, men her var det gjort likevel. De 12at7 i signalveien fra EH - standarden fra fabrikk - derimot kan godt skiftes ut, sa Manley. Jeg vet ikke i hvor stor grad forforsterkeren er påvirkbar ved rørbytte, så tenkte Mullard var et greit sted å starte. De var ubrukte, så de må få seg noen dager å komme i storform på. Så kan jeg teste tilbake og høre etter forskjeller. Det er sånn jeg tenker da. Mulig noen andre ecc81 skal få prøve seg også, men har ikke noe liggende. Men hører jeg ikke tydelig forskjell på Miniwatterne og Mullard OG digger begge, kan det hende jeg lar det bero.
Å skifte ut flere ting samtidig, det har jeg gjort noen ganger, ikke lurt nei.
To be continued.. Ser frem til å høre mer.
Jeg kan forresten nevne at jeg tidligere har prøvd de samme Mullard-rørene i preampen (Audio Valve Conductor). Der var de langt mindre vellykket enn i riaa-trinnet fra Manley. Lyden ble farget og en del detaljer forsvant. Jeg fikk låne en haug med NOS-rør, og endte med Telefunken som det beste for preampens del. Telefunken i Steelheaden fungerte derimot ikke så godt. .....Der kjører jeg med 2 stk Mullard og 4 stk Tung-Sol Black Plate.
Håper den ikke låter alt for bra ....for da ble jeg lurt da jeg kjøpte Steelhead.
Ingen fare, "trur eg". Da ble jeg også selv lurt.
Håper den ikke låter alt for bra ....for da ble jeg lurt da jeg kjøpte Steelhead.
Neppe tilfelle. Men post gjerne erfaringer fra rørbytter.... Er selv helt "grønn".
mvh
Kan Chinooken brukes som preamp slik som Steelhead da?
Går fjernkontrollen på dem?
Nåvel, tenkte skrive litt om rørbyttet.
Etter å ha kjørt med Mullardene ei stund, latt de få lov til å bli husvarme og ordentlig gjort klar til dyst, var det på tide å for alvor sette dem opp mot Miniwattene fra Philips. Var litt redd jeg ikke kom til å høre forskjell, har jo syntes anlegget låt noenlunde likt med begge rørtypene inni preen.
Dro den fram og skrudde av lokket, klar for en smule tuberolling
det var enkelt å spille uten lokk, og den blir jo normalt litt varm, faktisk
Konklusjonen (om enn foreløpig) var faktisk overraskende klar: rørene fra Mullard gav betydelig bedre stemmegjengivelse enn den nederlandske konkurrenten. Som direkte etter Mullard nærmest farget lyden lettere 'metallisk', faktisk. Uten at vi (fikk hjelp av medforumist Tremor til denne lille sammenligningen) klarte å finne noen områder Philipsene var bedre på. Akustisk gitar var også bedre på Mullard. Skiftet fram og tilbake tre-fire ganger. Hørte på Joni Mitchell, Steve Earle, Diana Jones, David Munyon, Ryan Adams med fler. Ikke en eneste en ble foretrukket med Philips.
Begge rørparene har vært spilt timer i strekk, uten antydning til å gi lytteren tretthet. Liker entydige svar, må dobbeltssjekke dette seinere i uka, men liker resultatet da. Skal lete etter forskjeller på andre parametere også, bass, diskant mm.
Mullardrørene er av nyere dato, seint 70-tall tror jeg, fikk lyst til å få tak i eldre Mullard. Men også Telefunken og Siemens kan bli aktuelle å teste ut.
Du skal få tilbake skallet ditt, Kjempereke, men skruene får muligens vente litt til.
Dette var positivt.
Chinooken har mindre gain enn Steelhead, og kan heller ikkje brukast som pre. Men det er ein svinaktig god riaa, spesielt om du har litt output på pickupane dine. Heilt vanvittig topp saman med Dynavector DV10x5 og eit par Soundsmitharar eg hadde på lån, men oppfører seg også svært flott saman med meir normaloutput-MC-pickupar, om du ikkje treng så veldig gain.
Reka står frisk og fin og venter i Kongsberg. Håper jeg kommer meg av gårde fra trøndelag tidlig på søndag, og orker de ekstra milene ettermiddagen for et hjertelig gjensyn.
Husker du hvilke rør du har i den, Eros?
Tenker spesielt på 12at7, det er vel slike i din også?
Prøvd forskjellige?
husser ikke. Nå er topografien på min lille gamle reke betraktelig anerledes enn monsterreka di. Ca dobbelt så mange rør bl.a . Kanskje Audiomix kan si et par ord hva som står i min.....
OK.
Trodde det bare var et ekstra bufferpar tilslutt og fjernkontroll som var forskjellene.
Fikk litt blod på tann etter gårsdagens seanse, mulig jeg må teste flere rør, får røre det til..
mulig du har rett. Syns bare det var overveldende mye mer stash oppi en slik jumboshrimp jeg har sett opp i enn min egenSvar til Uniteds utmerkede beskrivelse av rørbyttet:
Det du skriver, passer veldig godt med de erfaringene jeg har gjort med Steelheaden, så dette var morsomt å lese. Jeg testet i alt 14 forskjellige rørpar, og var ikke i tvil om at Mullard var det som låt best. Mullard ga mer fylde og lå mindre metallisk enn stort sett alle de andre parene, inklusive Philips, Siemens,Telefunken. Bugle Boy, Sylvania, RCA etc etc. Dermed fikk f eks fioliner og treblåsere mer "trelyd", og stemmer ble mer menneskelige. Da jeg noe senere skiftet resten av rørene (4 stk) til Tung-Sol ble det hele komplett - med mer åpen lyd og mer trøkk.
Hei grammofon, husker du nøyaktig hvilke Mullard du brukte?
Antar det er noen 12at7, men det har jo vært noen typer, årganger, black vrs gray plates mm oppigjennom?
Jeg testet ut med et par 12AT7WA/CV4024
Disse militærspekka rørene er laget så seint som ca 1980.
Lurer bare på om det er enda mer å hente på ta i bruk enda eldre NOS-rør.
CV 2493Hei grammofon, husker du nøyaktig hvilke Mullard du brukte?
Antar det er noen 12at7, men det har jo vært noen typer, årganger, black vrs gray plates mm oppigjennom?
Jeg testet ut med et par 12AT7WA/CV4024
Disse militærspekka rørene er laget så seint som ca 1980.
Lurer bare på om det er enda mer å hente på ta i bruk enda eldre NOS-rør.
Class Group 0621 5960 99
Rørene er ekvivalente med 6922-rør som er det midterste paret i Steelheaden. Man kan også bruke ECC 88/ 6DJ8.
Jeg tror rørene er produsert på slutten av 50-tallet.
OK, det brukes ecc88 der da, skjønner jeg.
Må forresten fortelle at da jeg tok en ny runde i Jumboshrimpen i går kveld, syntes jeg forskjellen mellom Philips og Mullard var veldig liten, og at begge to spilte fint.
Skal ikke overdrive de små nyansene heller. Jeg ante vel (dvs hørte med magen) mer enn hørte at Mullard gav litt bedre mellomtone i går. Jeg kan nok leve bra med begge, men har tenkt å teste mer. Tror nok oppgraderingen fra EH-standardrørene til Philips var større, mulig jeg for skøys skyld skal prøve å få tak i et par.
spørs om ikke utstyrslista går mot en forandring gitt...............
javeel?
en bransjepost tidligere idag utløste kronisk reaskjon i skrotum og kløe i bankkortet. Etter den søte kløe, kommer den sure svie.........
du har det jeg har lyst på
Men banker jeg inn lottorekka de neste par ukene lukter det Neo-classic parret med noe schwære Tannoys, "All-In", men det får bli neste drømmeprosjekt.
Husk å regne inn utgiftene til gaffeltruck og innbygging av stållameller i gølvet.
du har det jeg har lyst på
Men banker jeg inn lottorekka de neste par ukene lukter det Neo-classic parret med noe schwære Tannoys, "All-In", men det får bli neste drømmeprosjekt.
Nice forsterker, United! Kanskje bedre enn Quicksilveren min også...
Kommer du heldig ut med følsomhet/tomgangsstøy mot Mingda'ene også?
Takk og ja, det er nesten det verste (dvs det beste), tomgangsstøyen/brummen er betydelig redusert.Nice forsterker, United! Kanskje bedre enn Quicksilveren min også...
Kommer du heldig ut med følsomhet/tomgangsstøy mot Mingda'ene også?
Har faktisk gått fra at brum fra høyttalerne var et nesten-problem, til å ha et tyst anlegg, nesten. Hadde ikke ventet det da jeg gikk fra Densens transepre til Jumboshrimpen.
Om den er bedre lydmessig enn den kule Quicksiveren din, skal jeg ikke si noe som helst om. Men jeg har fjernkontroll.
Ikke nok med fjernkontroll (savner det ja) - men jeg har til og med 2-to volumpotmetre og er litt lei av fintrimming av disse.... Tross det er jeg fornøyd med lyden. Lengstværende preamp hjemme hos meg, ever!
Takk og ja, det er nesten det verste (dvs det beste), tomgangsstøyen/brummen er betydelig redusert.Nice forsterker, United! Kanskje bedre enn Quicksilveren min også...
Kommer du heldig ut med følsomhet/tomgangsstøy mot Mingda'ene også?
Har faktisk gått fra at brum fra høyttalerne var et nesten-problem, til å ha et tyst anlegg, nesten. Hadde ikke ventet det da jeg gikk fra Densens transepre til Jumboshrimpen.
Om den er bedre lydmessig enn den kule Quicksiveren din, skal jeg ikke si noe som helst om. Men jeg har fjernkontroll.
Manley'en er sikkert knakende god - ta med til KSU neste gang?
haha,
du må nok komme hit for å høre, invitasjonen står ved lag den.
Du trenger vel ikke fjernkontroll du, Kabeldragere må jo per def være ung og sprek.. Og bikkja kan vel læres opp skulle det med tiden bli tunge bein.
Når jeg har testet rør og vært i tvil om hvilke rør som funker best, har jeg ofte satt høyttalerne midt på gulvet kloss inntil hverandre og dessuten vinklet dem ørlite grann mot hverandre slik at det fra lytteposisjonen ikke er mulig å høre hvilken høyttaler som lyden kommer fra. Deretter har jeg satt i rørene som skal testes i hver sin kanal. Jobben videre er å finne en mono CD eller tilsvarende kilde som gir et helt identisk signal i begge kanaler. Når det er gjort, er det bare å kjøre på og svitsje mellom kanalene. Hvis det da i det hele tatt er forskjeller, hører man dem gjerne ganske lett.
Denne måten å teste på har for meg vært til stor hjelp, men bør komme i tillegg til vanlig lytting i stereo.
Luktet på Manley en stund efter tips herfra og disse tilbudene ser jo bra ut. Har ingen erfaring med produsenten, men tilliten er økende fra det jeg leser. Ser for meg to, kanskje tre alternativer:
1. Integrert
Stingray til 50k.
2. Pre + Effekt.
2.1 Jumbo Shrimp til 34 k
2.2 Neo Classic til 52 k.
De to siste må ha en effektforsterker. Hvilken? Og:
3. Snapper til 62k, hva er det? Pre-, effekt- eller integrert?
Hva anbefaler dere? Pris er liiitt underordnet.
Dessuten: Bedre å spørre dere enn produsenten. Som regel da.
Eller siteres Eros p.g.a. kløingen, som hos meg ikke er i bankkortet.
Snapper er to EL34-monoblokker, styggpene å se til, som bare en mor, eller i mitt tilfelle far, kan like designet på. Byttes ikke ut med det første, eller neste for den del.
Steelhead er helt klart mitt sikleprodukt for øyeblikket, og som muligens gir Reka og EAR324 reisepass. Eller ikke, kjekt å ha??@ janfrt: Steelheaden! 10 k. mindre enn jeg gav. Kanskje noe kronglete m.tanke på rørbytte. Her har f.ø. grammofon prøvet/feilet, og denne vil gi deg vinyl på en eksemplarisk måte. Edit: Ser at du ikke efterspør RIAA, men prøv "Steelhead", og du vil aldri kjøpe en pre. m. innebygget sådan.
mvhSist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…