Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[Spiralis]

Har aldri riktig forstått denne forskjellen på å ikke betale det man skal og det å "ta ut" mer enn man skal.

Et ganske pussig fenomen, for resultatet er jo akkurat det samme, felleskassa blir mindre!

 

[Trane]

Denne kunne vel vært postet i mange av trådene her inne.

Noen ganger kan et snapshot av hverdagen si ganske mye. Som hvordan DB.no ser ut just nu.

Ja, vi har det jævlig godt her i landet.

 

[Fjernkontrollen]

Denne kunne vel vært postet i mange av trådene her inne.

Noen ganger kan et snapshot av hverdagen si ganske mye. Som hvordan DB.no ser ut just nu.

Ja, vi har det jævlig godt her i landet.

Vis vedlegget 249538

Har vi det godt fordi vi har hatt en veldig lav befolkningsvekst i forhold til de landene som lider nå?

 

[Pink_Panther]

Har vi det godt fordi vi har hatt en veldig lav befolkningsvekst i forhold til de landene som lider nå?

Eller er det fordi vi har hatt et stabilt politisk styresett og en velfungerende industri? Muligens oljefunnet i Nordsjøen også har hatt litt å si.

 

[Fjernkontrollen]

Har vi det godt fordi vi har hatt en veldig lav befolkningsvekst i forhold til de landene som lider nå?

Eller er det fordi vi har hatt et stabilt politisk styresett og en velfungerende industri? Muligens oljefunnet i Nordsjøen også har hatt litt å si.

Sverige har ikke denne oljen og hadde ikke noe dårligere levestandard enn oss i Norge, etter at Sverige har fått en veldig stor befolkningsvekst de siste årene har de begynt og få mange problemer de ikke hadde før, som f. eks veldig mye bråk og fattigdom mange steder i landet. Så blir det spennende og se hva som kommer til og skje i Sverige hvis fattigdommen og befolkningsveksten fortsetter.

Likevel har Sverige hatt en veldig lav befolkningsvekst de siste 30 årene enn i de landene som det er størst nød i.

Så kan du spørre deg hvorfor vi i Norge har hatt stabilt politisk styresett og industri og ikke de landene som lider i dag.

 

[kveita]

Har vi det godt fordi vi har hatt en veldig lav befolkningsvekst i forhold til de landene som lider nå?

Eller er det fordi vi har hatt et stabilt politisk styresett og en velfungerende industri? Muligens oljefunnet i Nordsjøen også har hatt litt å si.

Sverige har ikke denne oljen og hadde ikke noe dårligere levestandard enn oss i Norge, etter at Sverige har fått en veldig stor befolkningsvekst de siste årene har de begynt og få mange problemer de ikke hadde før, som f. eks veldig mye bråk og fattigdom mange steder i landet. Så blir det spennende og se hva som kommer til og skje i Sverige hvis fattigdommen og befolkningsveksten fortsetter.

Likevel har Sverige hatt en veldig lav befolkningsvekst de siste 30 årene enn i de landene som det er størst nød i.

Så kan du spørre deg hvorfor vi i Norge har hatt stabilt politisk styresett og industri og ikke de landene som lider i dag.

Det vi ser i Sverige er resultatet av flere år med borgerlig politikk. Det samme vil skje i Norge. Hvordan Erna og kompani tenker fordelingspolitikk et skremmende. Det et lønnstakere- og pensjonister som nok en gang må betale regningen. Vi kommer også til å se et skred av konkurser i nord når den differensierte arbeidsgiveravgiften begynnere å fungere. EØS avtalen har vist at Norge ikke lenger er herre i eget hus.

 

[Fjernkontrollen]

Har vi det godt fordi vi har hatt en veldig lav befolkningsvekst i forhold til de landene som lider nå?

Eller er det fordi vi har hatt et stabilt politisk styresett og en velfungerende industri? Muligens oljefunnet i Nordsjøen også har hatt litt å si.

Sverige har ikke denne oljen og hadde ikke noe dårligere levestandard enn oss i Norge, etter at Sverige har fått en veldig stor befolkningsvekst de siste årene har de begynt og få mange problemer de ikke hadde før, som f. eks veldig mye bråk og fattigdom mange steder i landet. Så blir det spennende og se hva som kommer til og skje i Sverige hvis fattigdommen og befolkningsveksten fortsetter.

Likevel har Sverige hatt en veldig lav befolkningsvekst de siste 30 årene enn i de landene som det er størst nød i.

Så kan du spørre deg hvorfor vi i Norge har hatt stabilt politisk styresett og industri og ikke de landene som lider i dag.

Det vi ser i Sverige er resultatet av flere år med borgerlig politikk. Det samme vil skje i Norge. Hvordan Erna og kompani tenker fordelingspolitikk et skremmende. Det et lønnstakere- og pensjonister som nok en gang må betale regningen. Vi kommer også til å se et skred av konkurser i nord når den differensierte arbeidsgiveravgiften begynnere å fungere. EØS avtalen har vist at Norge ikke lenger er herre i eget hus.

Jeg er ikke enig med deg at det er borgelig politikk alene som har skylden for problemene I Sverige, det finnes knapt noe forskjell på de politiske partiene I Norge eller I Sverige, som du sier er ikke Norge lenger herre I eget hus, noe Sverige heller ikke er som EU medlem.

Men jeg tror fortsatt at befolkningsveksten er den største utfordringen I Sverige og I alle land som stiger fort I antall innbyggere.

 

[Pink_Panther]

Hva da med den befolkningsveksten vi har hatt i Norge etter 2. verdenskrig? Store barnekull i mellomkrigstiden var det også. Etter din tese burde vi ha bodd i slum alle sammen.
Det du egentlig prøver å si er at innvandringen har skylden for alt galt som skjer?

 

[Fjernkontrollen]

Hva da med den befolkningsveksten vi har hatt i Norge etter 2. verdenskrig? Store barnekull i mellomkrigstiden var det også. Etter din tese burde vi ha bodd i slum alle sammen.
Det du egentlig prøver å si er at innvandringen har skylden for alt galt som skjer?

Andre tider den gangen, industrien blomstret og det var behov for flere mennesker.

Nå er det ingen behov for økning av befolkningen, heller det motsatte som faktisk den etniske delen i Norge er på vei til og bli.
Men istedenfor så kommer det en økning som setter alt i ubalanse , man kan jo bare se på naturen, kommer det en dyr/innsekt som egentlig ikke hører til så kan de gjøre stor skade, samme med hvis det blir for mange, da dør mange til de er et fornuftig antall igjen.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Dyr og mennesker har vandret siden tidenes morgen til matskapet og vannhull, ikke noe nytt dette.

 

[Pink_Panther]

Hva da med den befolkningsveksten vi har hatt i Norge etter 2. verdenskrig? Store barnekull i mellomkrigstiden var det også. Etter din tese burde vi ha bodd i slum alle sammen.
Det du egentlig prøver å si er at innvandringen har skylden for alt galt som skjer?

Andre tider den gangen, industrien blomstret og det var behov for flere mennesker.

Nå er det ingen behov for økning av befolkningen, heller det motsatte som faktisk den etniske delen i Norge er på vei til og bli.
Men istedenfor så kommer det en økning som setter alt i ubalanse , man kan jo bare se på naturen, kommer det en dyr/innsekt som egentlig ikke hører til så kan de gjøre stor skade, samme med hvis det blir for mange, da dør mange til de er et fornuftig antall igjen.

"Ut med alle som ikke er etnisk norske" Da får du nok litt problemer med å få servering på et utested, få Taxi hjem, bli kvitt søppelet ditt, ta bussen til jobb. Ingen vil male huset ditt, snekre, legge flis. Kort sagt, du får ingen til å gjøre de ubehaglige/dårligst betalt jobbene.
Hvis drømmen er at alle gode, norske nordmenn skal ha høyskoleutdannelse og ditto jobber så er vi avhengig av å ha noen til å ta drittjobbene. Alternativet er å gjøre som Nord-Korea å mure oss inne og avskjære all forbindelse med omverdenen.

(Jeg visste ikke at Fjernkontrollen var ihuga tilhenger av den Nordkoreanske modellen.)

 

[Kaare G. Opsahl]

Hva da med den befolkningsveksten vi har hatt i Norge etter 2. verdenskrig? Store barnekull i mellomkrigstiden var det også. Etter din tese burde vi ha bodd i slum alle sammen.
Det du egentlig prøver å si er at innvandringen har skylden for alt galt som skjer?

Andre tider den gangen, industrien blomstret og det var behov for flere mennesker.

Nå er det ingen behov for økning av befolkningen, heller det motsatte som faktisk den etniske delen i Norge er på vei til og bli.
Men istedenfor så kommer det en økning som setter alt i ubalanse , man kan jo bare se på naturen, kommer det en dyr/innsekt som egentlig ikke hører til så kan de gjøre stor skade, samme med hvis det blir for mange, da dør mange til de er et fornuftig antall igjen.

etnisk norsk? svensker er vel den største gruppen. de har kort vei hjem. bør starte der. dansker, finner, tyskere og vesteuropere, deretter amerikanere, asiater og afrikanere. igjen står det etniske norske. gudbedre og fint det blir.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Hva da med den befolkningsveksten vi har hatt i Norge etter 2. verdenskrig? Store barnekull i mellomkrigstiden var det også. Etter din tese burde vi ha bodd i slum alle sammen.
Det du egentlig prøver å si er at innvandringen har skylden for alt galt som skjer?

Andre tider den gangen, industrien blomstret og det var behov for flere mennesker.

Nå er det ingen behov for økning av befolkningen, heller det motsatte som faktisk den etniske delen i Norge er på vei til og bli.
Men istedenfor så kommer det en økning som setter alt i ubalanse , man kan jo bare se på naturen, kommer det en dyr/innsekt som egentlig ikke hører til så kan de gjøre stor skade, samme med hvis det blir for mange, da dør mange til de er et fornuftig antall igjen.

etnisk norsk? svensker er vel den største gruppen. de har kort vei hjem. bør starte der. dansker, finner, tyskere og vesteuropere, deretter amerikanere, asiater og afrikanere. igjen står det etniske norske. gudbedre og fint det blir.

Tenk hvis US skulle gjøre det samme; da blir det igjen en bunke med indianere som den hvite mann har sponset med ildvann siden de datt i land der. Og folketallet vårt stiger med mer enn antallet som ikke er etnisk norske som remoten har kastet ut. Dette blir show.

 

[Sluket]

Dette løser seg selv. Om en generasjon eller to er det ingen etniske igjen uansett - de puler vilt og deler unga til jul! Grei ordning.

 

[Roald]

Garantert ikke tilfelle………………

Ny rapport om ekteskapsmønster, Oslo og Norge | Rights.no – Human Rights Service

 

[Sluket]

Og dersom du går inn i statistikken og ser på f.eks. Pakistan som eksempel så var fødselstallet i 2012 noe slikt som 2,7 / snitt og nedadgående... Bort med kontanstøtte, barnetrygd osv osv. og legg midlene som rent skattefradrag på LØNNET inntekt, så ordner det seg.

 

[Fjernkontrollen]

Hva da med den befolkningsveksten vi har hatt i Norge etter 2. verdenskrig? Store barnekull i mellomkrigstiden var det også. Etter din tese burde vi ha bodd i slum alle sammen.
Det du egentlig prøver å si er at innvandringen har skylden for alt galt som skjer?

Andre tider den gangen, industrien blomstret og det var behov for flere mennesker.

Nå er det ingen behov for økning av befolkningen, heller det motsatte som faktisk den etniske delen i Norge er på vei til og bli.
Men istedenfor så kommer det en økning som setter alt i ubalanse , man kan jo bare se på naturen, kommer det en dyr/innsekt som egentlig ikke hører til så kan de gjøre stor skade, samme med hvis det blir for mange, da dør mange til de er et fornuftig antall igjen.

"Ut med alle som ikke er etnisk norske" Da får du nok litt problemer med å få servering på et utested, få Taxi hjem, bli kvitt søppelet ditt, ta bussen til jobb. Ingen vil male huset ditt, snekre, legge flis. Kort sagt, du får ingen til å gjøre de ubehaglige/dårligst betalt jobbene.
Hvis drømmen er at alle gode, norske nordmenn skal ha høyskoleutdannelse og ditto jobber så er vi avhengig av å ha noen til å ta drittjobbene. Alternativet er å gjøre som Nord-Korea å mure oss inne og avskjære all forbindelse med omverdenen.

(Jeg visste ikke at Fjernkontrollen var ihuga tilhenger av den Nordkoreanske modellen.)

Hvordan klarte vi dette før vi fikk innvandringen mener du?

Kjøre taxi må jo være veldig godt betalt, de som kjøper de fleste husene til salgs på Mortensrud til 5-7 millioner kjører jo taxi.

I Sverige er 15% av befolkningen ikke etniske svenske, de står for 60% av velferden, er dette et problem eller ikke?

 

[Fjernkontrollen]

Hva da med den befolkningsveksten vi har hatt i Norge etter 2. verdenskrig? Store barnekull i mellomkrigstiden var det også. Etter din tese burde vi ha bodd i slum alle sammen.
Det du egentlig prøver å si er at innvandringen har skylden for alt galt som skjer?

Andre tider den gangen, industrien blomstret og det var behov for flere mennesker.

Nå er det ingen behov for økning av befolkningen, heller det motsatte som faktisk den etniske delen i Norge er på vei til og bli.
Men istedenfor så kommer det en økning som setter alt i ubalanse , man kan jo bare se på naturen, kommer det en dyr/innsekt som egentlig ikke hører til så kan de gjøre stor skade, samme med hvis det blir for mange, da dør mange til de er et fornuftig antall igjen.

etnisk norsk? svensker er vel den største gruppen. de har kort vei hjem. bør starte der. dansker, finner, tyskere og vesteuropere, deretter amerikanere, asiater og afrikanere. igjen står det etniske norske. gudbedre og fint det blir.

I Sverige er 15% av befolkningen ikke etniske svenske og de står for 60% av velferden, problem eller ikke?

 

[Fjernkontrollen]

Hva da med den befolkningsveksten vi har hatt i Norge etter 2. verdenskrig? Store barnekull i mellomkrigstiden var det også. Etter din tese burde vi ha bodd i slum alle sammen.
Det du egentlig prøver å si er at innvandringen har skylden for alt galt som skjer?

Andre tider den gangen, industrien blomstret og det var behov for flere mennesker.

Nå er det ingen behov for økning av befolkningen, heller det motsatte som faktisk den etniske delen i Norge er på vei til og bli.
Men istedenfor så kommer det en økning som setter alt i ubalanse , man kan jo bare se på naturen, kommer det en dyr/innsekt som egentlig ikke hører til så kan de gjøre stor skade, samme med hvis det blir for mange, da dør mange til de er et fornuftig antall igjen.

etnisk norsk? svensker er vel den største gruppen. de har kort vei hjem. bør starte der. dansker, finner, tyskere og vesteuropere, deretter amerikanere, asiater og afrikanere. igjen står det etniske norske. gudbedre og fint det blir.

Tenk hvis US skulle gjøre det samme; da blir det igjen en bunke med indianere som den hvite mann har sponset med ildvann siden de datt i land der. Og folketallet vårt stiger med mer enn antallet som ikke er etnisk norske som remoten har kastet ut. Dette blir show.

Så det du sier ER at vi etniske norske vil bli utsatt for det samme som indianerne i USA har blitt, det virker veldig betryggende.

 

[Kaare G. Opsahl]

joda men skal vi verne om det såkalte etniske norske kan vi f.eks starte med alle svenskene, dansker, tyskere, polakker, amerikanere som forurrenser det. det er det enkleste og gir hurtigst resultater for å sikre det etniske

 

[Fjernkontrollen]

joda men skal vi verne om det såkalte etniske norske kan vi f.eks starte med alle svenskene, dansker, tyskere, polakker, amerikanere som forurrenser det. det er det enkleste og gir hurtigst resultater for å sikre det etniske

Det er ikke disse gruppene som belaster velferden mest, disse gruppene du nevner er heller ikke de som søker om å bli norske statsborgere.

 

[Kaare G. Opsahl]

hvordan har du tenkt å erstatte bortfallet av arbeidskraft i service, bygg/anlegg, renhold osv hvis man hiver ut såkalte "ikke etniske" norske. i følge deg er vel 60% av de arbeidsløse "ikke-etnisk norske" noen 10talls tusen ikke etnisk norske ingeniører forsvinner også

 

[Pommeroy]

Gjett hvem som får regningen!

– Jukser seg til opphold | BA

Vil hente 11 barn og én av sine koner til Norge

 

[Larson]

Gjett hvem som får regningen!

– Jukser seg til opphold | BA

Vil hente 11 barn og én av sine koner til Norge

1 av 4 står det. Det viser jo at kontrollmekanismene virker. Skulle ønske de var like effektive overfor skattesnyteri eller bruk av svart økonomi. Nordmenn er ganske så kriminelle de også.

 

[Pink_Panther]

Gjett hvem som får regningen!

– Jukser seg til opphold | BA

Vil hente 11 barn og én av sine koner til Norge

............Skulle ønske de var like effektive overfor skattesnyteri eller bruk av svart økonomi. Nordmenn er ganske så kriminelle de også.

Si meg en ting, unner du ikke gode nordmenn å få ting litt billig? At Hvermannsen får utført noen håntverkstjenester svart er da bare vinn-vinn. Hvermannsen får jobben billig og Marek tjener penger. Skatten er bare noe som sosialister liker, så den bør man også unngå å betale.

 

[Fjernkontrollen]

hvordan har du tenkt å erstatte bortfallet av arbeidskraft i service, bygg/anlegg, renhold osv hvis man hiver ut såkalte "ikke etniske" norske. i følge deg er vel 60% av de arbeidsløse "ikke-etnisk norske" noen 10talls tusen ikke etnisk norske ingeniører forsvinner også

Det har vært skrevet opp og ned om at Norge ikke trenger innvandring, heller ikke arbeidsinnvandring, hva sier det deg?

Det er også en mulighet til å leie inn borgere fra andre land til en del jobber, men på arbeidskontrakter så lenge det er behov for de.
Jeg har skrevet at befolkningsveksten er et veldig stort problem, det er du og PP som snakker om å kaste ut folk.

 

[Pommeroy]

- Norge er ikke avhengig av arbeidsinnvandring - DN.no

Innvandrere har opparbeidet seg rett til 376 milliarder kroner - DN.no

 

[Jim.I.Hendriksen]

Det er klart flere som har utvandret fra Norge enn de som har vandret inn så vi har mye å gå på.
Apropos;
I 2011 utvandret om lag 7 av 1 000 personer fra Norge. Innvandrere utgjør en stadig større andel av de utvandrede: over 70 prosent i 2011.

 

[Roald]

Jepp, det er fett å returnere med norsk trygd i lomma

 

[Jim.I.Hendriksen]

Etnisk...

"Den viktigste egenskapen ved etnisitet er at den ikke har sammenheng med biologi og kan være fleksibel og endres. Mennesker kan endre eller forsterke sin etnisitet ved å lære om eller assimileres inn i en annen kultur. Amerikanske samfunn illustrerer dette. Den omfattes av grupper av mennesker fra hundrevis av forskjellige kulturer i verden som alle har tatt opp i seg noen sider ved amerikansk kultur og nå deltar i en felles etnisk identitet som amerikanere"

 

[Kaare G. Opsahl]

mellom 600-700000 mennesker i arbeidsfør befolkning er til en hver tid arbeidsløse, sykmeldte eller uføretrygded i Norge. det kostet i 2013 røflig 150.000.000.000.- beløpet har økt med 5% hvert år de siste årene. det er og blir en stor/større utfordring fremover. Majoriteten av disse er etniske nordmenn. det å fokusere på enkelte grupper innenfor denne mengden er imo lite fruktbart. Hvordan man skal redusere dette fjellet av utgifter totalt sett er det som teller.

 

[Roald]

Etnisk...

"Den viktigste egenskapen ved etnisitet er at den ikke har sammenheng med biologi og kan være fleksibel og endres. Mennesker kan endre eller forsterke sin etnisitet ved å lære om eller assimileres inn i en annen kultur. Amerikanske samfunn illustrerer dette. Den omfattes av grupper av mennesker fra hundrevis av forskjellige kulturer i verden som alle har tatt opp i seg noen sider ved amerikansk kultur og nå deltar i en felles etnisk identitet som amerikanere"

Dette er rett og slett sludder, etnisitet kan selvsagt ikke løsrives fra biologien

Bosettingsmønsteret gir en litt mer realistisk fremstilling av gruppetilhørighet

Race maps of America | Mail Online

 

[Larson]

Merkelig det der. De partiene som er imot innvandring er FOR EØS og Schengen-avtalen som sørger for storparten av innvandringen. Innvandringen bestående av flyktninger og asylsøkere er et minimum. Norge håndhever sine forpliktelser svært strengt, på grensen (og til tider over grensen) til hva vi ratifisert.

Hvorfor hører vi ikke Gjedda klage på Schengen-avtalen? Krekar skulle de kaste ut fort som fy. Det viste seg at Norge ikke kunne gjøre dette grunnet menneskerettigheter. At de rødgrønne (AP) hadde strammet så hardt inn at det ikke var mer å stramme inn.

Men Schengen-avtalen som er årsaken til alle polakker, rumenere, svensker, litauere osv... DEN er FrP for.


Er man imot innvandring, stem SP (og til nøds SV). Disse er imot Schengen og EØS. Resten bare later som om de er imot innvandring.

 

[Dr Dong]

…etnisitet kan selvsagt ikke løsrives fra biologien

Bosettingsmønsteret gir en litt mer realistisk fremstilling av gruppetilhørighet

Race maps of America | Mail Online

Biologisk sett så er rasebegrepet ganske så suspekt. Det grunnleggende begrepet er populasjon innenfor biologien. Populasjonsbegrepet lar ikke slike essensialistiske betraktinger som rasehygienikerne bedriver få noe særlig spillerom. Neandertalere er vi alle.

 

[Slubbert]

Nå er det vel en kjensgjerning at den moderne homo sapiens stammer ned fra cro magnon, og ikke neandertalere. Neandertalerne døde ut for ca 30.000 år siden.

 

[vredensgnag]

Nå er det vel en kjensgjerning at den moderne homo sapiens stammer ned fra cro magnon, og ikke neandertalere. Neandertalerne døde ut for ca 30.000 år siden.

Du må følge med:
Studies find Neanderthal genes in modern humans - The Washington Post

 

[Roald]

…etnisitet kan selvsagt ikke løsrives fra biologien

Bosettingsmønsteret gir en litt mer realistisk fremstilling av gruppetilhørighet

Race maps of America | Mail Online

Biologisk sett så er rasebegrepet ganske så suspekt. Det grunnleggende begrepet er populasjon innenfor biologien. Populasjonsbegrepet lar ikke slike essensialistiske betraktinger som rasehygienikerne bedriver få noe særlig spillerom. Neandertalere er vi alle.

Problemet er at de PK synes det er så ille at vi er forskjellige, menneskeverdet er jo helt fristil forskjellene.

Å mase om at vi er alle like og derav like mye verdt når forskjellene er der blir som å sloss mot vindmøller.
Jeg er sikker på at man hadde kommet lengre med å akseptere forskjellen og heller poengtere likeverdet.

Å dra inn rasehygiene blir litt lavmål………..


Vil det være moralsk riktig å overse eventuelle forskjeller gitt likhetstanken

forskning.no > Medisinering etter etnisitet

 

[Dr Dong]

…etnisitet kan selvsagt ikke løsrives fra biologien

Bosettingsmønsteret gir en litt mer realistisk fremstilling av gruppetilhørighet

Race maps of America | Mail Online

Biologisk sett så er rasebegrepet ganske så suspekt. Det grunnleggende begrepet er populasjon innenfor biologien. Populasjonsbegrepet lar ikke slike essensialistiske betraktinger som rasehygienikerne bedriver få noe særlig spillerom. Neandertalere er vi alle.

Problemet er at de PK synes det er så ille at vi er forskjellige, menneskeverdet er jo helt fristil forskjellene.

Å mase om at vi er alle like og derav like mye verdt når forskjellene er der blir som å sloss mot vindmøller.
Jeg er sikker på at man hadde kommet lengre med å akseptere forskjellen og heller poengtere likeverdet.

Å dra inn rasehygiene blir litt lavmål………..


Vil det være moralsk riktig å overse eventuelle forskjeller gitt likhetstanken

forskning.no > Medisinering etter etnisitet

Godt at vi er enige!

Ingen av oss mener at de forskjeller som fins i de forskjellige populasjoner gir opphav til forskjellig menneskeverd. Menneskeverdet er likt for alle - sier du og jeg.

Spørsmålet er vel; kan vi begrunne politisk forskjellsbehandling ut fra de deskriptive forskjeller?

 

[Dr Dong]

Nå er det vel en kjensgjerning at den moderne homo sapiens stammer ned fra cro magnon, og ikke neandertalere. Neandertalerne døde ut for ca 30.000 år siden.

Kom over denne nå:

«What did that success amount to? Pääbo and his team were able to determine that the modern human and Neanderthal lineages had split between 270,000 and 440,000 years ago, a conclusion that confirmed existing views. Far more surprisingly, however, they concluded that people outside of Africa, whether Europeans or Asians, have up to 5 percent of their DNA derived from Neanderthals. The most likely scenario is that a group of modern humans left Africa sometime around 50,000 years ago, interbred with Neanderthals in the Middle East, and then went on to populate the world, taking the Neanderthal DNA with them. That DNA would have been diluted with every generation of humans but its persistence into the present day suggests that some of the Neanderthal gene variants have provided modern humans in Europe and Asia with enhanced adaptive capabilities over their African Homo sapiens forebears.»

Artikkelen er en anmeldelse av to bøker; ganske ok, egentlig. Spennende saker


Most of Us Are Part Neanderthal by Steven Mithen | The New York Review of Books

 

[Gjestemedlem]

Nå er det vel en kjensgjerning at den moderne homo sapiens stammer ned fra cro magnon, og ikke neandertalere. Neandertalerne døde ut for ca 30.000 år siden.

Kom over denne nå:

«What did that success amount to? Pääbo and his team were able to determine that the modern human and Neanderthal lineages had split between 270,000 and 440,000 years ago, a conclusion that confirmed existing views. Far more surprisingly, however, they concluded that people outside of Africa, whether Europeans or Asians, have up to 5 percent of their DNA derived from Neanderthals. The most likely scenario is that a group of modern humans left Africa sometime around 50,000 years ago, interbred with Neanderthals in the Middle East, and then went on to populate the world, taking the Neanderthal DNA with them. That DNA would have been diluted with every generation of humans but its persistence into the present day suggests that some of the Neanderthal gene variants have provided modern humans in Europe and Asia with enhanced adaptive capabilities over their African Homo sapiens forebears.»

Artikkelen er en anmeldelse av to bøker; ganske ok, egentlig. Spennende saker


Most of Us Are Part Neanderthal by Steven Mithen | The New York Review of Books

Hm, ja. Allerede den gang var midtøsten befolket av neandertaler.