Dette er en utrolig serie. Så langt jeg har fått med meg er de ikke køddet med, og de koster jo intet (5 cd-er for 100-150 kr).Et godt tips
Serien "Original Album Series" inneholder de orginale mastrene til bra pris.
Vis vedlegget 259632
Hmmm, nå ble jeg usikker hva angår Original Album Series.Dette er en utrolig serie. Så langt jeg har fått med meg er de ikke køddet med, og de koster jo intet (5 cd-er for 100-150 kr).Et godt tips
Serien "Original Album Series" inneholder de orginale mastrene til bra pris.
Vis vedlegget 259632
Denne serien må ikke forveksles med en annen serie: Original Albun Classics. Den er det ofte kødda med!
Han har antagelig brukt masse penger på remastra CD'er....What's the fucking problem?
Fra den tiden Telarc etablerte et rykte for god lyd og mye dynamikk. Den går på repeat hver nyttårshelg hos meg.
Hvor kan info om Archiv Produktion finnes på nett ?
Handlet denne fra Israel men ikke sikker på om den er første press
Stemmer det, denne serien anbefales.Dette er en utrolig serie. Så langt jeg har fått med meg er de ikke køddet med, og de koster jo intet (5 cd-er for 100-150 kr).Et godt tips
Serien "Original Album Series" inneholder de orginale mastrene til bra pris.
Vis vedlegget 259632
Denne serien må ikke forveksles med en annen serie: Original Albun Classics. Den er det ofte kødda med!
Mulig jeg misforstår fofatteren av quotet dit, men jeg leser ham slik at han ikke synes den orginale masteren lyder godt og at den derfor hadde hatt godt av en remaster. Den er vel for så vidt ikke noe galt i det. Det finnes mange orginale mastere der ute som slett ikke lyder godt også. Nå skal jeg ikke uttale meg om dette tilfellet spesifikt fordi jeg ikke har hørt de omtalte skivene eller masterne, men det er som sagt ikke noe i seg selv om er galt med å fastslå at en orginalinnspilling ikke låter bra og at den trenger en remaster. Selvsagt må remasteren da gjøres ordentlig for at det skal ha noen hensikt.Stemmer det, denne serien anbefales.Dette er en utrolig serie. Så langt jeg har fått med meg er de ikke køddet med, og de koster jo intet (5 cd-er for 100-150 kr).Et godt tips
Serien "Original Album Series" inneholder de orginale mastrene til bra pris.
Vis vedlegget 259632
Denne serien må ikke forveksles med en annen serie: Original Albun Classics. Den er det ofte kødda med!
Har kjøpt noen, Little Feat, Rickie Lee Jones, Johnny Cash og noen til, og de låter naturlig og avslappet. Sannsynligvis fra original master ja. Gode kjøp altså.
Original Album Series
Kommentarer fra kunder på f.eks. amazon tyder på at de gamle innspillingene i denne serien stort sett er original master. Noen klager på at de ikke er remastre, og tror at lyden ville blitt bedre.
Eks: "The sound is ok - it could be better given that three of these albums were recorded using the Rolling Stones Mobile Studio - the transfer to digital would benefit from a remaster -...."
Sånn har folk blitt skrudd.
ED: Med forbehold: Jeg har ikke hørt så mange, ikke målt noen, og det sies at mange også i denne serien ikke er originale. Da begynner tvilen å melde seg.
Det var en innspilling som ble anbefalt for få innlegg siden hvor anbefalingen ble trukket tilbake. Årsaken var at anbefaler automatisk først trodde at mastringen var god fordi den tilhørte Original Album Series. Denne serien ble tidligere i tråden anbefalt for å være utgivelser umanipulert fra orginal master. Ved gjennomhøring av skiva fant anbefaleren at det ikke låt bra likevel. Dette ble bekreftet av påfølgende måling. Anbefalingen ble så trukket tilbake.Sånn for ordens skyld: Jeg ser overhodet ingen grunn til å tro at andre legger ut ting de ikke har hørt selv. Hva i all verden skulle tyde på det?
Nå må du roe ned, Roysen.Det var en innspilling som ble anbefalt for få innlegg siden hvor anbefalingen ble trukket tilbake. Årsaken var at anbefaler automatisk først trodde at mastringen var god fordi den tilhørte Original Album Series. Denne serien ble tidligere i tråden anbefalt for å være utgivelser umanipulert fra orginal master. Ved gjennomhøring av skiva fant anbefaleren at det ikke låt bra likevel. Dette ble bekreftet av påfølgende måling. Anbefalingen ble så trukket tilbake.
Mvh
Roysen
Du misforstår!Mulig jeg misforstår fofatteren av quotet dit, men jeg leser ham slik at han ikke synes den orginale masteren lyder godt og at den derfor hadde hatt godt av en remaster.Stemmer det, denne serien anbefales.Dette er en utrolig serie. Så langt jeg har fått med meg er de ikke køddet med, og de koster jo intet (5 cd-er for 100-150 kr).Et godt tips
Serien "Original Album Series" inneholder de orginale mastrene til bra pris.
Vis vedlegget 259632
Denne serien må ikke forveksles med en annen serie: Original Albun Classics. Den er det ofte kødda med!
Har kjøpt noen, Little Feat, Rickie Lee Jones, Johnny Cash og noen til, og de låter naturlig og avslappet. Sannsynligvis fra original master ja. Gode kjøp altså.
Original Album Series
Kommentarer fra kunder på f.eks. amazon tyder på at de gamle innspillingene i denne serien stort sett er original master. Noen klager på at de ikke er remastre, og tror at lyden ville blitt bedre.
Eks: "The sound is ok - it could be better given that three of these albums were recorded using the Rolling Stones Mobile Studio - the transfer to digital would benefit from a remaster -...."
Sånn har folk blitt skrudd.
ED: Med forbehold: Jeg har ikke hørt så mange, ikke målt noen, og det sies at mange også i denne serien ikke er originale. Da begynner tvilen å melde seg.
Slapp nå av, Dr Dong. Det jeg skrev var ment som skryt til deg fordi du tok deg tid til å lytte. Det du nå skriver oppfatter jeg forøvrig som en bekreftelse på det jeg også skrev til Asbjørn med litt andre ord.Nå må du roe ned, Roysen.Det var en innspilling som ble anbefalt for få innlegg siden hvor anbefalingen ble trukket tilbake. Årsaken var at anbefaler automatisk først trodde at mastringen var god fordi den tilhørte Original Album Series. Denne serien ble tidligere i tråden anbefalt for å være utgivelser umanipulert fra orginal master. Ved gjennomhøring av skiva fant anbefaleren at det ikke låt bra likevel. Dette ble bekreftet av påfølgende måling. Anbefalingen ble så trukket tilbake.
Mvh
Roysen
Det som ble anbefalt var generelt Original Album Series. Denne anbefalingen sluttet jeg meg til siden jeg har mange kjøp fra denne serien, og alle har vært flotte. Det jeg hadde funnet ut tidligere ved søk på nett var at dette var utuklete utgivelser. Det var helt i tråd med trådens fokus; utukled tidlige utgivelser som ble reutgitt i denne serien.
I tillegg gjorde jeg oppmerksom på at Original Album Classics ikke er utuklet, og ikke alltid like bra. Dette siden de to serienes titler er så likelydende at en lett kan gå i rot.
Så satte jeg på Stiff Little Fingers i Original Album Series som jeg nettopp hadde fått, og som er utgitt i 2014. På den bakgrunn kjørte jeg den igjennom MasVis og TT DR Offline Meter, samt sjekket nettsidene hvor det var gjort en sjekk på en 1989 utgave. Der spriker tallene mellom de målingen jeg gjorde på plata, samt mellom disse og det som var angitt om 1989 utgaven på nett.
Jeg har ikke sjekket den eventuelle originale utgivelsen mot den jeg har. (Hvis noen har originalpress på CD av den så kan jeg rippe min og sende den over for sammenlikning - eller omvendt)
Lyttingen og disse uoverstemmelsen gjorde at jeg ba folk om å være forsiktige; at kanskje ikke alle utgivelsene i denne serien er så ubesudlet som tidligere erfart og generalisert.
#405
Kanskje. Kanskje ikke. Jeg vil understreke at jeg henviser til forfatteren fra Amazon og ikke deg.Du misforstår!Mulig jeg misforstår fofatteren av quotet dit, men jeg leser ham slik at han ikke synes den orginale masteren lyder godt og at den derfor hadde hatt godt av en remaster.Stemmer det, denne serien anbefales.
Har kjøpt noen, Little Feat, Rickie Lee Jones, Johnny Cash og noen til, og de låter naturlig og avslappet. Sannsynligvis fra original master ja. Gode kjøp altså.
Original Album Series
Kommentarer fra kunder på f.eks. amazon tyder på at de gamle innspillingene i denne serien stort sett er original master. Noen klager på at de ikke er remastre, og tror at lyden ville blitt bedre.
Eks: "The sound is ok - it could be better given that three of these albums were recorded using the Rolling Stones Mobile Studio - the transfer to digital would benefit from a remaster -...."
Sånn har folk blitt skrudd.
ED: Med forbehold: Jeg har ikke hørt så mange, ikke målt noen, og det sies at mange også i denne serien ikke er originale. Da begynner tvilen å melde seg.
Jeg har denne:Riktig det. 1812-kanonene på gammel Telarc CD går rett i digital klipping så det suser etter.
Ja, men har den ikke for hånden i øyeblikket. Skal sjekke nærmere når jeg kommer hjem.Er det de eldste non-DSD du tenker på?
Takk til Voff og Asbjørn for svar.Fra den tiden Telarc etablerte et rykte for god lyd og mye dynamikk. Den går på repeat hver nyttårshelg hos meg.
Nå skal det i rettferdighetens navn sies at Telarc komprimerte enkelte av CD utgivelsene (førsteutgivelsene) i forhold til vinylen. F.eks har ikke CD versjonene av 1812 overtyren ikke i nærheten av dynamikken til LP'en (kanskje like greit). I tillegg låt enkelte av de første CD utgivelsene ikke like bra som LPene; f.eks Firebird....
Rickie Lee Jones | Rickie Lee Jones [Target CD] i | 1979 | 15 | 12 | 17 |
Denne Telarc 1812 utgivelsen er nok i særklasse. Vil tro at dynamikken er begrenset med vilje for å ikke ødlegge høytalerne. Vi snakker om vanvittige smell! Vinylen har så stor dynamikk at de fleste platespillere ikke kan avspille den. Som regel spretter arma av plata ved første smell. B&O tangentialarmspilelere (4002, 8002) kunne spille den av. Jeg har ikke prøvd plata med min nåværende platespiller; pick-up'en er for dyr....Jeg kjøpte min versjon av 1812 fra Telarc ca midten av 1980-tallet. På den tiden skrev Akers Mic i sin utmerkede CD-katalog at Telarc og noe jeg tror het Digital Domain laget sine cd-er uten dynamisk begrensning. Og nettopp "ubegrenset dynamikk" ble vel betegnet som noe av cd'ens fortrinn ble det ikke det? Derfor var det litt overraskende å lese at LP-en har (mye?) større dynamikk. Eller er jeg på bærtur igjen?
Jeg ser jo at Voff skriver at enkelte av Telarcs cd-utgivelser var komprimert, det overrasket meg som sagt litt ut fra det jeg leste i Akers Mic-katalogen. Som var min bibel på den tiden. Hehe.
Led Zeppelin | Physical Graffiti - Disc 1 i | 1987 | 13 | 12 | 15 |
Ok. Da får jeg vel nøye meg med å lytte til 1712-ouverturen med P.D.Q. Bach (les Peter Schickele) - han nøyer seg iallfall med å advare om digitale oppblåste ballonger. . Da behøver jeg iallfall ikke bekymre meg om ødelagte høyttalere...Denne Telarc 1812 utgivelsen er nok i særklasse. Vil tro at dynamikken er begrenset med vilje for å ikke ødlegge høytalerne. Vi snakker om vanvittige smell! Vinylen har så stor dynamikk at de fleste platespillere ikke kan avspille den. Som regel spretter arma av plata ved første smell. B&W tangentialarmspilelere (4002, 8002) kunne spille den av. Jeg har ikke prøvd plata med min nåværende platespiller; pick-up'en er for dyr....Jeg kjøpte min versjon av 1812 fra Telarc ca midten av 1980-tallet. På den tiden skrev Akers Mic i sin utmerkede CD-katalog at Telarc og noe jeg tror het Digital Domain laget sine cd-er uten dynamisk begrensning. Og nettopp "ubegrenset dynamikk" ble vel betegnet som noe av cd'ens fortrinn ble det ikke det? Derfor var det litt overraskende å lese at LP-en har (mye?) større dynamikk. Eller er jeg på bærtur igjen?
Jeg ser jo at Voff skriver at enkelte av Telarcs cd-utgivelser var komprimert, det overrasket meg som sagt litt ut fra det jeg leste i Akers Mic-katalogen. Som var min bibel på den tiden. Hehe.
Flertallet ser ut til å være enig i dette, og jeg skal rydde opp i tråden.Dette er tråden for folk som jakter på eldre ikke remastrede utgivelser.
Remastrede utgivelser har ingen interesse i denne tråden.