|
Sørg for backup!
- Trådstarter Steinar_Lund
- Startdato
Hei, mr. B,
Harddisken - og min skjebne - ligger hos IBAS. Jeg fikk bekreftet sist fredag at de hadde mottatt harddisken, og siden har jeg ikke hørt noe. Kona har vurdert tvangstrøye for å hindre meg i å sende purremail til IBAS, men foreløpig har jeg klart å unngå det.
Jeg aner ikke hvor lang tid det generelt tar for IBAS å gi tilbakemelding, men jeg regner med at jeg ikke akkurat er den eneste kunden de har.
Jeg venter med Lengsel & Smerte...
Harddisken - og min skjebne - ligger hos IBAS. Jeg fikk bekreftet sist fredag at de hadde mottatt harddisken, og siden har jeg ikke hørt noe. Kona har vurdert tvangstrøye for å hindre meg i å sende purremail til IBAS, men foreløpig har jeg klart å unngå det.
Jeg aner ikke hvor lang tid det generelt tar for IBAS å gi tilbakemelding, men jeg regner med at jeg ikke akkurat er den eneste kunden de har.
Jeg venter med Lengsel & Smerte...
Personlig så hater jeg tvangstrøyer for ermene er så lange at mansjettknappene ikke vises
Tror nok de prioriterer firmaer som betaler en helt annen pris. Fikk gjort en rekonstruksjon for noe år siden for rundt 25' på jobb. Det gikk utrolig fort, bare noen dager fra de fikk den, til vi hadde en disk med rekonstuerte data. Sef var det vi egentlig trenge gone....
Angående skybasert backup. Jeg hadde nettopp behov for å gjenopprette noe data etter at jeg dreit meg ut i et svakt øyeblikk når jeg testa noen RAID-greier. Det var ikke snakk om mer enn ca 13TB data, så det var langt i fra så ille det kunne ha vært. Uansett så har jeg min egen offsite backupløsning, men fordi datamengdene er så store at 28TB i RAID6 ikke er nok og jeg ikke ønsker å ta meg råd til mer disk og en større backupserver per nå så har jeg ekspandert til skybaserte lagringsløsninger. Jeg testet først crashplan og denne løsningen var perfekt, med unntak av ulidelig trege hastigheter. Det eneste reelle alternativet var den ubegrensede løsningen til Jottacloud som jeg får hastigheter på en 60-70 mbit mot litt avhengig av tid på døgnet.
Opplasting av filene her gikk veldig fint. Men det som derimot var bekymringsfullt var at nedlasting av backupen tydeligvis benyttet en annen løsning og var noe skikkelig herk som jeg måtte røkte under hele prosessen. Jeg hadde f.eks mange store blu-ray til mkv ripper i backupsettet og ved opplasting så klarer Jotta å fortsette der den slapp ved et avbrudd. Dette går IKKE under nedlasting. I tillegg var det en 4-5 filmer som rett og slett var korrupte i det nedlastede settet. Jotta klagde på at filenes checksum ikke matchet. Jeg gjentok nedlastingen på nytt en 5-6 ganger (litt pes når det gjerne er snakk om 25 GB+ filer over internett) og det samme skjedde hver eneste gang. Den eneste konklusjonen var derfor at feil checksum hadde blitt lagret ved opplasting. Greit nok det, men det er litt sent å komme med det når man skal laste NED filene. Jeg fant noe på jotta-forumet og der var konklusjonen at noe hadde skjedd under opplasting. Jeg ordnet meg derfor med disse filene på nytt. I tillegg feilet nedlastingene konsekvent ved checksumverifikasjon dersom jeg lastet ned mer enn 1 fil om gangen (man kan velge mange parallelle nedlastinger i programvaren for å øke hastigheten i visse tilfeller). Jotta var til ingen hjelp når jeg tok kontakt med dem. Jeg fikk mest av alt inntrykk av at dette nærmest var en ordinær nedlasting via HTTP med samme funksjonalitetsnivå som en ordinær download-manger medfølgende i en standard nettleser, ikke en ordentlig backup restore løsning. Ingen robusthet overhodet, og svært dårlig logging av feil slik at brukeren aldri fikk en sluttrapport på hva som eventuelt gikk galt ved restore. Jeg måtte som sagt røkte prosessen manuelt ved å ta mappe for mappe i filmbiblioteket (på et eller annet mellomnivå) og notere meg hva som feilet og jeg er sjeleglad for at musikkbiblioteket og bildene mine med svært mange flere småfiler lå i den delen av backupen som var på min egen backupløsning slik at jeg kunne få tryggheten ved å bruke rsync til restore som garantert ikke mister noen filer, kan fortsette der den slapp ved avbrudd og garantert ikke feiler på tilfeldige måter.
Uansett så reddet jottacloud skinnet mitt på mange terabyte data til tross for noen filer som måtte skaffes til veie på nytt i etterkant. En tungvint, feilbefengt og manuell prosess er fremdeles bedre enn data tapt og jeg har ikke hjerte til å klage spesielt mye når jeg trossalt tøyer strikken ganske bra med over 52TB lagret for 49,- i måneden.
Opplasting av filene her gikk veldig fint. Men det som derimot var bekymringsfullt var at nedlasting av backupen tydeligvis benyttet en annen løsning og var noe skikkelig herk som jeg måtte røkte under hele prosessen. Jeg hadde f.eks mange store blu-ray til mkv ripper i backupsettet og ved opplasting så klarer Jotta å fortsette der den slapp ved et avbrudd. Dette går IKKE under nedlasting. I tillegg var det en 4-5 filmer som rett og slett var korrupte i det nedlastede settet. Jotta klagde på at filenes checksum ikke matchet. Jeg gjentok nedlastingen på nytt en 5-6 ganger (litt pes når det gjerne er snakk om 25 GB+ filer over internett) og det samme skjedde hver eneste gang. Den eneste konklusjonen var derfor at feil checksum hadde blitt lagret ved opplasting. Greit nok det, men det er litt sent å komme med det når man skal laste NED filene. Jeg fant noe på jotta-forumet og der var konklusjonen at noe hadde skjedd under opplasting. Jeg ordnet meg derfor med disse filene på nytt. I tillegg feilet nedlastingene konsekvent ved checksumverifikasjon dersom jeg lastet ned mer enn 1 fil om gangen (man kan velge mange parallelle nedlastinger i programvaren for å øke hastigheten i visse tilfeller). Jotta var til ingen hjelp når jeg tok kontakt med dem. Jeg fikk mest av alt inntrykk av at dette nærmest var en ordinær nedlasting via HTTP med samme funksjonalitetsnivå som en ordinær download-manger medfølgende i en standard nettleser, ikke en ordentlig backup restore løsning. Ingen robusthet overhodet, og svært dårlig logging av feil slik at brukeren aldri fikk en sluttrapport på hva som eventuelt gikk galt ved restore. Jeg måtte som sagt røkte prosessen manuelt ved å ta mappe for mappe i filmbiblioteket (på et eller annet mellomnivå) og notere meg hva som feilet og jeg er sjeleglad for at musikkbiblioteket og bildene mine med svært mange flere småfiler lå i den delen av backupen som var på min egen backupløsning slik at jeg kunne få tryggheten ved å bruke rsync til restore som garantert ikke mister noen filer, kan fortsette der den slapp ved avbrudd og garantert ikke feiler på tilfeldige måter.
Uansett så reddet jottacloud skinnet mitt på mange terabyte data til tross for noen filer som måtte skaffes til veie på nytt i etterkant. En tungvint, feilbefengt og manuell prosess er fremdeles bedre enn data tapt og jeg har ikke hjerte til å klage spesielt mye når jeg trossalt tøyer strikken ganske bra med over 52TB lagret for 49,- i måneden.
Sist redigert:
RAID eller tilsvarende real time redundans på filsystemnivå er forøvrig gull for viktige data, uavhengig av hva nissefar og nissemor mener. Backupen er for eksepsjonelle krisetilfeller når data har blitt borte ved uhell eller ondsinnede handlinger utenom det man kan regne som normaldrift. At en disk ryker er derimot en helt standard driftsituasjon man vet vil komme før eller senere uavhengig av hvor ryddig eller forsiktig man er som person. Denne situasjonen bør kunne håndteres av daglig drift uten å måtte ty til krisebackupen. I tillegg har man bonusen ved at dataene er tilgjengelige i hele feilperioden.
Enig. I tillegg liker jeg ikke rund hals.Personlig så hater jeg tvangstrøyer for ermene er så lange at mansjettknappene ikke vises
Vi får vel hilse på hverandre ved neste innleggelse.Enig. I tillegg liker jeg ikke rund hals.Personlig så hater jeg tvangstrøyer for ermene er så lange at mansjettknappene ikke vises
Jeg bruker Nordost Odin som fotlenke
Fikk tilbakemelding fra IBAS i ettermiddag. De er i sluttfasen av rekonstruksjonen, og regner med å ha svar tidlig neste uke, kanskje allerede mandag. De sier det ser meget lovende ut og har tro på et meget godt resultat.
Så da har jeg lagt vekk Valiumen min for helgen, og kona kan pakke ned tvangstrøya - iallfall for en stund.
Så da har jeg lagt vekk Valiumen min for helgen, og kona kan pakke ned tvangstrøya - iallfall for en stund.
Takk takk
Jobben hos IBAS er ferdig, og jeg fikk vite at av i overkant av 41000 filer, er det 35 som trolig ikke kan reddes. De fleste av disse er kjøpt vha nedlasting, og kan lastes ned på nytt. Så det lever jeg godt med.
Den nye harddisken er på vei i posten, og kommer trolig i begynnelsen av neste uke.
Totalprisen, inkl ny harddisk, bikker såvidt 10000 kroner, så jeg skylder nok Distinctive en liten unnskyldning fordi jeg mente han tok for hardt i med tanke på sluttsummen.
Så Distinctive, hvis du ikke er lagt i jern og kan lese dette, omforladels', O' Distinctive, omforladels'
Den nye harddisken er på vei i posten, og kommer trolig i begynnelsen av neste uke.
Totalprisen, inkl ny harddisk, bikker såvidt 10000 kroner, så jeg skylder nok Distinctive en liten unnskyldning fordi jeg mente han tok for hardt i med tanke på sluttsummen.
Så Distinctive, hvis du ikke er lagt i jern og kan lese dette, omforladels', O' Distinctive, omforladels'
Sist redigert:
Nettopp, Mr B, det er bare snakk om penger. Alternativet ville vært å rippe alt på nytt, noe som ville tatt uhorvelig lang tid. Og etter et styremøte med mitt Livs Lys,Det ble en dyrekjøpt erfaring, Steinar, men heldigvis er det bare snakk om penger
Så får vi alle ta tilfellet til etterretning.
B
ble det bestemt at vi skulle gå for denne løsningen. Så får vi, tennerskjærende, føre det på erfaringskontoen.
Ja, den svir på pungen, men lesson to be learned: Sørg for backup!
Du er ikke alene. Hørte på P4 i morges. Da har arrangert en grunnlovsturne rundt landet der det blant annet har inngått en potetløps stafett fra Nordkapp til Eidsvoll eller noe slikt. Det meste er filmet og lagt på en Laptop - uten back-up. I Moss klarte de å kjøre over lap toppen med bil og campingvogn. Harddisken er nå i Sverige for rekonstruksjon... En hel turne fra Nordkapp til Eidsvoll - uten back-up !
Tar forbehold om at jeg ikke fikk med meg alt
Tar forbehold om at jeg ikke fikk med meg alt
Bra at det ordnet seg, Steinar.
Forøvrig:
Kun én backup er ikke backup.
mvh,
Murphy
Forøvrig:
Kun én backup er ikke backup.
mvh,
Murphy
God timepris.
Tok sikkert ikke mer enn en times tid og restore over natt, men når man har utstyr og software som ikke andre har, så blir dette prisen. Etterspørsel lager markedet.
G
Gjestemedlem
Gjest
Tja, ville ikke regnet med noe. Men det er ingenting å tape på å prøve.
Det med innboforsikring hadde jeg ikke tenkt på, dumme meg. Jeg har tidligere blitt overrasket over hva den forsikringen dekker, så jeg skal jamen prøve. Eller tror dere det er for sent, nå som reparasjonen er avsluttet og all ting? Burde jeg ha gitt forsikringsselskapet en notis på et tidligere stadium?
G
Gjestemedlem
Gjest
Jeg ville ikke hatt forventningene alt for høye. Slik jeg forstår det kan man gjerne få dekket tapet av selve harddisken, men ikke innholdet på den og dermed heller ikke gjenoppretting av dette. Så er det jo også en egenandel på slikt, med mindre man f.eks. bor to sammen som begge har LO-favørs innboforsikring, og da er det ikke så mye å hente.
Men... du taper i alle fall ikke noe på å levere inn et krav.
Men... du taper i alle fall ikke noe på å levere inn et krav.
Ja det høres fornuftig ut det, Gjestemedlem. Og får man dekket tapen av harddisken, er det jo noe. Kona og jeg har LO-favørs forsikring, og slipper således egenandel.
Så dette skal sjekkes ut. Man blir ikke noe dummere av å prøve.
Takk for tips
Så dette skal sjekkes ut. Man blir ikke noe dummere av å prøve.
Takk for tips
Hvor går egentlig grensen for antatt levetid før forsikringsselskapene klassifiserer noe som innbo og ikke som forbruksvare? Vil anta at harddisker ligger svært nær sistnenvte kategori.
Jada, marsboer, bare gni det innFor 10k kunne du hatt 4-5 backup harddisker og flere års skybasert backup i tillegg
Jeg har da lært litt av denne tildragelsen. Jeg akter å påse at IBAS ikke kommer til å tjene penger på meg i fremtiden. Trur eg. Hehe.
Du må nok ha en superforsikring hvis Innbo skal dekke dette.
Dessuten ville nok egenandelen vært betydelig.
Dessuten ville nok egenandelen vært betydelig.
TS takker for opplysningen og skal kontakte LO Favør.
Forøvrig, for å lukke dette avviket, kan jeg opplyse at den nye harddisken kom fra IBAS på mandag, og kopieringen til backupdisk er fullført. Så nå skal sistnevnte forflyttes til safen i kjelleren. Det er slik det blir i første omgang; evt nettsky eller enda en backup får komme litt senere.
Når jeg hardnakket prøver å se bort fra alle de sure kronene, synes jeg at hele denne operasjonen var ganske vellykket. Men jeg skal prøve å sørge for at jeg ikke opplever denne situasjonen igjen.
Og nu sveder Lund ikke så meget om nettene lenger.
Takk for alle tips og innspill i denne tråden!
Takk for lærerik tråd.
Hva slags fabrikat og type er harddisken fra IBAS? Kunne vært interessant å vite hva de foretrekker.
Hva slags fabrikat og type er harddisken fra IBAS? Kunne vært interessant å vite hva de foretrekker.
Det er en Seagate Expansion. Forøvrig samme type som jeg leverte inn. Om det er tilfeldig vet jeg ikke. Det er mulig det er den de foretrekker, men det endrer ikke det faktum at det er samme type som den som gikk bust.
Hehe, ikke så lett å bli klok på, det der. Tipper det simpelthen er enklest for IBAS å benytte en disk som er mest mulig identisk med originalen.
S
Syncrolux
Gjest
Skybasert backup er ikke noe alle kan benytte seg av - man må ha båndbredde. For min del ville en initiell backup av alle dataene mine tatt ca 3 år.For 10k kunne du hatt 4-5 backup harddisker og flere års skybasert backup i tillegg
Noen kan man sende inn HD til for den initielle backupen.
Om man ikke har større mengder data som ikke endres veldig ofte kan det være brukbart for mange og det kan være løsninger på det meste. Ta med PC-en til noen/et sted med rask opplasting f.eks.
Om man ikke har større mengder data som ikke endres veldig ofte kan det være brukbart for mange og det kan være løsninger på det meste. Ta med PC-en til noen/et sted med rask opplasting f.eks.
S
Syncrolux
Gjest
Joda det går jo, men jeg endrer noen databasefiler som er på et par GB minst hver dag, og jeg har ikke båndbredde til å holde meg i synk med en skybackup. Dessverre. Noen som har gravemaskin og en rull med fiberkabel?
Det er kun diff som sendes dog, ikke hele fila Databasefilene er kanskje lett komprimerbare i tillegg. Selv etter større endringer i db kan det være at en diff er av veldig beskjeden størrelse.
Interessant tanke som nerden i meg ville undersøkt, om ikke annet enn for å stille min egen nysgjerrighet
Databasefilene er kanskje lett komprimerbare i tillegg. Selv etter større endringer i db kan det være at en diff er av veldig beskjeden størrelse.Interessant tanke som nerden i meg ville undersøkt, om ikke annet enn for å stille min egen nysgjerrighet
S
Syncrolux
Gjest
Jeg må innrømme jeg har ikke undersøkt skybackyp så ekstremt nøye, men er du sikker på at man sender over bare endrede blokker i enkeltfiler? Det gjør jo saken langt bedre sånn sett.
Jeg har forståelse for det. Uansett er ikke disse tjenestene 100% pålitelige, så jeg ville kun brukt dem som sekundærbackup når det gjelder de viktigste dataene. Den primære backupen bør man ha kontroll på selv. Som eneste backup av mindre viktige data, slik som rippede filmer og tilsvarende, er det imidlertid helt greit med kun skybasert backup.Skybasert backup er ikke noe alle kan benytte seg av - man må ha båndbredde. For min del ville en initiell backup av alle dataene mine tatt ca 3 år.For 10k kunne du hatt 4-5 backup harddisker og flere års skybasert backup i tillegg
For mange er det imidlertid INGEN backup som er alternativet, og da er det jo greit at noen andre tenker på dette for deg.