Peerless XXLS elementene jeg bruker nå har i hvert fall fult nivå ned til 20hz uten eq. Vet ikke hvor mye de faller av ned til 20hz uten room gain, men tror det er ganske mye det også.
Ikke sikkert dette 24" elementet er helt optimalt men det er ganske kult da
I lukkede kasser vil man få en avrulling uansett. Det er (blant annet) derfor folk lager portede kasser, men de unloader like etter tuningfrekvensen. Etter tuning blir de excursion limited. Lukkede kasser kan grave dypere, men krever EQ eller room gain pga naturlig avrulling.
Så kort:
Portede kasser spiller høyere enn lukkede ned til tuningsfrekvensen, og rimelig lineært dit, men unloader og er excursion limited like etter.
Lukkede kasser spiller lavere enn lukkede ned til tuningsfrekvensen på den åpne, men spiller høyere etter. De har også en naturlig avrulling som må motvirkes med room gain eller DSP.
Portede kasser er generelt også mer effektive, fordi det ikke kreves lik stor elektromagnetisk kraft for å bevege elementet når luftmotstanden er lavere. Tenk overtrykk og vakuum i lukkede kasser (som igjen impliserer) => større lukkede kasser = mer effektivt pga lavere overtrykk og mindre vakuum.
Magneten må være sterk for å holde kontroll på elementet i åpne og store kasser, for det er ingenting som hjelper til å bremse det tilbake til naturlig hvileposisjon, slik som overtrykk og vakuum gjør i mindre lukkede.
SI 24" er 24-tommeren elementet alle hyler om på AVSForum.com. Det er nok det beste 24"-elementet. ;D Det ser også ekstremt bra ut i forhold til LMS Ultra 5400 som har mer bilstereopreg. Elementer skal ha dustcap!! ;D
Skal estimere for deg etterpå
, men ikke la deg skremme av avrullende kurver, fikk sjokk selv da jeg så hvor latterlig mye lukkede kasser ruller av.
Kan sammenlikne med PD2450, men jeg tror nok SI 24" D2 er bedre. Regner med at D2-modellen er den med 2+2 Ohm voice coils, og D1 er 1+1. Du skal vel ha 2+2?
