|
Flott JPAbsolutt ikke problematisk. Da sjekker du ut Diapason Adamantes med din Einstein, det kan bli gøy for deg. Selv om du da ikke får oppleve magien ved en SET forsterker med 845 rør
Sender deg en epost, men dette blir da i siste halvdel av September.
Mvh
JP
Hei...nede i flatbygdene igjen bluesHar vært til fjells i helga uten tilgang på hfs (gudskjelov
men var nå helt nødt til å sjekke hva jeg har gått glipp av.
Først, jeg er en av de (få?) som har hørt anlegget slik det står hos gismo med Venere høytalerne.
Ingen tvil, de spiller veldig fint.
Elektronikken foran er i en helt annen prisklasse, og ytelsesmessig langt over hva man vanligvis kobler til disse høyttalerne.
Resultatet er bra lydmessig, men hadde man hatt den totale kjøpesummen til rådighet hadde man fått bedre lyd ved å fordele kronene annerledes.
Venere på Einstein og Weiss mm er således bare som et morsomt eksperiment og regne, og slik tror jeg også eieren selv ser det. (?)
Noen tanker kom til meg da jeg leste RoDa`s "delII" av besøket hos gismo.
Jeg ser Einstein blir skrevet som "ikke nok rør,-liksom
Skulle bare mangle,-den er jo en hybrid.
En praktfull forsterker med god ytelse, men altså ikke rør i enden.
Jeg er av den oppfatning at Einstein er rett mann på rett plass.
RoDa skriver:
"Jeg ville hatt mer fløte i lyden, og generelt litt mørkere presentasjon. Men dette er etter et øyeblikksbilde og fortsatt mens lyden er ny og fremmed for meg.
Dessuten er det ikke jeg som skal ønske meg noe i lyden hos deg uansett ;D ;D ;D"
Jeg skal være forsiktig med å mene så mye fra stua mi milevis unna, men er det egentlig mer fløte man vil ha?
Nyere rør-kreasjoner lyder sjelden som de bløte, ørevennlige, men ofte litt vel sødmefylte rør-greiene fra tidligere tider.
En sånn fløteproduserende rør-slede tror jeg ikke er heldig å sette sammen med den overordentlige Weissen.
Gjerne mer rør, men ikke for sødmen/fedmen sin skyld.
Rør bruker man nå til dags for å blåse liv i musikken,- særlig i akustiske instrumenter og vokal opptak.
TIMBRE TIMBRE TIMBRE ,-som det heter.
Jeg understreker at jeg ikke er i besittelse av fasit!
Ytringen er høyst subjektiv og ikke ment som negativ kritikk.
Vi har heldigvis ulike lydideal, og så lenge man får det man sjøl vil ha og er fornøyd (mer eller mindre
Et gjennomtenkt oppsett/ lyd- anlegg er alltid et kompromiss ut ifra prioriteringer som er gjort.
RoDa har meget god evne til å beskrive lytteinntrykk og formidle tanker om hvordan anlegget gjengir og fungerer.
Forbilledlig!
Mvh
HCS
gismo
Det var da voldsomt daDette er en av de beste omtalene jeg har lest om et produkt,det er beskrivelsen av Bryston Bdp1 og Bda1
Dette er en av de beste omtalene jeg har lest om et produkt,det er beskrivelsen av Bryston Bdp1 og Bda1
)Helt enigDette er en av de beste omtalene jeg har lest om et produkt,det er beskrivelsen av Bryston Bdp1 og Bda1
Ja, det er tydelig at smak osv er forskjellig. Har hatt Bryston BD-1. Men var sånn måtlig fornøyd. Når Ozzy og Jan R var innom lurte vi alle tre om det var noe galt med den...Koblet så opp Jan gamle Audio Note 1.1 og den spilte musikk ifht til Bryston...Så ja, en skal ikke se seg blind på målinger, omtaler ifra en eller betalt blad-føyk..Teste selv og finne ut hva en liker.
Å male huset er å kline med veggen. Jeg har likevel aldri opplevd det som særlig amorøst.Tror det var Karsten Alnes som kalte vedhogging et substitutt for erotikk.
Dette var noe som kom med åra. Det var undervurdert sa han. (vedhogging)
-åssen er det med husmaling?
(vet det er noen som driver ganske mye med det
[video=youtube;v_e6RHW-ID4]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=v_e6RHW-ID4[/video]
Alt kommer med åra bluesTror det var Karsten Alnes som kalte vedhogging et substitutt for erotikk.
Dette var noe som kom med åra. Det var undervurdert sa han. (vedhogging)
-åssen er det med husmaling?
(vet det er noen som driver ganske mye med det
[video=youtube;v_e6RHW-ID4]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=v_e6RHW-ID4[/video]
"bör" ?! er det ikke hele poenget med denne hobbien da! Som det kan synes, så er det mange som er så usikker på egen smak at de investerer i andres smak, eller flavour of the month, da er man ille ute!!, så lenge jeg kan overbevise meg selv, trenger jeg ikke overbevise andre, om hva jeg selv likerHelt enigDette er en av de beste omtalene jeg har lest om et produkt,det er beskrivelsen av Bryston Bdp1 og Bda1
Ja, det er tydelig at smak osv er forskjellig. Har hatt Bryston BD-1. Men var sånn måtlig fornøyd. Når Ozzy og Jan R var innom lurte vi alle tre om det var noe galt med den...Koblet så opp Jan gamle Audio Note 1.1 og den spilte musikk ifht til Bryston...Så ja, en skal ikke se seg blind på målinger, omtaler ifra en eller betalt blad-føyk..Teste selv og finne ut hva en liker.
Egen smak er det som bør avgjør hva en liker.
)
Hei, bluesbreaker, takk for skryt.Noen tanker kom til meg da jeg leste RoDa`s "delII" av besøket hos gismo.
Jeg ser Einstein blir skrevet som "ikke nok rør,-liksom
Skulle bare mangle,-den er jo en hybrid.
En praktfull forsterker med god ytelse, men altså ikke rør i enden.
Jeg er av den oppfatning at Einstein er rett mann på rett plass.
RoDa skriver:
"Jeg ville hatt mer fløte i lyden, og generelt litt mørkere presentasjon. Men dette er etter et øyeblikksbilde og fortsatt mens lyden er ny og fremmed for meg.
Dessuten er det ikke jeg som skal ønske meg noe i lyden hos deg uansett ;D ;D ;D"
Jeg skal være forsiktig med å mene så mye fra stua mi milevis unna, men er det egentlig mer fløte man vil ha?
Nyere rør-kreasjoner lyder sjelden som de bløte, ørevennlige, men ofte litt vel sødmefylte rør-greiene fra tidligere tider.
En sånn fløteproduserende rør-slede tror jeg ikke er heldig å sette sammen med den overordentlige Weissen.
Gjerne mer rør, men ikke for sødmen/fedmen sin skyld.
Rør bruker man nå til dags for å blåse liv i musikken,- særlig i akustiske instrumenter og vokal opptak.
TIMBRE TIMBRE TIMBRE ,-som det heter.
Jeg understreker at jeg ikke er i besittelse av fasit!
Ytringen er høyst subjektiv og ikke ment som negativ kritikk.
Vi har heldigvis ulike lydideal, og så lenge man får det man sjøl vil ha og er fornøyd (mer eller mindre
Et gjennomtenkt oppsett/ lyd- anlegg er alltid et kompromiss ut ifra prioriteringer som er gjort.
RoDa har meget god evne til å beskrive lytteinntrykk og formidle tanker om hvordan anlegget gjengir og fungerer.
Forbilledlig!
Mvh
Nettopp derfor jeg skrev "bør" for det er faktisk ikke alle som følger egen smak, selv om det var det de "burde".
Hei
Kremt....Nettopp derfor jeg skrev "bør" for det er faktisk ikke alle som følger egen smak, selv om det var det de "burde".
Alfor mange stoler på andres ører/smak, kjøper "testvinnere" og Golden Ear awarded stash for ikke og snakke om klasse A ratede produkter og tror de får det beste som finnes
Andre går for de blankeste og vakreste hifiproduktene
Lyd er et godt tegnLyd er det.. Må bruke litt tid å bli kjent med den.. Men førsteinntrykket er ok. Vi skal vel plage blues og? Når er du hjemme, lettere kremert, av for mye sol?
Er vel ikke noe galt i å samle på blanke dingser, såfremt de spiller bra, har hatt mange sånne selv
Nei da itte noe feil med detEr vel ikke noe galt i å samle på blanke dingser, såfremt de spiller bra, har hatt mange sånne selv
.... sjøl om de skinner litt i auga på folk Så detta her ble litt for mye "lystbetont" ..... Hmmm 
