Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Sverige?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Sluket

    Holistisk Hifi Helt
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    57.551
    Antall liker
    110.759
    Torget vurderinger
    23
    Helt klart - du er jo selv et godt eksempel Cash - sviskeprinsen som gjorde nordmann av seg og fikk et anstendig liv i velstand og med en haug duganes norske venner!
    Trivelig å ha deg her er det i alle fall!
     

    Cash 63

    Æresmedlem
    Ble medlem
    14.06.2007
    Innlegg
    12.517
    Antall liker
    30.143
    Sted
    Oslo/Grebbestad
    Helt klart - du er jo selv et godt eksempel Cash - sviskeprinsen som gjorde nordmann av seg og fikk et anstendig liv i velstand og med en haug duganes norske venner!
    Trivelig å ha deg her er det i alle fall!
    Mener også att fortplantnings blandn av Swe/Nor er en særdeles lykkad øvelse:D
     

    Sluket

    Holistisk Hifi Helt
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    57.551
    Antall liker
    110.759
    Torget vurderinger
    23
    Helt klart - du er jo selv et godt eksempel Cash - sviskeprinsen som gjorde nordmann av seg og fikk et anstendig liv i velstand og med en haug duganes norske venner!
    Trivelig å ha deg her er det i alle fall!
    Mener også att fortplantnings blandn av Swe/Nor er en særdeles lykkad øvelse:D
    Oh yes - du har en flott familie, åpenbart at du tok bruksanvisningen om forplantning skikkelig seriøst!


    Her er et lite utdrag av den SVENSKE manualen;

    - Før penis långsamt inn i slidan
    - Dra penis långsamt UR slidan
    - Repetera om nødvendigt!

    Hej då!
     

    Fjernkontrollen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.08.2012
    Innlegg
    2.266
    Antall liker
    280
    Torget vurderinger
    0
    Dette sårer nok mange i Sverige

    Åkesson fosser fram trass nye skandaler | ABC Nyheter

    På en fersk meningsmåling gjort av Sentio Research, får SD støtte fra 12,7 prosent av velgerne og er dermed Sveriges tredje største parti.

    På nyhetsbyrået TTs gjennomsnittsmåling får partiet en oppslutning på 10,4 prosent, en fremgang på hele 4,7 prosentpoeng fra valget i 2010.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.697
    Antall liker
    8.095
    Torget vurderinger
    0
    At SD "Fosser fram" i Sverige kan man faktisk forstå når man leser slikt som dette:

    Schenker innstiller kjøring: - Sjåfør alvorlig mishandlet! - Transportmagasinet - tungt.no

    Securitas tør ikke følge distribusjonsbiler som blir angrepet av "svensk" ungdom i Rinkeby, og politiet vil ikke....!

    Da er det vel snart på tide å hente en israelsk konsulent, eventuellt en fra Egypt, og sette opp en mur rundt uvesenet..?!

    Når politikere i alle andre partier fornekter at de har problemer som "medelsvensson" føler på kroppen daglig er det ikke noe rart at SD går fram.
     

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    2.356
    Antall liker
    1.622
    Torget vurderinger
    2
    Nå ligger SD på 13%, men Stockholm er ikke ferdigtalt ennå
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.108
    Antall liker
    20.873
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Da har sannelig Sverige også fått et mellomstort parti fylt av fremmedhatere, rabulister og populister, med innslag av nazisme. Dèt er hva som har gått galt i Sverige. Heldigvis har Moderatarna, i motsetning til norske Høyre, samfunnsansvar nok til å holde disse fra maktposisjoner. La oss inderlig håpe det fortsetter slik!
     

    Roald

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.06.2005
    Innlegg
    5.717
    Antall liker
    3.016
    Torget vurderinger
    1
    Å være mot storstilt innvandring er ikke det samme som å være innvandringsfiendtlig!

    Når ingen av de andre partiene er villig til å snakke om konsekvensen og eventuelt er villig å endre på sin politikk er det fullt forståelig at velgerne går til SD.
     

    Fjernkontrollen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.08.2012
    Innlegg
    2.266
    Antall liker
    280
    Torget vurderinger
    0
    Da har sannelig Sverige også fått et mellomstort parti fylt av fremmedhatere, rabulister og populister, med innslag av nazisme. Dèt er hva som har gått galt i Sverige. Heldigvis har Moderatarna, i motsetning til norske Høyre, samfunnsansvar nok til å holde disse fra maktposisjoner. La oss inderlig håpe det fortsetter slik!
    Så du mener de som stemmer FRP har innslag av nazisme i seg?
     

    Honkey-Chateau

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.02.2007
    Innlegg
    3.535
    Antall liker
    388
    Da har sannelig Sverige også fått et mellomstort parti fylt av fremmedhatere, rabulister og populister, med innslag av nazisme. Dèt er hva som har gått galt i Sverige. Heldigvis har Moderatarna, i motsetning til norske Høyre, samfunnsansvar nok til å holde disse fra maktposisjoner. La oss inderlig håpe det fortsetter slik!
    Intet skjer i isolasjon fra omgivelsene. Sverige ligger stødig på ca 100 000 fremmedkulturelle innvandrere pr. år, hvilket er en relativt stor andel av en befolkning på snaue 10 mill. Videre er ungdomsledigheten høy, og ettersom Sveriges tradisjonelle industrisamfunnsmodell er hardt presset og til dels rasert av konkurransen fra lavkostland, har vi oppskriften på hvordan slike partier får fotfeste.
    Vi kan like det eller ei, men historien viser oss at hurtig blanding av diametralt forskjellige kulturell bakgrunn er problematisk. Det er en realitet at mange innvandrere er traumatiserte, at mange ikke ønsker å tilpasse seg en livsstil de anser som umoralsk og dekadent, dessuten har mange også liten forståelse for vestlige verdier som menneskerettigheter og likestilling. Så selv om majoriteten av de som ankommer et nytt land er genuint opptatt av å få dette til å fungere, vil det dessverre også være en relativt sett høy andel som ikke takler denne overgangen, og dette gir tydlige følgeproblemer.
    Jeg tror uansett hvordan man snur og vender på det, at ønsker man et for stort antall flyktninger / asylanter velkommen, importerer man på et eller annet tidspunkt også selve problemet folket flyktet fra. Det er en forferdelig problemstilling, for på et eller annet tidspunkt må man trekke i nødbremsen, og si at nå er det hver mann for seg, nærmest. Vi ønsker vel alle at det ikke skal finnes slike grenser, at nestekjærlighet og solidaritet er noe vi ikke har grenser for. Men faktum viser oss dette om og om igjen, og det vi ser i vår egen krets, er at disse problemstillingene ofte feilkobles, og at det dermed vokser fram noe som minner om hat av en diffus gruppe mennesker, "de andre", de som ikke er som "oss". Så begynner det å ulme i røttene, fiendebilder og skremselspropaganda florerer, og for hver pervers terrorhandling vokser problemet.
    Selv om jeg ikke liker å si det, så tror jeg faktisk Sverige må bremse sin innvandring radikalt i overskuelig framtid. De må faktisk samle seg om å rydde opp i en del utfordringer som har blitt relativt tydelige i enkelte områder av landet og byene. Det ligger nok i kortene at Europa er forbi sin homogene periode (i den grad den noensinne har eksistert), og vi må tilpasse oss en virkelighet der vi blander alle mulige kulturelle og religiøse grunnholdninger. Dermed er det ekstra viktig å begrense statens aksept av religion og annen kulturell undertrykkelse, og EU må være en tydelig pådriver for menneskerettigheter og likeverd. Videre må de sende alle fantasier inn i hjemmets lune rede, det må undervises i filosofi og menneskerettigheter på skolene, individets ukrenkelighet må bankes inn i ryggmargen på hver eneste unge over 6 måneder.

    Honkey
     

    OskarIII

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    20.12.2012
    Innlegg
    239
    Antall liker
    75
    Sted
    Nyköping
    Röstade själv Sverigedemokraterna (SD) i detta val. Röstade inte alls i förra 2010, varför välja mellan pest och kolera?

    2010 visste jag inte om SD. Har nämligen sedan flera år tillbaka slutat läsa, se och lyssna till PK-media.
    Det var på svenska och utländska internetforum jag fick upp ögonen på SD.

    Sveriges politik har förändrats sedan SD framgång i 2014:års val. Andrapartier som V=vänstern, C=centerpartiet, FP=folkpartiet, MP=miljöpartiet kommer att få ändra sina partiprogram eller försvinna från Riksdagen (På grund eller tack vare, den 4% spärr som förhindrar små partier att ta enstaka parlamentsplatser).
    M=moderaterna och S=socialdemokraterna kommer behöva ändra sina partiprogram om de vill ensamma vill ha regeringsmakten.

    Dessutom har fler svenskar fått upp ögonen på SD. Precis som mig kanske SD kan vara det partiet som får fler att gå och rösta, 16-17% svenskar inte röstade i detta val.

    Så från den 14 september 2014 kommer Sverige börja föra en annan politik, där medborgarnas väl och ve, går före EU och invandrares behov...
     

    Honkey-Chateau

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.02.2007
    Innlegg
    3.535
    Antall liker
    388
    ^ Når du velger å beskrive solide, demokratiske partier som hhv. pest og kolera, da viser du jo med all mulig tydelighet at du er like politisk bakstreversk som de kreftene du ikke ønsker velkommen til ditt land. De styrende partier i Sverige har beviselig en historie med fornuftig styring og oppbygging av forbilledlige grunnverdier i samfunnet.

    Som religiøse flest slutter du altså å ta i mot kunnskap du ikke liker, og søker heller de kanaler som bygger opp under de oppfatninger du har valgt deg som sannhet. Det er en farlig kurs, og blant de som velger denne ruten, er det alltid en eller annen som ender med å gjøre noe alvorlig dumt en dag.

    Som nevnt er det legitimt å være skeptisk til mye av det som foregår i et hvert land, men vi som er så heldige å være innbyggere i såpass fornuftige og solide demokratier som våre, burde i det minste jobbe videre for å understøtte denne solide og menneskelige tradisjonen, i stedet for å ønske seg mer ytterliggående, nedbrytende strukturer.

    Honkey
     
    Sist redigert:

    TomVen

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    21.01.2008
    Innlegg
    507
    Antall liker
    485
    Sted
    Jar
    Nå er jo fremgangen til Sverigedemokratene et bevis på at demokratiet fungerer i Sverige. Folkets vilje presser seg gjennom, og de andre partiene vil på sikt tvinges til å håndtere innvandringsspørsmålet på en mer konstruktiv måte. Historikken til Sverigedemokratene er kanskje tvilsom, men essensen er at partiet p.t. ikke ønsker annet enn en innvandringspolitikk som ikke er mindre streng enn i Danmark/Finland. Liten grunn til å demonisere partiet på et slikt grunnlag. Derimot er det all grunn til å kritisere andre svenske partier for manglende vilje/mot til å ta fatt i integreringsproblematikken. Å skape en underklasse i Sverige med varig utenforskap er ingen tjent med. Det vil koste vanvittige summer på sikt, og utfordre hele den solidaritetstanken som ligger til grunn for den moderne velferdsstaten.
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.447
    Antall liker
    5.114
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    ^ Når du velger å beskrive solide, demokratiske partier som hhv. pest og kolera, da viser du jo med all mulig tydelighet at du er like politisk bakstreversk som de kreftene du ikke ønsker velkommen til ditt land.

    ....
    Tullprat. Å beskrive et valg som å være "mellom pest å kolera", er kun et uttrykk for at man ikke liker noen av alternativene. Det er ikke uttrykk for en kvalitativ sammenligning.
     

    Honkey-Chateau

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.02.2007
    Innlegg
    3.535
    Antall liker
    388
    Nå er jo fremgangen til Sverigedemokratene et bevis på at demokratiet fungerer i Sverige. Folkets vilje presser seg gjennom, og de andre partiene vil på sikt tvinges til å håndtere innvandringsspørsmålet på en mer konstruktiv måte. Historikken til Sverigedemokratene er kanskje tvilsom, men essensen er at partiet p.t. ikke ønsker annet enn en innvandringspolitikk som ikke er mindre streng enn i Danmark/Finland. Liten grunn til å demonisere partiet på et slikt grunnlag. Derimot er det all grunn til å kritisere andre svenske partier for manglende vilje/mot til å ta fatt i integreringsproblematikken. Å skape en underklasse i Sverige med varig utenforskap er ingen tjent med. Det vil koste vanvittige summer på sikt, og utfordre hele den solidaritetstanken som ligger til grunn for den moderne velferdsstaten.
    Intet prinsippielt feil med SD's fremgang.
    En ting er at de er imot innvadring, noe annet er hvilke midler de tenker benytte for å svinge samfunnet i sin retning, dersom de skulle få makt til å gjøre noe med situasjonen. En va de første bastioner som må vike er nettopp de møysommelig oppbygde demokratiske strukturer.

    Honkey
     

    Honkey-Chateau

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.02.2007
    Innlegg
    3.535
    Antall liker
    388
    ^ Når du velger å beskrive solide, demokratiske partier som hhv. pest og kolera, da viser du jo med all mulig tydelighet at du er like politisk bakstreversk som de kreftene du ikke ønsker velkommen til ditt land.

    ....
    Tullprat. Å beskrive et valg som å være "mellom pest å kolera", er kun et uttrykk for at man ikke liker noen av alternativene. Det er ikke uttrykk for en kvalitativ sammenligning.
    Her er vi språklig uenige. Å beskrive et valg mellom pest og kolera, er nettopp en kvalitativ beskrivelse av de valg du har.

    Honkey
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.447
    Antall liker
    5.114
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    OskarIII sammenlignet ikke hverken M eller S med pest eller kolera. Han bare ga uttrykte sitt syn om at han ikke ville gi noen av dem sin stemme.

    Hadde han omtalt dem som f.eks. "kakkerlakker", hadde det vært noe annet.
     
    Sist redigert:

    TomVen

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    21.01.2008
    Innlegg
    507
    Antall liker
    485
    Sted
    Jar
    Til Honkey-Chateau:

    Det er da dekkende for hans oppfatning, og en god beskrivelse av hva som skjer når ingen av de godt etablerte partiene dekker egne preferanser. Og det er etter min mening betryggende å se at det i en slik situasjon dukker opp et alternativ til de eksisterende partiene, som mange mener har malt seg inn i et ideologisk hjørne.

    Du mener kanskje det ikke er bra å være for kritisk til etablerte politiske partier ("møysommelig oppbygde demokratiske strukturer")?

    Det jeg oppfatter som mer skremmende, er alle forsøkene på å stanse denne prosessen med udemokratiske midler. Det gjelder både fra presse, andre politiske partier og privatpersoner med andre syn.
     

    Honkey-Chateau

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.02.2007
    Innlegg
    3.535
    Antall liker
    388
    ^ Fair enough. Jeg mener IKKE at man skal strupe kritiske røster, nei. Derimot mener jeg at man ikke verner demokratiet spesielt godt ved å ta i bruk udemokratiske midler.

    Honkey
     

    Honkey-Chateau

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.02.2007
    Innlegg
    3.535
    Antall liker
    388
    Synes sånt er trist; vi snakker om et lovlig politisk parti i et demokratisk land, og jeg finner det betenkelig at partiet enten er nødt til (evt. finner det hensiktsmessig) å ljuge for å få lov til å avholde et såpass innarbeidet arrangement som en valgvake. At noen så ønsker å ødelegge for dem med slike midler, har jeg liten eller ingen respekt for.
    Like trist, eller enda tristere synes jeg det er at SD fant grunn til å bortvise pressen fra arrangementet.

    Honkey
     

    tkr

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.03.2007
    Innlegg
    21.214
    Antall liker
    30.694
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Torget vurderinger
    2
    ^ Fair enough. Jeg mener IKKE at man skal strupe kritiske røster, nei. Derimot mener jeg at man ikke verner demokratiet spesielt godt ved å ta i bruk udemokratiske midler.

    Honkey
    Nå ble jeg nysgjerrig:

    Hvilke udemokratiske midler er det du tenker på?

    mvh
     

    Honkey-Chateau

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.02.2007
    Innlegg
    3.535
    Antall liker
    388
    ^ Fair enough. Jeg mener IKKE at man skal strupe kritiske røster, nei. Derimot mener jeg at man ikke verner demokratiet spesielt godt ved å ta i bruk udemokratiske midler.

    Honkey
    Nå ble jeg nysgjerrig:

    Hvilke udemokratiske midler er det du tenker på?

    mvh
    Det er et stort spørsmål, tkr. Først vil jeg si at SD ikke er den eneste med utent mel i posen i den pågående oppvåkning i Sverige. Det er flere som opptrer i grenseland mellom lovlige og udemokratiske metoder her, også blant motstanderne.

    På utsiden ser jo SD ut som et parti med røttene godt plantet i demokratiet, mens den senere tid har vist gjentatte, til dels groteske overtramp begått av SD-sympatisører og politisk tillitsvalgte. Mer genrelt speiler deres partiprogram en plan som ønsker å benytte forskjellsbehandling i lovverket, noe som i praksis vil kunne dømme innvandrere til dels betydelig hardere enn andre borgere for samme overtramp. Videre går de inn for å kunne fradømme folk statsborgerskapet, altså i praksis gjeninnføre bannlysning, dette synes jeg er en meget lite gjennomtenkt politikk for et parti som skal fremstå som demokratisk.

    Honkey
     

    Fjernkontrollen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.08.2012
    Innlegg
    2.266
    Antall liker
    280
    Torget vurderinger
    0
    Synes sånt er trist; vi snakker om et lovlig politisk parti i et demokratisk land, og jeg finner det betenkelig at partiet enten er nødt til (evt. finner det hensiktsmessig) å ljuge for å få lov til å avholde et såpass innarbeidet arrangement som en valgvake. At noen så ønsker å ødelegge for dem med slike midler, har jeg liten eller ingen respekt for.
    Like trist, eller enda tristere synes jeg det er at SD fant grunn til å bortvise pressen fra arrangementet.

    Honkey
    Men det jeg synes var morsomt er å se hva efekten fra media ogf de andre partiene i Sverige har gjort med en del menneskener.
    At SD velger og stenge ute media skjønner jeg veldig godt, media har gjort alt de kunne for å ødelegge for partiet.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.108
    Antall liker
    20.873
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    At 800 000 har stemt på et parti som har sin opprinnelse blant nazister og fremmedhatere, er skremmende. At man i tillegg mener at man må ta deres velgere på "alvor". er nesten like skremmende. I Tyskland, Spania og andre fascist-stater i det forrige århundre var store deler av befolkningen i perioder enige med makthaverne. Det betyr slett ikke at de hadde rett. Slikt avskum bekjempes ikke med å ta de inn i varmen, men ved å knallhardt argumentere mot deres holdninger og å vise prinsippfasthet. I folkedypet vil det alltid være slik at en del tyr til lettvinte løsninger, hvor man særlig er flink til å sette grupper opp mot hverandre og gi de "andre" skylden for alt som er galt. Ansvarlige politikere må aldri gi etter for slikt. Noen her spurt om jeg jeg mente FRP-velgere var nazister; noen av de er det helt klart. Andre igjen er reinspikka rasister. Slike partier lokker fram det mest heslige som fins i folkedypet. Og de er svært flinke til ikke å ta avstand fra slike utskudd, da de selvsagt vet at de vil tape velgere med å ta et oppgjør med grumset. I Norge har man tatt de inn i varmen. Jeg håper inderlig at svenske partier er mer ansvarlige.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.456
    Antall liker
    6.873
    ^ Fair enough. Jeg mener IKKE at man skal strupe kritiske røster, nei. Derimot mener jeg at man ikke verner demokratiet spesielt godt ved å ta i bruk udemokratiske midler.

    Honkey
    Nå ble jeg nysgjerrig:

    Hvilke udemokratiske midler er det du tenker på?

    mvh
    Det er et stort spørsmål, tkr. Først vil jeg si at SD ikke er den eneste med utent mel i posen i den pågående oppvåkning i Sverige. Det er flere som opptrer i grenseland mellom lovlige og udemokratiske metoder her, også blant motstanderne.

    På utsiden ser jo SD ut som et parti med røttene godt plantet i demokratiet, mens den senere tid har vist gjentatte, til dels groteske overtramp begått av SD-sympatisører og politisk tillitsvalgte. Mer genrelt speiler deres partiprogram en plan som ønsker å benytte forskjellsbehandling i lovverket, noe som i praksis vil kunne dømme innvandrere til dels betydelig hardere enn andre borgere for samme overtramp. Videre går de inn for å kunne fradømme folk statsborgerskapet, altså i praksis gjeninnføre bannlysning, dette synes jeg er en meget lite gjennomtenkt politikk for et parti som skal fremstå som demokratisk.

    Honkey
    Utent mel i posen?
    Gi dem viagra.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.456
    Antall liker
    6.873
    At 800 000 har stemt på et parti som har sin opprinnelse blant nazister og fremmedhatere, er skremmende. At man i tillegg mener at man må ta deres velgere på "alvor". er nesten like skremmende. I Tyskland, Spania og andre fascist-stater i det forrige århundre var store deler av befolkningen i perioder enige med makthaverne. Det betyr slett ikke at de hadde rett. Slikt avskum bekjempes ikke med å ta de inn i varmen, men ved å knallhardt argumentere mot deres holdninger og å vise prinsippfasthet. I folkedypet vil det alltid være slik at en del tyr til lettvinte løsninger, hvor man særlig er flink til å sette grupper opp mot hverandre og gi de "andre" skylden for alt som er galt. Ansvarlige politikere må aldri gi etter for slikt. Noen her spurt om jeg jeg mente FRP-velgere var nazister; noen av de er det helt klart. Andre igjen er reinspikka rasister. Slike partier lokker fram det mest heslige som fins i folkedypet. Og de er svært flinke til ikke å ta avstand fra slike utskudd, da de selvsagt vet at de vil tape velgere med å ta et oppgjør med grumset. I Norge har man tatt de inn i varmen. Jeg håper inderlig at svenske partier er mer ansvarlige.
    Ja, det er alt for lite hat i verden.
     

    tkr

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.03.2007
    Innlegg
    21.214
    Antall liker
    30.694
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Torget vurderinger
    2
    ^ Fair enough. Jeg mener IKKE at man skal strupe kritiske røster, nei. Derimot mener jeg at man ikke verner demokratiet spesielt godt ved å ta i bruk udemokratiske midler.

    Honkey
    Nå ble jeg nysgjerrig:

    Hvilke udemokratiske midler er det du tenker på?

    mvh
    Det er et stort spørsmål, tkr. Først vil jeg si at SD ikke er den eneste med utent mel i posen i den pågående oppvåkning i Sverige. Det er flere som opptrer i grenseland mellom lovlige og udemokratiske metoder her, også blant motstanderne.

    På utsiden ser jo SD ut som et parti med røttene godt plantet i demokratiet, mens den senere tid har vist gjentatte, til dels groteske overtramp begått av SD-sympatisører og politisk tillitsvalgte. Mer genrelt speiler deres partiprogram en plan som ønsker å benytte forskjellsbehandling i lovverket, noe som i praksis vil kunne dømme innvandrere til dels betydelig hardere enn andre borgere for samme overtramp. Videre går de inn for å kunne fradømme folk statsborgerskapet, altså i praksis gjeninnføre bannlysning, dette synes jeg er en meget lite gjennomtenkt politikk for et parti som skal fremstå som demokratisk.

    Honkey
    Innimellom jobbingen har jeg bl. a. vært innom Wiki for å finne en grei definisjon på "demokratisk" for å kunne ta stilling til din påstand om "udemokratisk". Det blir for langt å sitere alt, men definisjonene har en tendens til å være relativt ulne.

    For ikke å trekke det i langdrag, så vil etter all sannsynlighet en fradømmelse av et statsborgerskap ihvertfall sannsynligvis være grunnlovsstridig, først og fremst fordi at noe slikt har klart tilbakevirkende kraft.

    En ordning med statsborgerskap "på prøve" inntil det er bevist at man skikker seg vel, er nok noe annet....

    Ellers ser jeg det som lite formålstjenlig å utelukke pressen, men om det i seg selv er udemokratisk er nok adskillig mindre klart. At man i forbannelse disakkrediterer pressemedlemmer som har servert den ene drittpakken etter det andre er relativt enkelt å forstå, omenn ikke så lett å akseptere.

    Ellers er vel begrepet udemokratisk et såpass ullent begrep at det nok er mer ståstedsbetinget om man synes det er riktig anvendt eller ikke.

    mvh
     

    Honkey-Chateau

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.02.2007
    Innlegg
    3.535
    Antall liker
    388
    Men det jeg synes var morsomt er å se hva efekten fra media ogf de andre partiene i Sverige har gjort med en del menneskener.
    At SD velger og stenge ute media skjønner jeg veldig godt, media har gjort alt de kunne for å ødelegge for partiet.
    Isolert sett skjønner jeg også at SD ønsker å kvitte seg med pressen, men jeg skjønner også at det er en absurd måte å jobbe på for et politisk parti. Hva er den logiske fortsettelens av å utestenge pressen? Ikke bare utestenge, men stenge, kanskje? Hvilken type regimer er det som holder pressen under den typen kontroll?

    Honkey
     

    Honkey-Chateau

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.02.2007
    Innlegg
    3.535
    Antall liker
    388
    Innimellom jobbingen har jeg bl. a. vært innom Wiki for å finne en grei definisjon på "demokratisk" for å kunne ta stilling til din påstand om "udemokratisk". Det blir for langt å sitere alt, men definisjonene har en tendens til å være relativt ulne.

    For ikke å trekke det i langdrag, så vil etter all sannsynlighet en fradømmelse av et statsborgerskap ihvertfall sannsynligvis være grunnlovsstridig, først og fremst fordi at noe slikt har klart tilbakevirkende kraft.

    En ordning med statsborgerskap "på prøve" inntil det er bevist at man skikker seg vel, er nok noe annet....

    Ellers ser jeg det som lite formålstjenlig å utelukke pressen, men om det i seg selv er udemokratisk er nok adskillig mindre klart. At man i forbannelse disakkrediterer pressemedlemmer som har servert den ene drittpakken etter det andre er relativt enkelt å forstå, omenn ikke så lett å akseptere.

    Ellers er vel begrepet udemokratisk et såpass ullent begrep at det nok er mer ståstedsbetinget om man synes det er riktig anvendt eller ikke.

    mvh
    Klart det kan bli litt komplisert å definere begrepet demokratisk helt presist.

    Til noe litt enklere: Det du beskriver som at pressen serverer drittpakker, består altså i at pressen viser fakta. Og da altså i form av å vise til SD-medlemmers ytringer i det offentlige rom. Det kan vel neppe sies å være en drittpakke fra pressens side, å gjengi partietes medlemmers egne ytringer?? Om dette er en drittpakke, må nok partiet heller stenge ute sine egne medlemmer fra valgvaken. De bør være f... så takknemlige over at pressen faktisk finner de råtne eggene partiet har i egen kurv!

    Honkey
     

    Fjernkontrollen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.08.2012
    Innlegg
    2.266
    Antall liker
    280
    Torget vurderinger
    0
    Men det jeg synes var morsomt er å se hva efekten fra media ogf de andre partiene i Sverige har gjort med en del menneskener.
    At SD velger og stenge ute media skjønner jeg veldig godt, media har gjort alt de kunne for å ødelegge for partiet.
    Isolert sett skjønner jeg også at SD ønsker å kvitte seg med pressen, men jeg skjønner også at det er en absurd måte å jobbe på for et politisk parti. Hva er den logiske fortsettelens av å utestenge pressen? Ikke bare utestenge, men stenge, kanskje? Hvilken type regimer er det som holder pressen under den typen kontroll?

    Honkey
    Synes du snur litt på saken, det er pressen som ikke har oppført seg demokratisk I mange år, at SD velger å stenge de ute skjønner jeg godt.
    Det er pressen som sitter med nøkkelen til løsningen til problemet, de kan starte med å anerkjenne SD som et demokratisk politisk parti.
     

    tkr

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.03.2007
    Innlegg
    21.214
    Antall liker
    30.694
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Torget vurderinger
    2
    Innimellom jobbingen har jeg bl. a. vært innom Wiki for å finne en grei definisjon på "demokratisk" for å kunne ta stilling til din påstand om "udemokratisk". Det blir for langt å sitere alt, men definisjonene har en tendens til å være relativt ulne.

    For ikke å trekke det i langdrag, så vil etter all sannsynlighet en fradømmelse av et statsborgerskap ihvertfall sannsynligvis være grunnlovsstridig, først og fremst fordi at noe slikt har klart tilbakevirkende kraft.

    En ordning med statsborgerskap "på prøve" inntil det er bevist at man skikker seg vel, er nok noe annet....

    Ellers ser jeg det som lite formålstjenlig å utelukke pressen, men om det i seg selv er udemokratisk er nok adskillig mindre klart. At man i forbannelse disakkrediterer pressemedlemmer som har servert den ene drittpakken etter det andre er relativt enkelt å forstå, omenn ikke så lett å akseptere.

    Ellers er vel begrepet udemokratisk et såpass ullent begrep at det nok er mer ståstedsbetinget om man synes det er riktig anvendt eller ikke.

    mvh
    Klart det kan bli litt komplisert å definere begrepet demokratisk helt presist.

    Til noe litt enklere: Det du beskriver som at pressen serverer drittpakker, består altså i at pressen viser fakta. Og da altså i form av å vise til SD-medlemmers ytringer i det offentlige rom. Det kan vel neppe sies å være en drittpakke fra pressens side, å gjengi partietes medlemmers egne ytringer?? Om dette er en drittpakke, må nok partiet heller stenge ute sine egne medlemmer fra valgvaken. De bør være f... så takknemlige over at pressen faktisk finner de råtne eggene partiet har i egen kurv!

    Honkey
    Du kan da ikke være så grenseløst naiv at du tror at timingen på disse avsløringene er tilfeldig. Drittpakker inneholder sjeldent bare uetterrettelige påstander. Vanligvis er det ihvertfall en kjerne av sannhet i dem.

    Agendaen består åpenlyst i å klistre alle som har tvil/betenkeligheter til Sveriges innvandrerpolitikk til Neonazi- sympatier. Du behøver ikke å ha studert kvantefysikk for å se at det gagner alle de etablerte partiene å få det slik. Det har vært en øredøvende stillet mhp diskusjoner rundt innvandringen, og alle etablerte partier, var det "møysommelig oppbygde demokratiske strukturer" du kalte dem?, ønsker at det skal fortsette slik.

    mvh
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn