Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.111
    Antall liker
    20.880
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Hjelper lite om kontoret er nærme hvis ikke man har skikkelig vaktordning utenom kontortid som krever ressurser. Når det gjelder det faglige så er stillinger ved små lensmannskontor lite attraktivt pga faglig innhold og utviklingspotensial.
    Gode argumenter der, cruiser. Selv har jeg bodd på små steder med lensmannskontor, der man har hatt de samme faste ansatte over flere år. Vaktordningen har man oftest løst med samarbeid med nabokommunen. Men, og dette er viktig, skjedde det noe alvorlig utenom kontortid, ringte man direkte til lensmannen eller en av de andre ansatte- uavhengig av hvor vakta var. Dette var mennesker man kjente godt i et lite samfunn. Så responstiden var som oftest særdeles kort. Igjen; det menneskelige aspektet.
     
    Sist redigert:

    Fjernkontrollen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.08.2012
    Innlegg
    2.266
    Antall liker
    280
    Torget vurderinger
    0
    fjernkontrollen:

    De rødgrønne stemte for at noe skulle gjøres med skattefordelen for uføre. De la til at eventuell skadelidende skulle bli begunstiget med høyere trygd. De blå gjør også dette.... i 3 år! deretter må de klare seg selv. Som om man skulle bli frisk som en fisk og arbeidsfør på 3 år. Eller får nedbetalt boliglånet....

    Videre er kutt i barnestøtte, støtte til bevegelse (bil f.eks) noe de blåblå har selv funnet på. Så nei, dette er så alldeles ikke noe de rødgrønne har gjort. Dette må Høyre og FrP ta på sin egen kappe. Ansvarsfraskrivelse er dog ikke noe nytt fra den gården.
    At fratrekket på 55% nå blir stående i 3 år var det de borgelige som sto for, de rød/grønne foreslo aldri dette.

    Taket for å få boligstøtte hadde heller ikke de rød/grønne tenkt å øke.
    Min bror er uføretrygd og han fikk dårligere råd de siste 4 årene med de rød/grønne, fratrekket på medisin var en av grunnene.

    Kom gjerne med noen bevis på at de rød/grønne gjorde det bedre for de svakstilte, var det pennestrøket til Halvorsen dere tenker på?

    Jeg har aldri sagt at de rød/grønne står bak alle kuttene, men jeg har derimot sagt at de kuttet de også.
     
    Sist redigert:

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.122
    Antall liker
    10.671
    fjernkontrollen:

    De rødgrønne stemte for at noe skulle gjøres med skattefordelen for uføre. De la til at eventuell skadelidende skulle bli begunstiget med høyere trygd. De blå gjør også dette.... i 3 år! deretter må de klare seg selv. Som om man skulle bli frisk som en fisk og arbeidsfør på 3 år. Eller får nedbetalt boliglånet....

    Videre er kutt i barnestøtte, støtte til bevegelse (bil f.eks) noe de blåblå har selv funnet på. Så nei, dette er så alldeles ikke noe de rødgrønne har gjort. Dette må Høyre og FrP ta på sin egen kappe. Ansvarsfraskrivelse er dog ikke noe nytt fra den gården.
    At fratrekket på 55% nå blir stående i 3 år var det de borgelige som sto for, de rød/grønne foreslo aldri dette.

    .
    Hvordan kunne de foreslå det når de ikke foreslo å reduserer fratrekket? Det er også de Blå/Blås forslag å kutte stønaden for barn og redusere andre stønader. Hvordan smaker reduksjonen i formueskatten sett ut i fra dette?
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Hvis det hadde vært like lukrativt å drive dank som å jobbe, hadde jeg sagt opp på dagen.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.122
    Antall liker
    10.671
    Hvis det hadde vært like lukrativt å drive dank som å jobbe, hadde jeg sagt opp på dagen.
    Men det er jo det med dagens system. Derfor skal man redusere trygdeytelser for å inspirere trygdede til å jobbe. Det at det finnes mange trygdede som ikke er i stand til å jobbe får vi bare leve med. Dette mener iallefall Jensen/Eriksson.
    Poden min har p.d.d. ca. 15.000.- utbetalt, når han runder noen og tyve stiger det til svimlende 17.000.-
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Hvis det hadde vært like lukrativt å drive dank som å jobbe, hadde jeg sagt opp på dagen.
    Men det er jo det med dagens system. Derfor skal man redusere trygdeytelser for å inspirere trygdede til å jobbe. Det at det finnes mange trygdede som ikke er i stand til å jobbe får vi bare leve med. Dette mener iallefall Jensen/Eriksson.
    Poden min har p.d.d. ca. 15.000.- utbetalt, når han runder noen og tyve stiger det til svimlende 17.000.-
    På den ene side er det hjerterått mot dem som ikke kan arbeide.

    På den andre er det på sin plass for dem som ikke gidder og som har ordnet seg en plass blant de trygdede i stedet for å måtte arbeide.

    Om du har +/- 5000 på din inntekt så spiller det egentlig nada på din livssituasjon.

    Hadde jeg gått ned 5000 på min bruttolønn mot lovnaden om å slippe å gjøre et ærlig håndverk resten av mitt liv. Ja takk.
     

    decibelius

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.12.2007
    Innlegg
    7.866
    Antall liker
    1.679
    Sted
    Bislett
    Hovedproblemet er att de høye leieprisene har løpt fra de lave lønningene. Går man på soss, får man dekket leia ved fremvisning av leiekontrakt. Det handler om og overleve på lønna si.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Ja, la oss straffe de resterende 99% for hva 1 % har gjort.

    5000kr er ganske mye om du må snu på krona for å komme gjennom hverdagen. Har du så du klarer deg så er 5000kr nada.
    Hva gjør regjeringen? Jo, de tar penger fra de som må snu på krona og gir disse til de som har så de slipper å tenke økonomisk.

    et ord beskriver det hele: hjerterått!
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.667
    Antall liker
    4.350
    Torget vurderinger
    4
    Det er vel ett max tak på hvor mye man får: Se Uførepensjonskalkulator

    Skal vi tro den kalkulatoren må man tjene 1 050 000 kr for å få max 348k i trygd.

    Tjener du 600k idag sitter du igjen med 285k og 234k etter skatt ifølge denne kalkulatoren
     
    Sist redigert:

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    du vil få utbetalt mindre med dagens regjering. Uføre vil nå skatte som vanlige arbeidstakere og dermed få skatteskjerpelse på flere tusenvis (titusen?) av kroner.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.122
    Antall liker
    10.671
    ^ I forslaget/vedtaket som forrige regjering fikk til så ble pensjonen øket i forhold til trygden slik at nettobeløpet ble det samme.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.120
    Antall liker
    40.504
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Klart at folk som får redusert ytelsene er misfornøyde. Men dette er også en del av virkelighetsbildet:
    Unge bruker NAV-støtte til friår
    «Tjener» mer på NAV enn på jobb

    De rødgrønne karakteriserte det som "helt uakseptabelt" og varslet at de skulle gjøre noe, men det gjorde de ikke. Klart det må strammes inn når folk straffes økonomisk hvis de går over i jobb i stedet for å "nave". Det er like klart at de rødgrønne nå protesterer vilt og kaller alle innstramminger usosiale og det som verre er, men det er like fordømt nødvendig å stramme inn i en del ordninger.

    Jeg har forøvrig ikke sett noen gode svar på hvorfor sykefraværet i Norge er dobbelt så høyt som i Sverige når studier viser at sykenærværet er omtrent likt i de to landene. Karensdagene får tydeligvis ikke folk til å gå på jobb når de faktisk er syke, men likevel er svenskene mye mindre syke enn nordmenn. Rart, det der.
     
    Sist redigert:

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Så hvorfor innførerer ikke regjeringen tiltak som tar de som jukser? Nå straffer de absolutt alle og de syke hardest. For de syke kan faktisk ikke jobbe ved siden av. Er man ufør så er man ufør.

    Mulig det er nødvendig å stramme inn på ordningen, men da bør politikerne være voksne nok til å si at de må stramme inn, ikke skylde på at en eller annen fjert jukser med ordningen.

    Jeg ser ikke de innføre straffeskatt til hele befolkningen fordi noen snøt på skatten.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.120
    Antall liker
    40.504
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Men de "naverne" jukser ikke. Ordningen er slik. De får mer utbetalt ved å "nave" enn ved å jobbe, heltid eller deltid. De som "naver" benytter seg bare av den støtten de tydeligvis har krav på.

    Nå står 19-åringen opp ved sekstiden om morgenen for å stille på arbeid klokka sju. Han er sveiserlærling ved Agility Group i Grenland. Nå lærer han faget av «de gamle indianerne» som han kaller de erfarne. Han er med på et prosjekt som kalles «talenter for framtida». Her får han jobbe, samtidig som han fullfører videregående og får fagbrev.

    Hadde fått mer hos NAV
    – Jeg får brukt henda hver dag. Det er noe annet enn å sitte på skolen og glo. Det er mye som har endra seg siden jeg begynte her. Nå har jeg slutta å røyke og begynt å trene, smiler han stolt.

    Han forteller at han får mye skryt nå og at han er blitt en roligere person.

    Når Aleksander og arbeidsledige kamerater sammenligner hva de har å rutte med, ser de at de andre «tjener» mer på NAV, som de kaller det. Fram til nå har han fått 2.500 kroner i måneden. Med minstestønad på NAV ville han fått dobbelt så mye.
    http://www.nrk.no/valg2013/_tjener_-mer-pa-nav-enn-pa-jobb-1.11200902

    Hvorfor i hete hule h...e skal samfunnet betale dobbelt så mye til en tjueåring som ligger på sofaen og spiller dataspill hele dagen som til en lærling i industrien? Klart de som får mindre penger vil klage, og det er like klart at opposisjonen vil skrike om hvor usosialt det er å ta fra folk penger de har blitt vant til å få, men hallo i luken.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Lærlinger er ikke i jobb, men i utdanning. De får faktisk betalt for å ta utdanning og det er faktisk ikke så verst heller når de kommer seg forbi førsteåret. Sisteåret så har de fort 220k brutto.

    Så joda... han som sitter på rævva og naver kan tjene litt bedre akkurat det første semesteret. Andre semester og lærlingen går forbi i lønn. For ikke å snakke om yrkeslivet etterpå.

    Så det å nave er ikke lukrativt. Du kan ikke gjøre det evig, og det er fort sosialstønad du må på.


    http://www.minorg.no/minorg/stvgoppl/web.nsf/ntr/EC15623E9A31AB48C1257D3100219D47

    Lærlinglønn per 01.05.2014
    Som lærling får du i løpe av de 2 årene du er i lære utbetalt like mye som en ferdig utdannet fagarbeider får på 1 år. Denne oversikten er ikke for de lærlingene som skal gå lengre eller kortere i lære.
    Årslønn: 316 300 som tilsvarer 26 358,33 per mnd.
    1. halvår 30% av full lønn 7 907,50
    2. halvår 40% av full lønn 10 543,33
    3. halvår 50% av full lønn 13 179,16
    4. halvår 80% av full lønn 21 086,66
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.120
    Antall liker
    40.504
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Langtidsplanlegging er kanskje ikke den sterkeste siden til de som er i den situasjonen. Men hva med hun her, fra samme artikkel?
    Cathrine Grine ble syk da hun gikk på videregående skole og fikk ikke fullført. Etter en operasjon fikk hun komplikasjoner og ble liggende mye hjemme. Hun forteller at hun ventet i nesten et halvt år før NAV kunne tilby henne noe mer enn bare penger, til slutt klarte hun selv skaffe seg en jobb. Nå er hun vikar i kantinen på Rafnes og får gjerne være der i en uke ad gangen.

    NRK har vært i Telemark som er det fylket i landet med flest unge uføre. I Norge er rundt 28.000 personer under 30 år på arbeidsavklaringspenger. Det er penger man får når man har vært sykemeldt i ett år. Etter det skal det avklares om personen skal tilbake i jobb eller bli uføretrygdet.

    – Jeg vil helst tjene penger selv, jeg liker å tjene egne penger, sier Cathrine.

    Hun syns det er underlig at hun får mindre i lommeboka når hun jobber enn når hun er hjemme.

    De månedene Cathrine jobber i halv stilling får hun til sammen utbetalt 9.900 kroner i trygd, bostøtte og lønn. Når hun ikke jobber får hun 3.000 kroner mer.
    Tre tusen mer utbetalt i måneden for bare å sløve rundt enn for å jobbe halv stilling i kantine. Huh?
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    så da er løsningen å droppe senke støtten til absolutt alle? Eller er løsningen at de som går på trygd trekkes mindre i trygd når de finner jobb, eller har en overgangsperiode før trygd+lønn synker under tidligere trygd, slik at hun kan finne seg flere jobber.

    Regjeringens løsning er å fiske gjedde med dynamitt. Du får tatt gjedda som skaper problemet, men jaggu meg dreper du mye av dyrelivet ellers også.
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.667
    Antall liker
    4.350
    Torget vurderinger
    4
    Nå er jeg også enig i at det skal lønne seg å jobbe men høres 9900 kr pr måned netto ut som mye pr måned i trygd, bostøtte og lønn ? Litt underbetalt i denne 50% stillingen eller?
    13000 netto alt inkludert all støtte er vel heller ikke Topp lønn ? ca 230-250k brutto ? Noe som skurrer i dette eksempelet.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Langtidsplanlegging er kanskje ikke den sterkeste siden til de som er i den situasjonen. Men hva med hun her, fra samme artikkel?
    Cathrine Grine ble syk da hun gikk på videregående skole og fikk ikke fullført. Etter en operasjon fikk hun komplikasjoner og ble liggende mye hjemme. Hun forteller at hun ventet i nesten et halvt år før NAV kunne tilby henne noe mer enn bare penger, til slutt klarte hun selv skaffe seg en jobb. Nå er hun vikar i kantinen på Rafnes og får gjerne være der i en uke ad gangen.

    NRK har vært i Telemark som er det fylket i landet med flest unge uføre. I Norge er rundt 28.000 personer under 30 år på arbeidsavklaringspenger. Det er penger man får når man har vært sykemeldt i ett år. Etter det skal det avklares om personen skal tilbake i jobb eller bli uføretrygdet.

    – Jeg vil helst tjene penger selv, jeg liker å tjene egne penger, sier Cathrine.

    Hun syns det er underlig at hun får mindre i lommeboka når hun jobber enn når hun er hjemme.

    De månedene Cathrine jobber i halv stilling får hun til sammen utbetalt 9.900 kroner i trygd, bostøtte og lønn. Når hun ikke jobber får hun 3.000 kroner mer.
    Tre tusen mer utbetalt i måneden for bare å sløve rundt enn for å jobbe halv stilling i kantine. Huh?
    Største problemet med dette eksempelet er hvordan man trekker arbeidsinntekt fra trygd, nå ser det ut som din regjering vil gjøre noe med det, trekke faktisk inntekt og ikke ett standardbeløp knyttet til stillingsbrøk og full cap ved 50%. Kudos!
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.713
    Antall liker
    8.128
    Torget vurderinger
    0
    @Honkey & Cruiser

    Vedrørende "nye" oppgaver for ambulansepersonell.

    Hørte et inslag på NRK i går ( fredag ) der en fra Politidirektoratet prøvde å klargjøre litt rundt dette. Det han sa var at det selvsagt var "frivillig" for ambulansepersonell "Å PÅGRIPE GJERNINGSMANN" da de selvsagt ikke var politi! De skulle "vurdere" situasjonen selv for å avgjøre hva de skulle gjøre!

    Vet ikke jeg, men det legges i allefall et betydelig moralsk press på brann og ambulanse med slikt instruksverk som medfører "flytende grenser" mellom blålysetatene. I likhet med Røde Kors i krig har jo ambulansepersonell gjerne blitt sett på som "nøytrale" i politiaksjoner og bortsett fra "rablende gale gjerningsmenn" har de kunnet operere rimelig greit under skarpe situasjoner. Dere husker sikkert alt det rabalderet det ble da man fikk kjennskap til at leger med røde kors armbind betjente 12,7 mitr. i Afganistan. Dette ligger vel i "samme gata" synes nå jeg i alle fall!
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.120
    Antall liker
    40.504
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ja, det er jo slik. Den holdningsendringen er dessuten størst hos yngre ansatte, hvor en ganske stor gruppe ser ut til å mene at egenmeldingsdagene er opptjente fridager som de har krav på å ta ut når det passer dem. Arbeidsgiver kan gjøre en del, eksempelvis å føre detaljert statistikk over hvem som er syke når, og så kalle inn til en alvorsprat hvis det f eks viser seg at den ansatte er "syk" hver første mandag etter lønnsutbetaling, men det krever også mye ressurser.

    Jeg er såpass gammeldags at jeg holder på arbeiderbevegelsens gamle parole "Gjør din plikt, krev din rett." Det virker som om det første leddet i parolen holder på å gå tapt. Ekstremt gunstige ordninger for sykelønn, arbeidsavklaringspenger ("naving") og lav terskel for uføretrygd gjør fristelsen desto større.

    Ja, man bør gå etter jukserne i større grad, men det betyr også et hardere overvåknings- og kontrollregime, hvor de rettmessige mottakere av støtte lett føler seg mistenkeliggjort og uthengt. Det er ikke helt enkelt det heller. Vi har heldigvis kommet bort fra at alle ligningsopplysninger ble offentligjort i avisene. Argumentet for det var offentlig ettersyn for å hindre skatteunndragelse. Man kunne publisert tilsvarende lister over alle mottagere av offentlige penger også, og så hatt avisoppslag av typen "Her er trygdetoppen i din kommune", men jeg tror ikke noen av oss ønsker et slikt samfunn.
     

    rock

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.09.2009
    Innlegg
    1.858
    Antall liker
    310
    Må få tilføre at jeg ikke er noen Høyremann.

    Stemte vel en gang på Høyre og det var omkring 1981 da Willoch var statsministerkandidat.

    Erna Solberg liker jeg ikke i det hele tatt.

    Men synes det er uverdig av media, og politikere dette kjøret på de "uføres vegne" som nå foregår og er mere ett kjør ut fra politikertilhørighet.

    Hadde de uføres økonomi vært av en slik betydning og viktighet for de på Venstresiden, så hvorfor styrket de den ikke?

    Hvorfor lot de RødGrønne de uføre ligge å duppe med hode så vidt over vannskorpen slik at den minste innskrenkning av trygd dro noen under?

    Bare promiller av de 310 000 med uføretrygd har klaget i media, de fleste som klager er de med partitilhørighet mot Venstresiden.

    De skal bruke noens påståtte elendighet til å male sin egen kake, eller fortelle hvor jævlige andre partier er, denne gang de BlåBlå.


    Jeg tok attføring på slutten av 90-tallet, hadde bare 8000,- kr netto måneden.

    Dette skulle jeg dekke 2 leiligheter og 2 strømregninger med.
    Kan opplyse at strømregningen på utdannelsesstedet kom på 3500,- kr den ene måneden.

    Dette mens Jagland og Bondevik I styrte med SP og Venstre.

    Hele greia er uverdig synes jeg, mitt langtidsminne og korttidsminne er ikke dårligere enn at jeg meget godt husker tingenes tilstand under andre partier enn Høyre og FRP.

    Har alltid hatt kontakt med mange mennesker, både uføre, men også de noe høyere oppe i samfunnet som f.eks. rådmenn.
    Så jeg har hatt en fornemmelse av stå i det Norske samfunn fra tidlig 70-tall og vel så det.

    Forlanger pensjonister og uføre mere av Venstresida, er disse pensjonister og uføre noen utakknemlige jævler som ikke kan greie seg med det de har fått.

    Forlanger de samme mere fra Høyresida, er de på Høyresiden grådige.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.120
    Antall liker
    40.504
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Grunnen til at dette kommer nå er vel ganske opplagt. Det er en lenge planlagt PR-kampanje fra Ap som slippes i forbindelse med at regjeringen legger frem første statsbudsjett. De stakkars uføre eksemplene ville blitt trillet frem uansett hva som sto i budsjettet, i håp om at tilstrekkelig mange ikke ville huske hvilke endringer som ble gjort av de rødgrønne og/eller ikke ville være i stand til å lese hva som står i budsjettet.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Asbjørn: En lenge planlagt PR-kampanje? Nåvel... Det er ikke AP og venstresiden som har foreslått alle disse kuttene. Her er det Høyre og FrP selv som har trekt av skuddet i foten. Å forvente at AP skal komme løpendes med bandasjer er naivt. Venstre og KrF vil gjøre den jobben.

    rock: joda, tjenestene burde vært økt, men det har ikke vært mulig av budsjettrealistiske årsaker. De rødgrønne kuttet ikke, men klarte å holde det stabilt. De blåblå kutter og fortjener kritikken de nå får.


    Moralen til de blåblå er følgende:
    Ta ressurser fra de fattige og ressursvake og de blir bedre motivert til å gjøre en innsats.
    Gi ressurser til de rike og ressurssterke så blir de bedre motivert til å gjøre en innsats.

    Dobbeltmoral er fint så lenge det er fiffen til gode.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.120
    Antall liker
    40.504
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Nåda, hvaslags moral kaller du det når en avtroppende regjering karakteriserer noe som "totalt uakseptabelt", unnlater å gjøre noe som helst med det, og så fremfører ramsalt kritikk og elendighetsbeskrivelse når etterfølgerne tar tak i problemet?

    Planlagt? Selvfølgelig. Det som ville vært naivt var å tro at opposisjonen ville stå ved det de selv sa da de hadde makten. Selvsagt gjør de ikke det, eksakt som FrP plutselig har skrudd av retorikken med "her i verdens rikeste land". Det er opposisjonens privilegium å kritisere, men jeg skulle personlig ønske at de ga litt mer kred til folks hukommelse.

    Den retorikken om dobbeltmoral var det nok en eller annen på Youngstorget som var veldig fornøyd med da de fant på.
     
    Sist redigert:

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.122
    Antall liker
    10.671
    Asbjørn, foreslo de Rød/Grønne de kuttene som Jensen/Eriksson nå vil gjennomføre?
     

    Gubra

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.08.2004
    Innlegg
    3.046
    Antall liker
    795
    Faen til dulling, er man ufør er man lik i lasten, kort og godt. Da får man være fornøyd med å bli holdt i live.
    Forhåpentligvis er dette bare første steget på å snurpe igjen et bunnløst trygdehøl.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.122
    Antall liker
    10.671
    ^Er det ikke sengetid for deg nå? Små barn skal ikke være oppe så sent.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.120
    Antall liker
    40.504
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Asbjørn, foreslo de Rød/Grønne de kuttene som Jensen/Eriksson nå vil gjennomføre?
    De gjorde noen innstramminger, men på langt nær nok. Derimot var de tøffe i kjeften så lenge det var ønskelig for å prøve å holde på velgere som ellers ville gått til FrP (hvilket de gjorde uansett), men passet seg godt for å gjøre noe som kunne støte vekk kjernevelgerne. For å nevne noe:
    Trygdesvindel for 6 milliarder årlig - regjeringen.no
    Søkelys på Samfunnet : Verre for nav’ere
    Får langtidssykemeldte tilbake i jobb i Troms – yr.no

    Her er UNIOs kommentarer til de innstrammingene som Stoltenberg-regjeringen faktisk foreslo (og nåværende regjering viderefører). Der var det også snakk om kutt i størrelsesorden 20000 kr pr år for enkelte grupper. Det passer nok Ap veldig godt at endringene som ble vedtatt i 2013 først slår inn i 2015, slik at de kan prøve seg med å skylde på "de blåblå" når folk begynner å merke effekten.
    https://www.pf.no/filestore/Politie...repensjonioffentligtjenestepensjonfra2015.pdf

    De parametere som er lagt til grunn vil gi store tap for svært mange av våre medlemmer
    sammenliknet med dagens ordning:

    a. En arbeidstaker i kommunesektoren (Fellesordningen i KLP) med gjennomsnittlig
    lønn, stillingsprosent og tjenestetid vil som enslig kunne tape 29 000 kroner årlig
    etter skatt, som gift vil tapet kunne bli 22 000 kroner etter skatt. En arbeidstaker
    med full stilling og ellers samme forutsetninger vil ha tap etter skatt på hhv 18 000
    kroner for enslig og 13 000 kroner for gift.

    b. En sykepleier (Sykepleierordningen) med gjennomsnittlig lønn, stillingsprosent og
    tjenestetid vil som enslig kunne tape 20 000 kroner årlig etter skatt, som gift vil
    tapet kunne bli 15 000 kroner etter skatt. En sykepleier med full stilling og ellers
    samme forutsetninger vil ha tap etter skatt på hhv 16 000 kroner for enslig og
    7 000 kroner for gift.
    NB: Trygderegler er kompliserte greier, så jeg har ikke sjekket linje for linje hva som er endret eller ikke fra stortingsproposisjonen i 2013 til forslaget for statsbudsjett for 2015. Umiddelbart ser det nokså likt ut.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.122
    Antall liker
    10.671
    Asbjørn, foreslo de Rød/Grønne de kuttene som Jensen/Eriksson nå vil gjennomføre?
    De gjorde noen innstramminger, men på langt nær nok. Derimot var de tøffe i kjeften så lenge det var ønskelig for å prøve å holde på velgere som ellers ville gått til FrP (hvilket de gjorde uansett), men passet seg godt for å gjøre noe som kunne støte vekk kjernevelgerne......... .
    Så du mener at det å bl.a. redusere/fjerne barnetillegg, minsket fratrekk for boliggjeld, for trygdede er helt ok? Kuttene er altså de Blå/Blås verk. Håper skatteletten din smaker godt. :rolleyes:
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.111
    Antall liker
    20.880
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Grunnen til at dette kommer nå er vel ganske opplagt. Det er en lenge planlagt PR-kampanje fra Ap som slippes i forbindelse med at regjeringen legger frem første statsbudsjett. De stakkars uføre eksemplene ville blitt trillet frem uansett hva som sto i budsjettet, i håp om at tilstrekkelig mange ikke ville huske hvilke endringer som ble gjort av de rødgrønne og/eller ikke ville være i stand til å lese hva som står i budsjettet.
    Her gir du nok vanlige folks intelligens alt for liten kreditt. Budsjettet stinker som et utdedass av råtten ideologi. Trenger slett ikke noen kampanje for å se det.

    Helt siden Høyre ble stiftet, har de vært de riskes og kapitaleiernes parti. Når de nå har fått et brunt parti ved sin side, blir dette bare forsterket.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.120
    Antall liker
    40.504
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Tro det eller ei, men det er faktisk viktigere for meg å prøve å holde på noen industriarbeidsplasser i dette landet enn at jeg skal få noen skattelette. Jeg lider ingen spesiell nød. Var det opp til meg, ville det blitt innført en ikke ubetydelig skatt på fast eiendom samtidig med at formuesskatten på arbeidende kapital ble fjernet, selv om jeg sannsynligvis hadde kommet dårligere ut etter en slik reform - uten at det egentlig hadde gjort så stor forskjell for min privatøkonomi.

    Men jeg ser også hvordan pilene peker i retning av at vi priser oss rett ut av alle konkurranseutsatte markeder, og jeg ser en enorm forskjell i arbeidsmoral og holdninger mellom norske fabrikker og nesten hvor som helst ellers i verden. Jeg kan ikke gå i detaljer, men hvis du absolutt skal legge en eller annen form for egoisme til grunn, så er det mer komfortabelt for meg å jobbe med fabrikker i Norge enn å reise til Østen for å følge opp fabrikkdriften. Jeg har allerede mange flere Eurobonus-poeng enn jeg trenger.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.111
    Antall liker
    20.880
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    ^Det er nok derfor at det ALLTID er høyere arbeidsledighet når Høyre er i regjering. Merkelig, det der. Kanskje ikke krøsusene sprøyter penger tilbake til samfunnet likevel? Eller kanskje struping av kommuneøkonomi og kultur sender folk ut i ledighet?

    Høyres ideologi har aldri virket, og kommer heller aldri til å gjøre det. Det eneste den gjør, er å øke forskjellene i samfunnet. Og å sende titusener ut i ledighet.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn