Hehe, takk for det Roda...Løfte forsterkere er mye dyrere enn noe medlemskap i SATS eller lignende.. Men tror nok effekten i beste fall er sub-optimal...
En gjør seg noen tanker om hva en søker, kall det gjerne filosofi. Når en er ny i hobbyen er det gjerne ytterkantene av musikken en hører . Og som en da gjerne vil ha. Kall det gjerne fase 1. Som oftest er det da bass som gjelder. Mye og sånn at hele huset spiller med om en kan. Forsåvidt gøy, og noen kommer aldri forbi dette stadiet. Ikke at det er feil på noen måte, bare så det er sagt.
Så har en fase 2. Da begynner "entusiasmen" gjerne å blomstre. Kabler kjøpes inn, mye "fag-blader" leses og det gjelder å høre gauken skrike over 20 Khz. Dvs det er nyansene som teller. Diskant er viktig, gjerne den en ikke hører.. Ting skal være kildetro, er gjer en underart av denne fasen. Her søkes det å oppnå at det lyder så likt som mulig, det en tror opptaket lød som.. Joa, den har sin sjarm denne fasen og. Den kan gjerne bli dyr, men er til glede for andre. Ihvertfall når en ser endel inversteringer som gjøre i denne fasen. Det være seg ting som faktisk har en nytteverdi , til kosmetiske ting som gir sjelefred a'la kabel-bukker og sandfylte mus..
Da kommer en over i fase 3. Da er ikke kabler , bass , diskant eller audiofile sikringer det en tenker mest på. Det en vil ha er en mellomtone som er mest mulig naturlig utifra egne preferanser. En er avslappet med tweaks, men koser seg med eie-glede og nekter ikke for at det ikke er alt en ikke forstår.
For noen av oss går det litt frem og tilbake imellom disse tre. Egentlig ganske fasinerende å se på utsiden. Ikke noen av de er feil, men det er ikke like lett å argumentere i mellom de ulike fasene.. Uansett, det er jo en trivelig hobby dette..
Og snart er det jul