Hi-Fi magasin Ja, vi savner "Fidelity" og Knut Vadseth

[Hovland]

Som ellers i livet, forstår man ikke verdien av noe før man mister det. I mange år kunne vi glede oss over trolig verdens beste HiFi-magasin. Og så en dag var det slutt. Savnet av "Fidelity" og Knut Vadseth er fortsatt påtagelig.

 

[SAL]

Kan ikke si meg mere enig!

Mvh.
SAL

 

[LMC]

spørsmålet er vel heller om han savner oss?

 

[8x12_TOM]

På et tidspunkt sluttet jeg å handle hifi-blader, og kan ikke si jeg savner noen av de. Har sluttet å lese se & hør også

 

[bambi]

Fidelity var det siste bladet jeg fortsatt gadd å kjøpe, etter å ha mer eller mindre gitt opp alle de andre som kom og gikk. Jeg hadde fortsatt å kjøpe det igjen hvis det kom tilbake.

Gjerne med mer DIY stoff, som alltid er veldig inspirerende å lese om. Back to the basics, som i hifi'ens spede barndom når "alle" visste hvordan man bygde seg høyttalere og konstruerte rørforsterkere på kjøkkenbordet.

 

[scaniagutten]

Savnes!

 

[Hemispheres]

" trolig verdens beste HiFi-magasin" ......Ok? Ironisk?

 

[Singh]

Jeg er helt enig med folket er og Fidelity er dypt savnet, det samme gjelder danske High Fidelity.

 

[Bartesam]

Trist at det er borte, og skulle ønske det kom et nytt norsk hifimagasin igjen!

 

[Frikken]

Enig med Singh,begge de bladene er et savn ja.

 

[Hovland]

Nei, det er ikke ironisk ment. Det var (er) andre magasin som kanskje var bedre på enkeltområder, men Fidelity hadde en sterk kombinasjon av entusiasme og glød, papirkvalitet og fotografering, samt en High-End andel som vekket interesse og begjær hos leseren. Har du et annet magasin med en sterkere totalpakke?

 

[Milenko]

Savner Fidelity ja

 

[Hemispheres]

Nei, det er ikke ironisk ment. Det var (er) andre magasin som kanskje var bedre på enkeltområder, men Fidelity hadde en sterk kombinasjon av entusiasme og glød, papirkvalitet og fotografering, samt en High-End andel som vekket interesse og begjær hos leseren. Har du et annet magasin med en sterkere totalpakke?

Skal ikke starte den diskusjonen Savn i vei dere.

 

[Lieng]

" trolig verdens beste HiFi-magasin" ......Ok? Ironisk?

Det beste for meg, da det var det eneste jeg kjøpte fast.

 

[Sven_Palvig]

Jeg savner specielt Knut Vadset skriverier.

 

[L.ove]

Joda, det savnes her og. Var alltid litt høytid når nytt nummer lå i postkassa.

 

[grammofon]

Det er selvfølgelig ingen ønskesituasjon at et blad som Fidelity går inn. Dette bladet fant imidlertid aldri innpass hos meg. Produktomtalene og anmeldelsene var stort sett ganske intetsigende. Er en ivrig leser av Stereophile der de har en helt annen evne til å se både det positive og negative ved produktene. Dersom det tidsskriftet går inn, vil det være et stort tap.

 

[svartkeiko]

Jeg savner specielt Knut Vadset skriverier.

Enig med Sven_Palvig.Og den fine måten han formidlet dette på.I særklasse.
Mvh Kenneth

 

[BigSwifty]

Savnes!

 

[LMC]

da jeg fant TAS og Stereophile uåpnet i plasttrekket på salongbordet flere uker at jeg mottok de i posten, sa jeg opp begge to etter mange års lesing
finner det jeg trenger på nettet
Ultimate Audio var i en klasse for seg.....

 

[mikefish]

Det savnes.Har alle bladene unntatt det aller første nummeret.I dag sa jeg opp abonnement på Lyd og Bilde.Brukte ca.fem minutter på det bladet når det kom i posten.Jeg abonnerer på Watt.Det skal jeg fortsette med.

mvh.s,

 

[Kabeldragern]

Har respekt for de som lagde Fidelity, men for meg var det kun et reklameblad med flotte bilder - hifiporno....

Testene bar preg av....ingenting, egentlig. Skrivingen til enkelte var bra; Vadseth, Brekke og "Hauk".

Honnør til dem!

P.S. Honnør til Håkon også for sin dynamikk-glade måte å skrive på ;-)

 

[Whiplash]

Fidelity var ett av de få bladene jeg pleide å kjøpe. Alltid verdt penga for min del og er savnet.

 

[Hæææ]

Vi har jo det svenske bladet hifi og musikk tror jeg det heter.Kjempeblad det.

 

[eddie1]

Savner absolut ikke

 

[shammers]

Er ett sterkt savn her. Om ikke alltid så mye innholdet. Men entusiasmen og bildene

 

[Polka]

Nei, det er ikke ironisk ment. Det var (er) andre magasin som kanskje var bedre på enkeltområder, men Fidelity hadde en sterk kombinasjon av entusiasme og glød, papirkvalitet og fotografering, samt en High-End andel som vekket interesse og begjær hos leseren. Har du et annet magasin med en sterkere totalpakke?

Enig i at det var et meget godt, og flott, reklameblad for en del leverandører. Fotograferingen var best av alle blader. Men Fidelity manglet det meste av det som gjorde High Fidelity til Nordens eneste troverdige og lesbare blad: Integritet, ærlighet og en følelse av ALLTID å få ting beskrevet utifra et ønske om å være objektiv, samtidig som entusiasmen over high-end fra f.eks. Mark Levinson, Krell og B&W skinte igjennom. High Fidelity holdt det gående mye lengre enn Fidelity. Fra 1977 og til langt ut på 2000-tallet vel.
Vadseth har vært en fargeklatt og en positiv og entusiastisk pådriver for å fremme high-end, men objektiv har han aldri vært. Jeg sluttet å lese norske blader på 90-tallet, da det gikk opp for meg hvor "langt ned i lomma" på butikkene/importørene de egentlig var. Dette er en generell betraktning og satt litt på spissen, og ikke en beskyldning mot enkeltpersoner.

 

[SRM]

Det eneste jeg savner er vel "Hauk"

Likte veldig godt papirkvaliteten og bildene, men ellers var det i grunnen ganske tomt.

 

[slowmotion]

Jeg likte godt å lese danske High Fidelity på '70 og '80-tallet.
Men så skulle de bli mer "moderne", og så var moroa borte.

 

[Håkon_Rognlien]

Nei, det er ikke ironisk ment. Det var (er) andre magasin som kanskje var bedre på enkeltområder, men Fidelity hadde en sterk kombinasjon av entusiasme og glød, papirkvalitet og fotografering, samt en High-End andel som vekket interesse og begjær hos leseren. Har du et annet magasin med en sterkere totalpakke?

Enig i at det var et meget godt, og flott, reklameblad for en del leverandører. Fotograferingen var best av alle blader. Men Fidelity manglet det meste av det som gjorde High Fidelity til Nordens eneste troverdige og lesbare blad: Integritet, ærlighet og en følelse av ALLTID å få ting beskrevet utifra et ønske om å være objektiv, samtidig som entusiasmen over high-end fra f.eks. Mark Levinson, Krell og B&W skinte igjennom. High Fidelity holdt det gående mye lengre enn Fidelity. Fra 1977 og til langt ut på 2000-tallet vel.
Vadseth har vært en fargeklatt og en positiv og entusiastisk pådriver for å fremme high-end, men objektiv har han aldri vært. Jeg sluttet å lese norske blader på 90-tallet, da det gikk opp for meg hvor "langt ned i lomma" på butikkene/importørene de egentlig var. Dette er en generell betraktning og satt litt på spissen, og ikke en beskyldning mot enkeltpersoner.

Dette med "i lomma på leverandører" blir ikke mer sant uansett hvor mange ganger du gjentar det. Jeg har aldri mottatt så mye som en spike fra en eneste leverandør.
Enten dokumenterer man slike påstander, eller man holder seg for god til å spre sånt skit.

Og ellers: Nei objektive var aldri Fidelitys stab. Vi var subjektive så det holdt, og svært ofte fullstendig uenige internt i det aller meste. Og den gode redaktør lot oss være ærlige i våre oppriktige (vrang)forestillinger.

Håkon Rognlien

 

[Evo III]

savnet her også

O

 

[Ingeniøren]

En og annen rimeligere komponent var det vel mulig å få kjøpt bare omtalen var bra ?

For meg spiller det ingen rolle da omtaler ble lest med en stor klype salt og så var det glanset og fritt for duppetitter og ikke minst Likes !

 

[thorerjo]

Eksisterer danske High Fidelity ennu ?.Drev med hifi fra ca 1985 til 1991 og hadde en pause til 2006.De hadde det på biblioteket også husker jeg.Var en del selvbyggeting også i gamle HF.Jeg og en venn bygde en 30w klasse A-forsterker som HF sto bak på 80'tallet.

 

[Polka]

Nei, det er ikke ironisk ment. Det var (er) andre magasin som kanskje var bedre på enkeltområder, men Fidelity hadde en sterk kombinasjon av entusiasme og glød, papirkvalitet og fotografering, samt en High-End andel som vekket interesse og begjær hos leseren. Har du et annet magasin med en sterkere totalpakke?

Enig i at det var et meget godt, og flott, reklameblad for en del leverandører. Fotograferingen var best av alle blader. Men Fidelity manglet det meste av det som gjorde High Fidelity til Nordens eneste troverdige og lesbare blad: Integritet, ærlighet og en følelse av ALLTID å få ting beskrevet utifra et ønske om å være objektiv, samtidig som entusiasmen over high-end fra f.eks. Mark Levinson, Krell og B&W skinte igjennom. High Fidelity holdt det gående mye lengre enn Fidelity. Fra 1977 og til langt ut på 2000-tallet vel.
Vadseth har vært en fargeklatt og en positiv og entusiastisk pådriver for å fremme high-end, men objektiv har han aldri vært. Jeg sluttet å lese norske blader på 90-tallet, da det gikk opp for meg hvor "langt ned i lomma" på butikkene/importørene de egentlig var. Dette er en generell betraktning og satt litt på spissen, og ikke en beskyldning mot enkeltpersoner.

Dette med "i lomma på leverandører" blir ikke mer sant uansett hvor mange ganger du gjentar det. Jeg har aldri mottatt så mye som en spike fra en eneste leverandør.
Enten dokumenterer man slike påstander, eller man holder seg for god til å spre sånt skit.

Og ellers: Nei objektive var aldri Fidelitys stab. Vi var subjektive så det holdt, og svært ofte fullstendig uenige internt i det aller meste. Og den gode redaktør lot oss være ærlige i våre oppriktige (vrang)forestillinger.

Håkon Rognlien

Du tok ikke anførselsestegnet og at jeg sa satt på spissen? Da får jeg være strengt saklig. Jeg opplever og opplevde rett og slett for lite kritikk og objektivitet i norske blader. Man får en sterk følelse av at skribentene ikke tør å kalle en spade for en spade. Det gjorde danskene. For alle som leste disse bladene er det ganske opplagt. Et godt eksempel er testen av Avantgarde Duo i HF. En test skrevet på en slik saklig måte og med såpass mye kritikk, og uten innpakning, ville vært helt utenkelig i Fidelity.

 

[Class]

Objektive tester av dingser kan aldri inneholde annet enn målinger. Det hadde vel vært fryktelig kjedelig lesing for de fleste av oss.

 

[Hemispheres]

....så var det på an igjen.......

 

[Polka]

Objektive tester av dingser kan aldri inneholde annet enn målinger. Det hadde vel vært fryktelig kjedelig lesing for de fleste av oss.

En test av hifi-utstyr er selvsagt farget av smak. Men man skal tørre å si hva man smaker, det er mer nyttig for meg som leser. Det er ikke middagen til kjæresten man evaluerer.

 

[Sluket]

Da dette Internettet kom sluttet jeg å kjøpe porno, både vanlig og hifirelatert..

 

[Bjørnar Jacobsen]

Savner det også

 

[KoperViking]

Abonnerte på Audio, senere Fidelity i alle år. (-også High Fidelity en periode.)

Synes det er ganske ufine beskyldninger og angrep på redaktøren/redaksjonen her! Det i magasinets egen "savner Fidelity og Knut V" tråd, hvorfor det??

Leser her antydninger om at visse amerikanske merker skulle skinne igjennom..
Erindrer at unnlatelse av slike forfordelinger av enkelte utenlanske nisjemerker måtte forklares grundig den gang også. Især hvis det skulle antydes at eksempelvis Norske merker faktisk kunne hevde seg. Måtte vise forsiktighet her, dette Norske bladet i Norge & Norden!
Huff, den janteloven.den janteloven!
Antydning om kjøpt & betalt burde heller vært rettet mot større hifi-magasiner..men de bønnfaller kanskje de rette varemerkene/annonsørene?

Vel, herfra savnes Fidelity ja..absolutt!