Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • S

    Slubbert

    Gjest
    Jo jeg tror frp-velgerne vil huske denne regjeringen. Det er tross alt den første gangen Frp sitter i regjering noensinne. De har profilert seg som et anderledesparti og appellert til mange som har hatt liten tillit til politikere og valgløfter. Nå ser de at det i praksis bare er et nytt parti i rekken av dem alle... som ikke evner å levere det de lovde sine velgere.
    Landet er under administrasjon og kjører på autopilot (og olje), det eneste politikerne har makt til er å flytte på noen symbolske summer og pynteparagrafer. Ikke engang Brustad-bua blir de kvitt. Selvsagt er dette en reality check for velgere som trodde de skulle få forandring. Sofavelgerne bestemmer like mye som andre velgere her til lands, det vil si omtrent ingenting.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.189
    Antall liker
    18.487
    Torget vurderinger
    2
    Solen skinner og Høyre stuper.

    Katastrofemåling for Høyre - Norsk politikk - VG

    Ny bunnmåling: 19,5 prosent oppslutning.

    Norske velgere er en særdeles merkelig rase. De stemte inn Høyre, får høyre-politikk. Og raser.
    Blind ideologi uten forankring i virkeligheten har sin pris. Det har kommet så mange rare utspill fra regjeringen at mange velger å snu ryggen til dem. Enda noen år til neste Stortingsvalg, men det spørs vel om mellompartiene har lyst til å være med på Ernas rot i tre år.

    VG er slemme.

    2325248.jpg
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    må være skrekkelig å være erna i disse tider. Svært negative signifikante målinger. Og brann rykket ned. Kan jo bli verre. Høyre kan ligge an til å miste både Oslo og Bergen i valget om et snaut år.

    Årsaken til at Høyre vant valget var at de lot folk anta, drømme, tro seg til hva Høyre kom til å gjøre i posisjon. Høyre passet jo hele tiden å ikke fortelle hva de kom til å prioritere. De lot folk beholde sine misoppfatninger om hva høyre sto for. "mennesker, ikke milliarder". hah!

    Til og med FrP har måttet gått ut og sagt at misfornøyde folk må lese partiprogrammet, og at de ikke står for politikken de løse kanonene fyrer av (men som ledelsen ikke "gidder" å korrigere.

    Måtte Høyre ta en brann. nedrykk!
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.697
    Antall liker
    8.095
    Torget vurderinger
    0
    Møter statsministeren for å diskutere reintallsreduksjon - Troms og Finnmark

    Er Listhaug, med Ernas velsignelse, på full fart inn i et minefelt i denne saken? Kan virke som om hun ikke helt vet hva hun gjør.
    Som bosatt i Finnamrk de siste snart 40 år vet jeg at de smarte på dette tidspunktet begynner å poppe popcorn! Her vi trenges store mengder!
    Politimesteren bør kanskje også pusse støvet av "Opprørsparagrafen"! Meget sansynlig at han/hun vi få behov for den! Samer oppfattes gjerne som flegmatiske og meget rolige folk. Men jeg skal love at hvis er det noe som får fram "lappsinnet" som det heter litt "politisk ukorrekt" så er det maset om "kor mange reina har du?"Hørte på lokalradioen at temperaturen var rimelig høy!
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.853
    Antall liker
    40.016
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Popcorn er tingen, ja. Likevel er det et problem med mye større bestander enn hva beitene tåler, så noe må gjøres. Det forslaget om å offentliggjøre reintallet virker kanskje litt desperat, nå som vi nettopp har fått vekk almen beskuelse av ligningsopplysninger. Bedre forslag?
     
    K

    Kaare G. Opsahl

    Gjest
    Velgerne har kort hukommelse, har da ikke gått mer enn drøye året og folk strømmer til AP og de lovet jo gull og grønne skoger i 8 år
    Mange har vel skjønt at det tross alt var bedre med Rød/grønt enn Blå/Blått.
    Hva da? marginalt på grensen til det latterlige i så fall. Ja til Høyre/Ap de partiene kler hverandre virkelig godt. De rød/grønne var bedre!!! er det fotballkamper du kommenterer?
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.697
    Antall liker
    8.095
    Torget vurderinger
    0
    Bedre forslag?
    Reindrifta er i dag en alvorlig miljøtrussel, derom hersker INGEN tvil. Problemet er at næringen i mange lange år har ventet på at "makta i Oslo" skulle skjære igjennom og beordre tvangsslakting. De har derfor systematisk bygget opp flokkene sine for på den måten kunne hente ut større "erstatning" når dagen kom. Vel ikke alle, noen har lojalt fulgt opp oppfordringene fra departementet og reidriftsadministrasjonen om å tilpasse størrelsen på flokkene. Og det er her sinnet er i dag, for når nå alle skal redusere like mye så "straffes" de som har vært lojale og kjeltringene "premieres"!!

    Mitt forslag, og har vært så i mange år er at man tar "Den Finske Modellen". Finland hadde samme problem for endel år siden men de løste det på en utrolig elegant måte. All rein ble samlet i gjerder ( det skjer hvært år i forbindelse med merking av kalver og slakting. ) så dukket folk fra ligningskontorene opp og Ante fikk akkurat så mange rein som han hadde oppgitt i selvangivelsen. Det samme med Anders Per og Johan-Bærra. Når dette var gjennomført og dyrene var merket, sa "Staten": All denne reinen som ikke eksiterer ut fra ligningstallene, den må jo være "Staten" sin, og "Staten" bestemmer at den skal slaktes for "Staten" skal ikke drive reindrift! Som sagt så gjort! Ingen erstatning utbetalt, reintallet nesten ( litt overdrevet ;) ) halvert, beiteslitasjen markert mye mindre, slaktevekten nesten dobbelt så stor på finsk rein i dag som på norsk rein, sunnere forhold i næringen og også bedre økonomi for utøverne!
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.949
    Antall liker
    10.384
    Torget vurderinger
    2
    Bedre forslag?
    Reindrifta er i dag en alvorlig miljøtrussel, derom hersker INGEN tvil. Problemet er at næringen i mange lange år har ventet på at "makta i Oslo" skulle skjære igjennom og beordre tvangsslakting. De har derfor systematisk bygget opp flokkene sine for på den måten kunne hente ut større "erstatning" når dagen kom. Vel ikke alle, noen har lojalt fulgt opp oppfordringene fra departementet og reidriftsadministrasjonen om å tilpasse størrelsen på flokkene. Og det er her sinnet er i dag, for når nå alle skal redusere like mye så "straffes" de som har vært lojale og kjeltringene "premieres"!!

    Mitt forslag, og har vært så i mange år er at man tar "Den Finske Modellen". Finland hadde samme problem for endel år siden men de løste det på en utrolig elegant måte. All rein ble samlet i gjerder ( det skjer hvært år i forbindelse med merking av kalver og slakting. ) så dukket folk fra ligningskontorene opp og Ante fikk akkurat så mange rein som han hadde oppgitt i selvangivelsen. Det samme med Anders Per og Johan-Bærra. Når dette var gjennomført og dyrene var merket, sa "Staten": All denne reinen som ikke eksiterer ut fra ligningstallene, den må jo være "Staten" sin, og "Staten" bestemmer at den skal slaktes for "Staten" skal ikke drive reindrift! Som sagt så gjort! Ingen erstatning utbetalt, reintallet nesten ( litt overdrevet ;) ) halvert, beiteslitasjen markert mye mindre, slaktevekten nesten dobbelt så stor på finsk rein i dag som på norsk rein, sunnere forhold i næringen og også bedre økonomi for utøverne!
    Genial beslutingskraft, som antagelig ikke finnes i Norge lengre, desverre.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.043
    Antall liker
    14.609
    Bedre forslag?
    Reindrifta er i dag en alvorlig miljøtrussel, derom hersker INGEN tvil. Problemet er at næringen i mange lange år har ventet på at "makta i Oslo" skulle skjære igjennom og beordre tvangsslakting. De har derfor systematisk bygget opp flokkene sine for på den måten kunne hente ut større "erstatning" når dagen kom. Vel ikke alle, noen har lojalt fulgt opp oppfordringene fra departementet og reidriftsadministrasjonen om å tilpasse størrelsen på flokkene. Og det er her sinnet er i dag, for når nå alle skal redusere like mye så "straffes" de som har vært lojale og kjeltringene "premieres"!!

    Mitt forslag, og har vært så i mange år er at man tar "Den Finske Modellen". Finland hadde samme problem for endel år siden men de løste det på en utrolig elegant måte. All rein ble samlet i gjerder ( det skjer hvært år i forbindelse med merking av kalver og slakting. ) så dukket folk fra ligningskontorene opp og Ante fikk akkurat så mange rein som han hadde oppgitt i selvangivelsen. Det samme med Anders Per og Johan-Bærra. Når dette var gjennomført og dyrene var merket, sa "Staten": All denne reinen som ikke eksiterer ut fra ligningstallene, den må jo være "Staten" sin, og "Staten" bestemmer at den skal slaktes for "Staten" skal ikke drive reindrift! Som sagt så gjort! Ingen erstatning utbetalt, reintallet nesten ( litt overdrevet ;) ) halvert, beiteslitasjen markert mye mindre, slaktevekten nesten dobbelt så stor på finsk rein i dag som på norsk rein, sunnere forhold i næringen og også bedre økonomi for utøverne!
    Et strålende eksempel på at satan stort sett alltid ligger i detaljene og hvorfor politikere som ofte sitter Et Sted Langt Unna og som i tillegg har noe begrenset erfaring fra den virkelige verden /arbeidslivet/etc ikke alltid ser hva som foregår.

    En klar Meget+ for pedagogikken, Spiralis.
     

    Ingeniøren

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.11.2007
    Innlegg
    4.405
    Antall liker
    1.249
    Sted
    Tranby
    Torget vurderinger
    7
    Bedre forslag?
    Reindrifta er i dag en alvorlig miljøtrussel, derom hersker INGEN tvil. Problemet er at næringen i mange lange år har ventet på at "makta i Oslo" skulle skjære igjennom og beordre tvangsslakting. De har derfor systematisk bygget opp flokkene sine for på den måten kunne hente ut større "erstatning" når dagen kom. Vel ikke alle, noen har lojalt fulgt opp oppfordringene fra departementet og reidriftsadministrasjonen om å tilpasse størrelsen på flokkene. Og det er her sinnet er i dag, for når nå alle skal redusere like mye så "straffes" de som har vært lojale og kjeltringene "premieres"!!

    Mitt forslag, og har vært så i mange år er at man tar "Den Finske Modellen". Finland hadde samme problem for endel år siden men de løste det på en utrolig elegant måte. All rein ble samlet i gjerder ( det skjer hvært år i forbindelse med merking av kalver og slakting. ) så dukket folk fra ligningskontorene opp og Ante fikk akkurat så mange rein som han hadde oppgitt i selvangivelsen. Det samme med Anders Per og Johan-Bærra. Når dette var gjennomført og dyrene var merket, sa "Staten": All denne reinen som ikke eksiterer ut fra ligningstallene, den må jo være "Staten" sin, og "Staten" bestemmer at den skal slaktes for "Staten" skal ikke drive reindrift! Som sagt så gjort! Ingen erstatning utbetalt, reintallet nesten ( litt overdrevet ;) ) halvert, beiteslitasjen markert mye mindre, slaktevekten nesten dobbelt så stor på finsk rein i dag som på norsk rein, sunnere forhold i næringen og også bedre økonomi for utøverne!
    Genial beslutingskraft, som antagelig ikke finnes i Norge lengre, dessverre.
    Nettopp - det eneste men klarer å enes om er plastposen :(
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.075
    Antall liker
    20.848
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0

    Poirot

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.07.2007
    Innlegg
    2.075
    Antall liker
    2.103

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.141
    Antall liker
    10.808
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Fra Geelmuyden Kieses nyhetsbrev (ved Hans). Jeg jobbet der en periode for noen år siden, og klipper det inn her fordi det i usedvanlig stor grad samsvarer med mine egne tanker om hva denne regjeringen holder på med. Jeg i denne sammenheng er altså Hans Geelmuyden:

    "Jeg er blant dem som setter pris på en regjering som står opp for viktige prinsipper, og som forsøker å opptre ideologisk ryddig. Inntrykket denne høsten er at vi har en regjering der ide- og tankearbeidet foregår på nachspiel, og at sekterisk populisme erstatter ideologisk retning. La meg ta snescootersaken som eksempel, og samtidig understreke at jeg har arbeidet profesjonelt mot dette lovforslaget et års tid.

    Friluftsliv og turglede i stille natur er så viktig for nordmenn, at det norske folk i 2013 kåret dette til kjernen i norsk identitet. Likevel er kampen for fornøyelseskjøring med snescooter så sentralt for regjeringen Solberg, at det ble en del av regjeringsplattformen. Mange har spurt meg hvordan dette kunne skje? Svaret er enkelt. I det korporative Norge har vi en forening som kaller seg Snøscooterimportørenes Forening, forkortet SIF. Foreningen ledes av Arve Lønnum jr. Han har lang fartstid som Fremskrittspartipolitiker, og må ha stor innflytelse på partiets politikk. Under overskriften «Et budsjett for 40-årskrisen», skriver SIF på nettsiden sin; -Segwayforbudet er opphevet. Effektavgiften for båter er fjernet. I dagens budsjett senker regjeringen avgiftene for motorsykler og snøscootere. Blir det billigere å havne i 40-årskrisen nå, spør Arve Lønnum. Han er 53, og burde ha kommet gjennom sin.

    Selv er jeg 57 og verdikonservativ. Jeg skjønner ikke hvorfor regjeringen gidder bruke troverdighet og tid på slik tøysepolitikk som i henhold til mitt verdikompass dessuten er ideologisk forvirret. Når regjeringen i sitt lovforslag snakker om «liberalisering av motorisert ferdsel», oppfatter jeg det som en pervertering av frihetsbegrepet. Frihetsbegrepet er sammensatt. Det som kan være frihet for en, kan være en innsnevring av frihet for en annen. Den liberale tenkeren Isaiah Berlin, lærte oss å skille mellom frihet fra og frihet til. Det som kan være frihet til fornøyelseskjøring med snescooter for noen få, er i denne sammenheng frihet fra støy for det store flertall. Vi snakker om en elendig politisk sak.

    Skal vi tro Miljøbarometeret til Klima- og Miljødirektoratet er 77% mot økt motorisert ferdsel i utmark. Det er altså ikke bare «kommentariatet» og knikkersadelen på Oslo Vest som grynter. Og saken blir ikke bedre av at regjeringen argumenterer for lokalt selvstyre. Da åpner den for vilkårlig maktutøvelse. I en kommune kan du gå bananas med snescooter, i en annen kan du ikke det. Støy ber ikke om lov til å krysse kommunegrenser. Derfor trenger vi tydelige og strenge nasjonale føringer når vi skal lage politikk som forvalter et av våre viktigste fellesgoder; norsk natur."
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.456
    Antall liker
    6.873
    Jeg visste ikke at populisme er å vedta noe de fleste er imot.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.141
    Antall liker
    10.808
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Populisme er vel i denne sammenheng å gi folket det de vil ha (frihet fra statlig styring), and damn the consequences. Men sekterisk populisme er et interessant begrep. En sekt kan vel aldri pr def være i flertall.
     

    POB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.09.2003
    Innlegg
    3.034
    Antall liker
    3.096
    Sted
    Kulturhovedstaden
    Torget vurderinger
    32
    Geelmuyden er en klok mann.
    Det han mener sammenfaller svært ofte med hva jeg mener selv.
    Et paradoks med innførsel av fri snøscooterbruk er også økte Co2 utslipp, samtidig som utslippene skal ned.
    Det samme kan vel også sies om fjerning av hk-avgift på båtmotorer. Vannscootersalget har skutt i været.
     
    Sist redigert:

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.189
    Antall liker
    18.487
    Torget vurderinger
    2
    Fra Geelmuyden Kieses nyhetsbrev (ved Hans). Jeg jobbet der en periode for noen år siden, og klipper det inn her fordi det i usedvanlig stor grad samsvarer med mine egne tanker om hva denne regjeringen holder på med. Jeg i denne sammenheng er altså Hans Geelmuyden:

    "Jeg er blant dem som setter pris på en regjering som står opp for viktige prinsipper, og som forsøker å opptre ideologisk ryddig. Inntrykket denne høsten er at vi har en regjering der ide- og tankearbeidet foregår på nachspiel, og at sekterisk populisme erstatter ideologisk retning. La meg ta snescootersaken som eksempel, og samtidig understreke at jeg har arbeidet profesjonelt mot dette lovforslaget et års tid.

    Friluftsliv og turglede i stille natur er så viktig for nordmenn, at det norske folk i 2013 kåret dette til kjernen i norsk identitet. Likevel er kampen for fornøyelseskjøring med snescooter så sentralt for regjeringen Solberg, at det ble en del av regjeringsplattformen. Mange har spurt meg hvordan dette kunne skje? Svaret er enkelt. I det korporative Norge har vi en forening som kaller seg Snøscooterimportørenes Forening, forkortet SIF. Foreningen ledes av Arve Lønnum jr. Han har lang fartstid som Fremskrittspartipolitiker, og må ha stor innflytelse på partiets politikk. Under overskriften «Et budsjett for 40-årskrisen», skriver SIF på nettsiden sin; -Segwayforbudet er opphevet. Effektavgiften for båter er fjernet. I dagens budsjett senker regjeringen avgiftene for motorsykler og snøscootere. Blir det billigere å havne i 40-årskrisen nå, spør Arve Lønnum. Han er 53, og burde ha kommet gjennom sin.

    Selv er jeg 57 og verdikonservativ. Jeg skjønner ikke hvorfor regjeringen gidder bruke troverdighet og tid på slik tøysepolitikk som i henhold til mitt verdikompass dessuten er ideologisk forvirret. Når regjeringen i sitt lovforslag snakker om «liberalisering av motorisert ferdsel», oppfatter jeg det som en pervertering av frihetsbegrepet. Frihetsbegrepet er sammensatt. Det som kan være frihet for en, kan være en innsnevring av frihet for en annen. Den liberale tenkeren Isaiah Berlin, lærte oss å skille mellom frihet fra og frihet til. Det som kan være frihet til fornøyelseskjøring med snescooter for noen få, er i denne sammenheng frihet fra støy for det store flertall. Vi snakker om en elendig politisk sak.

    Skal vi tro Miljøbarometeret til Klima- og Miljødirektoratet er 77% mot økt motorisert ferdsel i utmark. Det er altså ikke bare «kommentariatet» og knikkersadelen på Oslo Vest som grynter. Og saken blir ikke bedre av at regjeringen argumenterer for lokalt selvstyre. Da åpner den for vilkårlig maktutøvelse. I en kommune kan du gå bananas med snescooter, i en annen kan du ikke det. Støy ber ikke om lov til å krysse kommunegrenser. Derfor trenger vi tydelige og strenge nasjonale føringer når vi skal lage politikk som forvalter et av våre viktigste fellesgoder; norsk natur."
    Fornøyelseskjøring.

    Fornøyelseskjøring?

    Fornøyelseskjøring!

    Absurd.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.189
    Antall liker
    18.487
    Torget vurderinger
    2
    Nøkkelsetning fra Geelmuyden:

    vi har en regjering der ide- og tankearbeidet foregår på nachspiel
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.141
    Antall liker
    10.808
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Det er nok et resultat av at det ideologiske fundament for dette samarbeidet er ganske utydeliig, og en av årsakene til at jeg etter mye tvil endte opp med å stemme på noe annet.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.456
    Antall liker
    6.873
    Jeg er jo så nedsnødd at jeg ser ikke helt problemet med disse snøscootergreiene. Departementet foreslår at det inntas en ny bestemmelse i motorferdselloven som gir hjemmel for å gi kommunene myndighet til å fastsette snøscooterløyper. Skulle gjerne sett at førerne holder seg til løyper og ikke plager oss turgåerne, sånn som de ofte gjør nå. Men det er ikke sikkert de tar til fornuften selv om de får en løype, hvis kommunen mot formodning er så forståelsesfull.
     

    decibelius

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.12.2007
    Innlegg
    7.866
    Antall liker
    1.679
    Sted
    Bislett
    Lurer på om hatten til Siv er to eller tre nummer for stor.
    For de som trekker i trådene her i landet, er den derimot helt passe.
     

    decibelius

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.12.2007
    Innlegg
    7.866
    Antall liker
    1.679
    Sted
    Bislett
    Jeg kan ane att Anundsen er en lurendreier av rang. Altså helt i tråd med Frp's tradisjon.
     

    decibelius

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.12.2007
    Innlegg
    7.866
    Antall liker
    1.679
    Sted
    Bislett
    Noen gang er det heldigvis litt kapasitet til tankegang hos våre ledere.

    Solberg vil hjelpe flyktninger i nærområdene - Asyl-debatten - VG
    Kan hun ikke la en hjemløs Somalier få sove på sofaen sin i jula da?
    Ville du ha gjort det??
    Nei - Kun Nigerianere på min sofa i jula. Skulle bare mangle.
    Når jeg tenker meg om, så har jeg ikke sofa engang. Men har alltid plass til en hjemløs supermodell i senga.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.853
    Antall liker
    40.016
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Nei, det var vel mest en politisk ukorrekt tanke om scenen som ville utspille seg hvis Sindre kom hjem og fant en somalier på sofaen.
     

    Lieng

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    1.525
    Antall liker
    94
    Jeg er jo så nedsnødd at jeg ser ikke helt problemet med disse snøscootergreiene. Departementet foreslår at det inntas en ny bestemmelse i motorferdselloven som gir hjemmel for å gi kommunene myndighet til å fastsette snøscooterløyper. Skulle gjerne sett at førerne holder seg til løyper og ikke plager oss turgåerne, sånn som de ofte gjør nå. Men det er ikke sikkert de tar til fornuften selv om de får en løype, hvis kommunen mot formodning er så forståelsesfull.
    Det har jo lenge vært kommunene som gir tillatelse til snøscooterkjøring og det fungerer fint. Har kjørt mye scooter selv og det har aldri vært noe problem. De som trenger scooter får tillatelse, selv om det er unødvendig strengt hele opplegget, er jo mer støy med bikkjer.

    Har erfart overraskende lite surmuling fra skigåere, var vel en gang hvor det var noen sure miner. Stoppa scootern og lurte på hva som var problemet. Fikk forklart at jeg ødela skiløypene. Måtte da informere om at der personen gikk så var det i utgangspunktet ingen skiløype, men jeg som hadde laget sporet med scootern. Veldig mange skigåere som likte å gå i sporet, men det skal vel helst bli spor uten at scootern kjører der.......
     
    Sist redigert:
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn