Den underliggende fysiske virkeligheten er den samme. Øret kan forstås som en frekvensanalysator med en samplefrekvens på rundt 1000 Hz. Tidsavvik under 1/1000 sekund (1 ms) er ikke hørbart. Det er ørets oppløsning i tidsdomenet.
Fasevridning av overharmoniske kan muligens skape en annen effekt med amplitudemodulering av signalet, men da er vi tilbake i frekvensdomenet og får avvik i amplituden for overtonespektrumet. Bare for moro kan du sette opp et regnestykke med en tone ved 1 kHz og se hvor mange graders fasedreining du skal ha for den tredjeharmoniske ved 3 kHz før det gir et potensielt hørbart avvik på 0,1 dB i det summerte signalet.
Jeg benekter ikke at analog kabling noen ganger kan skape hørbare forskjeller, men det er i så fall ikke på grunn av slike stigetidseffekter og refleksjoner det skjer.
Jeg er nok grundlæggende enig i at betydningen af dette sikkert er meget begrænset, men jeg vil ikke udelukke noget som helst, og det er det som irriterer mig ved din måde at argumentere på, så snart det er simpelt , som eks.v. her , hvor du skal beregne hvornår refleksionen ankommer osv så er du i den grad på banen , og kan lynhurtigt regne det ud, og lige så hurtigt konkludere at det ingen betydning har.
Men så snart det drejer sig om hvordan vi måler et perspektiv og kvaliteten af dette, så klapper du øjeblikkeligt i som en østers.
Du gider sandsynlig ikke engang undre dig over hvad som gør forskellene, forskelle som der indiskutabelt er, forskelle som ikke umiddelbart kan måles , men som jeg vil alligevel vil betegne som objektive, selv om de kun kan vurderes af et menneske.
Jeg har prøvet at simulere igen med et Belden 8471 kabel som har følgende data 0.623uH og 108,27pF
Det giver ca en Z på 76 ohm dialektrikummet er pvc og vi kan forvente den første refleksion med en forsinkelse på 66nS
Jeg har simuleret med med en steriophiles standart højtalerbelastning og rene modstande.
Der sker absolut mærkelige ting jeg vil tro at det som sker er at belastningen ved en hurtigt puls gå imod uendelig høj impedans og samspillet med kablet giver refleksionerne frit spil.
Det skal dog siges at den puls der er brugt er fuldstændig urealistisk i audio sammenhæng, men er brugt for at vise at refleksioner er en realitet og kan forekomme når frekvensen er høj i forhold til kablets længde og der ikke er sikret impedans-tilpasning. Inden for HF teknik er dette fuldstændig afgørende for om tingene virker.
Men min erfaring siger mig at sådanne tendenser bør man ikke se bort fra selvom det måske umiddelbart ikke ser aktuelt ud, der er aldrig tale om on/off funktioner, men om overgange fra en ganske lille tendens til en større.
Så kommer der et signal med hurtig stigetid mener jeg ikke man kan udelukke at der sker noget, måske ligne det ikke disse simulationerne her, men noget som måske har tendenser i den retning, eller sagt på en måde det ser ud til manglerne impedans tilpasning muligvis kan påvirke performers.
Den her viste tendens kan elimineres med impedans tilpasning.
Først 4m Belden kabel med en ren 8 ohms belastning, en meget kort puls sendes afsted, blå er output, rød indput, første blå puls er på output, den ankommer som forventet efter ca 33nS, og har så høj en frekvens at pulsen ikke kan overføres fuldstændigt , første refleksion ses på output-terminalen efter de forventede ca 66ns efter den første puls, og fremdeles ses de efterfølgende refleksioner som stille og roligt vil dø ud som en dæmpet svingning.
Næste simu er udført med steriophiles højtaler standart belastning, jeg må indrømme jeg ikke helt forstår dette output.
Det jeg tror sker er som sagt at belastningen ved en hurtigt puls gå imod uendelig høj impedans og sammen med kablet på en eller anden måde giver refleksionerne frit spil, det hele virker som nærmest som kaos/sving.
Der skal dog en forstærker som er meget bredbåndet, eller som er halvvejs i sving til at aktiver dette scenarie.
Men sikkert er det at noget sker der, noget som har forbindelse med refleksioner, refleksionerne ses også her at dø langsomt ud.
I næste simu er vist resultatet af en en 76 ohms modstand over højtaler klemmerne , 76 ohm som er lig med kablets karakteristiske impedans plus steriophiles højtalerbelastning, kun output signalet ses, ingen refleksioner, det er perfekt. Så lidt skal der til.
Det vil også hjælpe at impedans-linearisere diskant-enheden, men det vil sandsynligvis ikke virker perfekt med hensyn til dette, fordi det ikke vil give impedans-tilpasning, men det er noget jeg skal have undersøgt nærmere.
Tilgengæld løses andre problemer ved at impedans-linearisere diskanten i forhold til evt delefilter og forstærker, det viser lidt om hvor komplekst dette er, løser man et problem risikerer man at der opstå andre osv.
For at give en effekt behøver modstanden over højtalerklemmerne ikke være eksakt lig med den karakteristiske impedans, der vil stadigvæk være en virkning selv om den afviger en del.
Her er vist kurven med 122 ohm over højtaler-klemmerne og steriophiles højtalerbelastning, der er ganske lidt refleksioner.
Som sagt dette er simulationer og skal tages for det som det er, men det viser muligvis nogle tendenser som måske er virkelighed.
Så det bedste råd i øjeblikket er nok at sætte en modstand som har ca samme værdi som højtaler kablets impedans hen over højttaler-klemmerne hvis man tror der er noget i det her.
I øvrigt er det med at placerer en passende modstand over højtaler-klemmerne et oldgammelt tweak , som vist nok oprindeligt stammer fra Peter Holstein (Holfi).
Simulationerne viser også at jo kortere kablet er , jo højre frekvens få den "dæmpede svingning", klart nok, refleksioner ankommer hurtigere, det ser umiddelbart pænere ud, men om det også stemmer overens med eventuelle lytteindtryk er en anden snak.
Men korte højtalerkabler har altid været en god ide, så det er det sikkert stadigvæk.
Længden af kablet har betydning for hvordan dette fænomen. opfører sig , ligesom de øvrige data for kablet vil have det, i kombination med den aktuelle belastning/højtaler, forstærkeren vil også have betydning , så alt er indblandet på den ene eller anden måde.
Her er simu med 32cm kabel og steriophiles højtaler-belastning alene:
Som afsluttende bemærkning vil jeg sige at dette har ikke noget med de lydmæsige kabelforskelle som er vanskelige at forklarer at gøre ,det "magiske".
fordi "magiske" er helt uafhængig af ohmsk modstand og længden af kablet.
Det virker som om disse uforklarlige "magiske" lydforskelle kun er afhængig hvilke materialer der er benyttet i kablet.
