Føler alt av Emotiva blir solgt rimelig kjapt. Men får se om det dukker opp noe etterhvert. Takk for tips!
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Kan vel melde meg inn i klubben med en AV8801. Min første marantz og må si jeg er svært fornøyd. Ingen barnesykdommer, har det meste(nesten) og bare fungerer 100%! Den er parret med en ATI 6003 og JL Audio Fathom F112. En svært god kombo!
Noen som har noen kjennskap til Marantz sine forforsterkere?
Hva må man regne med gi for en Marantz 2225L i ok stand her i Norge? Ser den ligger fra 3 og oppover på ebay i fin stand.
Anders.
Hei Marantz folk.
Melder meg inn her etter kjøp av Marantz PM-11s3
Gratulerer!Hei Marantz folk.
Melder meg inn her etter kjøp av Marantz PM-11s3
Et bilde eller to hadde vært fint av en så vakker forsterker
Takker.
Gratulerer!Hei Marantz folk.
Melder meg inn her etter kjøp av Marantz PM-11s3
Et bilde eller to hadde vært fint av en så vakker forsterker
Jo både bilder og lytteinntrykk vil komme etterhvert.
Fikk den i hus i går kveld men har ikke fått testet så mye enda.
Men førsteinntrykket av denne rett ut av boksen var mildt sagt imponerende
Hei godtfolk.
Status vedrørende komboen Marantz og Vienna så langt.
For å ta inntrykket så langt så kan det oppsummeres med to ord: Meget imponerende
Hegelen min har egentlig gjort en meget bra jobb frem til byttet, men Marantzen er i en helt annen klasse mtp mine egne lyttepreferanser !
Den har et mye varmere lydbilde, som er noe jeg setter pris på.
Detaljer i musikken kommer frem på en helt annen og mer detaljert måte. Det er lenge siden jeg har hatt den følelsen av til de grader å ha orkesteret hjemme i min egen stue
Den har et meget godt grep på Viennaene mine uansett lydnivå, både på lavt-moderat og høyt lydnivå.
At den også har muligheter for å justere bass-treble-Balance og nivå for hver høyttaler er også et pluss.
Så alt i alt så er jeg meget godt fornøyd.
Skulle jeg trekke frem et lite minus ting så må det bli at den "hikker" et lite sekund dersom jeg trykker på tone kontrollen mens jeg spiller. Men det er egentlig et så lite "problem" at jeg egentlig ikke bryr meg nevneverdig om det.
Vedr bilder så skal jeg prøve å få tatt noen så snart jeg får kameraet tilbake i hus.
Oppsummering: Denne blir nok stående i lang tid her hos meg. Litt farlig å si, men jeg velger å tro det.
Spennende!Hei godtfolk.
Status vedrørende komboen Marantz og Vienna så langt.
For å ta inntrykket så langt så kan det oppsummeres med to ord: Meget imponerende
Hegelen min har egentlig gjort en meget bra jobb frem til byttet, men Marantzen er i en helt annen klasse mtp mine egne lyttepreferanser !
Den har et mye varmere lydbilde, som er noe jeg setter pris på.
Detaljer i musikken kommer frem på en helt annen og mer detaljert måte. Det er lenge siden jeg har hatt den følelsen av til de grader å ha orkesteret hjemme i min egen stue
Den har et meget godt grep på Viennaene mine uansett lydnivå, både på lavt-moderat og høyt lydnivå.
At den også har muligheter for å justere bass-treble-Balance og nivå for hver høyttaler er også et pluss.
Så alt i alt så er jeg meget godt fornøyd.
Skulle jeg trekke frem et lite minus ting så må det bli at den "hikker" et lite sekund dersom jeg trykker på tone kontrollen mens jeg spiller. Men det er egentlig et så lite "problem" at jeg egentlig ikke bryr meg nevneverdig om det.
Vedr bilder så skal jeg prøve å få tatt noen så snart jeg får kameraet tilbake i hus.
Oppsummering: Denne blir nok stående i lang tid her hos meg. Litt farlig å si, men jeg velger å tro det.
Hegel'en er 200 watt per kanal i 8 ohm ohm og 350 i 4 ohm
Marantz'en er 100 watt per kanal i 8 ohm og 200 i 4 ohm
Har du merket noe til at Marantz'en i alle fall på papiret er vesentlig svakere enn Hegel'en, eller er det uansett mer enn nok guffe i Marantz'en til at det har vært merkbart?
Spennende!Hei godtfolk.
Status vedrørende komboen Marantz og Vienna så langt.
For å ta inntrykket så langt så kan det oppsummeres med to ord: Meget imponerende
Hegelen min har egentlig gjort en meget bra jobb frem til byttet, men Marantzen er i en helt annen klasse mtp mine egne lyttepreferanser !
Den har et mye varmere lydbilde, som er noe jeg setter pris på.
Detaljer i musikken kommer frem på en helt annen og mer detaljert måte. Det er lenge siden jeg har hatt den følelsen av til de grader å ha orkesteret hjemme i min egen stue
Den har et meget godt grep på Viennaene mine uansett lydnivå, både på lavt-moderat og høyt lydnivå.
At den også har muligheter for å justere bass-treble-Balance og nivå for hver høyttaler er også et pluss.
Så alt i alt så er jeg meget godt fornøyd.
Skulle jeg trekke frem et lite minus ting så må det bli at den "hikker" et lite sekund dersom jeg trykker på tone kontrollen mens jeg spiller. Men det er egentlig et så lite "problem" at jeg egentlig ikke bryr meg nevneverdig om det.
Vedr bilder så skal jeg prøve å få tatt noen så snart jeg får kameraet tilbake i hus.
Oppsummering: Denne blir nok stående i lang tid her hos meg. Litt farlig å si, men jeg velger å tro det.
Hegel'en er 200 watt per kanal i 8 ohm ohm og 350 i 4 ohm
Marantz'en er 100 watt per kanal i 8 ohm og 200 i 4 ohm
Har du merket noe til at Marantz'en i alle fall på papiret er vesentlig svakere enn Hegel'en, eller er det uansett mer enn nok guffe i Marantz'en til at det har vært merkbart?
Hei.
Er selvfølgelig klar over forskjellen i watt, men det merkes ikke i det hele tatt.
Har ikke problemer med å "guffe på " til et nivå som er mer enn høyt nok for meg og fremdeles beholde en klokkeklar og fin lyd og punch.
Det at den hikker ved berøring av tone kontrollen, regner med det gjelder "on/off" på Tonekontrollen? Det er jo bare et tegn på at noe kobler til eller ifra, og det kan jo være et plussHei godtfolk.
Status vedrørende komboen Marantz og Vienna så langt.
For å ta inntrykket så langt så kan det oppsummeres med to ord: Meget imponerende
Hegelen min har egentlig gjort en meget bra jobb frem til byttet, men Marantzen er i en helt annen klasse mtp mine egne lyttepreferanser !
Den har et mye varmere lydbilde, som er noe jeg setter pris på.
Detaljer i musikken kommer frem på en helt annen og mer detaljert måte. Det er lenge siden jeg har hatt den følelsen av til de grader å ha orkesteret hjemme i min egen stue
Den har et meget godt grep på Viennaene mine uansett lydnivå, både på lavt-moderat og høyt lydnivå.
At den også har muligheter for å justere bass-treble-Balance og nivå for hver høyttaler er også et pluss.
Så alt i alt så er jeg meget godt fornøyd.
Skulle jeg trekke frem et lite minus ting så må det bli at den "hikker" et lite sekund dersom jeg trykker på tone kontrollen mens jeg spiller. Men det er egentlig et så lite "problem" at jeg egentlig ikke bryr meg nevneverdig om det.
Vedr bilder så skal jeg prøve å få tatt noen så snart jeg får kameraet tilbake i hus.
Oppsummering: Denne blir nok stående i lang tid her hos meg. Litt farlig å si, men jeg velger å tro det.
. Eller hikker den bare du stiller på den når den allerede er aktiv?
EDIT: Vil bare tilføye at den ampen der er en av de fineste jeg har sett. Hadde kjøpt den med det samme om jeg ikke satt med dagens elektronikk. Den nye S3'en har jo også ekstremt fin dypbass.
Oppbygningen av PM-11s3 ser jo massiv ut, så det bør jo være en stabil strømforsyning der selv om den ikke skryter på seg å være noe effektmonster
Spennende!Hei godtfolk.
Status vedrørende komboen Marantz og Vienna så langt.
For å ta inntrykket så langt så kan det oppsummeres med to ord: Meget imponerende
Hegelen min har egentlig gjort en meget bra jobb frem til byttet, men Marantzen er i en helt annen klasse mtp mine egne lyttepreferanser !
Den har et mye varmere lydbilde, som er noe jeg setter pris på.
Detaljer i musikken kommer frem på en helt annen og mer detaljert måte. Det er lenge siden jeg har hatt den følelsen av til de grader å ha orkesteret hjemme i min egen stue
Den har et meget godt grep på Viennaene mine uansett lydnivå, både på lavt-moderat og høyt lydnivå.
At den også har muligheter for å justere bass-treble-Balance og nivå for hver høyttaler er også et pluss.
Så alt i alt så er jeg meget godt fornøyd.
Skulle jeg trekke frem et lite minus ting så må det bli at den "hikker" et lite sekund dersom jeg trykker på tone kontrollen mens jeg spiller. Men det er egentlig et så lite "problem" at jeg egentlig ikke bryr meg nevneverdig om det.
Vedr bilder så skal jeg prøve å få tatt noen så snart jeg får kameraet tilbake i hus.
Oppsummering: Denne blir nok stående i lang tid her hos meg. Litt farlig å si, men jeg velger å tro det.
Hegel'en er 200 watt per kanal i 8 ohm ohm og 350 i 4 ohm
Marantz'en er 100 watt per kanal i 8 ohm og 200 i 4 ohm
Har du merket noe til at Marantz'en i alle fall på papiret er vesentlig svakere enn Hegel'en, eller er det uansett mer enn nok guffe i Marantz'en til at det har vært merkbart?
Hei.
Er selvfølgelig klar over forskjellen i watt, men det merkes ikke i det hele tatt.
Har ikke problemer med å "guffe på " til et nivå som er mer enn høyt nok for meg og fremdeles beholde en klokkeklar og fin lyd og punch.
Gratulerer!
Drømmer om en PM-15 jeg da, men ser at denne ikke dobler effekten i 4 ohm slik din gjør..
SkorobDet at den hikker ved berøring av tone kontrollen, regner med det gjelder "on/off" på Tonekontrollen? Det er jo bare et tegn på at noe kobler til eller ifra, og det kan jo være et pluss. Eller hikker den bare du stiller på den når den allerede er aktiv?
Det gjelder kun ved ved "on/off" på tonekontrollen ja, og er ikke et stort problem
Skrev det kun i mangel av å kunne sette fingeren på noe annet vedr forsterkerenDa har jeg fått testet min nye Marantz 8801 og den fungerer helt knall, vanvittig dynamisk og presis. Er i en helt annen liga enn min gamle receiver, denne står koplet over en Cary 7-kanaler og matchen er meget bra i mine ører. Har ikke testet så mye med musikk men det kommer..
Jeg melder meg inn med en Marantz 2225L Reciver. (Litt annen liga enn karen over)
Fin stand, men dårlig frontplate til radio. Blåfarge som har "sklidd" utover. Knott som mangler til venstre (kom gjerne med tips). Frontplate til radio ble bestilt på ebay i dag. Vil nok bli et lang og trofast medlemskap.
Gratulerer med kjøpet !. Du får nok garantert mye glede av denne fremoverDa har jeg fått testet min nye Marantz 8801 og den fungerer helt knall, vanvittig dynamisk og presis. Er i en helt annen liga enn min gamle receiver, denne står koplet over en Cary 7-kanaler og matchen er meget bra i mine ører. Har ikke testet så mye med musikk men det kommer..
Uansett "utsklidd" blåfarge og manglende knotter, synes den så skikkelig kul ut jeg daHimmel og hav hvilken kontroll på panoreringer. Godzilla ble en litt annen film enn tidligere - morro!
Musikk fungerer også veldig bra selv om den nok har endel å gå på framfor de beste stereoppsettene jeg har hatt - Audyssey XT32 er i en annen liga enn bare XT.God kveld!
Marantz er kjent for å lage vellydende utstyr, med et anstrøk av varme i lydsignaturen. Det er dog helt sikkert en god del variasjon i denne varmen. Er det mulig å si noe om de ulike modellene når det gjelder dette? Ser kanskje for meg at de eldste modellene er litt varmere enn de nyere. Tenker da på PM-modellene (14, 15, 16, 17 osv.) fra tidlig nittitall kontra dagens firesifrede modeller. Noen som har fulgt Marantz over et par tiår og mener noe om dette? Kan være aktuelt å lete opp en varmtklingende og strømsterk sak a la PM-15 etter hvert..Varmt og varmt..har fått en dcs debussy i huset og den spiller nesten kliss likt marants sa7s1 på vanlig redbook..litt mer punch og dynamikk i marantzen, så den er fremdeles foretrukket på vanlig cd...tro det den som vil
jakr
- Ble medlem
- 08.09.2014
- Innlegg
- 143
- Antall liker
- 70
Marantz sine forsterkere er mere dynamiske nå en de var før imo.Den gamle pm17 låt fint men kjedelig kanskje i lengden.De nye nå er mere frempå ingen tvil,men de har den gode vanedannende mellombassen og gir mer info lengre ned.Til og med de rimeligste modellene låter mye større en de er spes.skulle tilsi.Marantz AV 7701, UD 7007 og SR8002
Kaster meg på som en Marantz venn
Har i dag to surround oppsett.
Spiller veldig bra sammen med Electrocompaniet.
Vurderer kanskje etter hvert å bytte inn av7701 til fordel for AV7702 pga fristelse for å få Atmos i hjemmekinoen
Ja det er jo det som kanskje er litt forvirrende av og til. Tror dette med Marantzvarmen henger igjen som et slags mantra hos alle testere slik at det alltid refereres til denne Marantz-lunheten uansett....og da blir man jo ikke klok på dette egentlig.Varmt og varmt..har fått en dcs debussy i huset og den spiller nesten kliss likt marants sa7s1 på vanlig redbook..litt mer punch og dynamikk i marantzen, så den er fremdeles foretrukket på vanlig cd...tro det den som vil
jakr
Men siden du har den smålegendariske Sa7s1; har du hørt på denne sammen med multispilleren UD9004 (den svære svarte) og sammenlignet? Begge skal jo være svært gode og med fyldig lyd.
Nei, jeg har ikke sammenlignet disse. Jeg er vel ikke helt enig i at Marantzen (SA7S1) gir fyldig lyd. Jeg tenderer til å mene at det er hurtigheten i attaket og drivet i musikken som får endel til å karakterisere den som fyldig og varm. Dersom den settes opp mot avslørende og nøytral elektronikk / høyttalere så forsvinner det sløret som denne type gjenngivelse nok kan resultere i. Elektrostatene jeg har i systemet avslører lett forskjeller i utstyret som koples opp..på godt og vondt..
Ja det er jo det som kanskje er litt forvirrende av og til. Tror dette med Marantzvarmen henger igjen som et slags mantra hos alle testere slik at det alltid refereres til denne Marantz-lunheten uansett....og da blir man jo ikke klok på dette egentlig.Varmt og varmt..har fått en dcs debussy i huset og den spiller nesten kliss likt marants sa7s1 på vanlig redbook..litt mer punch og dynamikk i marantzen, så den er fremdeles foretrukket på vanlig cd...tro det den som vil
jakr
Men siden du har den smålegendariske Sa7s1; har du hørt på denne sammen med multispilleren UD9004 (den svære svarte) og sammenlignet? Begge skal jo være svært gode og med fyldig lyd.
jakr
Hvilken stereo-pre sammenligner du med når du sier at du har hatt bedre lyd tidligere ?
Har selv Yamaha CX-A5000 prosessoren , og liker den veldig godt også til musikk. Men man lurer jo selsagt på om det går an å ta det enda lengre.
Men jeg er redd det blir veldig kostbart for å hente det "lille ekstra" , så hadde vært greit å fått noen tips fra andre med relevante erfaringer.
Utsyr ellers som dette parres med er Mcitosh mc-352 effekt , og MA PL300 fronter.
Hei. Jeg kjøpte en Marantz PM-11 S1 her på brukten for et par måneder siden. Den er nok en 7-8år gammel men ser helt strøken ut og virker også teknisk strøken. Jeg er ihvertfall fornøyd. Bruker i dag kun det innebygde riaatrinnet med MC innstilling og det fungerer med utmerket lydkvalitet. Ved inn- og utskjalting av tonekontrollen høres det et klikk når releet aktiveres og da er lyden borte et kort sekund, regner med at det er det som skjer for de som sitter med den nyere S3 modellen. Dette er vel så vidt jeg vet helt normalt.
Som sagt, jeg er veldig fornøyd; god lyd, enorm byggekvalitet og god eierglede.
Mvh. Morten
Ut fra testen av 7702 i magasinet Watt så er 8801 en anelse bedre, men om 4k og eller noen av de nye lydformatene er noe du ser for deg at du har eller vil få behov for snart, blir du nødt til å velge 7702.
Ja det var dette med Atmos ol da...Jeg hadde gått for 7702. Det vil jo alltids komme ny teknologi, men jeg tror 4K i motsetning til 3D blir noe jeg vil ønske å ha. Man venter de første 4K BD-spillerne ila 2015, dermed er dette i full gang og man er litt i gamle dager om man ikke har det. Kommer ikke til å stresse med det selv foreløpig, men ville tatt høyde for det ved investering i utstyr i dag.
Selv har jeg en kostbar prosessor, Bryston SP3. Jeg bruker den både som DAC og analog pre i tillegg så jeg bytter ikke ut denne pga 4K. Da kjøper jeg heller en slik:DVDO | QUICK6R Roku Ready 6x2 4K Ultra HD HDMI Switcher® og driter i Atmos...
Noen som har kjennskap til NA8005?
Marantz NA8005 - Bass Brothers
Er på jakt etter en nettverkspiller og dac i en boks som tar både Wimp og Spot. Ser at denne tar Spot men den har også AirPlay. Vil det si at den også tar Wimp? Hva med Dac'en? Vil jo ikke ha en alt for varm lydsignatur.
Testet Atmos demo disken her hjemme og jeg hadde lyd fra taket selv uten Atmos, skal i tillegg si at jeg har hørt samme platen i fullt Atmos oppsett i Marcus Thranesgate og på HFK i Lillestrøm så om en trenger Atmos for bli opp til hver enkelt å avgjøre, jeg er av den oppfatning at lydmiksen har mer å si enn antall kanaler en har. Mulig det stiller seg annerledes i større rom.
Jeg skjønte ikke hva som manglet i hjemmekinoen før jeg fikk 8801 og Cary ampen .. D.Y.N.A.M.I.K.K ;D og mulighet for å spille høyt uten vrenging.
Nei kan ikke..marantz av 8802 har atmos og den kommende 8803 , når det kommer til sr 7007 og 7008 har det skjedd noe med marantz synes jeg , jeg testet di 2 her hjemme men di ble en kort stund , øvre registeret fra marantz sr 7007/08 kunne det like godt og hadd ei kjerring skrikende foran tven , bassen var upresis og hang ikke med resten i det heile tatt skuffende må jeg si. Nå har jeg ikke testet av serien enda håper ikke di , har gjort det samme der som på 07 serien og oppover.
Hmmm.....vet ikke om jeg kjenner meg helt igjen mht den beskrivelsen. Her låter det hvertfall alt annet enn "skrikende og upresis bass" med min 7702 i mitt anlegg og i mitt rom. Er godt fornøyd med 7702 som fikk overta etter Yamaha CX-A5000 -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…