Usb kabel

[Kjendis]

Jeg har meridian Explorer2 usb dac. Noen forslag til passende usb to mini-usb kabel. Rundt en tusenlapp er ok.

 

[yngvejos]

USB standarden definerer godt hvordan en kabel skal utformes, så jeg ville gått for denne og brukt resten av pengene på musikk.
USB 2.0, A - Mini B 5-pin - Biltema

 

[TT.]

^støttes. Kjøp en som er lang nok, det holder i massevis!

 

[ERIKD]

PM Audio

 

[lovemusikk]

Jeg har meridian Explorer2 usb dac. Noen forslag til passende usb to mini-usb kabel. Rundt en tusenlapp er ok.

Biltema er ok.
Den jeg har i min signatur er ørlittegrann bedre lydmessig, men ikke mye.

 

[Påsan]

Hvorfor ikke lage en selv?
Det har jeg gjort..Kjøpte analog signalkabel (in-akustik refernece et eller annet) hos dynabel med to ledere pluss skjerm, og bestilte litt solide forgylte kontakter på nett. Da har man nok til signal og man kan omgå hele greia med strømførende ledning i usb kabelen, som mange mener forringer lyden. Forutsatt at ikke en dac f.eks trenger den 5v som suppleres fra usb-kilden og ikke tar strøm fra veggen da naturligvis..
Meget mulig det er placebo eller innbilning, men jeg følte da i allefall at lyden hos meg ble betydelig fyldigere og mer naturlig med denne usb-kabelen kontra Nordost Blue-Heaven varianten til 10x prisen som den erstattet hos meg

 

[Pink_Panther]

På`an igjen. Hvordan kan et digitalt signal bli "fyldigere og mer naturlig"? 1-0-1-0-0-1-1-1-0-1.........

 

[POB]

På`an igjen. Hvordan kan et digitalt signal bli "fyldigere og mer naturlig"? 1-0-1-0-0-1-1-1-0-1.........

Hva med 1-0-1-0-0-1-1-1-0-1...

 

[Ulf-B]

På`an igjen. Hvordan kan et digitalt signal bli "fyldigere og mer naturlig"? 1-0-1-0-0-1-1-1-0-1.........

Påsan "følte" det bare sånn - hvis man skal tro det han skriver, og det bør man jo. Jeg har aldri følt det sånn med digitalkabler - bare så det er sagt - og klarer meg utmerket med digitalkabler fra Clas Ohlson, Biltema, Elkjøp etc.

 

[Kjendis]

Jeg personlig stoler på kabelens evne til å lede strøm. nullene og ettallene skal tross alt transporteres igjennom en forbasket strømførende ledning. Sølv hele veien har jeg tro på. Om den koster 39 eller 39K spiller ingen rolle for meg. Det er kun ørene som teller her. Jeg må ha strømførende usb kabel fordi min dac henter strøm fra usb strømledningen.

 

[Ulf-B]

Jeg personlig stoler på kabelens evne til å lede strøm. nullene og ettallene skal tross alt transporteres igjennom en forbasket strømførende ledning. Sølv hele veien har jeg tro på. Om den koster 39 eller 39K spiller ingen rolle for meg. Det er kun ørene som teller her. Jeg må ha strømførende usb kabel fordi min dac henter strøm fra usb strømledningen.

Det er vel ikke rare strømtrekket i en slik USB-kabel. USB 2.0-standarden tillater opp til 500mA. Og å kombinere digitale signaler og strøm er helt kurant. Enten det er via USB eller via strømnettet - slik jeg gjør hjemme hos meg med mine datasignaler.

 

[Valfy]

Jitter in Digital Audio Data Streams Article By Steve Nugent Of Empirical Audio

Her er en forbaska god artikkel fra Steve Nugent i Empirical Audio med mye fakta om hvorfor støy/jitter er et stort problem over digitale kabler.

Jeg vil ikke uttale meg verken ene eller andre veien før jeg har testet en dyrere kabel selv. Nysgjerrigheten er såpass stor at jeg nok blir å bestille en kabel fra TotalDAC. Jeg fikk denne anbefalt av Funjoe i Clones Audio, som ikke har noen tilknytninger til TotalDAC, såvidt jeg vet.
Kabelen koster meg 3500. Ikke mye penger i den store sammenhengen, så jeg velger å ta sjansen.
Uansett om det blir forbedring eller ikke, så blir jeg ihvertfall et lite hakk klokere.

 

[skorob]

Spennende. Jeg mener å høre forskjell på Optisk og Coax selv (mulig det bare også er tull...). Men egentlig skal det ikke være forskjell da det er snakk om 0 og 1, men jeg syns Coax låter "bedre" av en eller anna grunn . Spennende den USB kabelen der også.

 

[Eirik84]

Kjøpte selv en slik som dette i 0,6m lengde fra EHED på Torget for et års tid siden for 400 kr da han hadde lagerrydding:
GT-2 USB Cable | FURUTECH

Kunne sikkert kjøpt en enda billigere på Clas Ohlson, men kostet alikevel ikke stort..

 

[geirsan]

Kjøpte toppkabelen fra Synargistis Reaserch, og den blir værenda da jeg helt klart hørte forskjeller fra en billig kabel. Kostet 2000 dollar, men helt klart vært pengene, selv om flertallet sikkert er uenig idet

 

[sjokolade7]

Jeg kjøpte ikke så lenge siden samme kabel som nevnt over meg her. Furutech GT2, til samme pris som han over meg på ebay. Og det ga ett flott løft i lyden. Ting ble renere. Kabeldiskusjon begynner bli gammelt for meg også nå. KAbler funker. End of story.

 

[Valfy]

Spennende. Jeg mener å høre forskjell på Optisk og Coax selv (mulig det bare også er tull...). Men egentlig skal det ikke være forskjell da det er snakk om 0 og 1, men jeg syns Coax låter "bedre" av en eller anna grunn . Spennende den USB kabelen der også.

Forklaringen kan ligge i artikkelen jeg linka til:

7. Toslink optical conversion
Optical conversion adds another layer of buffering on both the transmitting and receiving ends of the S/PDIF interface. This additional layer in itself adds jitter, regardless of whether it is optical or not because of (5). However due to its complexity, the optical interface adds more jitter than a simple logic buffer. For that reason, it has higher jitter/lower performance than a well-designed S/PDIF coax interface.

Det kan jo også ha noe å gjøre med hvordan DAC-en din er bygd opp.

Jeg bruker en optisk kabel til hundrelappen mellom PS4 og DAC, så jeg har i hvert fall skoene litt planta på jorda.

 

[Eviledorf]

Når man skal teste digitale kabler er denne låten veldig bra:

Om det synges noe annet enn 10001110101 på refrenget er det noe galt

Dessuten har man ikke kastet bort tiden for denne låten er ganske så tøff!

 

[lovemusikk]

Ny kabeltråd yæææ
Må innom butikken å kjøpe potetgull så vi kan kose oss i kveld.

 

[Påsan]

Folk får mene hva de vil når det kommer til kabulatur som det meste annet. Jeg har (min mening/opplevelse) generelt troen på overdimensjonert leder, god skjerming og lav pris. Derav et forslag til en hjemmespikka USB-kabel som både ser flott ut, fungerer som den skal (kan lage en dobbel med strøm i egen skjerm om man trenger strøm) og som er akkurat rett lengde så det blir minst mulig salat bak racket.
Så om folk mener jeg er gal som bruker 200,- på å lage min egen kabel, eller at jeg har gått fra alle konsepter fordi jeg mener å hørt en forskjell på forskjellige USB kabler, så er det deres rett til å mene akkurat hva det måtte være, uten at jeg mister søvn av den grunn.
Men med mindre man faktisk prøver eller gir noe et forsøk bør man vel også la være å komme med bombastiske eller nedsettende kommentarer i allefall, vi er da voksne tross alt.
Jeg burde jo forøvrig visst bedre enn å komme med et velmenende råd når det kommer til kabler, da det åpenbart setter voldsomme emosjoner i sving hos enkelte.
Så med det popper jeg røyk og takker for oppmerksomheten i denne tråden. Ha et gledelig 2015.

-P-

 

[I_L]

Jitter in Digital Audio Data Streams Article By Steve Nugent Of Empirical Audio

Her er en forbaska god artikkel fra Steve Nugent i Empirical Audio med mye fakta om hvorfor støy/jitter er et stort problem over digitale kabler.

Jeg vil ikke uttale meg verken ene eller andre veien før jeg har testet en dyrere kabel selv. Nysgjerrigheten er såpass stor at jeg nok blir å bestille en kabel fra TotalDAC. Jeg fikk denne anbefalt av Funjoe i Clones Audio, som ikke har noen tilknytninger til TotalDAC, såvidt jeg vet.
Kabelen koster meg 3500. Ikke mye penger i den store sammenhengen, så jeg velger å ta sjansen.
Uansett om det blir forbedring eller ikke, så blir jeg ihvertfall et lite hakk klokere.

Synes ikke den artikkelen var spesielt god, det er endel der som ikke er faglig etterettelig. Feks er USB-audio isosynkron og pit-jitter har ikke noe å gjøre med samplingsjitter. Jitter er heller ikke et "stort problem". For tjue år siden kanskje, men i dag - not so much. Men uansett, om man er bekymret for jitter, og uavhengig av om bekymringen er reell eller ei, så er det best å kjøpe en kabel som er i henhold til USB-specen. Om den er USB 2.0 eller 3.0-spesifisert er båndbredden formidabel og hypotetisk jitterbidrag forsvinnende lite. Sånne får man i hvilken som helst dataforretning og de er et lagt sikrere kjøp enn en esoterisk "haifai" USB-kabel, siden disse ofte ikke overholder USB-specen.

 

[particle]

Jeg testet to digitalkabler i Nordost Heimdall 2-serien (coax og USB) - de koster rundt tre ganger mer enn de jeg bruker til daglig. Ikke overraskende merket jeg ingen forskjell på lyden, så jeg returnerte dem. Generelt legger jeg mer vekt på kabler enn de fleste, men er likevel ganske tilbakeholden når det gjelder akkurat digitalkabler. Det kan nevnes at DACen min har impedanskorrigering på Coax-inngangene, noe som visstnok reduserer kabelens innflytelse, men heller ikke på andre DACer har jeg merket store forskjeller mellom dyre og billige digitalkabler.

 

[niha]

Finnes det USB kabler med mini USB kontakt i begge ender? Vurderer å kjøpe en Hegel Super USB hodetelefonforsterker til bruk på iPod touch hvis dette går. iPod touch har mini USB kobling og det har vel Hegel Super også. Eller er denne hodetelefonforsterkeren bare beregnet til å bruke på PC med USB utgang?

 

[nma]

Ipod touch har ikke mini-usb. Skal du bruke ipod touch med super, må du for det første benytte deg av enten kamerakitet (som har en vanlig usb A-plugg. Eller det rene usb-adapteret. Forskjellen her er vel at kamerakitet har vel en sd-kortleser i tillegg. Det fins vel versjoner for både lightning og apple sin gamle 30pins-kontakt. I tillegg må du anskaffe en usb-hub med tilkobling for ekstern strøm da ipoden ikke har mulighet for å drive en Super direkte.

Merk at du mister muligheten for å lade ipoden mens disse adapterne brukes. På ebay kan man dog anskaffe kamerakit som har mulighet for å lade, men det er ingen garanti for at disse funker. Men det står gjerne i annonsen om det funker med ios6/7/8 etc.

 

[Kjendis]

Det er stoor forskjell på lydkvaliteten på usb kabler. Det som utgjør forskjellen er hvordan kabelen virker sammen med dacen og hvordan usb kabelens antennevirkning påvirker lyden. Hvis man ikke hører forskjell på usb kabler så har anlegget en fundamental feil i forhold til hvorden det skaper lydbilde.

 

[POB]

Så det du mener er at lengde og skjerming er de parameterne som bør vektlegges?

 

[Academic_South]

Hvis man ikke hører forskjell på usb kabler så har anlegget en fundamental feil i forhold til hvorden det skaper lydbilde.

Du mener vel motsatte? Et RIKTIG konstruert anlegg bør nemlig ikke gi noen lydmessig forskjell ved bruk av ulike USB-kabler. Det du hevder er ulogisk.

 

[Gurba]

Selvfølgelig så låter en $2000 usb-kabel bedre enn en 20kr usb-kabel. Hadde den ikke gjort det så hadde den ikke vært på markedet. For alle vet jo at kabelprodusentene ikke prøver å lure folk til å bruke hinsides masse penger på noe som det har kostet like mye som en gul bugg å lage.

Og for øvrig så tror jeg nok at han her har mer peiling på kabler enn 99.99% av de her inne.

Kabel: Om valg av kabler til lyd og bilde - DinSide

 

[sense]

Sur danske..
nerds.dk • Vis emne - Pas på med USB kabler.

 

[Gurba]

Sur danske..
nerds.dk • Vis emne - Pas på med USB kabler.

Denne var ganske genial siden det er dette veldig mange gjør:
" havde købt et kabel i søndagstøj".

 

[Kjendis]

Gurba, takk for den hehe! Nå ser ikke jeg på meg selv som en kabel guru, men jeg bruker ørene og jeg har stereoutstyr som er sensitivt på kabler.
Jeg var inne på nettet å så en produsent som galvanisk adskildte usb kabelen fra pc/mac maskinen. Produsenten heter Aqoustic revive og er samenliknet med 20 kr usb skolisse som får lydbildet til å kollapse. "allegedly"

 

[Prelude]

Kan anbefale Kimber Mini bus Ag kablen. Lydmessig var denne verdt alle pengene i mine ører.
Kimber Kable MBUSAg

Hvorfor en slik kabel lydmessig kan gjøre noe forskjell er for meg uforståelig.

God helg

 

[Distinctive]

Mange gullkorn å hente i denne tråden

 

[Prelude]

Mange gullkorn å hente i denne tråden

Ikke mye matnyttig for trådstarter kanskje, mest "talkers" som vanlig.

 

[Pink_Panther]

Jeg savner å se anbefaling på printerkabel.

"Utskriftene blir mye skarpere og får mer naturlig farge med kabelen Print 200. Kun kr. 14999.-"

 

[Prelude]

Jeg savner å se anbefaling på printerkabel.

"Utskriftene blir mye skarpere og får mer naturlig farge med kabelen Print 200. Kun kr. 14999.-"

Kjendis skal da bruke denne kablen til en Meridian Explorer2 usb dac. Hva har det med printer å gjøre

 

[Gurba]

^^ Trolig pga det er like sannsynlig at lyden blir bedre med en dyr USB-kabel som om at utskriftene blir bedre av en dyr USB-kabel.

 

[Prelude]

Ja, sannsynlig, tror, vente på andres tester, for så å synse og mene det motsatte uten selv å ha testet. Vi snakker her om at trådstarter kunne tenke seg å bruke kr. 1k til forsøket. Er vel ikke svimlende sum i vår sammenheng? Nå har man jo endelig kommet til at forskjellige kabler kan måle en dB her og der forskjellig fra andre kabler. Vel, da er det mulig å høre forskjell. Om kabler der løsningen for å tune anlegget, eller om man legger inn EQ får man vel velge selv.

 

[aam01]

^^ Trolig pga det er like sannsynlig at lyden blir bedre med en dyr USB-kabel som om at utskriftene blir bedre av en dyr USB-kabel.

Får du støy fra en switch-mode PSU inn i en printer gjør det ingenting, får du slik støy inn i en dac/forsterker derimot.......

 

[Imagine]

Jeg mener det når man snakker om dac her , så bør man legge litt penger i en sikkelig usb kabel , mange slike billig kabler har jeg hørt ofte støy i min dac , da mener jeg usb kabler på biltema til 20 kr for 5 meter. Trenger heller ikke og være så dyr , jeg kjøpte Audioquest Carbon USB 2.0 - STEREOFIL AS når jeg hadde dacen min , og den traff midt i blinken for meg. Mye har også betydning hvordan usb kablene er satt sammen , trur heller jeg har gått for en slik usb kabel Audioquest Carbon USB 2.0 - STEREOFIL AS , eller en til 20 kr på biltema for og sli det slik.