Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Sverige?

[Larson]

Det blr innføres et permanent forbud mot bygging av moskeer i alle sivilierte land. Det vil være et viktig steg for menneskeheten å ta et oppgør med denne barbariske undertrykkende ideologien.

Hmmm.... Hvordan gikk det med alkoholforbudet i det forrige århundre? Og er ikke eiendomsretten sentral i liberalismen og den vestlige siviliserte landet?

 

[Gjestemedlem]

Hmmm.... Hvordan gikk det med alkoholforbudet i det forrige århundre?

Det lever i beste velgående... i de steder i verden som er underlagt Islam.

Og er ikke eiendomsretten sentral i liberalismen og den vestlige siviliserte landet?

Eiendomsrett er ikke truet selv om det ikke gis bruksrett å drive islamistiske propagandasentraler.

Jeg kan også kjøpe et hvilketsomhelst lokale, om jeg bare har penger nok. Men det er ikke sikkert at det er lov til å drive med hva som helst der likevel. Selv om man eier stedet.

Det vil f.eks. være strengt forbudt å drive vinutsalg eller bordell der. Begge deler er noe som er ekstremt mindre skadelig for samfunnet enn Islam.

Når slikt kan være forbudt uten at det krenker eiendomsretten, så er det intet problem å forby moskedrift der også.

 

[cruiser]

Har vært i mange muslimske land og har aldri hatt problemer med hverken å kjøpe eller konsumere alkohol

 

[Gjestemedlem]

Har vært i mange muslimske land og har aldri hatt problemer med hverken å kjøpe eller konsumere alkohol

Det spørs hvor dypt nede i Islam de har sunket. Noen steder, der det har vært et sekulært styre eller militærstyre som har holdt tilbake Islam .. som Tyrkia og Egypt kan man handle relativt fritt, i alle fall i turistområder. Mens steder med tyngre islamkontroll ville du blitt pisket for å konsumere alkohol... om du er heldig. Er det 100% Islam der vil du sannsynligvis bli henrettet.


Så du har grader av Islam: Indonesia - Skåne - Tyrkia - Egypt - Iran - Saudi Arabia - Talibanafghanistan - Kalifatet.

 

[mr.electric]

Prinisppielle diskusjoner omkring demokrati er alltid spennende, dog har jeg en litt ubehagelig følelse at enkelte her mener at demokratiet fungerer kun når deres eget syn får gjennomslag, ikke ellers. Jeg kan vanskelig se for meg et tilsvarende engasjement fra enkelte i denne debatten, dersom det var et parti på venstre fløy som ble utestengt fra det gode selskap.

Så litt tilbake til mitt forrige innlegg i tråden, som enkelte ikke fant særskilt oppbyggelig:

Jo, like morsomt som ett middels hjerteinfarkt!! Sannheten svir?! næh ikke i det hele tatt, verden sett gjennom øynene til noen med for mye bokstavkjeks innabords har ikke nødvendigvis noe med folks hverdag å gjøre!!, det er omtrent like mye "sannhet" i det innlegget som det er fornuftig å pisse i buksa for å holde varmen

Jeg påberoper meg ikke å ha sannheten, men jeg er fullt ut kapabel til å vurdere både fremover og bakover i livet, og selvsagt ser også jeg utfordringer på løpende bånd i så vel Norge som Sverige. Men i stedet for å slenge om seg med aggresjon, vil jeg oppfordre til å argumentere saklig i stedet, du kan begynne med å peke ut ett eneste land som har bedre fremtidsutsikter og et mer bærekraftig utviklingspotensiale enn nettopp Norge.

Det er min soleklare oppfatning at dersom man ikke liker virkeligheten, er det særdeles tøvete å finne opp i egen i stedet, og forholde seg bare til den. Er man misfornøyd med det man opplever rundt seg, er det de demokratiske virkemidlene som skal benyttes til endringer, i Norge har dette for eksempel ført til at Norge har fått en regjering bestående av H + Frp, selv om en svært stor del av befolkningen ikke liker det så godt. Men det er ikke et demokratisk problem av den grunn!

Det basale "tankegodset" som presteres i en del av debattene omkring styresett og fremtidsutsikter er av en slik art at jeg holder på påstanden om at vi har et stort problem mellom hendene dersom slike tanker får bli meningsbærere i hvilket som helst samfunn. Da er det svært kort vei til noe helt, helt annet enn demokrati.

Honkey

Godt poeng, men jeg må også rokke litt ved det du påstår.

Den norske regjeringen har tatt konsekvensen av at de er folkvalgte, ikke alltid i flertall i stortinget og at det er deres "fordømte plikt" å komme til enighet og gjennomføre tiltak med et flertall bak seg! Dette har ført til en del "kamelsvelging" og det gjør en ansvarlig regjering man når man tar innover seg hva som må til for å skape stabilitet nasjonalt og også internasjonalt!
Jeg mener at dette er å følge "folkeviljen", gjennomføre en praktisk rettet politikk, ta ansvar og være noe framsynt!

Jeg er redd at nettopp det har IKKE den svenske regjeringen vært! De har tvert imot valgt å "stikke hodet i sanden" ved å forsøke å isolere et parti med stor tilslutning i det svenske folk og bidra til en økt polarisering i det politiske miljøet, og det med mulige uante konsekvenser om vi ser litt frem i tid..! Forresten er også "Venstrepartiet" i Sverige utelukket fra det gode selskap!

Deler ikke din oppfatning at det skulle være en spesielt "høyrevridd" politisk oppfatning på tråden her, så det det får du svare for selv. Dèt i seg selv er ikke noe bidrag til den nøytrale dialogen og debatten du selv etterlyser!

 

[Fjernkontrollen]

Her går det for seg, dette måtte selvfølgelig avsluttes

 

[tkr]

Prinisppielle diskusjoner omkring demokrati er alltid spennende, dog har jeg en litt ubehagelig følelse at enkelte her mener at demokratiet fungerer kun når deres eget syn får gjennomslag, ikke ellers. Jeg kan vanskelig se for meg et tilsvarende engasjement fra enkelte i denne debatten, dersom det var et parti på venstre fløy som ble utestengt fra det gode selskap.

Så litt tilbake til mitt forrige innlegg i tråden, som enkelte ikke fant særskilt oppbyggelig:

Jo, like morsomt som ett middels hjerteinfarkt!! Sannheten svir?! næh ikke i det hele tatt, verden sett gjennom øynene til noen med for mye bokstavkjeks innabords har ikke nødvendigvis noe med folks hverdag å gjøre!!, det er omtrent like mye "sannhet" i det innlegget som det er fornuftig å pisse i buksa for å holde varmen

Jeg påberoper meg ikke å ha sannheten, men jeg er fullt ut kapabel til å vurdere både fremover og bakover i livet, og selvsagt ser også jeg utfordringer på løpende bånd i så vel Norge som Sverige. Men i stedet for å slenge om seg med aggresjon, vil jeg oppfordre til å argumentere saklig i stedet, du kan begynne med å peke ut ett eneste land som har bedre fremtidsutsikter og et mer bærekraftig utviklingspotensiale enn nettopp Norge.

Det er min soleklare oppfatning at dersom man ikke liker virkeligheten, er det særdeles tøvete å finne opp i egen i stedet, og forholde seg bare til den. Er man misfornøyd med det man opplever rundt seg, er det de demokratiske virkemidlene som skal benyttes til endringer, i Norge har dette for eksempel ført til at Norge har fått en regjering bestående av H + Frp, selv om en svært stor del av befolkningen ikke liker det så godt. Men det er ikke et demokratisk problem av den grunn!

Det basale "tankegodset" som presteres i en del av debattene omkring styresett og fremtidsutsikter er av en slik art at jeg holder på påstanden om at vi har et stort problem mellom hendene dersom slike tanker får bli meningsbærere i hvilket som helst samfunn. Da er det svært kort vei til noe helt, helt annet enn demokrati.

Honkey

Godt poeng, men jeg må også rokke litt ved det du påstår.

Den norske regjeringen har tatt konsekvensen av at de er folkvalgte, ikke alltid i flertall i stortinget og at det er deres "fordømte plikt" å komme til enighet og gjennomføre tiltak med et flertall bak seg! Dette har ført til en del "kamelsvelging" og det gjør en ansvarlig regjering man når man tar innover seg hva som må til for å skape stabilitet nasjonalt og også internasjonalt!
Jeg mener at dette er å følge "folkeviljen", gjennomføre en praktisk rettet politikk, ta ansvar og være noe framsynt!

Jeg er redd at nettopp det har IKKE den svenske regjeringen vært! De har tvert imot valgt å "stikke hodet i sanden" ved å forsøke å isolere et parti med stor tilslutning i det svenske folk og bidra til en økt polarisering i det politiske miljøet, og det med mulige uante konsekvenser om vi ser litt frem i tid..! Forresten er også "Venstrepartiet" i Sverige utelukket fra det gode selskap!

Deler ikke din oppfatning at det skulle være en spesielt "høyrevridd" politisk oppfatning på tråden her, så det det får du svare for selv. Dèt i seg selv er ikke noe bidrag til den nøytrale dialogen og debatten du selv etterlyser!

Tiltredes.

Det demokratisk riktige i Sverige hadde vært om de store partiene hadde dannet en storkoalisjon. Dette skjedde f.eks i Tyskland i 2005. Betonghodene i "Die Linke", restene etter SED, hadde fått uventet stor oppslutning, og SPD og CDU inngikk en stor koalisjon på tvers av politiske skillelinjer.

Große Koalition – Wikipedia

Det samme skjedde i 2013. Alle måtte gi ved dørene, men resultatet var bl.a. at statsfinansene ble kraftig sanert.

Det er IMO ekte demokrati.

Det basale "tankegodset" som presteres i en del av debattene omkring styresett og fremtidsutsikter er av en slik art at jeg holder på påstanden om at vi har et stort problem mellom hendene dersom slike tanker får bli meningsbærere i hvilket som helst samfunn. Da er det svært kort vei til noe helt, helt annet enn demokrati.

Honkey

Se deg litt i speilet, Honkey


mvh

 

[Honkey-Chateau]

For de som ikke har oppfattet det, har også jeg en del innsigelser angående prosessen i den svenske Riksdagen, så her tror jeg noen ikke har lest innleggene mine helt nøye.

Videre er det ikke min oppfatning av denne tråden er spesielt høyrevridd.

Bortsett fra dette, står jeg inne for det jeg har hevdet, har vært og sett meg i speilet, men ønsker at det forklares litt mer om hva problemet er.

Honkey

 

[tkr]

For de som ikke har oppfattet det, har også jeg en del innsigelser angående prosessen i den svenske Riksdagen, så her tror jeg noen ikke har lest innleggene mine helt nøye.

Videre er det ikke min oppfatning av denne tråden er spesielt høyrevridd.

Bortsett fra dette, står jeg inne for det jeg har hevdet, har vært og sett meg i speilet, men ønsker at det forklares litt mer om hva problemet er.

Honkey

Så gjerne. Ser at Gjestemedlem har forsøkt alt, men en god ting kan ikke gjentas for ofte:

Dette er samarbeidsavtalen

Avtalen tegner opp et rammeverk for minoritetsregjeringer og budsjettavstemmingene mellom regjeringspartiene og de fire borgerlige partiene som skal vare frem til 2022.

• Den regjeringskandidat som samler støtte for en partikonstellasjon som er større enn andre, skal slippes frem.
• En minoritetsregjering skal kunne få gjennom sitt budsjett.
• Det er ikke mulig å bryte ut av budsjettforhandlingene.
• Blokkene skal samarbeide om noen sentrale politikkområder.

Ulf Adelssohn (M) twitret følgende:

– Legger oss flate

– Vi skal tydeligvis allerede i vår legge oss flate og la være å stemme for våre egne forslag. Hver eneste skatt som de røde vil ha, skal nå gjennomføres mot flertallets vilje i Riksdagen. Gratulerer til de røde, skriver Adelsohn på sin facebookside.
Tidligere kulturminister Cecilia Stegö Chilò retter kritikken direkte mot Batra, som etter alt å dømme blir Moderaternas neste partileder.

Ikke bare har Alliansen kastrert seg selv ved å melde seg ut av å mene noe om statsbudsjettet, enhver regjerings viktigste styringsinstrument. I tillegg har de forlenget denne avtalen frem til godt forbi neste valg!
Sveriges politikere har vært så redde for SD at de har besluttet å drive politikk vha. dekreter de neste 7 årene. Dette er en demokratiforståelse fullt på høyde med den du finner i Kina, og for den saks skyld i gamle DDR.

IMO helliger ikke hensikten bestandig middelet, og det er der jeg synes at du bør titte enda en gang i speilet når du advarer mot at det er kort vei frademokrati til noe helt, helt annet. Det svenske stuntet vi ser nå, er allerede noe helt, helt annet: Demokrati light, så å si.

Jeg har allerede gitt mitt besyv her inne. Jeg synes at det eneste riktige demokratiske virkemiddelet hadde vært for partiene å forhande seg frem til en storkoalisjon. Det hadde vært ekte demokratiske spilleregler.

Som et postskriptum kan jeg kanskje nevne at Die Linke nå har kommet i posisjon i delstaten Thüringen. Storkoalisjonen som skulle isolere partiet har ikke ført til det ønskede resultat.


mvh

 

[Honkey-Chateau]

^ Tror vi snakker litt rundt hverandre.

1. Jeg er enig i at det som foregår i den svenske Riksdagen er en diskutable prosess, og jeg synes ikke den virker fullstendig fornuftig. Jeg håper og tror at dette setter et par sider ved Riksdagens skrevne og uskrevne lover på kartet, slik at de kan forbedre sine interne prosesser.

2. Dette dreier seg om noe helt, helt annet. Det hadde sitt opphav i et litt OT innlegg, der jeg argumenterer for at vi har en del mennesker i dette landet som mener vi styres av landsforrædere etc, og dersom denne type holdninger blir meningsbærende i et samfunn, har vi satt kursen kjepprett til h.... I tillegg fremføres ofte påstander uten substans som den endelige sannhet, og da blir jeg litt oppgitt over enkeltes grunnleggende forståelse av demokratiske prosesser.

Punkt 1 og 2 har i grunn lite med hverandre å gjøre.

Honkey

 

[Fjernkontrollen]

Hentet fra wikipedia:

Landsforræderi betegner den forbrydelse, det er at begå handlinger, der er til fare for ens eget lands sikkerhed eller er i åbenlys modstrid med dets interesser

 

[berxter]

Vi kaller det landssvik her. Strl kap 8:
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1902-05-22-10/KAPITTEL_2-1#§84

B

 

[Honkey-Chateau]

^ Med mulige unntak for spiondømte, har dog dette ingen relevans for det som diskuteres i denne og lignende tråder.

Honkey

 

[berxter]

Nei, det har du selvsagt rett i. Sitter og leser Langeland og Fanebust for tiden, slik at jeg har lett for å reagere på bruken av ordet Landsforræderi.

B

 

[Asbjørn]

Vi kaller det landssvik her. Strl kap 8:
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1902-05-22-10/KAPITTEL_2-1#§84

Hmm.

§ 95. Den som her i riket offentlig forhåner en fremmed stats flag eller riksvåpen, eller som medvirker hertil, straffes med bøter eller med hefte eller fengsel inntil 1 år.

Ikke engang et lite unntak for Tre Kronor.

 

[rock]

Vi kaller det landssvik her. Strl kap 8:
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1902-05-22-10/KAPITTEL_2-1#§84

Hmm.

§ 95. Den som her i riket offentlig forhåner en fremmed stats flag eller riksvåpen, eller som medvirker hertil, straffes med bøter eller med hefte eller fengsel inntil 1 år.

Ikke engang et lite unntak for Tre Kronor.

Heter ikke Tre kronor lengre, men En krone og femti øre..................

 

[Gjestemedlem]

Akk så symptomatisk for den svenske mentaltilstanden.

Sveriges Radio om de mördade fransmännen: “Inte oskyldiga personer i det här fallet” - Nyheter Idag

 

[Honkey-Chateau]

Akk så symptomatisk for den svenske mentaltilstanden.

Sveriges Radio om de mördade fransmännen: “Inte oskyldiga personer i det här fallet” - Nyheter Idag

Om du leser artikkelen og kommentarene, vil du se at dette var uheldig ordvalg i situasjonen, hun sa uskyldige der hun skulle sagt tilfeldige. Forsnakkelser kan skje selv den beste.

Honkey

 

[Gjestemedlem]

Akk så symptomatisk for den svenske mentaltilstanden.

Sveriges Radio om de mördade fransmännen: “Inte oskyldiga personer i det här fallet” - Nyheter Idag

Om du leser artikkelen og kommentarene, vil du se at dette var uheldig ordvalg i situasjonen, hun sa uskyldige der hun skulle sagt tilfeldige. Forsnakkelser kan skje selv den beste.

Honkey

Det er ikke mye tvil om hva hun mener her og at attentatet er mer eller mindre selvforskyldt siden de våget å tegne noe islamkameratene ikke likte.

– Det är ju inte oskyldiga personer i det här fallet, utan det riktar sig ju rakt mot en redaktion som har attackerat med nidbilder av profeten Muhammed, som har haft satirbilder som så sent som i natt la ut en nidbild,

At hun får reaksjoner på sine forsnakkelser og ønsker å moderere seg i ettertid endrer lite.

 

[Asbjørn]

Enig med Deph. Det siterte tilsvarer å legge ansvaret for en voldtekt på kvinnen som ikke gikk i heldekkende burka med hengelås. En slik "forsnakkelse" er ikke et uheldig ordvalg, men avslører den underliggende holdningen.

Støres padling om "ekstremister på begge sider" i forrige karikaturstrid kan derimot forsvares med behovet for å roe ned situasjonen og unngå voldsbruk. Her har det verste allerede skjedd. Å legge ansvaret på ofrene i stedet for på morderne er motbydelig.

Morderne ønsker å kneble religionskritikk og å la frykten begrense ytringsfriheten. La dem få høre uredd religionskritikk i stedet. Totalitære regimer faller når de oppleves som latterlige. Det er få ting som er mer latterlig enn en skjeggete islamist i det 21 århundre, bevæpnet eller ikke.

 

[Honkey-Chateau]

Deph & Asbjørn, her synes jeg virkelig dere bare bestemmer dere for en sannhet, og tviholder på den. Verken dere eller jeg vet ​hva hun tenkte i det sekundet.
Vi er selvsagt enige i at uansett årsak til ordvalget, var det helt håpløst. Men jeg orker ikke et samfunn der folk ikke kan trå feil. Vi gjør det hele tiden hver og en av oss, og jeg synes vi skal ha en høy toleranse for sånne bommerter. Hun har virkelig trukket dette tilbake, jeg velger å tro at hun mente "tilfeldige", og lar dermed den ballen ligge.

Honkey

 

[TomVen]

Synes dette virker mer som en langsom oppvåkningsprosess. Skulle ikke forundre meg om hun mente det hun sa, og først etter kraftige reaksjoner så det uhyrlige i utsagnet... Men bedre sent enn aldri...

 

[Sluket]

Enig med Deph. Det siterte tilsvarer å legge ansvaret for en voldtekt på kvinnen som ikke gikk i heldekkende burka med hengelås. En slik "forsnakkelse" er ikke et uheldig ordvalg, men avslører den underliggende holdningen.

Støres padling om "ekstremister på begge sider" i forrige karikaturstrid kan derimot forsvares med behovet for å roe ned situasjonen og unngå voldsbruk. Her har det verste allerede skjedd. Å legge ansvaret på ofrene i stedet for på morderne er motbydelig.

Morderne ønsker å kneble religionskritikk og å la frykten begrense ytringsfriheten. La dem få høre uredd religionskritikk i stedet. Totalitære regimer faller når de oppleves som latterlige. Det er få ting som er mer latterlig enn en skjeggete islamist i det 21 århundre, bevæpnet eller ikke.

Her er en av de få tingene...

Ortodokse jøder ødelægger reklamebilleder af kvinder | Kristeligt Dagblad

 

[Gjestemedlem]

https://www.frieord.no/utenriks/politimann-forlatt-av-sine-egne-sverige/

 

[kasol]

Det er fullstendig sykt hvis det er tilfelle og ekstremt skremmende

 

[musicus]

https://www.frieord.no/utenriks/politimann-forlatt-av-sine-egne-sverige/

Det der er "gammelt" nytt!! i Sverige, som sedvanlig tyster Svenske media ned slikt etter beste evne, dessverre er det mer regelen enn unntaket!!

mvh

 

[musicus]

Deph & Asbjørn, her synes jeg virkelig dere bare bestemmer dere for en sannhet, og tviholder på den. Verken dere eller jeg vet ​hva hun tenkte i det sekundet.
Vi er selvsagt enige i at uansett årsak til ordvalget, var det helt håpløst. Men jeg orker ikke et samfunn der folk ikke kan trå feil. Vi gjør det hele tiden hver og en av oss, og jeg synes vi skal ha en høy toleranse for sånne bommerter. Hun har virkelig trukket dette tilbake, jeg velger å tro at hun mente "tilfeldige", og lar dermed den ballen ligge.

Honkey

Ja det er bare å dra igang påhengeren honken, for å padle duger ikke lengre!!
Bare en slik PK sympatiserende rygglös unnskyldning til hennes innstilling (hun er IKKE alene om å inneha den slik du kanskje tror) viser med tydelighet at du ikke er oppegående ang Svensk media...

mvh

 

[Honkey-Chateau]

Deph & Asbjørn, her synes jeg virkelig dere bare bestemmer dere for en sannhet, og tviholder på den. Verken dere eller jeg vet ​hva hun tenkte i det sekundet.
Vi er selvsagt enige i at uansett årsak til ordvalget, var det helt håpløst. Men jeg orker ikke et samfunn der folk ikke kan trå feil. Vi gjør det hele tiden hver og en av oss, og jeg synes vi skal ha en høy toleranse for sånne bommerter. Hun har virkelig trukket dette tilbake, jeg velger å tro at hun mente "tilfeldige", og lar dermed den ballen ligge.

Honkey

Ja det er bare å dra igang påhengeren honken, for å padle duger ikke lengre!!
Bare en slik PK sympatiserende rygglös unnskyldning til hennes innstilling (hun er IKKE alene om å inneha den slik du kanskje tror) viser med tydelighet at du ikke er oppegående ang Svensk media...

mvh

Behøver verken ro eller kjøre påhenger; jeg står inne for dette.
Selv om jeg ikke bor i Gøteborg (slik det i din signatur ser ut til at du gjør), har jeg tett kontakt med Sverige, er ofte der, og diskuterer problemstillingene ofte med svensker. Og du har rett, generelt er svensker og svensk politikk tidvis nesten lattervekkende politisk korrekte. Men jeg holder nok ellers på at du og jeg har en forskjellig oppfatning av den virkeligheten vi ser, enn at det er så enkelt som at en er dum og blind, mens den andre er smart og skarpsynt.

Honkey

 

[Fjernkontrollen]

Mens resten av vesten skal straffe Syria krigere så går svenskene sine egne veier, de skal opprette arbeidsplasser til de for skattepengene til de vantro.

Det råder just nu upprörda känslor i Örebro sedan det står klart att kommunen tänker belöna terrorister som krigat för Islamiska staten genom att ge dem en gräddfil till skattefinansierade jobb.
– Vi på kommunen måste göra något för att möta upp ungdomar som ansluter sig till sådana här organisationer, säger den moderate politikern Anders Åhrlin till SVT.

Upprörda känslor när Örebro belönar terrorister med jobb | Fria Tider

 

[OskarIII]

Så ska staten dra in ännu mer pengar, från ett av världens mest skattyngda folk...

En extra bilskatt bland annat.
Betalade över 2400SEK i bilskatt i november, uppenbart räcker inte det, så nu ska vi betala 300kr till nu i januari.
Bilskatten är räknad på olika (mest vikt), SAAB 9-5 är en rejäl bil och har ganska hög skatt (stor bränsletörst om man leker med gasen och turbon).

Vad är nästa drag? Staten höjer inkomstskatten för 2011, 2012 och 2013 med 10%. Så den svenska minoriteten som arbetar/har arbete, får en rejäl skatteskuld...
Det kanske kan täcka EU-kostnaden 2015 på 40 Miljarder SEK (Varav 10 Miljarder betalas tillbaka i EU-projekt).

 

[Hardingfele]

Man skal muligens ikke bli forundret, OskarIII. Regjeringen Reinfeldt var "totally clueless" når det gjaldt hvordan man skaper økonomisk vekst. Skattene du nå pålegges skyldes at statskassen er bunnskrapt, etter flere år med forfeilet politikk.

Ti �r med underskudd for S�ta Bror: - Det er tomt for penger - nyheter - Dagbladet.no

Kanskje man kan ta betalt for å frakte asylsøkere og flyktninger fra hele verden til alle de tomme områdene Reinfeldt ser når han er ute og flyr. Hvorfor la kriminelle mellommenn bli rike, når Sverige kan tjene på å transportere dem opp til Du gamla, du fria?

 

[Asbjørn]

Jeg var i Sverige heromdagen. Ved hotellfrokosten la jeg merke til en avisoverskrift om at nyankomne innvandrere nå skal garanteres jobb innenfor et visst antall måneder. Jeg spurte en svensk kollega ved frokostbordet om hvordan dette skulle gå til, om Volvo og Ericsson kanskje skulle pålegges å ansette en viss kvote analfabeter med yrkeserfaring som geitehyrde? Han kikket seg forsiktig rundt og lente seg frem over bordet før han nærmest hvisket noe i retning av at "dom er tokiga, och inte ens borgligheten opponerar". Mannen er normalt hverken sky eller lavmælt, tvert imot.

Det er virkelig ikke politisk korrekt å avvike fra den offisielle linjen om innvandringspolitikk i Sverige.

 

[Audiophile-Arve]

Men det er ein god ide å få innvandrarar i jobb umiddelbart.

 

[weld77]

Jeg var i Sverige heromdagen. Ved hotellfrokosten la jeg merke til en avisoverskrift om at nyankomne innvandrere nå skal garanteres jobb innenfor et visst antall måneder. Jeg spurte en svensk kollega ved frokostbordet om hvordan dette skulle gå til, om Volvo og Ericsson kanskje skulle pålegges å ansette en viss kvote analfabeter med yrkeserfaring som geitehyrde? Han kikket seg forsiktig rundt og lente seg frem over bordet før han nærmest hvisket noe i retning av at "dom er tokiga, och inte ens borgligheten opponerar". Mannen er normalt hverken sky eller lavmælt, tvert imot.

Det er virkelig ikke politisk korrekt å avvike fra den offisielle linjen om innvandringspolitikk i Sverige.

Spenstig i et land med ca 25% arbeidsledighet blant unge (16-25 år tror jeg det er). Overraskende mange tror at Norge har blitt invadert av svensk arbeidsungdom fordi lønningene er høyere og den norske krona har pleid å være 15-20% sterkere. Mer korrekt forklaring er at det ikke finnes jobber til de i Sverige.

 

[Audiophile-Arve]

Arbeidsløyse er nok det aller verste (unntatt krig) eit land kan verte utsatt for, og løysast ikkje dette problemet, kjem det nok noko mykje verre som konsekvens.

 

[weld77]

Arbeidsløyse er nok det aller verste (unntatt krig) eit land kan verte utsatt for, og løysast ikkje dette problemet, kjem det nok noko mykje verre som konsekvens.

Og løsningen er definitivt ikke å hanke inn et lass med folk utenfra og garantere de jobb innen så og så lenge.

 

[Asbjørn]

Tror ikke det er spesielt egnet til å roe ned hverken etnisk svenske arbeidsledige eller rotløse andregenerasjons innvandrere, nei.

Klart, ett tiltak for å integrere nyankomne er å få dem i arbeid så fort som mulig, men da bør man kanskje starte med å erkjenne problemet og se på hvilke andre ting som bør gjøres samtidig. Som å redusere antallet til det man med rimelighet kan ta imot og integrere.

 

[Gjestemedlem]

Tror ikke det er spesielt egnet til å roe ned hverken etnisk svenske arbeidsledige eller rotløse andregenerasjons innvandrere, nei.

Klart, ett tiltak for å integrere nyankomne er å få dem i arbeid så fort som mulig, men da bør man kanskje starte med å erkjenne problemet og se på hvilke andre ting som bør gjøres samtidig. Som å redusere antallet til det man med rimelighet kan ta imot og integrere.

De har store ambisjoner med å øke tilstrømmingen. Det er tverrpolitisk enighet om å øke den slik at det vil være ca 1.000.000 nye ørkensvensker om 6-7 år. Alle i utgangspunktet uten arbeid. Mange også uten kvalifikasjoner, språk eller økonomi.

Når vanlige svensker har såpass store problemer med å få seg jobb i dag blir det neppe lettere i årene som kommer.

Det er en oppskrift på .. heller store sosiale utfordringer.

 

[BT]

Fonøyelig. -Vi norske menn bør i det hele tatt være glade for de feministene vi har fått. Ingen av dem er i nærheten av å tenke som sine svenske åndsfeller.

Ta ikke moroa fra oss!

I Sverige er feminismen det nærmeste du kommer statsreligion, samtidig som den forlengst har sprengt grensene for menneskelig fornuft, og nå nærmest ligner et tankemonster fra en annen planet.
Jernbanestasjoner er mannssjåvenistiske. Kvinner er kortere enn menn fordi de får mindre mat. Barokkmaleri av bart bryst fjernes fra Riksdagen fordi menn ikke skal «titte på kvinner».
Teaterstykke bygd på rent mannshat vises som skoleforestilling. Barnehager slutter å tiltale barna som «han» eller «henne». Heterofil, mannlig feminist dyrker «homoerotisk fredagskos» for å slippe å være undertrykker. Midtsommerstangen erstattes med «Midsommarfittan». Og så videre.

 

[Gunnar_Brekke]

Det finnes ikke grenser...

Valkyria p? sedeln - bra eller d?ligt val? - Form/Mode - Kulturnytt | Sveriges Radio