Politikk, religion og samfunn ISIL/IS

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Status
    Stengt for ytterligere svar.

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.011
    Antall liker
    10.537
    Det er forskjell på å bli sur og muggen og å drepe folk p.g.a. en tegning. Stor forskjell.
    Selvfølgelig, men det er også forskjell på en fornærmet rasjonell mann og en fornærmet psykopat.


    Bare så synd at det finnes mange millioner fornærmede psykopater innen islammiljøene.
    Kan det ha noe med at det er en generasjon av dem som har vokst opp på en slagmark? Jeg tror det gjør noe med et menneske å vokse opp under en krig.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Kan det ha noe med at det er en generasjon av dem som har vokst opp på en slagmark? Jeg tror det gjør noe med et menneske å vokse opp under en krig.
    Det er jo langt i fra avgrenset til dette. Selv fra fredelige siviliserte Europa strømmer det islamister med mord i blikket til Midt Østen for å drepe, herje og bane veien for et islamrike.

    Og i andre land i verden med en mer sivilisert kultur og religioner så får du ikke denne effekten selv om det har vært krig og konflikt der.

    Så nei, det er ikke krig som gjør at folk blir islamister, det er Islam, og troen på at Islam er det eneste rette for et samfunn og alle som bor der. Det er en god grunn til at så godt som alle muslimske land er undertrykkende diktaturer, det er en undertrykkende brutal ideologi.
     

    kortvarig

    Banned
    Ble medlem
    29.04.2013
    Innlegg
    2.237
    Antall liker
    764
    Sted
    Danmark
    Kan det ha noe med at det er en generasjon av dem som har vokst opp på en slagmark? Jeg tror det gjør noe med et menneske å vokse opp under en krig.
    Det er jo langt i fra avgrenset til dette. Selv fra fredelige siviliserte Europa strømmer det islamister med mord i blikket til Midt Østen for å drepe, herje og bane veien for et islamrike.

    Og i andre land i verden med en mer sivilisert kultur og religioner så får du ikke denne effekten selv om det har vært krig og konflikt der.

    Så nei, det er ikke krig som gjør at folk blir islamister, det er Islam, og troen på at Islam er det eneste rette for et samfunn og alle som bor der. Det er en god grunn til at så godt som alle muslimske land er undertrykkende diktaturer, det er en undertrykkende brutal ideologi.
    Her må jeg være enig, dem i Frankrig var vist alle Franskmænd, og det er lige oplyst at ham der udførte terror i Danmark var Dansker , født og opvokset i Danmark, og iøvrigt kriminel i flere sammenhænge, og han var kendt af PET/ politiets efterretnings tjeneste.

    Men Muslimer er blevet den nye underklasse i hvert tilfælde i Danmark, og der er konstant hadefuld tale mod Muslimer i pressen, men det berigtige naturligvis ikke til at dræbe.

    Men kombinationen med fundamentalisme og måske det at tilhører eller komme fra underklassen/eller det at føle sig udstødt af samfundet driver åbenbart måske nogle få til at griber til terror.
    Eller også er det bare en psykopater aller Breivik. Psykopater som vi aldrig komme til at forstår

    Måske det også har fristet at der var udlovet 100000$ af al-Qaeda for Lars Vilks hoved.
     
    Sist redigert:

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.011
    Antall liker
    10.537
    Du har et poeng der, Kortvarig, muslimer er den nye underklassen. Litt underlig å se de høyreekstreme alliere seg med jøder i kampen mot muslimer også.
    At gjerningsmennene er franske eller danske betyr ikke annet enn at de har fått nytt pass.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Her må jeg være enig, dem i Frankrig var vist alle Franskmænd, og det er lige oplyst at ham der udførte terror i Danmark var Dansker og iøvrigt kriminel i flere sammenhænge, og han var kendt af PET/ politiets efterretnings tjeneste.

    Men Muslimer er blevet den nye underklasse i hvert tilfælde i Danmark, og der er konstant hadsk tale mod Muslimer i pressen, men det berigtige naturligvis ikke til at dræbe.
    Muslimer er ikke en underklasse. De av dem som aksepterer vårt demokratiske sekulære samfunn har alle de samme muligheter som andre nordmenn og dansker. Ser du på det politiske liv i Norge finner man mange vellykkede mennesker med en slik kulturell bakgrunn. Men dem som i stedet velger religionen Islam og dermed fremmedgjør seg fra våre samfunn de vil slite. De som lever sine liv tildekket og utenfor eller velger å tilhøre organisasjoner og moskeer som fremmer verdier som er totalt inkompatible med hvordan vi vil leve her oppe i nord, ... ja de vil for alltid være en underklasse. Du vil aldri kunne få en norsk toppolitiker som bærer Niqab f.eks, knapt nok en hijab.. Islam holder dem nede og forhindrer dem i å bli en del av oss som samfunn. De bor her, de er kanskje født her, de har kanskje statsborgerskap ... men velger de likevel kulturen fra araberland og Nord Afrika så vil de aldri bli dansker eller nordmenn, uansett. De vil alltid forbli en underklasse. Men de fleste av dem kan velge en annen vei.

    På den annen side er det ikke utenkelig at Hadia Tajik kan bli arbeiderpartiets leder en gang, og ende opp som statsminister. Det hadde ikke plaget meg i det hele tatt.



    Men kombinationen med fundamentalisme og måske det at tilhører eller komme fra underklassen/være udstødt driver åbenbart nogle få til at griber til terror.
    Var det bare noen få var det ikke et problem. Men vi snakker om mange tusen mennesker, og det er streng Islam som lokker alle de mest brutale og mannevonde av dem. Kanskje de tror dette er veien til å få respekt og at noen skal frykte dem? Makt lokker, og er man brutal nok kan man komme svært langt i islammiljøene verden over.

    Kanskje det viktigste fremover vil være strengere tiltak mot islamistmiljøer, moskeer som produserer islamister og foreninger som fremmer slik ideologi.

    Slike mennesker som dette burde vært på isolat:

    http://jyllands-posten.dk/internati...bet-var-et-svar-på-fornærmelser-mod-profeten/
     
    Sist redigert av en moderator:
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Omar Abdel Hamid El-Hussein

    http://ekstrabladet.dk/112/afsloering-her-er-gerningsmanden/5444324

    Knivstik3.jpg
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Kokkvold ber muslimer ta et oppgjør med voldforherligelse.

    Kanskje vesten skal ta et oppgjør med sin vold? https://firstlook.org/theintercept/2015/02/10/u-s-media-13-year-old-yemeni-boy-killed-u-s-drone/
    Så pga vesten sin bombing så er det greit at muslimer utfører terror i Europa er det det du mener?

    Jeg vil også påminne deg at alle minioriteter blir jaget og drept i de fleste muslimske land, hva slags unnskyldning har du for det?
    For et tåpelig utsagn. Nei det er ikke ok.

    Nå er det vel neppe i religiøse tekster disse terroristene finner sin inspirasjon. Vold avler vold.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Problemet innen Islam er denne overdrevne respekten for den såkalte profeten deres. Så lenge det ikke tillates endringer og forandringer utover det han dikterte for godt over 1000 år siden, så vil ingen kunne ta et oppgjør med det brutale barbariet som man finner der.

    Religionen er godt overmoden for revisjon. De mange menneskene som er fanget i Islam fortjener en bedre fremtid, og de vil de ikke få uten at det blir store endringer her.

    En grei måte å fremme dette på er å vise at det overhodet ikke er noen som helst grunn til denne nesegruse respekten for denne figuren, men at dette kun var en gubbe som alle andre gubber som hadde mye makt en gang i tiden. Men som er stokk død og har vært det i 13-1400 år nå.

    Slik sett er den vestlige holdningen med at det ikke er noe i veien for å hverken tegne, harsellere med, kritisere og diskutere den eneste veien fremover for disse menneskene, og vi skal være takknemlig for dem som risikerer mye med å gå i bresjen for slikt holdninger og ikke kryper som feige krek for konservative religiøse ledere og islamistene.
     

    kortvarig

    Banned
    Ble medlem
    29.04.2013
    Innlegg
    2.237
    Antall liker
    764
    Sted
    Danmark
    Kokkvold ber muslimer ta et oppgjør med voldforherligelse.

    Kanskje vesten skal ta et oppgjør med sin vold? https://firstlook.org/theintercept/2015/02/10/u-s-media-13-year-old-yemeni-boy-killed-u-s-drone/
    Så pga vesten sin bombing så er det greit at muslimer utfører terror i Europa er det det du mener?

    Jeg vil også påminne deg at alle minioriteter blir jaget og drept i de fleste muslimske land, hva slags unnskyldning har du for det?


    Nå er det vel neppe i religiøse tekster disse terroristene finner sin inspirasjon. Vold avler vold.
    Jo det er det faktisk , og du kan finde lignede pasager i Biblen. Og du skal ikke så mange år tilbage, der var der også godt gang i bl.a katolikkerne.
    Behøver vil bare at minde om
     
    J

    Jim.I.Hendriksen

    Gjest
    Alt man gjør her i livet har konsekvenser og bivirkninger. Av og til vil man gjøre noe som kan medføre en fare for seg selv og andre. Da tenker man gjerne over hva som kan gå galt, hvordan kan jeg forhindre at det går galt etc. og så tar man avgjørelsen etterpå om man i det hele tatt kan/vil gjøre det man planlegger. At det skjer ting etterpå resulterer gjerne i at man blir indignert, forbanna, sjokkert osv fordi en gærning går bananas i en eller annens navn, men da er det for sent.

    Folk må gjerne tegne så mange muhammeder med rar nese og liten penis de vil for meg, de kan til og med tegne kristus på korset mens Magdalena blåser han av men de burde i det minste bruke litt tid til å tenke på at man tross alt også setter andre uskyldige medborgere sitt liv i fare. Folk som er på feil plass til feil tid. Men hvis det er prisen vi må betale så er det vel greit da....andre synes det er en egotripp og en stor oppmerksomhetstrang.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Alt man gjør her i livet har konsekvenser og bivirkninger. Av og til vil man gjøre noe som kan medføre en fare for seg selv og andre. Da tenker man gjerne over hva som kan gå galt, hvordan kan jeg forhindre at det går galt etc. og så tar man avgjørelsen etterpå om man i det hele tatt kan/vil gjøre det man planlegger. At det skjer ting etterpå resulterer gjerne i at man blir indignert, forbanna, sjokkert osv fordi en gærning går bananas i en eller annens navn, men da er det for sent.

    Folk må gjerne tegne så mange muhammeder med rar nese og liten penis de vil for meg, de kan til og med tegne kristus på korset mens Magdalena blåser han av men de burde i det minste bruke litt tid til å tenke på at man tross alt også setter andre uskyldige medborgere sitt liv i fare. Folk som er på feil plass til feil tid. Men hvis det er prisen vi må betale så er det vel greit da....andre synes det er en egotripp og en stor oppmerksomhetstrang.
    Neste steg er forbud mot alkohol eller kanskje skattelegge de som ikke har den sanne tro, hva mer skal vi gi etter mener du?
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Kokkvold ber muslimer ta et oppgjør med voldforherligelse.

    Kanskje vesten skal ta et oppgjør med sin vold? https://firstlook.org/theintercept/2015/02/10/u-s-media-13-year-old-yemeni-boy-killed-u-s-drone/
    Så pga vesten sin bombing så er det greit at muslimer utfører terror i Europa er det det du mener?

    Jeg vil også påminne deg at alle minioriteter blir jaget og drept i de fleste muslimske land, hva slags unnskyldning har du for det?
    For et tåpelig utsagn. Nei det er ikke ok.

    Nå er det vel neppe i religiøse tekster disse terroristene finner sin inspirasjon. Vold avler vold.
    Alt det disse gjør står i koranen eller i andre muslimske skrifter, dette er fakta så kan du tro hva du vil.

    Du er jo så utrolig rask til å forsvare islam og skylder på USA og vesten, men Islam har vært i krig i alle år den har eksistert, USA er vel ikke så gammelt er det?
     
    J

    Jim.I.Hendriksen

    Gjest
    Alt man gjør her i livet har konsekvenser og bivirkninger. Av og til vil man gjøre noe som kan medføre en fare for seg selv og andre. Da tenker man gjerne over hva som kan gå galt, hvordan kan jeg forhindre at det går galt etc. og så tar man avgjørelsen etterpå om man i det hele tatt kan/vil gjøre det man planlegger. At det skjer ting etterpå resulterer gjerne i at man blir indignert, forbanna, sjokkert osv fordi en gærning går bananas i en eller annens navn, men da er det for sent.

    Folk må gjerne tegne så mange muhammeder med rar nese og liten penis de vil for meg, de kan til og med tegne kristus på korset mens Magdalena blåser han av men de burde i det minste bruke litt tid til å tenke på at man tross alt også setter andre uskyldige medborgere sitt liv i fare. Folk som er på feil plass til feil tid. Men hvis det er prisen vi må betale så er det vel greit da....andre synes det er en egotripp og en stor oppmerksomhetstrang.
    Neste steg er forbud mot alkohol eller kanskje skattelegge de som ikke har den sanne tro, hva mer skal vi gi etter mener du?

    Du er flink til å trekke nivået på det hele litt ned, den skal du ha.

    Les det en gang til.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Alt man gjør her i livet har konsekvenser og bivirkninger. Av og til vil man gjøre noe som kan medføre en fare for seg selv og andre. Da tenker man gjerne over hva som kan gå galt, hvordan kan jeg forhindre at det går galt etc. og så tar man avgjørelsen etterpå om man i det hele tatt kan/vil gjøre det man planlegger. At det skjer ting etterpå resulterer gjerne i at man blir indignert, forbanna, sjokkert osv fordi en gærning går bananas i en eller annens navn, men da er det for sent.

    Folk må gjerne tegne så mange muhammeder med rar nese og liten penis de vil for meg, de kan til og med tegne kristus på korset mens Magdalena blåser han av men de burde i det minste bruke litt tid til å tenke på at man tross alt også setter andre uskyldige medborgere sitt liv i fare. Folk som er på feil plass til feil tid. Men hvis det er prisen vi må betale så er det vel greit da....andre synes det er en egotripp og en stor oppmerksomhetstrang.
    Neste steg er forbud mot alkohol eller kanskje skattelegge de som ikke har den sanne tro, hva mer skal vi gi etter mener du?

    Du er flink til å trekke nivået på det hele litt ned, den skal du ha.

    Les det en gang til.

    Folk som er på feil plass til feil tid. Men hvis det er prisen vi må betale så er det vel greit da....andre synes det er en egotripp og en stor oppmerksomhetstrang.
    Den setningen der sier vel det meste om hva du mener.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Problemet innen Islam er denne overdrevne respekten for den såkalte profeten deres. Så lenge det ikke tillates endringer og forandringer utover det han dikterte for godt over 1000 år siden, så vil ingen kunne ta et oppgjør med det brutale barbariet som man finner der.

    Religionen er godt overmoden for revisjon. De mange menneskene som er fanget i Islam fortjener en bedre fremtid, og de vil de ikke få uten at det blir store endringer her.

    En grei måte å fremme dette på er å vise at det overhodet ikke er noen som helst grunn til denne nesegruse respekten for denne figuren, men at dette kun var en gubbe som alle andre gubber som hadde mye makt en gang i tiden. Men som er stokk død og har vært det i 13-1400 år nå.

    Slik sett er den vestlige holdningen med at det ikke er noe i veien for å hverken tegne, harsellere med, kritisere og diskutere den eneste veien fremover for disse menneskene, og vi skal være takknemlig for dem som risikerer mye med å gå i bresjen for slikt holdninger og ikke kryper som feige krek for konservative religiøse ledere og islamistene.
    Her er du meget historieløs... forøvrig så er ikke bildet idag heller like endimensjonalt som du vil ha det til.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    joda, det står mye rart i disse religiøse bøkene. Hvis det var religiøse motiver som dominerte. Hvorfor ser vi ikke flere terrorister fra østen? pakistan, indonesia.

    Isteden ser vi hovedsaklig terrorister fra områder berørt av vestens imperialisme.
     

    kortvarig

    Banned
    Ble medlem
    29.04.2013
    Innlegg
    2.237
    Antall liker
    764
    Sted
    Danmark
    joda, det står mye rart i disse religiøse bøkene. Hvis det var religiøse motiver som dominerte. Hvorfor ser vi ikke flere terrorister fra østen? pakistan, indonesia.

    Isteden ser vi hovedsaklig terrorister fra områder berørt av vestens imperialisme.
    Eksperter siger at det handler om vrede og rodløse unge mænd som føler sig udstødt, mangler fællesskab, mening med livet, identitet . at gøre en forskel osv.
    Altså rene essentielle spørgsmål, ganske almindelig menneskelige problemstilinger som vi alle har oplevet ind imellem.

    Alt det nævnte finder de så i Koranen og Moskeen, og de tager det så alvorligt og misforstå det som de hører, og lære, at de bliver det som kaldes radikaliserede unge mand, en måde at tænke på som både moderate Muslimer og vi naturligvis tager afstand fra.

    Eller også er det så simpelt at de bare bruger religionen som en undskyldning for at komme af med deres indestængte voldsomme vrede.

    Det som er uforståeligt er hvis disse radikaliserede unge endelig har fundet en mening igennem religionen, så vælge de i stedet for at leve fredeligt med deres religion at tager på selvmordsmission til Syrien , eller at udøver terror, hvor det absolut også ser ud som om at de har bestemt sig for at give deres liv for sagen, det er i hvert tilfælde sådan det typisk ender. Tro de virkelig på de 72 jomfruer og skynde sig at bestille en Jihad rejse

    Men det må jo have noget at gøre med begrebet "hellig krig"/Jihad som kan betyde mange ting fra helt fredelige formål og til at forsvarer eller bekæmpe undertrykkelse af Islam ved sværd. Her er lidt mere om begrebet jihad og man skal altså bl.a. til Koranen 2:190-193. Tilladelses til kamp gives 22: 40-42 http://www.alislam.org/quran/tafseer/?page=460&region=DA&CR=

    Men igen, det er stort set umuligt at finde ud af hvordan disse ting skal tolkes og sammenholdes med hvad der iøvrigt står i Koranen. Der er mange selvmodsigelser, som der iøvrigt også er i Biblen , og der er åbnet op for mange forskellige fortolkninger, hvad der også er en realitet.
    Jeg mener ikke umiddelbart Koranen giver ret til at dræbe dem som håner Muhammed, det står i hvert tilfælde ikke direkte. Men jeg er ikke bestemt ikke ekspert.

    Men typisk har Islam kritikerne kun en fortolkning den som passer til deres egen overbevisning.
    Og man glemmer de 99.9% af fredelige Muslimer som bare vil passe deres arbejde og leve fredeligt med deres religion.


    Ps. Pakistan har dødsstraf for at håne profeten
     
    Sist redigert:
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Ps. Pakistan har dødsstraf for at håne profeten
    Ja det er jo akkurat slike ting som skiller et vestlig demokrati fra et barbarisk islamhelvete. Derfor er det så trist å se at folk her i Norge og Danmark er så alt for villig til å bane vei for at slikt skal være straffbart her også. Det er første steg på veien, for nå er det bare gradsforskjeller i straff som skiller og ingen prinsipiell forskjell.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    'Profeten's befalinger om korrekt voldsbruk mot din kone.

    [video=youtube;Y-Tw7WhH_aQ]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y-Tw7WhH_aQ[/video]
     
    D

    Desillusjonert

    Gjest
    Jeg er litt usikker, hvem er den jevne muslim som det her snakkes om? Jeg ville nok heller tatt et lite oppgjør med Islam som religion, enn et oppgjør med alle som forventer at muslimer tar litt større ansvar...
    Rydd opp i din egen hage

    Islamistisk gruppe ber muslimer ikke ta avstand fra terroren i Danmark
    https://www.frieord.no/utenriks/muslimer-sverige-hyller-terrorangrepene-frankrike/
    To Some French Muslims, 'Magical Jews' Masterminded Paris Terror Spree | Jewish & Israel News Algemeiner.com
    Og hva mener egentlig den "jevne muslim"?
    Vi har sett det gang på gang, det sies en ting, men når kameraet er slått av, så blir ting litt annerledes.
    Noe som sikkert kan sies om mangt og mange, men jeg får et inntrykk av at oss vantro kan sjikanseres og ses veldig ned på...
     

    kortvarig

    Banned
    Ble medlem
    29.04.2013
    Innlegg
    2.237
    Antall liker
    764
    Sted
    Danmark
    Jeg er litt usikker, hvem er den jevne muslim som det her snakkes om? Jeg ville nok heller tatt et lite oppgjør med Islam som religion, enn et oppgjør med alle som forventer at muslimer tar litt større ansvar...
    Rydd opp i din egen hage

    Islamistisk gruppe ber muslimer ikke ta avstand fra terroren i Danmark
    https://www.frieord.no/utenriks/muslimer-sverige-hyller-terrorangrepene-frankrike/
    To Some French Muslims, 'Magical Jews' Masterminded Paris Terror Spree | Jewish & Israel News Algemeiner.com
    Og hva mener egentlig den "jevne muslim"?
    Vi har sett det gang på gang, det sies en ting, men når kameraet er slått av, så blir ting litt annerledes.
    Noe som sikkert kan sies om mangt og mange, men jeg får et inntrykk av at oss vantro kan sjikanseres og ses veldig ned på...
    Det som det også drejer sig om, er at den generelle holdning er at Muslimerne er velkommende hvis de bliver som os.

    Har man den holdning så mener jeg man har man helt har misforstået de demokratiets kvaliteter og dyder.
    Det at man naturligvis har ret til at tro på hvad man vil, man må leve som man vil, og man må klæde sig som man vil, og ret til at mene hvad man vil, også at demokrati og liberalisme måske ikke er helt så rosenrødt og perfekt som nogen vil gøre det til.

    Jeg synes faktisk at Junes Kock's pressemeddelelse er rimelig afbalanceret og indeholde flere ting jeg godt kan være enig i, og det er måske ikke nogen dum ide også at se lidt indad .

    Den pressemeddelelse er i hvert tilfælde 100 gange mere begavet og afbalanceret end det ubegavede lort de værste højreorienterede Islamfobiske Danske politikerer lukke ud ved hver eneste givne lejlighed.
     
    Sist redigert:
    D

    Desillusjonert

    Gjest
    Eh.....
    "Det er de danske politikere og medier, der burde tage afstand fra den politik, som har skabt omstændigheder, der fører til had, trusler, voldelige overfald og i yderste konsekvens drab, uanset hvem ofrene måtte være."

    Så det er vesten, vestens politikere og vestens levesett det er noe galt med og det er de som skaper terroristene? Ikke Islam og ekstrem tenking? Og dette er i dine øyne en avbalansert melding?
    Det får meg egentlig til å undres, dersom dette er den "jevne muslim", trenger vi egentlig muslimer i vårt samfunn?
     
    Sist redigert:

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.456
    Antall liker
    6.873
    Det er jo sånn Gaht Støre løser det. JA, vi skal ha ytringsfrihet, men vi må ikke fornærme noen.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Det at man naturligvis har ret til at tro på hvad man vil, man må leve som man vil, man har rat til at klæde sig som man vil, og man har ret til at mene hvad man vil, også at demokratiets og liberalisme måske ikke er helt så rosenrødt og perfekt som nogen vil gøre det til.


    Det var noget selvmotsigende. Det er bare i et liberalt samfunn man har mulighet til å leve som man vil, kle seg som man vil osv. Hvis muslimen skal ha rett til å kle seg i hijab og ligge på bønneteppe hele dagen må han/hun også godta at spradehomsen har lov til å kle seg i lakk og lær og danse i gay parade hele dagen. Det har de kun i et liberalt samfunn, i et samfunn som innretter seg etter den ene eller andres illiberale politiske og/eller religiøse overbevisninger vil det nødvendigvis være noen som mister den retten. Det er uunngåelig.
     

    kortvarig

    Banned
    Ble medlem
    29.04.2013
    Innlegg
    2.237
    Antall liker
    764
    Sted
    Danmark
    Det at man naturligvis har ret til at tro på hvad man vil, man må leve som man vil, man har rat til at klæde sig som man vil, og man har ret til at mene hvad man vil, også at demokratiets og liberalisme måske ikke er helt så rosenrødt og perfekt som nogen vil gøre det til.


    Det var noget selvmotsigende. Det er bare i et liberalt samfunn man har mulighet til å leve som man vil, kle seg som man vil osv. Hvis muslimen skal ha rett til å kle seg i hijab og ligge på bønneteppe hele dagen må han/hun også godta at spradehomsen har lov til å kle seg i lakk og lær og danse i gay parade hele dagen. Det har de kun i et liberalt samfunn, i et samfunn som innretter seg etter den ene eller andres illiberale politiske og/eller religiøse overbevisninger vil det nødvendigvis være noen som mister den retten. Det er uunngåelig.
    Ja det er meget muligt at jeg roder lidt rundt i begrebene , men jeg er næsten sikker på at du trods det forstår hvad jeg mener.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Det får meg egentlig til å undres, dersom dette er den "jevne muslim", trenger vi egentlig muslimer i vårt samfunn?
    På ingen som helst måte. De er her på nåde, og bør oppføre seg deretter.

    De som oppfører seg slik som dette har intet i vesten å gjøre.

    londonistan.jpg

    De menneskene derimot som kan legge fra seg Islam og bli til normale mennesker bør være like velkommen som alle andre.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Det får meg egentlig til å undres, dersom dette er den "jevne muslim", trenger vi egentlig muslimer i vårt samfunn?
    På ingen som helst måte. De er her på nåde, og bør oppføre seg deretter.

    De som oppfører seg slik som dette har intet i vesten å gjøre.

    Vis vedlegget 305666

    De menneskene derimot som kan legge fra seg Islam og bli til normale mennesker bør være like velkommen som alle andre.
    Helt enig Gjestemedlem, men nå blir du i fare for å bli sett på som en høyreekstrem, dette står det hos Dagbladet under bildet.

    Her hisser radikale muslimer på seg høyreekstreme kristne i bydelen «Londonistan»
     
    Sist redigert:

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    joda, det står mye rart i disse religiøse bøkene. Hvis det var religiøse motiver som dominerte. Hvorfor ser vi ikke flere terrorister fra østen? pakistan, indonesia.

    Isteden ser vi hovedsaklig terrorister fra områder berørt av vestens imperialisme.
    Jeg vet ikke helt hva du mener her, terroristen i Danmark var født og oppvokst i Danmark, altså ikke fra de områdene som er berørt av vestens imperialisme.

    Det var heller ikke så lenge siden 140 unger ble drept på en skole i Pakistan av en islamisk gruppe, nå har du ikke vesten å skylde på, hva var grunnen til dette angrepet da?
     
    Status
    Stengt for ytterligere svar.
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn