Politikk, religion og samfunn ISIL/IS

[Desillusjonert]

Et lite tankekors...
Hvorfor blir ikke hinduismen brukt som en forklaring på kvinnesynet i India, mens Islam i Midtøsten blir brukt som forklaring hele tiden?

Som en voldsdømt sier:
"Som en av de dømte sier det i programmet: - En jente er mye mer ansvarlig for voldtekt enn en gutt. Når hun blir voldtatt, skal hun ikke gjøre motstand, men være stille og tillate voldtekten."

Gunnar Stavrum - Nett på sak

En av forklaringene er at de aldri bruker Tipitaka som unnskyldning for det de gjør, men det er bare en liten del av dette. Derfor betyr nok kultur mye mere enn religion!

Fordi hinduismen i Norge ikke er et problem.

Hva vet du om det da? Og er det grunnlag for å skjære alle over en kam innen Islam?

 

[Fjernis 2.0]

Et lite tankekors...
Hvorfor blir ikke hinduismen brukt som en forklaring på kvinnesynet i India, mens Islam i Midtøsten blir brukt som forklaring hele tiden?

Som en voldsdømt sier:
"Som en av de dømte sier det i programmet: - En jente er mye mer ansvarlig for voldtekt enn en gutt. Når hun blir voldtatt, skal hun ikke gjøre motstand, men være stille og tillate voldtekten."

Gunnar Stavrum - Nett på sak

En av forklaringene er at de aldri bruker Tipitaka som unnskyldning for det de gjør, men det er bare en liten del av dette. Derfor betyr nok kultur mye mere enn religion!

Fordi hinduismen i Norge ikke er et problem.

Hva vet du om det da? Og er det grunnlag for å skjære alle over en kam innen Islam?

Handlet ikke dette om kvinnesynet, men jeg har blitt skremt over den informasjonen som har kommet fra India de 2 siste årene, de er jo like fanatiske der som resten av landene som er svært religiøse.

Men snakker du med folk om India så kommer Gandhi og Raj(fra Big Brother) frem, egentlig veldig lite vi har fått vite om hva som egentlig har skjedd og skjer i India før de 2 siste årene.

 

[Desillusjonert]

Fanatiske på grunn av kultur eller religion? Det er spørsmålet.

Og, kanskje er det mere ved dette? Som fattigdom, lavt utdanningsnivå, ledere/regjeringer som helst vil beholde den makten de har opparbeidet og selvsagt økonomi? Jeg mistenker at religion ikke nødvendigvis er synderen, men at det brukes for det det er verdt og at den eneste måten å endre dette på er ved utdanning og opplysning, samt et paradigmeskifte innad i både religionene og kulturene. Det sporet vi er inne på per dags dato er ikke veien.

 

[Fjernis 2.0]

Dette har nesten alt med religion å gjøre, de finner saker i religionen som forsvarer det de sier og det de gjør.

 

[Fjernis 2.0]

IS/Isil taper terreng.

Irakiske regjeringsstyrker har gjenerobret strategiske viktig by i utkanten av den IS-kontrollert byen Tikrit.

Irak tar strategisk by ved IS-kontrollerte Tikrit - IS - VG

 

[Gjestemedlem]

Fanatiske på grunn av kultur eller religion? Det er spørsmålet.

Og, kanskje er det mere ved dette? Som fattigdom, lavt utdanningsnivå, ledere/regjeringer som helst vil beholde den makten de har opparbeidet og selvsagt økonomi? Jeg mistenker at religion ikke nødvendigvis er synderen, men at det brukes for det det er verdt og at den eneste måten å endre dette på er ved utdanning og opplysning, samt et paradigmeskifte innad i både religionene og kulturene. Det sporet vi er inne på per dags dato er ikke veien.

Opplysning, utdanning og et oppgjør med religiøse vrangforestillinger er helt nødvendig.

Det er mange, og varierende faktorer som kan spille inn når folk blir jihadister. Men Islam er ALLTID den mest sentrale og den utløsende faktoren. Det er ingen som er villig til å gå i døden fordi de er fattige. Da hadde nok fattigdommen avskaffet seg selv.

"Kultur" er nok en dårlig motvekt til religion om man vil finne svar. Folk fra helt forskjellige kulturer over hele verden, som ikke har annet til felles enn Islam, samles om dette felles målet om ekstrem bokstavelig Islam. Terrorgrupper, islamister, selvmordsbombere, drapsmenn og demagoger står sammen verden over på tross av andre kulturelle forskjeller.

Det de har felles er Islam.

 

[Fjernis 2.0]

Det var etter at den svenske utenriksminister Margot Wallström mandag ble nektet å tale på et utenriksministermøte i Den arabiske liga, at hun forsterket kritikken mot Saudi-Arabia. Til svenske medier uttalte hun at hun ble strøket av talerlisten, fordi hun hadde kritisert landene i regionen for manglende demokrati og brudd på menneskerettighetene,

Det er særlig forholdet Saudi-Arabia som det har vært en debatt om i Sverige.
Etter at det mandag ble klart at hun ikke fikk snakke om likestilling og Sveriges anerkjennelse av den palestinske regjeringen, forsterket hun kritikken

Utenriksministerne samlet seg til en uttalelse i dag de har uttrykt sin fordømmelse og forbauselse over hennes uttalelser som der mener er uforenlig med det faktum at grunnloven i Kongeriket Saudi-Arabia er basert på sharialovene (tradisjonell islamsk lov).

- Sharia har garantert menneskerettigheter, ivaretatt folks liv, eiendeler, ære og verdighet. Ministrene vurderer kommentarene som uansvarlige og uakseptable, heter det i uttalelsen fra utenriksministermøtet i Den arabiske ligaen.

http://www.aftenposten.no/nyheter/u...-utenriksministi reer-uansvarlig-7932028.html


Litt spesielt at det måtte være venstresiden i Sverige som tørte å åpne kjeften.

 

[Desillusjonert]

Det de har felles er Islam.

Nei, det de har til felles er en mangel på det vi kaller sunn fornuft, et ønske om å "bety" noe her i verden og et hat til noe de ikke helt vet hva er!
Religionen misbrukes bare for å kunne rettferdiggjøre dette. Når det er sagt, enkelte religioner ser ut til å la seg misbruke lettere enn andre...

 

[Gjestemedlem]

Det de har felles er Islam.

Nei, det de har til felles er en mangel på det vi kaller sunn fornuft, et ønske om å "bety" noe her i verden og et hat til noe de ikke helt vet hva er!
Religionen misbrukes bare for å kunne rettferdiggjøre dette. Når det er sagt, enkelte religioner ser ut til å la seg misbruke lettere enn andre...

Verden er full av mistilpassede individer. Det gir seg svært forskjellig utslag. Hvis ikke Islam er en av faktorene dog, så vil det heller gi seg utslag i kunstnerisk aktivitet, mild kriminalitet, rusbruk, sport eller slikt. Det er først når noen forsøker å følge oppskriften i Koranen at det hele utvikler seg til bestialitet, massemord, voldtekter, drap, terror og slaveri.

En påstand om at "religionen misbrukes" faller på sin egen urimelighet all den tid disse menneskene gjør alt de kan for å følge religionens evige hellige oppskrift på hvordan verden skal være, styres og håndheves. Det er mye riktigere å si at religionen misbrukes av dem som bare har dem som lett hobby og påskudd til en feiring i ny og ne.

Islam er en oppskrift på et brutalt, umenneskelig, totalitært, teokratisk samfunn. Det er ingen "misbruk av religionen" fra de som faktisk tar den alvorlig nok til å forsøke etter beste evne å være en del av gjennomføringen av dette.

 

[cruiser]

Hehe, tagging og div på landsbygda i på landsbygda i Afrika mener du?

 

[Gjestemedlem]

Hehe, tagging og div på landsbygda i på landsbygda i Afrika mener du?

Det er en grunn til at grupper som Boko Haram og Al Shabab ikke har sitt utspring i Etiopia eller Botswana for å si det på en annen måte.

 

[cruiser]

Nei, Etiopia har jo ikke hatt noen gerialjaer og borgerkriger basert på etnisitet, religion og stammer de siste 40 årene

 

[Gjestemedlem]

Det er mange steder i verden med blodige etniske konflikter. Afrika har hatt sin brorpart av dem.

Al Shabab, Boko Haram, Al Quaeda, Islamstaten mm. handler derimot ikke om etniske konflikter eller konflikt mellom folkegrupper. (de være seg muslimer eller ikke)

Det er noe helt annet.

Dette handler om islamisme vs. menneskeheten.

De som tar side mot menneskeheten bør nedkjempes med alle tilgjengelige midler, ikke unnskyldes, bortforklares, ignoreres eller forstås i hel og heller ikke bør man tro at de forsvinner av seg selv bare man arbeider litt med pengemangel og udefinert mistrivsel med siviliserte land.

 

[cruiser]

Det er mange steder i verden med blodige etniske konflikter. Afrika har hatt sin brorpart av dem.

Al Shabab, Boko Haram, Al Quaeda, Islamstaten mm. handler derimot ikke om etniske konflikter eller konflikt mellom folkegrupper. (de være seg muslimer eller ikke)

Det er noe helt annet.

Dette handler om islamisme vs. menneskeheten.

De som tar side mot menneskeheten bør nedkjempes med alle tilgjengelige midler, ikke unnskyldes, bortforklares, ignoreres eller forstås i hel og heller ikke bør man tro at de forsvinner av seg selv bare man arbeider litt med pengemangel og udefinert mistrivsel med siviliserte land.

Blir egentlig bare håpløst å argumentere mot slike vrangforestillinger, som medmenneske vil jeg heller anbefale deg å oppsøke psykiatrien

 

[Gjestemedlem]

Det er mange steder i verden med blodige etniske konflikter. Afrika har hatt sin brorpart av dem.

Al Shabab, Boko Haram, Al Quaeda, Islamstaten mm. handler derimot ikke om etniske konflikter eller konflikt mellom folkegrupper. (de være seg muslimer eller ikke)

Det er noe helt annet.

Dette handler om islamisme vs. menneskeheten.

De som tar side mot menneskeheten bør nedkjempes med alle tilgjengelige midler, ikke unnskyldes, bortforklares, ignoreres eller forstås i hel og heller ikke bør man tro at de forsvinner av seg selv bare man arbeider litt med pengemangel og udefinert mistrivsel med siviliserte land.

Blir egentlig bare håpløst å argumentere mot slike vrangforestillinger, som medmenneske vil jeg heller anbefale deg å oppsøke psykiatrien

Da får jeg bare ønske deg velkommen til min ignorelist. Folk som ikke er i stand til å komme med noe annet enn fornærmelser er ikke verdt å ofre tid på.

 

[kortvarig]

Det er svært at forstår at dette vanvid kan foregår blandt civiliserede moderne mennesker.
Skal man sammenligne med noget må det vil nærmest være korstogene da man med pavens velsignelse bl.a. skulle befri det hellige land fra Muslimerne og hedninge generelt Korstogene | Gyldendal - Den Store Danske

Men godt at hører at IS endelig er på tilbagetog.
Jeg er rimelig sikker på at langt de fleste Muslimer bare ønsker at leve et stille og fredeligt liv med deres religion. Og meget gerne så at Koranen blev revideret visse steder så den var mere i tråd med tiden.
For der er åbenbart nogen som ikke kan se at visse dele af Koranen og hadith'en ikke har noget med Koranens samlede endelige budskab at gøre.

 

[Fjernis 2.0]

Korstogene har ikke noe med kristendommen å gjøre, de fleste kristne var i mot dette og levde fredelig i sine egne land, tempelridderne og paven skjønte ikke hva kristendommen egentlig sto for.

 

[kortvarig]

Korstogene har ikke noe med kristendommen å gjøre, de fleste kristne var i mot dette og levde fredelig i sine egne land, tempelridderne og paven skjønte ikke hva kristendommen egentlig sto for.

Sikkert korrekt , der er også mange mange Muslimer som ikke sympatiserer med det IS laver i øjeblikket.
Og IS har heller ikke forstået det overordende og vigtige budskab i Koranen efter min mening

 

[Gjestemedlem]

Korstogene har ikke noe med kristendommen å gjøre, de fleste kristne var i mot dette og levde fredelig i sine egne land, tempelridderne og paven skjønte ikke hva kristendommen egentlig sto for.

Sikkert korrekt , der er også mange mange Muslimer som ikke sympatiserer med det IS laver i øjeblikket.
Og IS har heller ikke forstået det overordende og vigtige budskab i Koranen efter min mening

Du får henvende deg til dem å tilby deg til stillingen som ny Kalif, siden du har en mye bedre forståelse av "det overordnede budskapet i Koranen" enn deres islamlærde.



"De fleste muslimer" er forøvrig et tomt og innholdsløst begrep.

"De fleste muslimer" har ikke engang valgt Islam. Det er bare noe de har blitt fortalt at de er, og at de blir straffet hardt og brutalt for om de prøver å velge selv. de fleste gjør det beste ut av situasjonen de er tvunget inn i. De fleste, som de fleste andre, er vel helt greie folk. Men blant der er det ivrige islamfremmere og islamister. De er å regne som svikere av menneskeheten.

 

[Fjernis 2.0]

Sitat fra Fjernis 2.0 Korstogene har ikke noe med kristendommen å gjøre, de fleste kristne var i mot dette og levde fredelig i sine egne land, tempelridderne og paven skjønte ikke hva kristendommen egentlig sto for.

Sikkert korrekt , der er også mange mange Muslimer som ikke sympatiserer med det IS laver i øjeblikket.
Og IS har heller ikke forstået det overordende og vigtige budskab i Koranen efter min mening

Du har nok riktig du også, omtrent alt av religion er blitt innført med vold og undertrykkelse av andre mennesker, så de som innførte de forskjellige religionene skjønte heller ikke den religionen de påtvunget andre mennesker.

 

[Slubbert]

Sossarna får en reality check: �r det h�r tacken f�r allt, Palestina? | Eric Erfors | Expressen

 

[Gjestemedlem]

Islamkameratene har vist gått amok mot kinamikk.

Museumschef: Statuer smadret af IS var kopier - Mellemøsten - International

 

[Larson]

eller var det kanskje bare et PR-stunt? Noe IS er flinke på. Dementi i etterkant virker jo ikke. Bare se på vaksinenekterne.

 

[Voff]

Brannen i islams hus - Aftenposten











[h=3]Nesten alle kriger i verden skjer i muslimske land eller med islamistiske opprørere[/h]

 

[coolbiz]

Sossarna får en reality check: �r det h�r tacken f�r allt, Palestina? | Eric Erfors | Expressen

Assosiasjonene går til Æsops fabler:

The Scorpion and the Frog

A scorpion and a frog meet on the bank of a stream and the
scorpion asks the frog to carry him across on its back. The
frog asks, "How do I know you won't sting me?" The scorpion
says, "Because if I do, I will die too."


The frog is satisfied, and they set out, but in midstream,
the scorpion stings the frog. The frog feels the onset of
paralysis and starts to sink, knowing they both will drown,
but has just enough time to gasp "Why?"


Replies the scorpion: "Its my nature..."

The Farmer and the Snake

One winter a Farmer found a Snake stiff and frozen with cold. He had compassion on it, and taking it up, placed it in his bosom. The Snake was quickly revived by the warmth, and resuming its natural instincts, bit its benefactor, inflicting on him a mortal wound. "Oh," cried the Farmer with his last breath, "I am rightly served for pitying a scoundrel."

The greatest kindness will not bind the ungrateful.

 

[coolbiz]

ALMOST all of the wannabe terrorists who have snuck out of Australia to join jihadist armies in Iraq and Syria were on the dole or some form of welfare payment,

aner jeg at du maner til en løsning der vi fjerner velferd?

Han mener sikkert velferd for Syriafarere, hva/hvem tror du at han mente, forresten?

Å lenke til en artikkel trenger ikke å være uttrykk for noe annet enn at artikkelen er relevant for emnet som diskuteres.

 

[Gjestemedlem]

Utålmodige sintemuslimer.

Selvmordsbomberskole gikk i lufta - Nyheter, tv og radio fra hele verden - NRK.no

 

[Gjestemedlem]

Litt å tenke på for islamistenes gråtekoner her på sentralen.

Hør på Krekar, han er ærlig - Utrop

 

[Gjestemedlem]

Litt om livet i Islamparadiset.

Life under Isis: The everyday reality of living in the Islamic 'Caliphate' with its 7th Century laws, very modern methods and merciless violence - Middle East - World - The Independent

 

[sense]

Ja gærnskapen skal man innføre.. må ikke glemme at alle yttergrensene er nøret oppunder islam.. problemet med "oss" som sitter hjemme og koser oss ikke skjønner dette.. bilder sier mere.. STERKE BILDER UNDER!!

MEN DETTE ER SANNHETEN SOM SKJER AKKURAT NÅ... hvordan kan en bok som koranen være til oppbygging? jeg spuret en gang en sterkt troende muslim om han ikke hadde tenkt over hvorfor det nesten alldri er fred der muslimer har satt sin fot?( med untak av de land hvor sharialover gjelder)..... det ble stille lenge.. så sa han at det hadde jeg rett i... jeg spurte igjen.. har det noe med at noen ikke kan lese mellom linjene.. når ordlyden blir drep de vanntro..hvordan blir et sammfunn når man tirrer til drap/ondskap?.. mannen svarte voldelig...

Under islam finner du disse yttringene:

HAMAS
ISIS
AL-QAEDA
TALIBAN
HEZBOLA
BOKOHARAM

Alle disse er terrorister av værste sort.. mord,lemlestelse og terror for og fremme sin "sak"

Isis har nå virkelig fått fremmarsj...med en ondskap ut av proposjoner









Unger og kvinner..

STERKERE BILDER KOMMER...

jeg blir forbanna med tårer på kinn..

Syria.. etter Isis sine terrordager der... bli den "rettroende" muslim eller DØ!!



Regner med de som leser dette nå blir sinte.. ikke bare på bildene ,men meg også..som legger ut slike bilder...

Hamas er vel heller ikke så uskyldige da.. deres propoganda er også terror av egne folk.. de blir brukt for og fremme Islam..



For de som tror islam er veien til et bedre sammfunn.. lykke til.





Islam snakker med kløyvd tunge...


takk for meg..

 

[Desillusjonert]

Jeg tror vi må komme oss fra religion tenkingen, det er mye mere kultur, økonomi og menneskers galskap og higen etter makt enn noe annet. Nå er buddister også på vei mot galskapen:
Myanmar: Dømt for å ha krenka Buddha - Nyheter, tv og radio fra hele verden - NRK.no

 

[Slubbert]

Det brer om seg.
Indonesia's highest Islamic clerical body issues fatwa proposing death penalty for people caught having gay sex - Asia - World - The Independent

 

[Gjestemedlem]

Latterlig lav påstand fra aktor. 15 års forvaring burde være minimum for disse islamrottene.

Sannsynligvis blir de vel frikjent uansett, siden slik aktivitet nok komme inn under "kulturelle forskjeller" som vi bare må bli vant med.

"[h=4]Aktor ber om fem års fengsel for IS-tiltalte[/h]Aktor ber om henholdsvis fem år og fem år og tre måneders fengsel for de to hovedtiltalte i saken der tre menn er tiltalt for å ha støttet og kjempet for terrororganisasjonen Den islamske staten (IS) i Syria."

 

[noruego]

Meget elegant fra Boris Johnson:


Perhaps I shouldn’t care as much as I do. These victims aren’t real people, after all. They are just mouldering old statues, and they aren’t even statues of ordinary people. They are bizarre Assyrian gods. They have the bodies of bulls, with cloven feet and those peculiar ringlet beards in the shape of typewriters. No one believes in that religion any more, and the people who made the statues have been dead for thousands of years.

Who cares if someone attacks them with a digger? Who cares if they get a stick of jihadi dynamite up their sneering nostrils? Why the big fat fuss? And perhaps I am allowing myself to get a bit carried away when I hear about the destruction of the famous cities of Mesopotamia. I expect that some people will take the view that they are just a bunch of ruins. Most of the stone buildings have long since lost their roofs, and their real estate value is low. You could try to turn them into something useful, like a restaurant or a car park – but you wouldn’t get planning permission.

Who really minds if the Isil terrorists decide to flatten them? Most people would seem never to have heard of Nimrud, or Hatra or Nineveh. Most people apparently don’t give a monkeys about Ashurnasirpal or Tiglath-Pileser, or the fate of their imperial palaces. At least, I assume they don’t much care – because otherwise I simply cannot understand the sickening silence and complacency with which we are absorbing news of this tragedy.

There are all sorts of reasons why I loathe Islamic State (Isil). They commit crimes of hideous violence against living human beings – defenestrating gays, beheading minorities, raping women, and so on. But there is something about their assault on the history of the region – their moronic demolition of the past – that has filled me with a special blackness and despair. I am not a soldier. It is a long time since I was trained to use a .303 rifle or a general purpose machine gun. But if someone told me that they were forming an Antiquities Protection Force – a special brigade of pipe-puffing leather-elbowed history buffs and ancient monument fetishists, dedicated to repelling the attacks of the barbarians – I think I would be very tempted to sign up.

Whatever you may say about the appalling modern history of Iraq, the territory itself is the cradle of civilisation. This is where human beings first learnt to live in cities; this is where they came up with fired bricks, and paved streets. This is the civilisation that gave us the first types of writing. Here is not just the story of the Middle East; this is the story of the entire human race. The friezes of the Assyrians are astonishing in their intricacy and beauty – lion hunts, battles, massacres, farming, weddings. With their arrangements of horses in profile, they are the direct and obvious ancestors of the Greek bas-reliefs that launched our own Western artistic tradition.

Of course it is a disaster for the long-term future of Iraq and Syria – with their huge potential, in peacetime, for tourism – that they should suffer the destruction of these potential visitor attractions. But these artefacts and ruins do not belong to the people who happen now to claim sovereignty over these currently wretched deserts. They are the property of all mankind. What is the point of having a United Nations – what is the point of having any ability to project force overseas – if we do not come up with a way to safeguard our common heritage?

We are struggling at the moment to stop brainwashed young Britons from going out to fight for Isil, or to become “jihadi brides”. On Sunday the Turks succeeded in intercepting three deluded souls from the London area, and they will now come back to face the music. They will almost certainly be charged with preparing acts of terrorism – and rightly. But it has emerged in the past few days that a young Kurdish woman has also been charged with similar offences, even though she intended to go off and help the Peshmerga – the sworn opponents of Isil.

We can all see the difficulty here. We need to deter young people from going off to this hellish conflict, even if it means that the prohibition falls equally on those who have become radicalised jihadis, and on those who want to combat their mania. But I refuse to accept that there is a moral equivalence between the two sides. On the contrary: the Kurds more or less share our objectives, while Isil are nihilistic and barbarian and cruel beyond belief. Of course we are nervous of any more British involvement, other than the current air strikes and behind-the-scenes training. But then what are we doing to stop the destruction of the monuments? We need a strategy, and fast.

The potential for calamity is enormous – imagine what these people – Isil – could do to the great Roman ruins of Libya. The world may be on the verge of losing Leptis Magna. It makes me weep with fury even to think of it. I don’t care how we do it – whether we set up a UN Cultural Protection Force, or whether we now team up with the Americans, the French and every other nation that cares about the past. We cannot allow these people to smash our history, our common story. They must be defeated.

In the meantime let us give thanks again for the British Museum, and the extraordinary efforts of Austen Henry Layard in the 19th century. It was Layard who moved those lamassus – the huge bearded statues – from Nimrud to London, where they can be seen and enjoyed to this day. They are one of the glories of the museum, and if they hadn’t come to London they would now be smashed to smithereens by deranged Islamist ideologues. Think of that, next time you hear some Lefty complain that the Museum is full of stolen treasures. Britain saved those masterpieces, just as Elgin saved the marbles from the Ottoman lime kiln. Now we have to save the ancient cities from the greatest threat since the 13th-century Mongol hordes.

 

[Espen R]

Er det sympatisører fra IS som nå prøver å destabilisere Tunisia med terrorhandlinger?

Syns jeg leste noe om at Nostradamus hadde forutsett at horder med islam-krigere vil innta syd-Italia fra Libya og Tunisia og på den måten direkte innlemme europa i krigen. 8)

 

[Slubbert]

Spåkongen Nostradamus måtte abdisere til fordel for Snåsamannen, som selv ble satt grundig på plass av blekkspruten Paul.

 

[Gjestemedlem]

Pentagon loses track of $500 million in weapons, equipment given to Yemen - The Washington Post

 

[noruego]

Forøvrig kom Foreign Affairs nettopp ut med en svært så robust spesialutgave, "The ISIS Crisis", som er vel verdt å lese.

 

[Slubbert]

Bangladesh:
Brutal Murder in Bangladesh Highlights Growing Religious Intolerance - Fair Observer

 

[Larson]

Mange folk som drar til Syria for å sloss. Mange av egen fri vilje og ønske. De fleste. Men alle? Virker som om FBI har hatt fingeren med i spillet i enkelte saker.
FBI-informanter gir ideen og midlene(!!!) til vanskeligstilt ungdom(!!!). (eksempel i linken under). Men det aller verste er å lage terrorister ut av de som i denne saken:

https://firstlook.org/theintercept/2015/03/16/howthefbicreatedaterrorist/

jeeeez!